【宝塚市】散歩中の犬のリードに引っかかって転倒した自転車の男、犬の飼い主に対し2500万円を支払い和解 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ローディカスが俯き正義でもやってないとこうはならんだろ 伸びるリードで散歩させてる飼い主キライ
あんなもん犬の動きを制御できないだろ リードとロードバイクのチェーンが絡まって男性が転倒した。リードを持っていた女性も右腕を引っ張られて、まひが残った。
男性が納得したなら仕方ないな
結審させて2500万円支払う決心がついたか 女性は右腕に麻痺が残ったとあるが犬は死んだんだろうか 武庫川の河川敷って宝塚に入ったあたりから自転車専用道路じゃなくなるんだよなあ すんげえな
じゃあ適当に紐垂らして歩けばいけるんか >>24
サイクリングロードの位置づけが謎なんだよな
歩道って意見もあるし自転車専用道って意見もある
法律上の正解はあるんだろうけど
間違いなく利用者にその正解が共有されてない 伸びるリードとかいうゴミ規制しろよ
あんなもん伸ばして危険でしかない リード糞長くして道を封鎖してる糞飼い主いるよな
道の幅以上にリード伸ばしたら罰金刑にしよう >>1
自転車側が支払い
犬連れた女性はマヒが残った
＞一審判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で発生。
犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが通過した際、リードとロードバイクの
チェーンが絡まって男性が転倒した。リードを持っていた女性も右腕を引っ張られて、まひが残った。 そらチャリも歩行者に注意して走行しないといけないからな
歩道ならなおさらだし 夜にペット散歩させてるやつは飼い主とペット両方ライト身に着けろよ >>31
そう、武庫川のサイクリングコースも道路標識が立ってるわけではないんだよ こんな粗末な生地の記述では現場の正確な状況なんて分からないから下手なこと書かない方がいいぞ
まあ高裁までやって2:8の過失割合と決まって保険が払われるなら外野がとやかくいうことでもない 夜中の街灯の少ない住宅街で犬の散歩で紐で歩道を塞ぎながら歩いてた馬鹿夫婦がいたな
見事に自転車で引っ掛かってしまった >>16
歩行者をマヒさせてるじゃん
そりゃ2,500万円支払い必要だろ というかチャリンコ事故でも重大ケースなら億円級になることがあるから
賠償保険に入っておけ
↓高額賠償例
神戸地裁
平成 25 年７月
坂道を下ってきた小学５年の少年の自転車が歩行中の62歳女性と衝突し、歩行者の女性が意識不明となった。
9,520 万円 >一審の神戸地裁は自転車側に約１５７０万円の支払いを命じたが、
>高裁は過失を重く捉え、自転車の男性が解決金２５００万円を支払うことで合意した。
えっ？ 自転車は車両だから歩行者相手じゃ分が悪いのに地裁の過失3はふざけてるな >>8
歩道で歩行者に対してベル鳴らして通ろうとしてるチャリに対しては、俺が歩行者の場合には聞こえないフリしてブロックしてるわ
一方、こどおじ45歳高卒派遣工年収209万円素人童貞ハゲ彼女いない歴=年齢の僕がチャリで歩道を通る時に歩行者と相対した場合、自転車を降りてあいさつしながら横を通ります
ことおじは紳士たれ！ 2500万ってマジ？
ビル・ゲイツの息子が自転車乗ってたのか？ 遊歩道ならまあね
この前夜に道路の真ん中歩いて2頭を左右に分け道塞いで散歩してアホいたわ スレタイだけ読んでソースの本文を読まないアホモメンが相変わらずいるの草 やたらとすっ飛ばしてるウーバーおじさんたちは流石に自転車用の自賠責入ってるんだろうな 最近すっごいのびて巻き取れるリールみたいなリードあるやろ
あれかな？ 横を通ってチェーンに絡まるって、どんだけ接近したのかしら？ そもそも自転車は車道を走るべきで海外はどこもそうしているのに
ジャップの道路が狭すぎ&日本人の運転手の歩行者および自転車軽視が異常なせいで
自転車は歩道を走る事を黙認&暗黙の了解にして
「歩道があるんだから自転車は歩道を走れ！」(道交法にはそんな事一文字も書いていない)という風潮すら生み出したのがジャップ 自転車からコケて谷垣は半身不随だからな
まあしゃーないわ まあこれは自転車の方が悪さが上ってことになるんだなあ
車両は運転が怖いね
歩行者最強てのはあるわな まあ飼い主に過失あったとしても右腕マヒして上がらんくなったのに
チャリカスに何の賠償もせずに逃げられたらそれはそれで腹立つだろ 犬のこめかみに俺の膝がクリーンヒットしたことあるで
チャリ🚲で 俺も土手ちゃり乗るけど犬と人いたら普通徐行するよな 急いでダッシュしてるときに引っかかったことあるけどヒモ見えなかった
罠やろ リードの長さに規制ってあるの?
無いならした方が良いしあるなら現状は長すぎると思うわ
長くても2mくらいやろ >>74
ハニガキとか言われてて転んで消えたのはワロタｗ こういう、裁判の支払えっていうの、支払われる確率ってどれぐらいなの？ >>77
むしろ逆に歩行者は跳ねられたら死ぬから最弱じゃね もともと６９００万円の損害賠償だし２５００万円貰えたところでトクすることはないだろうな 俺は車に幅寄せされたら怒鳴ったり車体殴ったりバーサーク化するけど、歩行者相手にはゲロ甘
ほんの数日前も歩道ではないれっきとした車道を犬の散歩集団が道一杯に広がってたけど、あくまで穏やかに「自転車通りますよー」 飼い主は、犬とのリード間も道を占領してること忘れるなよ。
リード伸ばしてる奴は歩行者の邪魔。 うせやん！って思ったけどローカスなら安いくらいやな
車相手でもこの割合でいいぞ 犬連れてる猿って絶対どかねえよなそろそろ頃しそうだわ >>89
裁判だから多めに言っただけだろ
後遺障害２級の弁護士基準（裁判基準）の慰謝料相場は2370万円だそうだからだいたい相場通り やむを得ない理由で歩道を走行する場合は凄くゆっくりか人が多ければ降りるし
けど電動ママチャリとかすごくすごいよな
怖くないのかなって思う >>53
その被害者の家族は、被害者が加入していた保険から賠償額全額を受け取った
で、その支払いをした保険は加害者の親に請求した 徐行すれば道にロープ張ってもいいなんて理屈はないでしょ
間通ろうとした他の歩行者がひっかかったらどうすんのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
