【暇空悲報】みけねこ（潤羽るしあ）さん、開示に失敗し裁判所に判例を公開される [115375423]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの投稿に対する発信者情報開示請求訴訟。
原告は@95rn16（みけねこ、潤羽るしあ、飴宮なずな）。
被告はソフトバンク。
開示対象は以下の2つ。
判決はいずれも請求棄却。開示不成功。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=92708
https://kanz.jp/hanrei/detail/92708/ >>983
まふまふポイ書き込みを開示請求してるんだろ
ケンモウはまふまふに罠にはめられ続けた被害者みけねこを応援しています 数万円投げ銭しても義務的に読まれるだけで終わりやん？
なら無料で推しの中の人の心を動かしたコイツらは勝者では 貢がれたお金を全部使っても開示するつもりか
妄執って奴は怖いね >>979
一応言っておくけどそれはそういうネタだから… 35歳なのに『ナイフ舐める』とか『ぶっ殺してやりたい』とか言うの辞めなよ。
普通にキモい。
年齢考えて！ これは宝鐘マリンの件ね
中の人の顔写真はアウト
Vtuberに対する名誉毀損に関するメモ
この事件は、①Vtuberである原告の顔写真を5ちゃんねるに投稿したことと、②5ちゃんねる内で「慢心」「成金」「品がない」などと侮辱する内容を投稿したことに関してプロバイダに対して発信者情報の開示を請求した事件です。
①の点について、Vtuberを演じる原告に対するプライバシー権侵害を認め、
②の点について、「芸術・芸能活動に対する批評は最大限保障されるべきであることは言うまでもなく、かつ、不特定又は多数である社会一般に作品を提供する者は、その帰結として肯定的・否定的な批評を受けること自体は当然甘受すべきものであるから、その批評が人身攻撃に及ぶなど批評の域を逸脱している場合などの場合を除き不法行為を構成することはいえない」との一般論を示したうえで、原告として受忍すべき限度の範囲内であるとして、名誉感情侵害を認めませんでした。
そのため、裁判所は顔写真を公開した①の投稿に関してIPアドレスの開示を認めました。 >>992
でも信者は>>470みたいな調子だし無理だろう 今35歳やろ、本人が気にしてようと
真実は真実やん。 発言だけ見たら不穏だけどって話じゃないん？
流れがわからないし結局はファンとの意思疎通の問題だから法律が適用できないみたいな。 >>951
>大手なら数十人とかいる弁護士事務者あるけど50人とか100人の名前書くのか？
そもそも複数人書いてある意味わかってないだろ
担当弁護士1人にしておくと期日かち合ったり風邪で休んだり辞めたりした時困るから
最初っからみんなで受任しちゃえみたいな意味だよ
とりあえず５、６人書いておけば所属弁護士全員の名前を書く必要がない >>993
アンチ暇アノンを馬鹿にすると暇空信者って
頭1bit過ぎてネトウヨみたいだよね
そんなんだから『左のネトウヨ』って呼ばれるんだよ 現在、神奈川リハビリテーション病院と神奈川県を相手（被告）とし、提訴し本人訴訟にて民事訴訟を継続中。
令和4年5月26日付けで訴訟提起したが、現在に至るまで「第1回口頭弁論」を終えただけで裁判の進行が非常に遅い気が…
期日が指定されれば提出する証拠は揃っているが、期日が指定されないので困り果てている。
なお、期日指定申立書を提出しているが、裁判所からの回答はなし。
適切な訴訟指揮なのかが懸念される。
裁判が迅速に進行する方法を知っている人がいたら助けて。
提訴理由は「誤診」、「守秘義務違反」
令和4年（ワ）第591号 損害賠償請求事件（横浜地方裁判所小田原支部） このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 59分 25秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
