識者「自衛隊は言い訳せずに能登被災地への初動で空挺部隊の落下傘隊を投入すべきだった」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「不利な条件、言い訳に過ぎない」 能登の自衛隊派遣、大胆な検証を [能登半島地震]：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASS2951NQS29PIHB00F.html
能登半島地震では、自衛隊の災害派遣の初動をめぐり「逐次投入」と批判も出ました。今回の動きをどう評価し、今後の災害派遣のあり方や課題をどう考えるのか。自衛隊災害派遣の歴史にくわしい、流通科学大学准教授の村上友章さんに聞きました。
（中略
――能登半島地震の初動では、具体的にどうすれば良かったのでしょうか。
「難しいところですが、例えば人命救助や情報収集に精鋭の落下傘部隊などを投入する判断はあり得たのではないか。食料や水など兵站（へいたん）が続かないと言われますが、自衛隊の強みとされる『自己完結性』をもっと柔軟に解釈できないか。不測の事態では、精鋭部隊なら、ある程度のリスクを冒してみてもいいかもしれない。実任務が少ない自衛隊にとっては経験を積むことにもなります」
「私は自衛隊のオペレーションの専門家ではありませんが、現状を改善していくために、あえて大胆な検証を求めたいです」
（後略 落下傘、背嚢、ゲートル、ヤッケ、チョッキ、えもんかけ、こうもり傘 防災の専門家が見る能登半島震災の政府対応
「政府の初動があまりにも遅すぎた、人災と言っていい」
「現地は悲惨な状況。衛生、救命のニーズに全く対応できていなかった」
「自衛隊、警察、消防を迅速に大量投入すべきだった」
「政府や県行政が災害規模を過小評価してしまい、間違った判断を下した」
「ボランティアを制限し、それでいて公的活動は不足した。政府の対応は後手後手だった」
「ボランティア制限は大きな間違い。初動から専門知識を持つ民間人を積極的に送り込むべきだった」
2024/1/14 21:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS1G2P91S1CUTFL01Y.html 眼の前で起きている能登半島震災ではなく恒例行事の訓練のほうに大型輸送ヘリを優先投入したことで知られる陸上自衛隊第一空挺団さん、公式サイトから都合の悪いページと画像を削除してしまう･･･ツイッターの投稿削除も
https://i.imgur.com/4KSspsb.jpg
https://www.mod.go.jp/gsdf/1abnb/ 自衛隊の責任じゃないぞ
あんな支持率なのに
遊び呆けてた岸田文雄の責任 有料部分は更に酷いことが書いてある
フォーク准将並 いやいや普通に降りろや
降りれるし
なんで落下傘やねん(´；ω；｀) >>44
吊り下げるなり中に積むなりして重機を降ろせばいいだろ 誰にも相手にされない話まだやってんのかよケンモウ
輪島はボランティア受け入れ始めたぞ
受け入れてるのに行かないのかよ ちなみにボランティアは金沢から陸路で現地に向かうので活動時間はせいぜい3時間だ
ヘリで運べって馳に進言して来い
お前ら軍師なんだろ 空挺は正月明けに合同演習があったから出せなかったんよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
