【訃報】新潮社終わる 伊東純也信者から脅迫や爆破予告を受け警察がパトカーが連日出動 [579392623]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>165
ネトウヨ気質の奴らが
新潮はパヨク!、とか言い出すパラドクックスが予想される。
櫻井よしこやカズヤが連載しているし、
埼玉のクルド人排斥しているパヨク… >>169
門田隆将に飛び火してほしいわ、ついでに正力賞選考委員とか
プロ野球関係の仕事辞めてくれればなおよし
サカ豚ガンバw 嫌儲でさえこんな割れてるってことは世間は新潮疑問視してる割合もっと高いだろうな
所属クラブがキッチリと性暴力への抗議と同時に推定無罪の原則から伊東を信じてこれまで通り試合にも使うと宣言したのが大きいか 山川はすぐに警察いったり、怪我の証拠あったからな
伊東の件は証言と示談過程しかない
唐突な中出しの論拠などが補強されればかなり信用できるようになるんだけど >>173
嫌儲でさえこんな割れてるってことは世間は新潮疑問視してる割合もっと高いだろうな
サカ豚って本当頭悪いよな
世間とか世界とかJFAとか伊東の所属クラブやフランス王家だか大統領も
皆伊東の人間性を信じてるんだ
嘘だったら皆で賠償金請求して新潮と女は終わるんだー
俺達は世界のサッカーで多数派で正しいんだと思わないと生きていけない臆病者なの?
やたら世界だ何だ主語のでけえ言葉好きな理由がわかったわ >>173
性犯罪となれば冤罪上等で平気で相手を叩いてきたこの板ですらな。
新潮の記事見た限りで、立件できるどころか、警察の事情聴取で
「え?どういうこと?」って聞き返されるレベル。 >>167
自分は冤罪上等で人を犯人扱いする中世人(自称リベラル)の全員逮捕を願わずにおれんな。 人のプライバシー晒して金に群がるハイエナが
正義を語る資格なんてないだろ。
人を撃つけど撃たれたくない、顔や氏名を晒して報道するけど自分達は顔も氏名も明かさず真偽不明の情報を全国発信して煽ります。
小物過ぎて呆れるわ 加藤弁護士
・レイプされワンピースがめくられた状態で朝7時にXがやってきて目が覚めただと?
おい、オマエの言う時間帯でジャージ姿でぐーすか寝てる動画あるぞ
・ねーねーみんな!
マッサージ先を間違えたと釈明する女と事務所社長の枕営業としか思えないLINEがあるよ
これでは同意の有無もクソもないよね
そりゃ新潮は国民からボロクソに糾弾されて風前の灯になるわ
こんなGJな弁護士も珍しいw
完全にでっち上げ、枕営業、美人局と
虚偽告訴された犯罪者とその幇助犯が週刊新潮と糾弾されても当たり前だ
女サイドの主張を信じる者はよほどの偏屈者、根性曲がりだけだろうよ
これはサッカー日本代表やスポンサーに対する威力業務妨害に当たる
まるで暴力団さながらの手口ではないか
2億円の賠償金は週刊新潮にも請求すべき
一方、加藤弁護士に何ら反証も出せず、怨嗟溢れる小言のコタツ記事で醜い抵抗をみせる週刊新潮
それこそ窮鼠猫を噛む、イタチの最後っ屁の典型例
あまりのブザマさに失笑を禁じえないww
そりゃ廃刊と罵られるわ >>180
準強制性交の有無が争点なんだから、枕営業かどうかなんて議論のすり替えに過ぎんのだが、アホには理解出来んのだろうな >>182
山川のときもおとなしかったし、他の有名人セックススキャンダルでもこんなことになってないし
サッカー日本代表ファンだけが異常だよ
宗教なんだろ >>181
もちろん準強制性交等罪にも該当せんよ
女の主張、属性、外形的状況など総合的に信用性がないからだ
同意を主張しても無駄なレベルでね >>184
伊東を信用してるから女に信用性はない
レベルのお前の感想はどうでもいい >>184
そもそも伊東側は現時点でほとんど説明してないから、証言に矛盾の起きようがないだけの話なんだがな
潔白なのに練習休んで憔悴してるとか、代表から外されても特にゴネたような様子もないとか、伊東の対応も十分謎 >>3
伊藤信者→フーリガン
伊藤純也→フーリチン 伊東が弁護士の言う通り、本当に事実無根なら記者会見して説明したほうがよかっただろうね
一切、伊東が記者会見もしない取材も受けないから、あれこれ憶測を囁かれちゃうわけで >>185
法律論でトドメ刺されたのも分からん池沼が必死のレス
何が悔しいんだ?クソ虫 >>188
最初の報道からこれまでの間、潔白な人間とは思えない対応を取ってるのは伊東自身なんだよね >>184
>もちろん準強制性交等罪にも該当せんよ
>女の主張、属性、外形的状況など総合的に信用性がないからだ
>同意を主張しても無駄なレベルでね
「信用性がない」ってお前が決める事じゃねーだろw
しかも属性で「信用性がない」って直球の差別だろ
それに同意を主張するのって伊東側だろ…
何かは何までおかしいし間違ってるけどこれが法律論なのかw 俺が心底呆れたのはXで「記事書いた新潮記者の実名はコレです(大嘘)」に飛びついてタグ付けたりしてた連中
こういう連中が爆破予告とかしてんだろうな 野球の山川のときはこんな展開にならんかったよな
どうなってんのサッカーファン 週刊誌のグレーの状態での書き捨て記事で推定有罪になるのなら
ファンが猛烈な抗議するくらいしか手がないしな >>195
めちゃくちゃ必死だな
おまえ女のヒモの知人男性だろw
どうみても信用性ゼロ >>195
新潮の1発目の記事だけだと、そもそも流れが全く分からん。
あと2人姦淫されてるというけどお互いの状況がわからず
あんまり補強になってない書きぶりだった。
だから当然続報があるのかと思っていたのだが。
>>195
同意の不存在を立証するのは女性側新潮側あるいは検察官
男の側が同意があったことを立証するのではない >>195
事件当時のことはまあまあ置いといて
何で事後に本人と代理人以外の第三者が「示談交渉」に立ち会っているのか
その辺も全くの謎 >>201
え?
山川は同意の存在を証明して不起訴になったんだけど >>203
立証責任の所在の話だよ。
べつに男が同意の存在までがっつり立証できるならそれでも構わんが、
法律上そこまでは要求されない。 >>203
というか、べつに山川の場合も不起訴で終わってるんだから
単純に検察が同意がなかったとは言えんと判断しただけだろ。 もう1回言うけど、
男つまり被疑者が「同意があったこと」を立証するのではないぞ。
刑事では検察官、民事の名誉毀損では被告が「同意がなかったこと」を立証する。
被疑者ないし原告はそれに対する反証を行えば足りる。 >>194-195
立証責任の所在も間違ってる底無しのアホ
論破されてんのはオマエだよ >>202
そのレベルの話をしだしたら、新潮の報道以降の伊東の行動も十分謎だから、お互いさまだわな サッカーファンって試合に負けただけで 勝ったチームのサポーターを何十人もで襲撃するからなあ
浦和レッズのサポーターがグランパスのサポーターを襲ったのは恐かった
伊東なんか日本代表だから ファンがマジでヤバい >>205
その同意があったと判断出来るもの山川は提出してる
伊東はそれを示す物あるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています