【訃報】新潮社終わる 伊東純也信者から脅迫や爆破予告を受け警察がパトカーが連日出動 [579392623]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>182
山川のときもおとなしかったし、他の有名人セックススキャンダルでもこんなことになってないし
サッカー日本代表ファンだけが異常だよ
宗教なんだろ >>181
もちろん準強制性交等罪にも該当せんよ
女の主張、属性、外形的状況など総合的に信用性がないからだ
同意を主張しても無駄なレベルでね >>184
伊東を信用してるから女に信用性はない
レベルのお前の感想はどうでもいい >>184
そもそも伊東側は現時点でほとんど説明してないから、証言に矛盾の起きようがないだけの話なんだがな
潔白なのに練習休んで憔悴してるとか、代表から外されても特にゴネたような様子もないとか、伊東の対応も十分謎 >>3
伊藤信者→フーリガン
伊藤純也→フーリチン 伊東が弁護士の言う通り、本当に事実無根なら記者会見して説明したほうがよかっただろうね
一切、伊東が記者会見もしない取材も受けないから、あれこれ憶測を囁かれちゃうわけで >>185
法律論でトドメ刺されたのも分からん池沼が必死のレス
何が悔しいんだ?クソ虫 >>188
最初の報道からこれまでの間、潔白な人間とは思えない対応を取ってるのは伊東自身なんだよね >>184
>もちろん準強制性交等罪にも該当せんよ
>女の主張、属性、外形的状況など総合的に信用性がないからだ
>同意を主張しても無駄なレベルでね
「信用性がない」ってお前が決める事じゃねーだろw
しかも属性で「信用性がない」って直球の差別だろ
それに同意を主張するのって伊東側だろ…
何かは何までおかしいし間違ってるけどこれが法律論なのかw 俺が心底呆れたのはXで「記事書いた新潮記者の実名はコレです(大嘘)」に飛びついてタグ付けたりしてた連中
こういう連中が爆破予告とかしてんだろうな 野球の山川のときはこんな展開にならんかったよな
どうなってんのサッカーファン 週刊誌のグレーの状態での書き捨て記事で推定有罪になるのなら
ファンが猛烈な抗議するくらいしか手がないしな >>195
めちゃくちゃ必死だな
おまえ女のヒモの知人男性だろw
どうみても信用性ゼロ >>195
新潮の1発目の記事だけだと、そもそも流れが全く分からん。
あと2人姦淫されてるというけどお互いの状況がわからず
あんまり補強になってない書きぶりだった。
だから当然続報があるのかと思っていたのだが。
>>195
同意の不存在を立証するのは女性側新潮側あるいは検察官
男の側が同意があったことを立証するのではない >>195
事件当時のことはまあまあ置いといて
何で事後に本人と代理人以外の第三者が「示談交渉」に立ち会っているのか
その辺も全くの謎 >>201
え?
山川は同意の存在を証明して不起訴になったんだけど >>203
立証責任の所在の話だよ。
べつに男が同意の存在までがっつり立証できるならそれでも構わんが、
法律上そこまでは要求されない。 >>203
というか、べつに山川の場合も不起訴で終わってるんだから
単純に検察が同意がなかったとは言えんと判断しただけだろ。 もう1回言うけど、
男つまり被疑者が「同意があったこと」を立証するのではないぞ。
刑事では検察官、民事の名誉毀損では被告が「同意がなかったこと」を立証する。
被疑者ないし原告はそれに対する反証を行えば足りる。 >>194-195
立証責任の所在も間違ってる底無しのアホ
論破されてんのはオマエだよ >>202
そのレベルの話をしだしたら、新潮の報道以降の伊東の行動も十分謎だから、お互いさまだわな サッカーファンって試合に負けただけで 勝ったチームのサポーターを何十人もで襲撃するからなあ
浦和レッズのサポーターがグランパスのサポーターを襲ったのは恐かった
伊東なんか日本代表だから ファンがマジでヤバい >>205
その同意があったと判断出来るもの山川は提出してる
伊東はそれを示す物あるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています