リベラルの必読書といえば、J.S.ミル『自由論』ロールズ『正義論』…他は何がある？ [653462351]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>41
サンデル読まずに書いてゴメンなさい
その共同体が円満に発展すると結局は現在の先進各国の姿になりはしないか？
以前「NAM」なる運動を主宰した柄谷行人はその概念を問われ
「100人の共同体と10万人の共同体では運営方法も違ってくる」と答えてました
(￣▽￣) ただ単にタイトル書き込むだけじゃなくて、なんで必読なのか具体的に理由も書いてけよ
ほんとに読んだか内容を理解してるのかわかるから >>9
古典から学ぶことはたくさんある
例えば現代の哲学はソクラテスやアリストテレスが言ったこと（ソクラテスは文章を残していない）の繰り返しに過ぎないという人もいる 以下リバタリアンと日本のリベラル左翼の一切交わらないレスをご覧ください 日本でリバタリアニズムに興味を持った人間はほぼ全てが法哲学方面からだからミーゼスやロスバードの経済学著作にはびっくりするほど無知無関心なんだよな
まず訳本もろくになくらいだし >>49
その通りですね
かえって中学生くらいで読むと「当たり前のことしか書いてない」
と感じますけど大人になって読み返すと
当たり前のことが当たり前に書いてある、そしてそれがすでに二千年前に
という事実に驚きますね
(￣▽￣) ルイ・アルチュセール『マルクスのために』
ベネディクト・アンダーソン『想像の共同体』
アーシュラ・K・ル・グィン『所有せざる人々』
廣松渉『マルクス主義の地平』
あとは忘れた 最近の「リベラリズム」界隈だとハビエルミレイの就任演説は一回は読んでおいた方がええやろ…
ここまでゴリゴリのオーストリア学派の人間が国家元首になった例は人類史上ないくらいやで
https://note.com/jfujimaru/n/nf8dc4edc4b0c >>46
そうだったのか
渡辺昇一は、まるで自分だけがハイエクに近い日本人であるかのように吹聴していたが
田中清玄か
知らなかった。どうもありがとう リベラリズムの限界を考察するのも重要だろうと
カントの『純粋理性批判』を
リベラリズムの先にあるのは恐らくアナーキズムですらない
(￣▽￣) 菊と刀
空気の研究 山本七平
私達はどこから来てどこへゆくのか 宮台真司 >>53
本当にそのとおりですよね
古代ギリシア・ローマ人の偉大さに改めて畏敬の念を覚えます
ホッブス『リバイアサン』の「万人の万人に対する闘争」は、遡るとプラトンに行き着く その先にあるものはもしかしたら『隷属への道』
(￣▽￣) ミルみたいな古典的な自由主義者って今のリベラルと合うんだろうかね。むしろ場合によっては保守の
立場と近いんじゃないか 日本人には隷従への道すら耳に痛い向きも多いと思うのでこれくらいが入り口としていいのではないか
https://bookplus.nikkei.com/atcl/catalog/16/P51730/
後は 世界一シンプルな経済学 (日経BPクラシックス)
あたりか もっと真面目になれや
単に政治理論専攻してる真面目な大学生だろこれじゃ 『実力も運のうち』 サンデル 実力も生まれながら決まってしまう、再分配をもっとやるべきという考え方もあるがどうか？
↓
『無理ゲー社会』橘玲
もう終わりだよ リバタリアンはリベラルと区別しろよ
アメリカ流の用語法だろ >>60
うん
田中清玄にハイエクを繋いだのがオットー大公
このへんの人脈の繋がりも興味深いよ ローティ
最近よく問題になるゾーニングについての基礎的な議論がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
