【悲報】龍谷大学の石埼学憲法教授「人権なんてわがままで傲慢な奴らのための空っぽの容器」とポストし無事炎上、謝罪へ [963243619]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
気に食わないやつの人権は剥奪してしまえってすごいこと言うな ついでによそう
>>1の人はこれから更にツイッターXで問題発言を繰り返していく
これはネトウヨ化していく中高年男性のツイアカでは
極めてありがちなパターンなので
そうなる確率も極めて高い
もちろんこれを止めるのは医者でも難しいのは自明
ケンモで定期的に話題になりそうな
コンテンツパワーを秘めているので
>>1のスレ立てた人は
引き続きこの人がコンテンツとして使えるか使えないかを
見極め
大きな動きがあればコンテンツを提供していただきたい
よろしくおねがいします 人権を剥奪された生活を数日でも送ってみりゃ
こんな幼稚な考えもさっさと翻すだろうね わがまま傲慢承認欲求で炎上してる本人がそういうなら人権剥奪するのが人情だろう 間違ったこと教えるヤバい教授ってどうやったらなくせるの?っていうとやっぱり大学当局なり教授会なりがきっちり排除していかないとダメだと思う こういう学者って実績どうなってんの?これひょっとしてそのへんのおっさんとかも魂売れば大学教授になれたりするの? ちな
人権という思想は
人が生きていく上での社会においての極限状態を
誰もが納得する形でシミュした結論がもとになっている概念なんで
きわめて強力な普遍性を持っている
その性質上
当然ながらこれを西洋から押し付けられたとして否定しようとしても
無駄だし
近代国家でそれを採用している憲法をどうにかしようとしても
結局は残ってしまうのがこの人権という概念に他ならない
だって立憲主義の構成要件そのものなんだし
だからンな議論しているネトウヨとは
はっきり言ってしまえばおまえ義務教育うけたのかよといって
しまって問題ないほどのバカでしかなく
ちゃんと受けたというのならば
当人の認知機能や妄想性疾患などが疑われ
それ憲法や人権ではなく「人権否定している本人の問題」でしかないとなるほどのやつ
なんてことは
モメンにとってはとっくの昔に当たり前なので
本当に今更でしかないため
こういうのはネトウヨコンテンツとして楽しんでいくのが
モメンの在り方となる >>825
それは難しい問題だね
大学ってのはさ
その前提に学問の自由があり
そのための機関が大学としてよいほど
学問の自由をおもんばからなければその存在理由が失われる
そういう場なんだ
だから京大とかでもさ
最近コロナがらみでスゴイのいたけど
処分されてないのは
そういうこと では
ボクはこれで
あとはネトウヨいじったりなんなりで
楽しんでください あのさぁ子供を進学させる大学なんだから懲戒免職しろよ 憲法に置ける人権
低身長に人権ない
前後を分けた上で後者をくだらないと言いたかったと? でもお前らみたいなのに人権与えると碌なことないのは火を見るより明らかだからな 空っぽの容器というより他人を叩くための棒なのでは?🤔 >>1
tadaupいいねimgurは勝手に画面が遷移することがあって鬱陶しい。 2022年に謎のネトウヨ化って
コロナだったりしてw
認知機能やられるらしいからな こんなのでもテニュア取ったら定年まで大学教授でいられるんだよな この人ずっと前からこうだけどよくクビにならないよね そんなにお望みなら、もう若者の人権は剥奪していいよな 龍谷大学とか知らんと思って見てみたら法学部の偏差値47.5とかどうなってんの? 社会保障こそ空っぽの人間のための制度なんだよ
ストローみたいな中身の詰まってない人間を利用して、上級が市中の富を吸い上げてる
ストローは甘い汁が入ってきても貫通するだけ、当然ストローなので使い捨て
プラのストローを規制する前に、ストローみたいな人間をなんとかしてくれよ こういうのって単一民族で平和ボケしてるジャップランドだから出てくるんだろ
現時点で人権脅かされる日常を生きてたらこんな発想にはならない
人権を勝ち取った歴史があるわけでもなく人権を脅かされてもいないので当事者性を持てず黒人や同性愛者がギャーギャー喚いてる物程度の認識になってるんだろ? 人権ってのは上級目線だと下級が暴動起こさないための線引みたいなもん
AIドローンで治安維持できるようになったら、人権は剥奪されるかもしれんな
対抗手段としては庶民側もドローンでテロをチラつかせるくらいしかない
いつ殺られるかわからない恐怖によって人権ってのは保たれてると信じてる >>6
子ども育てるのが目的ではない安倍夫妻は家族ではなかった…? >>90
安倍欽定憲法下では人権は認められてないぞ >>1
そもそもわがままや傲慢や承認欲求がなんで悪いんだよ?
コレが無かったらロックスターも生まれないぜ 人の権利を侵害しない限りにおいて
大前提が忘れられてるよな
ときにマイノリティの奴らの方が猛々しいことにも問題がある 女子供老人ネトウヨなどの弱者が人権なんていらないって言うのガチで笑えるよな
なにが自分のの身を守ってくれているのかよく考えたほうがいい こいつ安倍政権反対のデモに参加してた癖に何で真逆の思想になってんだよ >>662
家畜にも餌は与えられる
ジャップは餌そのもの呼ぶべき よくわからんな承認欲求をこじらせて自分の人権を否定してほしくなったんか? 憲法上の権利と人権の違いってなんだよ
人権は憲法上の権利だろうが >>850
平和ボケっていうより日本人は常に加害者側だから >>285
これはは知ったか
平等権のところで出てくる権利として無内容なんだというのは
平等権というのは相対的なものだからそれ自体は内容のないものだよねという学説
あくまでも平等権固有の議論で他の権利には当てはまらないもの
さらにいえば弱者云々は出てこない >>868
ドイツ法では人権と条文に書かれた権利規定を分けて考えるからそこは考え方としてあり得る >>871
???
>>462←ちゃんと書いてるけど?
日本語読めないのならレスすんの止めような >>873
相対性を前提とする議論を人権という相対性のないものに適用はできず
石崎の発言は憲法の理論の話ではない
だからお前の話の根幹である石崎の発言は憲法理論であるという発言は誤り リアルでの立場と紐づいたSNSでこういう主張するとこうなるんだよ
その手のちょっとセンシティブな言動はここみたいな匿名の場でやろうね こういうやつをすれ違いざまに人権いらないんだよな?っていいながらビンタしたい 文系の学者って一般的な教科書と全然違うことを
言ってることが多い。
経済分野とか本当にやばい。 >>876
そうか?
二重の基準論のような違憲審査基準を適用する場面においては規範の定立から当てはめという形で当該事例のみならず、他の事例を意識した法理論を形成しなければならないのだから違憲立法審査基準自体が「空虚な花瓶」であるという感覚は自分も持ってたよ
多分だけど、違憲審査基準論が学会で下火になってるのもそういう問題意識があるからなんじゃないかな 結構、アカデミックな観点からは面白い論点含んでると思うんだけど馬鹿が表面的な数個の単語を見て浅い理解で袋叩きにしたって感じやね……
現状のインターネットは馬鹿が力をもちすぎてるわ
なんとかせんと…… >>285
天皇機関説に「陛下が機関車トーマスごときと申すか?!😡全くけしからん😡」と怒る人たちの構図だったんやね😌 >>883
いやバカはお前だろ
まともに自分の言葉で説明もできないのにインテリぶってるカス
しかも回線変えまくってるし >>883
ネットの総体にそう都合よく有識者だけが集まりかつ自分の理解者が多くを占めるだろう
なんて思い込みこそ赤ちゃんレベルだぞw
( ̄▽ ̄) うちの姉龍谷卒だけどクソバカだよ
しかも京都行って性格悪くなったおかげで行き遅れちゃった 回線変えてんのかよw
回線なんて意識的に変えないとそうそう変わらんだろwww
( ̄▽ ̄) 人権、なんて、気にしないわ
虐殺だってだってだって、お気に入り >>887
ここらへんの知識のない人って憲法学勉強したこと無い層だろ?
正確に説明できる自信ないわ >>892
>>591に「勘違いしてる」と指摘されてるのにインテリぶってるのは草
まあこの人が正しいことを言ってる保証はないが他人を馬鹿扱いするんだったらまず591と議論しろや
お前みたいなみっともない人間は見たことないわ >>840
感染しなくても家に籠ってネットしてるうちにネトウヨ化した人間多いからな >>892
君がしなくても説明してるものを提示してくれればいいよ >>896
だから散々、百選の前かその前の版の平等権のところだって言ってるだろww 自分が人権いらないならそれでいいよ
大人しく病気の子に臓器くれてやれや 認識の時点でおかしいし
そこから結論への展開もおかしい
そして結局何が言いたいのかがわからない
講師として無能すぎないか >>902
憲法学をちゃんと勉強してたら議論のとっかかりの部分で間違えることはない
勉強しようぜ!! 人権は相対的なのに絶対的というパヨチョンが多いから困っちゃうんだよ とにかく露悪を世に放ちたいという方針からスタートして頭を働かしてるな
何だこの人 >>899
石﨑を否定する文脈で解説してるのに読解力皆無で草
お前みたいなアホ見たことねえ一度顔が見てみたいわ いわゆる「エンプティワード」になっているとの指摘なら理解はできる >>906
お前が何をどう読み取ったのかが1ミリたりともわからんw >>903
このアホ教授がとっかかりの部分で間違ってたってオチじゃん
中身も知らないまま衒学拗らせて勝手な拡大解釈と広報して自滅しただけのアホ >>908
本当に頭が悪いんだな
一度直接会おうぜ?馬鹿面拝んでやるからよ 論文の名前草
野蛮な人権
石埼学
憲法問題(全国憲法研究会編、三省堂)、 (17) 47 2006年 >>910
>>350
ありもしないデッチ上げ理論だと思ってたのがそうではなくて怒ってるの? >>913
だから直接話しようぜ
今からでもいいぞ
直接俺を罵倒してみろよ >>904
人権が「守られる」かどうかは相対的だが、人権そのものは絶対的やで
区別つけような >>915
お前の言う「相対的」とか「絶対的」ってどういう意味? ちなみに憲法学で「絶対的に」って表現はパッと思いつく限りでは拷問の禁止くらいだな……
マジで低学歴の議論は意味が不明すぎる 自称憲法通のデマ吐き弱男が>>591には反応しないの面白いよね
そんな彼からも人権が奪われるなんてことがあってはならない こんな学部にこれから入らなきゃならない学生もいるのかと思うと気の毒だなw ウヨ寄りの人って自己評価高いよな
そんな大した人間なんか レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。