【悲報】文春、3年半前から松本人志性加害疑惑をA子さんに取材していた こんなんまっちゃん裁判に勝てるわけないやん終わったわ [579392623]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナックルズかなんかの漫画になってたのって何年出版なのなの 相手が相手だけに用意周到だな
ここまで即ヘタれるとか思ってなかっただろw 松本敗訴確定したらどうすんのかな
もうそんまま引退になるか >〈ましてや、それが複数の女性に対し行われていたかの如き記述は、原告の芸能活動に致命的な負の影響を与えることにより、社会的評価を低下させることは言うまでもなく、原告の名誉を毀損するものであることは明らかである〉
そもそもこれが事実でない可能性ってどれくらいあんの?
本人がやりまくってたの自慢してきたのに >>54
文春に記事にされたの2年前だろ
わいせつ動画を証拠隠滅しなかったのが謎だな 風俗通いまくってるのを自慢してるおっさんが
性的強要して下がる名誉ってそもそもどれくらいあるんだ? >>64
高を括っていたんだろうね
業界からは干されたけど、逮捕はないだろうという >>57
10年くらい前のナックルズには載ってたと思う。
浜田軍団の話しやガレッジセールの話も載ってたなw
干されたってかテレビ出てこなくなったの王シュレット事件もあったけど
それ以外にあったのかな これ負けるほうが難しいだろ
裁判ってお前らみたいに上っ面だけで判決するわけじゃないからな 松本が起こしたのは名誉毀損の裁判だから決着ついたとこで真実が明らかになるとは限らないし有耶無耶になるだけだよなあ
松本の頭じゃ出口戦略なんて考えてないだろうし裁判終わったらどうするつもりなんだろう 持ち込み記事含め検証はとにかくするって文春編集長が言ってたけど3年半もかけるとはね >>55
いやいや、被害を受けた証言とそのラインがあるでしょ >>9
伊藤詩織さんに安倍ちゃんがしたことを忘れる鳥頭 個人情報乗ってる不正に流出した情報を即日右から左で全国に配信して金稼ぎする41歳独身自称ユーチューバー >>29
それやろうとしたら
他の被害者大量に出てきた 焦点は
性加害が本当にあったかどうかじゃなくて
信頼に足るようにしかっりと取材したかどうか
になるんだろ?
裁判じゃ事実かどうかなんて明らかにならないだろ?
負けるんじゃね普通に まっちゃん引退やー
資産100億らしいから
めんどいテレビなんて
やらんやろなぁ しかし
「これは芸人さんの芸やねんネタやねんイジリやねん毒舌やねん」と
人の悪口誹謗中傷やセクハラパワハラ暴力行為に弱者を小ばかにし笑いものにし
挙句の果てに女遊びは芸の肥やしや少女や女性をカキタレと呼び
手下の芸人と共に自分が散々やらかしてきた悪事を武勇伝のごとくテレビやラジオですべらない話と自慢しておいて
その中身を週刊誌に書かれたら「事実無根やー」「客観的証拠は存在しない」
「筆舌に尽くしがたい損害」「名誉棄損だー訴えてやるー」かよ
これが芸能界で笑いの神、天才芸人さんともてはやされた真の姿か。 金がいくらあっても自分の子供うつむかせたらダメだよ アベの傘が無くなった途端に垢を擦るように悪行がボロボロ出てくる >>79
そういう人がいるという週刊誌記事しか知らないな 元々引退予定だったから文春に頼まれてとかだったら面白んだけど 逆に3年の割にショボく感じてしまうな
それなら大花火を3,4発あげてるだろって とことんやれ
で、女も結婚するまでは股開く奴が悪いって流れになれば良い >>94
密室なんだから物証は元々残らんのがレイプ被害。
文春は本人の証言だけじゃなくて、
当時の周りの友人家族の証言で補強してる。
これだけ証言が揃えば充分な証拠。 >>62
松本をテレビ界から追い出しただけで十分価値があるな >>2
3年半前から取材して証拠のひとつもないって、ただの取材力のなさを自爆したのか? レイプ仲間に弁護士がいれば良かったのにねw
そうしたらもっと工夫して証拠を作れたかもしれない A子を買収するか、出てこられないようにしたら松本が勝つだろうね
ワイドナショーで散々他人のスキャンダルにああだこうだ酷い事ばかり言ってたのに、自分がされたら怒りまくるとか、どんだけ自分に甘いんだよ 用意周到だなそら勝てんわ
仮に勝っても恥さらし泥沼裁判の予感…ましてや最高裁まで逝ったら余計な恥の上塗りで目も当てられんだろ >>57
ナックルズじゃなくてコアマガジンの漫画
2023年10月末発売 >>80
維新の会の飼い主の笹川財団まで動いている
詩織さんによると、安倍首相は2015年10月、笹川平和財団で講演した見返りに、
山口氏をワシントンDCにあるシンクタンク「イースト・ウエスト・センター」に派遣して欲しいと
笹川平和財団に要請したという。
山口氏は15年6月8日に逮捕されるはずだったが、直前に見送られた。
まだ検察による捜査が続いている時期に、安倍首相はワシントンDCに“避難”させようと根回ししたことになる。
便宜を図ったのだろうか。 この期に及んで証拠がどうたらとかほざいてる松本信者は原始人か何かか? 三年前から虚言に付き合わせられてかなりの慈善事業 わろた >>27
不法行為に基づく損害賠償請求にあたっては弁護士費用として損害額の1割を請求することが通常であり裁判所も認める。
弁護士費用の実費というわけではない。
名誉毀損で33万円の判決とか半端な数字になるのは弁護士費用として1割が加算されているから。 おかしくない?
A子は昨年11月に代理人と吉本興業に示談持ちかけ
↓
断られる
↓
断られたため文春に告発って言ってたじゃん
3年とかすぐに嘘ってわかるだろ 原告側も勝てるとは思ってなくて、万博が終わるまでは裁判引き延ばしてがんばろう、みたいな作戦なんじゃないの?
たぶんそうしないと公的事業だから本当にやばいんだと思うわ 安倍が死んでから次々と闇に葬られたことが明るみに出るな
山神先生ありがとうございました >>118
別に証拠があるわけでも刑事訴追されてるわけでもないんだから松ちゃんは全レギュラー降板なんてしなきゃ良かったのにね やっぱお上に逮捕されるのが一番民衆には解りやすいな まっちゃんは整理休暇だってただの、フジモンさんは育児休業 テレビ芸人ならテレビ芸人らしくカメラの前でケジメつけりゃよかったのに、ビジウヨしぐさで訴訟なんかするもんだから法廷で嘘つけない場所に追い込まれてやんの。馬鹿が。 A子が証言台に立つんなら別に何年前だろうとどうでもよくね? >>117
万博終わるまで引き伸ばしてなんかメリットあるんか? 文春「三年目の取材だから大目にみろよ」
松本「開き直り その態度が気に入らないのよ」 >>129
いや、ただの俺の妄想で真実はわからんけどな?
一番まずいのは、吉本の万博パビリオン出展に影響が出ることだろ。世界各国の要人を招く一大イベントで維新の顔に泥塗ったら、今後の関係にヒビが入る。吉本は公共事業、維新は票がほしいから、そうなると困る。そのためにはアンバサダーである松本の件で、何らかの結論が開催前に出てほしくない……なんて有り得そうな話だと思うわ。無いかもしれんがな プロの弁護士が訴状の内容に具体性がなく、松本は勝ち目ないっていってんだろ
裁判する前から結果見えてるじゃん 松本人志は証言者が裁判所に出廷しないっていう
対写真週刊誌訴訟への勝ちパターンを確信してたら
現実は証言者が裁判に出るってなって青ざめてるターン 過去の名誉毀損裁判の高額請求ランキング
1位 SNSで他人になりすまし誹謗中傷。723万円請求→賠償金130万円
2位 伊藤和子が池田信夫をデマで訴えた。660万円請求→賠償金57万円
3位 マンション理事長が特定企業へのデマを掲載。541万円請求→賠償金100万円
4位 ネトウヨ爺さんが在日大学生にブログで誹謗中傷。300万円請求→賠償金130万円
松本は圧倒的1位だぞ >>26
伊東純也も会見やコメント回避してるけどこういのを許す空気って間違いなく安倍が作ったよね 小沢のLINEがなあ
あれがあるから厳しいな
性接待があるなら性加害も事実と判断されるのが自然だろうな
と、素人は思ってしまうが、松本が裁判に勝てるチャンスってプロはあると思うの? >>45
渡邉センスはなんで文春D子については反論しないんだ? >>24
弘中って松本が頼みに行くと言われてたよね
それが文春に登場して松本の訴状を古いと言ってる >>28
性加害したかどうかは話さないよ
でも記事が出てからのムーブがカッコ悪いという話しはする
伊東純也も女性のせいだ!金払え!ってのはカッコ悪い、自業自得なのにって >>69
小沢一敬が「これ全然甘くない話よ」とかってやつは去年の夏じゃなかった? ブラウザで文春電子版一万円引きってのが出たから登録しようと思ったら消えてしまった
松本第一弾から毎週買ってるから電子版の方が安いんだよな 弘中弁護士にあきれられてて草
ヤメ検無能すぎる
「はっきり言って、この訴状だけを見ても、いったい何が事実だったのかがよく分かりませんね」
そう語るのは“無罪請負人”の異名をもつ弘中惇一郎弁護士だ。これまで名誉毀損の訴訟を数多く手がける弘中氏は、代理人として小誌を訴えた経験もある。
「通常、訴状には何が事実で、何が虚偽なのかを書くものですが、この訴状にはそれが一切書かれていない。(松本が)女性たちと性的関係に至ったのかどうかも説明しておらず、強い違和感を覚えます」 >>56
出版社、記者にもよるしページは「金」で買えるんだよ。でっち上げ記事書かせた芸能事務所があり特定もされてる 文春のこと悪だって言ってる奴って報道されたら困る事抱えてる奴だろ
百歩譲って悪だとしても必要悪だな、奇麗事だけで済まされる世の中じゃなくなってるから 性加害は無いっていうだけで、初対面でどのように同意を得たのか具体的に何も言えない
50過ぎたおっさんが、俺は女にモテるから初対面でも同意があったは通じない
一度きりの女とやりすぎていて、覚えてもないんだろうが、
強引にでも密室で2人きりの状況を作り、行為を迫って強く拒否されなかったら同意したみたいな感覚なんだろ >>137
ジャニーズもジャニーの児童性虐待の事実を認めながら文春側の枝葉末節部分つついて勝ててるから
勝てる可能性自体は有るんじゃない
本当に勝ててるかは兎も角 >>151
ほー事実でも勝つことはできるのか
名誉毀損って難しいんだね 文春の顧問弁護士が喜多村洋一氏だからなぁ
喜多村弁護士によるチェックが入った記事で「真実相当性」で戦って松本人志が勝つ見込みは限りなくゼロ >>152
本来は犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実になるから普通に除外されるんだがな
日本の司法はワケワカラン 1年くらいかけてるんだろうなと思ってたけど予想以上だったw
流石だけどそれくらい慎重に進めてたんだな >>152
当時の文春の記事ってセクハラ以外にも大量の疑惑が載ってて、
・ジャニーのセクハラ
・合宿所で未成年飲酒喫煙
・万引きもみ消し
・関西出身は給料が少ない
とかの記載も含めての裁判だったんだよ
この内、セクハラに関してはジャニー喜多川が「嘘とは言えないかも」って反論しなかったから名誉棄損じゃないねってなり、
これ以外の部分で文春側に敗訴が出たっていうこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています