>>312
何それ
まるで動員してる自慢みたいなレスだな

つうか一体何を擁護してるの？？？

Ａ子さんの件の文春記事は
密室以外の複数人の証言がある部分だけでももう一人の同じ会の初対面の女性参加者の詳しい証言も最初から乗ってて裏取れてるし、
その密室以外の皆がいるところで起きたことだけでも
不同意施工罪の構成要件満たしまくりでもう終わってるんですが。。。

松本は訴状に、密室で起きたことにちょろっと異議唱えてるだけで
皆がいるところで起きたことの記述については全く異議を唱えてすらいないんやで？

いまさら何を擁護してるのか意味わからんｗｗｗ