何で欧米は直接ウクライナを支援しないの?ロシアの進行だろ?国連軍がロシアと戦うべきだと思うけど、なんで戦わないんだ? [882679842]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウクライナは自国を守ってるだけやろ?
https://kenmo.jp 兵を出したら宣戦布告だから武器と金ばかり援助して決して兵は出さない
ただの死の商人 流石に無理でしょ〜
NATOは最強の軍事同盟だしロシアなんてゴミカスみたいなもんだもん
確実に核ルートになるw クリミア半島にあるセバストポリは
ロシア人やヨーロッパ人なら誰でも知ってるロシア軍の基地だから
クリミア半島とウクライナ東部に進軍してら第二世界大戦のナチスになる 西側は儲けられたらウクライナ人だろうが自国民だろうが死ねと思ってるよ コンスタンティノープルが陥落した時も西洋は軍を送らなかった 少なくともNATOはロシアを仮想敵国として作られたが、
肝心な所で「大国と戦争したくない」と日和った
つまり結成の存在意義を果たせなかった
意味のない軍事同盟だよ 悪を相手に戦うのに世論とか民主的とか法を守らなきゃいけない側はどうしても不利だよな
向こうは独裁で反対意見を表明した人物を暗殺してそれが罪に問われることもない そろそろ愛国烈士ナザレンコさんの出番でロシアに完勝できそうなものだけどな 国連の中になんなら安保理常任理事国に当事者ロシアがいるから 「よその国が入ってきたら核攻撃するぞ」
ってプーチンが警告してたわけだが
耳くそ詰まってて聞かんかった? 同盟国でもないし支援してくれる国があるだけ恵まれていると思わないと駄目だろうな
ぶっちゃけ世界から見捨てられた戦争なんていくらでもあるんだし ロシア側からしても自衛戦争だからね
NATO軍が目と鼻の先にくるなら攻撃するぞと散々言ってきてた >>30
イスラエルもウクライナも戦争が起こる前は低支持率で政権が倒れかかっていた事実は色々考えてしまうな 義勇兵という体を取ってるだけで実質、NATO連合軍だからな
西側諸国がクソ雑魚なのがバレると困るからその辺、あまり大きく触れなくなっただけで 実際ウクライナなんてほぼロシアじゃん
そんな所助けるために世界大戦なんて割に合わん
ウクライナ併合の後にポーランドあたり侵攻してようやくって感じだろ 納豆はびびって日和ってるだけ
国連はロシアや中国には無力 >>19
このままだと組織が縮小されポスト無くなるからボスニア紛争みたいにいろんなところに火をつけてNATO拡大を図ったんじゃないの
まるで関東軍みたいに ウクライナがロシアと泥沼の戦争してる間は他の国は安全だからな
というか戦争後も廃墟になったウクライナ国土は占領者であるロシアが復興しなくてはいけない
正直ロシアに他を攻める余裕なんかないのでほっといて脅威がない >>33
そういう状況にしたアメカスとハンターバイデンに言ってくれ ロシアに核が無ければウクライナを欧米が軍事的に助けたと考えるのは単なるフイクションだろう。多分軍事介入はしなかつたと思う。
なぜならウクライナはNATO の加盟国では無い。ヨーロッパの目的はロシアの国力と軍事力を弱らせる事。
アメリカの目的はロシアからヨーロッパに対するガスなどのエネルギー利権を奪う事。既に欧米は両方の目的をほぼ達成しつつある。
欧米は大成功を収めた。ウクライナは利用されただけに過ぎないだろう。所詮はヨーロッパの中心から最も遠いスラブ人同士の争い。欧米人の国際政治に対する考え方はそんなものだろう。 弱いものイジメしか出来ない雑魚同盟だと盛大にバレちゃった
バルト三国とか絶対見捨てるなあいつらw >>42
ロシアから切られたヨーロッパは完全に死に体だぞ、あとは衰退するだけだ
アメリカだって欧州の弱体化は長期的に見たら大損だろうが
てかその手のロシア弱らせたから勝てなくてもいいんだ的言い訳はほんと惨めだからいい加減止めたら
もうそれしか言えないんだろうけどさ 国連の定義ではこれウクライナ"紛争"なんや
ウクライナの内戦。ロシアが国連憲章と過去の国連裁判の判例の前例に従って介入してるから
ロシアの侵略というのはウクライナ側の言い分でしかない >>19
NATOにとってウクライナは本質的にロシアだしなあ
だいたいウクライナの保有するソ連の資産を近代化改修してロシアにぶつけるつもりでNATOに誘ったのに、
それ全部戦争で壊しちゃったんだからもはや価値はないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています