2月28日に暇空茜(41)と堀口英利(25)の裁判が判決へ。どっちが勝つかな？ [485187932]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
暇空が訴えた堀口のツイート
https://i.imgur.com/m1rQ8bY.jpeg
堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
@Hidetoshi_H_
この損害賠償請求訴訟について、2024年2月28日(あす)13時10分に、横浜地方裁判所で判決が言い渡されます。
「暇空茜」こと水原清晃は、慰謝料150万円と、損害の1割に相当する弁護士費用15万円を合計した165万円の支払いを当方に求めました。
ぜひ大勢の方々に傍聴していただきたいと思っています。
「暇空茜」こと水原清晃は、当方に対する当初の請求が認容されないと予期したのか、裁判所に「訴えの変更」を申し立てました。
しかし、裁判所は「暇空茜」こと水原清晃の「訴えの変更」を認めませんでした。
また、主に担当する弁護士が垣鍔弁護士から渥美弁護士に交代しました。理由は不明です。
https://note.com/hidetoshi_h_/n/n804743a8bd42 >>943
1万円とかでもそうやろね
元のnoteが叩かれても仕方ないものだから極めて少ない額だが0になるのは考えづらい
似たような判例からして >>947
原告が悪いかどうか決める裁判ではありません 尊師ここ張り付いててみっともねえのなんの。ネ実から進歩してないのなw >>947
というか棄却ではなく少額賠償ですら一定以上は加害者だと認定した判決文になると思うよ
例えばジャニー喜多川の性加害が認定された文春との最高裁判決、あれ性加害は認めたが文春に少額賠償命令も同時に出てんだよね
加害被害と賠償は分けて考えられるのが司法 水原清晃41歳（東京都港区在住）が敗訴するまでもうちょっとかあ >>901
「被害者が悪い」といういつもの普通の日本人しぐさだね
常に加害者の側に立つ ガチ加害者で、罰を受けずに済む間は「いかに自分は狂暴な加害者であるか」をニタニタゲラゲラ笑いながら仲間内で自慢しあっているのに、
いざ罰を受ける（受けそうになる）といきなり「俺は被害者ー！」と叫び出す
先の戦争でもそうだったからね
暇空らの集団が絶大な支持を集めているのは、まぎれもなく暇空こそが「普通の日本人の中の 普通の日本人」だからなんだよね >>955
完全敗訴というのは裁判内容からして考えづらい
暇空一部勝訴が濃厚
額は5～10万
判決文はDDやん的な内容
中立的な弁護士も何人かそう書いてるし >>915
何年前だったか、Yahoo知恵袋で「アニメが日本経済を支えていますよね？アニメすごい」と書いた奴がいた
即座に「省庁の発表だとアニメなどの売り上げ額はこれくらいで輸出額はこれくらい、一方、日本の基幹産業である自動車はそれよりも桁違いに多いこの金額ですね」とソース付きで突っ込まれていた
あれは抱腹絶倒だったが、証拠を示しても無断
今でも「アニメが日本経済をマワシテいるーーッ」って奴らは無数にいるし、上記のような証拠付きでさとしても一切受け付けない
暇空や暇アノンを説得するのが不可能なのと同じ 堀口くんは今回は「一部敗訴」だが
逆に言うとこれ以上の誹謗中傷を堀口くんはいろんな奴から受けまくってる訳で反撃はできる すみません 誤字の上に誤送信しました
✕証拠を示しても無断
○証拠を示しても無駄 ちなみに俺は暇空の肩は一切持ってないし堀口くんは被害者だと思ってるよ
あくまで司法でどうなるかを語ってる
司法は感情が介在しない恐ろしく無機質な世界 >>959
Xで検索したら弁護士本名垢が何人か判決の予想してる 大赤字でも勝ちなら原告が有利ではあるわな
堀口にとっても正念場でもある
堀口が有利な所は尊師が訴状を変更しようとして失敗したとこかな たとえ一万円でも尊師と信者は勝ち誇りそうだな そうなるまでに幾ら掛けてるんだよって思うけど 堀口くん「みなさんぜひ傍聴にお越しください」
尊師←そもそも自分が出廷しない
この裁判やる意味あるんか >>963
今回の件に関しては、暇空が執筆した文から人格攻撃しちゃったからね
たぶん負ける なお、神原弁護士による裁判書面
28 名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H37-PDfd [192.166.247.54]) 2024/02/28(水) 12:45:32.44 ID:S8axjrzgH
>原告は、本件各投稿後、被告に対して、「嫌な育ち方したボンボンの極みみたいな人間」「最悪レベル」 「中身小学生」「だめだこいつ IQ3じゃん」 「喋りがコンプレックス」「キショイからからんでくんなよゴキグチ」「ホビッチョ」 「かなりの嘘つき」「潰瘍性大腸炎も信じてないし、 ロンドン学校卒業できると思ってないし、 シークレットシューズ履いている」 「育ちが悪い」「田舎者」「空っぽ人 間」「ろくに友達いないってやつつて悪口含めてあらゆるコミュニケーションが下手くそ」「人格が歪んでいる」等
神原先生の書面見ると暇空さんの素敵な発言もたくさん載ってて草 >>964
「中立的な」の判断基準を訊かれてるんだと思うよ >>972
ファーストインプレッションから友達かましてるのさすがだ >>973
特に暇空を日頃から擁護してる訳でもない弁護士垢ってことね >>971
「書き手の頭の悪さがよく分かる」はダメだよ
内容が陳腐とかならともかく、書き手当人を中傷しちゃったもの 「嫌な育ち方したボンボンの極みみたいな人間」「最悪レベル」 「中身小学生」「だめだこいつ IQ3じゃん」 「喋りがコンプレックス」「キショイからからんでくんなよゴキグチ」「ホビッチョ」 「かなりの嘘つき」「潰瘍性大腸炎も信じてないし、 ロンドン学校卒業できると思ってないし、 シークレットシューズ履いている」 「育ちが悪い」「田舎者」「空っぽ人 間」「ろくに友達いないってやつつて悪口含めてあらゆるコミュニケーションが下手くそ」「人格が歪んでいる」等
すごいな尊師
完璧な自己紹介じゃないか >>964
その弁護士達は尊師のnoteを読んだうえで判決予想のツイートしているのだろうか？ >>971
書き手の頭が悪いって文でしょ
実際に誹謗中傷だらけの酷い文だが、「頭が悪い」という表現を使うとそうなる
過去の判例では「アホ」「バカ」でも認定される 堀口氏のX発言を掘れば暇空茜への誹謗中傷だと捉えられそうなものも見つかるだろうけど、事の発端となった堀口氏の論評の内容で暇空茜が勝つのは無理じゃないかと思うけどなぁ
加害予告でもなければ度の超えた侮辱とも読めないし
まぁ数時間後には結果がわかるから待とう >>976
さて能力に対する論評の限界はどこでしょう >>976
内容じゃなく、書いた人を批評してるとも取れるけどね。これ以外の内容もダメって言いたいなら、書いた人を批評した方が早い >>978
1時10分だよ
だから1時20分にはわかる >>979
noteの内容はぶっちゃけ裁判では関係ないわ すでに「お前が提出した証拠によるとそもそもお前自身が酷い暴言を吐きまくってるので無問題」と裁判所から言われてしまった暇空尊師に立つ瀬ははたしてあるのだろうか
というか出廷してよ尊師 お前が始めた裁判だろ >>987
そもそも勝つか負けるかの10-0ではないよ
この手の裁判は 武田天皇が普段の言動で敗訴食らってるのに関係ないとは何を根拠に？ >>989
内容が堀口くんに触れたものではないから織り込まれないはず
橋下徹の時は被告側を最初に直接罵倒してたから負けた >>992
あれは差別主義者という定義やろ
これは明確だから過去の言動で認定された
「頭悪い」はあまりにも漠然としてるから全然違う >>993
何を前提に「頭が悪い」と言ったのか触れずにそれが受忍限度を超えるか判断できるとは思えん じゃあ暇空が負けたら裁判所公認頭悪い人になるわけだ 負ける前提でやるなら、この発言でどれだけ損害あった？って話しそう 竹田のヘイトを批判するのは公共性があるけど
暇空の軍事論評で書き手を罵倒するのは公共性ないよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 53分 44秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
