【悲報】杉本彩さん、Xでデイリー新潮の記事をリポストしたことで1157万円の賠償請求訴訟を起こされてしまう [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ペットショップ最大手「Coo&RIKU」(クーアンドリク)とコンサルティング業務委託契約を結んでいるとされる女性が、「デイリー新潮」が配信した記事で名誉を毀損されたとして、新潮社と女優の杉本彩さん(55)に対し、それぞれ1157万円の賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に起こした。杉本さんについては、Xで記事を“リポスト”し、拡散されたことで被害を受けたとしている。被告の両者は争う方針。クーリクは直接の当事者ではないが、今後、同社の動物管理が適切だったか否かが法廷で争われることになる。
以下略
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8f393a4c3f17c85853756838fb65de1fd5d4aaa リポスト程度で訴訟されんの?
引用でなにか言ったのか >>52
〈ずさんな繁殖と医療ネグレクトに苦しんだ猫の死。どこまでも非道である。拡散お願いします〉
A子に関しては呟いてない
杉田水脈は個人の誹謗中傷にいいねおしまくって、いいねで有罪くらったけど杉本彩のはどうなんだろ。 過去にリツイートが有罪とか馬鹿な判決でてるからだろうな COOLIOが2年前にフェンタニルODで死んだのをふと思い出した 杉本彩さん
代理戦争やる気まんまんやん
クラファンとかしたら集まりそうだね >>54
ただ今までのやつはリツイートもいいねの内容も個人特定されてるやつ、かつ個人にに対して批判的な内容で、杉本のは違うから、そこらへんどうなるのか気になる。 動物園は鳥やゾウ、虎などを閉じ込めるのを止めろ!見せ物じゃねぇぞ リポストだけじゃなく拡散依頼までしてるのは、裁判でどう判断されるかだね >>51
よく読んでください
>クーリクは直接の当事者ではない 実は杉本彩が名誉毀損で訴えられたのは初めてじゃないんだよね。元参政党の藤村晃子にも2年前くらいに名誉毀損で訴えられてる。でも、あれば藤村晃子の勘違いで始まった杉本彩攻撃で本当に気の毒だった。
ななんかとばっちり系の名誉毀損ばかり引き受けてる気がするw 最近はいいねも危ないからな
記事を広めたとみなされるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています