早稲田大学2024年度小論文「この世からスポーツが無くなったら何が起こるか」。答えよ [315530811]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>95
そう思うなら出題者がどれだけバカか論文に書けばいいんだよ
そうすれば受かるやろ >>98
まあそうだろうね。今より芸人になりたがる人が増えるかもね。 >>95
「目的のために走る」と「走るのが目的」で
後者を「スボーツ」と定義してるんじゃないの
チーター走るのスボーツと言わないだろうし スポーツの定義とは何かということで200字ぐらい書いて、自分が考える事象をかいてそれを補強するような身近な例を添えて600字ぐらい
結論書いて800字
って所だろ
大学側も正しい答えを求めてるわけじゃないし、ちゃんと文章化して論理的に言語化できるかどうかを見たいだけだから、解答は何でもいいよ
論理的にかけるなら安倍晋三を回答に組み込んでも問題ない スポーツ大学みたいなゴミダメは無くなったほうがいい >>108
早稲田のスポーツとかまず思い浮かぶのが森喜朗やもんなぁ まぁこの手の奴の答えはどうでもよくって、
自らが定義したことに審査官の興味を引いて、最終的な結論が意味不明でなければ点数が高い。 この世からなので中抜きとか利権は特定の問題に絞りすぎていると判断されるんじゃないの
運動とスポーツの違いとかそのへんから考えろとかなのかな スポーツとは何か?という事に対する知識や考え方も問われているのだ >>105
アホだよな
どういう意図でこの選抜してるのか理解が及ばないんだろうな
問題自体じゃなくて大学がこういう出題してる理由について思い至らない以上政治家にいいようにされてる一般人と同じだわ
ケンモメン失格よ プロスポーツって大規模な経済活動だからな
それが無くなったら周辺の産業も含めて大規模な倒産が起きて大混乱からの大恐慌になるだろうよ 宴会とセックスのためにだけいきてるようなオッサンオバサンいるよな
ほんといくら金持ちだろうが人として最下層やで 200字詰め原稿用紙5枚だからな
せめて10枚ぐらいほしい >>111
でもスポーツなんてこの世にいらんとか出題者はクソバカとか批判したら落ちるんやろ >>74
途端にスポーツの弊害について書き散らしたくなったわ
スポーツ科学は学問にあらず 概念が消えたところで実態は存在したまんまなんだから名前変わるだけちゃうのん >>74
企業の面接と同じで通いの電車で早稲田スポーツ広告を見て嬉しくなりましたとか書いたらポイント高いやろな 「スポーツの力」を信じると書かないといけないだろうね。IOCとかFIFAの
実態を知っていればそんなことは言えないけど。 >>40
するぞ?
野生でも取っ組み合いとかかけっこレースする事例はある
特に群れの優劣を決めるとかでもなく スポーツの定義
身体面
経済面
犯罪者の増加
書きようはいくらでもある
多分簡単だな >>107
定義自体が自己解釈に依るならただの言葉遊びにしかならんでしょ こういうのは上手い文章よりも最初に如何に読み手を惹きつけられるかが大事
書き出しは「私はヒトラーと安倍晋三を尊敬している」で行こう 200字くらいでスポーツを定義づけして社会的影響個人的影響をフェルミ推定的に論じてなんとか1000文字に収める感じになりそう 筋肉の価値が下がる
娯楽がクイズかすごろくしかなくなる スポーツ系の学部か
じゃあ適当に悪影響連ねとけばいいな >>136
早稲田やから森喜朗か岸田文雄やろ
安倍とか言い出した時点でズレてるから落ちたな 人間の興味は他人では無く自分に向かうようになり自身の精神世界の開拓を目指した新興宗教が発展する 商業スポーツと体が欲する運動したいという欲求からくるスポーツ2つに分けて考えないといけないな スポーツ科学部出題の小論文で結論の簡単な二択を間違うガイジおる?🤔
→戦争が起きる
→平和になる 「パンとサーカス」が十分でないのでバカの不満が爆発する >>43
難しいよな、殺し合いがスポーツだった時代もありそう
モータースポーツもあるし こういう長い作文かける人マジで凄いと思う
順序立てて文章を作るのホントに出来ないんだよね 問題の分析
スポーツとはスポーツは余暇に行うフィジカル又はメンタルな意図的な行為で一般にスポーツと言われるものとする
問題提起
スポーツが無くなれば当然スポーツ以外の行為が増える。
一体何が増えどう言う効果があるのか
結論
スポーツというレッテルの無い買物や園芸などにより経済が活性化する
スポーツによる怪我や障害が減り睡眠時間も増加して健康が増進する
こんな感じで 運動が起こる
言葉遊びだけど、絶対同じものが出てくるよ 文学部の入試なら
スポーツなんかいらんバカのやること
で合格、、 >>146
根本的にはそうだろうな
スポーツは危機的な環境が発生した場合の生存の序列を予め決定しておくマウンティングの一種 >>143
真面目に考えればそうなんだけど出題者はそんな事は求めてないような気がする みんな運動したがって肉体労働者の人手不足が解消される >>161
出題者が何を求めてるか証人喚問して欲しいわ 国民の不満のガス抜きができなくなって政情が不安定する
この世からパンと見世物がなくなったら何が起こるか 原子の運動が止まりエントロピーが増大しなくなるので全ての物体が絶対零度で静止する熱的死が起こる 答えは間違いなく戦争なんだけど古代オリンピックを絡めたり教養を使いながらどう上手く文章に纏めるかだよな こんなん正解なんて無いから、入学させたい人を入学させるための試験でしかない 今日のスポーツニュースがなくなる
ただ、よりまともな報道がされるかどうかは分からない >>145
そこで「平和になる」選んでスジの通った作文して落ちたら
その学部は行く価値ナシというだけの事
学問たる者思想を問うてはならない 観賞用スポーツと自分のエクササイズがあるわな
その2つをそれぞれ論じる必要がある
個人的な意見だが観賞用はすべからくクソ
見るやつもやる奴もクソ >>165
どんなアホな命題立てても
そこから説得力ある結論まで持って行ければいいんじゃないのかなあ 東京五輪の惨状を列挙して社会が良くなるって言いたいけどスポーツ科学部の入試問題なら落とされちゃうな
スポーツは何度でも蘇るさ!みたいな感じに書けばいいんじゃね この設題は逆説的にスポーツの必要性を問うものだよ
自分がスポーツを学んでどうしたいかが見られてる 失業者が増える
ストレス社会になる
未婚率が上がる >>173
割とそういう視点もアリかもしれない。
最終結論が難しいが。 どっからどこまでがスポーツなのかの定義がないから答えは出せません >>154
スポーツ科学部を否定する内容ですので不合格とします 健康面で350字
経済面で350字
スポーツの定義とまとめで100字ずつ
だいたい900字ぐらい書けるな 御大学のスポーツ推薦のバカ共がいなくなり経営難になります。 論文と称する小学生の自由研究以下もので学位を出してるW大大学院スポーツ科学研究科が潰れて世の中がちょっとだけ良くなる >>185
それの定義で半分稼げばいい
最後は問題文の稚拙さを指摘していっちょ上がり 農業、ハイキング、DIYなど体を動かしつつ楽しむ作業はいくらでもあるからな
いじめを助長するたぐいのスポーツは厳しく監視する時期が来たかもしれない まずスポーツをどう定義するかからだなあ
単に種目が無くなるだけなら祭礼や肉体労働や酔っ払いのケンカなんかがそのうち代替的な娯楽性競技性を帯び始めてスポーツというジャンルが再発生するだけだろうし
競技性のある娯楽そのものが禁止されたとかなら勝敗や点数に代わる評価方法を見出してこれはスポーツじゃないと言い張るだろう 出題者のスポーツの定義から説明してくれないと困るやつ
商業スポーツのみの話なのかそうではないジョギングやフットサルなど個人や仲間内でやってるようなスポーツも含まれるのか >>182
逆じゃねえかな
単純にスポーツ中継見てる時間テレビが砂嵐になり
スタジアム行ってもコンサートばっかやってるなら
一般のオッサンの運動量は増えそうじゃね?ビールの消費量は減る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています