(ヽ´ん`)「修学旅行の行き先をアンケート取って、例えば北海道が過半数取ったとします」 [315530811]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少数派は少数派になるべくしてなってるから文句言うなということを言った? 努力を放棄したうえでー→努力放棄してるのは北海道に入れたやつ定期 そもそも修学旅行先を多数決で決めるか?
学校側の利権だろ
それこそが今の日本社会の縮図 北海道でもいいけどどうしてもっていうなら大阪でもいいって考えるのが人間じゃないの? 逆も同じやろそれ
北海道の魅力伝えてれば北海道にしたやろ >>18
ウイグル人やチベット人みたいな少数民族は9割の漢民族に全面的に従うべきって事 民主政治体制の国では修学旅行の行き先アンケートは取りません
旅行計画の一切を取り仕切る先生を選ぶのが選挙です
したがっていつも変な例えばかりしている先生たちは選ばれません じゃあ近所の公園で根回ししたら
行き先が近所の公園になるんか? この理論が正しいなら選挙で勝った党が総取りで何もかも決めていく方式でよくない?
違うから議論する場があるんだろうが なんとなーく意味もわからず北海道に行きたいと思ってる連中は北海道の魅力を説明不要って考えてるんですかね 結局何が言いたいかが分からんから無価値な例えでしかない 例えば安倍晋三は死んでよかったが大多数で
山上が無罪放免が大多数ならそれに従ってええんかってなる 旅行先として大阪は普段から根回ししないと北海道に勝てないってことか 正論だな、アジアの偉大なリーダー中国に少数派の日本国は全面的に従うべき、それが多数決のルール >>35
ジャップランドの民主主義はこうだぞ(1クラス40人とする)
先生「修学旅行はどこが良いですか?」
過半数生徒(10人)「大阪」
少数派A(4人)「北海道」
少数派B(3人)「沖縄」
少数派C(3人)「東京」
無投票(20人)「・・・」
多数決で大阪だね^ ^ でも先生が広島に1票入れたら北海道に何票入ってようが広島になるよな これが上級と下級の関係です 100%断言できるが
この人は自分が「多数派」だと思ってるからこう言ってるだけで
もし自分の意見が少数側になったときは
「仕方ない。以前から根回ししてなかった自分が悪い」
とは考えない
工作してるだの少数派の意見だからと言って無視するなとか言い出す え?違うでしょ?
大阪いきたい人がみんなに汚い金を配って寝返らせてみんなで大阪にいくんでしょ? >大阪の「子供が1人」
あのねキミたち
この文で本当に叩くべきは「子供が1人」の部分だからね
何に例えたのかは分かりませんが
それは「子供1人」しか支持しないモノ
ノイジーマイノリティ以下の
考慮するに値しない人数しか支持者がいないモノだよと
こう言っているんだからね こういう幼稚な発言を臆面も無く言えちゃう奴が出世するんよ 少数者への配慮の例えとして明らかにおかしいだろこれ
というか緻密に練られた国家主導のプロパガンダですらうまくいくとは限らない(というかうまくいかないことすら多い)のに
なんで努力すればパンピーの少数者が多数を説得できると思うんだ?
プロパガンダの技術を習得しようが大衆説得なんて9割以上運要素で左右されるのに 一人ひとり自ら北海道と大阪の魅力を調べて比較して選択することで
はじめて民主主義に意味が出てくるのであって
最終的に大阪を選んだ人に対して大阪への全責任を押し付けたら
やがて個人の思考は放棄されて全体主義になる 修学旅行にたとえるなら
積み立てていた修学旅行費が教員の飲み代に充てられていたようなものなんだが?
そもそも政権与党が過半数の信任得てるわけではない
やっぱ死票が多すぎる現行の選挙制度はどうにかした方がいいわ そのグラスの半分が統一教の信徒なんだから普段から何を言ってもマザーの言葉通りにしかならんぞ? 都合の悪いことに目を向けずそれっぽいこと言って煙に巻くとか舐めてんのか まああれだ
クイズ番組でよくあるやつで
「最後の問題は得点が10倍になります」
で大阪が勝つやーつ 大阪だとUSJだろうけど修学旅行じゃ行かせてくれなそうだしな 得票数だと与野党ほぼ同じ、創価票がなければどうなるんや? はあ
でも大阪はクソ大阪だネガキャンする勢力だっているだろうに
そこで有効なのが裏金ってわけよ
金品を使って反対派を懐柔していったり、
あるいは影響力のある教師を味方にしてしまえば
自分の思い通りに物事が進む可能性が高くなる 大阪だと北海道とどっこいどっこいだからリアリティがない れいわがそれをやってないからダメという話につなげやがったw
自民党やカルトや電力会社やらにどれだけ邪魔されてると思ってんだ 全部多数決で決める社会制度なんてどこの国も採用してないから何が言いたいのか良くわからないな。 この話って投票者全員が対等な立場かつ外部情報を的確に判断して投票できるっていう前提なんだけど
実際のジャップは大半が阿呆でまともな判断能力もないままなにかの情報に踊らされて投票してるからね >>56
2022年まではね
2023年から偉大なるインド様が多数派になったので皆従うように 既に議論は尽くされ北海道嫌派にも配慮が加えられた案での決選投票です
反民主的な数の暴力ではありません つまり少数派である高齢独身の意見は無視していいってことだね 修学旅行で北海道ってあんまり楽しくなさそう・・友達同士で思いっきりレジャーするところでしょ
修学旅行は史跡巡り出来る場所の方があってる つまり、若者のための政治をしないのも若者が何もしないからだな だからって大阪行きを提案した児童を虐めていい理由にはならないよな?
そういうことだろ差別って ちがうな
大阪を主張する少数派の意見をよく聞いて、その人物が大阪の何に魅力を感じているのか、その本質を北海道でも満たすことができないか、をみんなで話し合って妥協点を探るのが真の合議制
多数派の意見を常に通らせようとか、そういう幼稚な話ではない アンケートの結果、ホテルは超高級ホテルが多数派ですとなってもそれは否決されるんだろ
真に多数決で決めていない以上詭弁ですらないんじゃないの たまたま金とコネのある家に生まれた人間の
たまたま金とコネのある家に生まれた人間による
たまたま金とコネのある家に生まれた人間のための政治
今の日本の選挙制度は、民主主義でも資本主義でもなく世襲資本主義です
直接民主制を導入すべきです
今民意を問えば、国政選挙の立候補者が親族の選挙地盤を引き継ぐことが禁止になります
政治資金管理団体のお金を親族の団体に移す際に、絶対に課税がされるはずです
政治献金や政治資金パーティーは、絶対に禁止になります
これこそが民主主義、民意というものです
憲法96条の事は当然知っています
自民党は既にいくつも改憲案を提示されています
国際情勢や国民意思の変化に応じて、その都度改憲していけばいいのです 実際は予算があるので大阪に決まることもままありますけどね あと、北海道に決まるのは
例年そうだから(考えるのがめんどい)ということもありうるよね
大阪が勝つ見込みはないに等しい
それを根回しだけでできるなんて思えないよ >>105
これは割と正論だけど
そこから発展する論理が「だかられいわはダメなんだ」
おかしいでしょ じゃあおれらで大阪、行こうぜ
ってなるよ
修学旅行とは別に 大阪例えがまたね
選ぶ理由が弱い例えだよね
修学先として得る物は特にないしね >>99
超高級ホテルなんかアンケートの選択肢にならない
この例えはまず選ぶ対象があるんだわ これはよくある結果から逆算して物事を正当化する詭弁だよね 反社とかオレオレ詐欺が使う手口だから
こういう屁理屈に反論や抗弁できないと
騙される側になるから
気をつけてな 人生は修学旅行じゃなく個人旅行だぞ
個人の人生において、それが犯罪や迷惑じゃなきゃ自分が行きたい目的地に進んでいい
それが多様性の意味だよ 修学旅行なんて圧倒的に大阪やろ
まず間違いなくUSJセットやし
高校生が北海道行って何が楽しいの >>58
こういうバカがいるからオレオレ詐欺がなくならないんだよね 少数派の高輪ゲートウェイが採用されるんだから要は力関係 ですから、採決を取る前に、採決結果は決まっているようにしなくてはいけませんね
我々自民党です 大阪じゃなくてUSJ行きたいだけでしょ?
じゃあ東京ディズニーランド行くために千葉県にするか? 間接民主制は代議士の意見が国民の意見を反映してるとは言い難い 今は
生徒A「北海道がいいです!」
生徒B「沖縄がいいです!」
生徒C「京都がいいです!」
先生「万博に行きます」
になるぞ 例えにしてもクラスで1人だけ大阪マンも気まずくて北海道にするやろ 北海道になるように金ばらまけば良かったってことね
あと教員も買収しておいて
まんま自民じゃん お前らバカだから知らないかもしれないけど、こういうときのためのトロッコ問題だぞ? まあケンモメンなら修学旅行に大金のかかる学校には行かないけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています