【朗報】素数の周期性、発見される [455830913]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ようやくそこに辿り着いたか
もうちょい先でまってる 素数の周期性があったら世界中のセキュリティが崩壊するって聞いたけど 何だこのソース
本当ならSSL終了かと思って来てみたら 算数も数学もてんでダメだったから、数学の面白さが全く分からんわw こんなんarxiv見てれば毎日のように発見されてるぞ >>22
俺も大嫌いだったけど
学校の勉強じゃなくなったらすごく楽しくなった 数学者ってその問題が解けるのか
解けないのか射程を間違えると
一生を無駄にしちまうらしいな 70歳のおじいちゃんが数学定理を発見したって騒ぐのはよくある
超有名な数学者のマイケル・アティヤも死ぬ直前におかしなことぬかしとった 中島蕃[ナカジマシゲル]
NTTエレクトロニクス株式会社(NEL)SAセンターセンター長。昭和44年金沢大学工学部電気工学科卒業、46年同大学院修士課程修了、同年、日本電信電話公社武蔵野電気通信研究所入所。以来、メガビットDRAMおよびサブミクロン論理LSIのデバイス技術やLSIの評価・解析技術の研究実用化に従事。平成6年NTT退職。同年NEL入社
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784526049057 どうせ超フワッとした偏りを周期性と呼んじゃったんだろ?
捏造論文でお馴染みの日本人だし これが分かるとどうなってしまうの
セキュリティとか危うくなる? >>46
今のネットの暗号は全てRSA暗号だから素数解読されるならブラウザのセキュリティは担保されないし、そもそもネットバンクもアメリカ軍の核ミサイルの発射装置も全てノンセキュリティーになるな >>46
明日、電子情報通信学会の「情報セキュリティ」セッションで公演するらしい
https://pub.confit.atlas.jp/ja/event/general2024/presentation/A-7-20
情報セキュリティ
2024年3月7日(木) 9:00 〜 12:15
総合科学部 2階 K210(広島大学 東広島キャンパス)
[A-7-20]
素数の周期性を発見
中島 蕃1 (1. デバイス・アナリシス) 群馬大学工学部卒だがおしっこ漏らして気絶して口から泡吹いてる >>33
無駄でなくても時間は過ぎるのだから気にしなくて良い >>45
5以上の素数は必ず6n+1か6n+5になってるという大定理な 素数の周期が1桁1秒換算で宇宙の年齢よりデカかったら? 周期性があるってことは計算で素数を探し出すことができるってこと? >>53
しない。
例えば「周期的に素数が出てくる式」を発見したとして
それで素数が網羅されるとは限らない、というか網羅なんてしようがないから。 そういや記号をパズルとして扱うAIってでてこないな >>56
なんかそれかなり当たり前っぽい話だな
偶数剰余のは2(3n+1)みたいな形だから素数ではない
奇数剰余の残りの一つは6n+3=3(2n+1)だから素数では無い 今のZ世代は宇宙の事は半分程度は知ってるらしいな
日本始まったなw まさか、素数の一般項、みたいな子供だましの式じゃないよな?
シグマと三角関数使うやつ 金沢大何か家、お前のとこがこんなん世に出したんだから責任取れ 嫌儲のくせになんでこんなにも多くが高等数学に反応するんや 整数軸上の素数の密度とか
それを螺旋状に変形した時の周期性の兆候
は普通に研究されてたよね とりあえず素数定理を知らない奴はこのオッサンの遥か下やで 螺旋状に変形して云々は、当然未完の試みに過ぎないんだけどどんな話だっけ?
って書いても誰も続きを書けないよね。後で確認しよう で、周期性云々の話は
素数定理よりも
螺旋の方の話 >>86
放射状にプロットが残る
倍数が消されるから当たり前のこと たしか600ずつの集合の中に2つあるんだっけね
ビットコインで死ぬほどハッシュ計算した結果かな ベルフェゴール素数
1000000000000066600000000000001 これ暗黒通信団かなんかの人のイタコ芸のつもり?
ラマンの人は常に知ったかぶりで的外れな事を書くから
πの人のイタコをしているつもりでも全く議論にならないね
これ他の研究者も指摘した話だけど、ラマンの人は学位授与相当の能力が無くて、どんな基本的な話でも的外れな返答をするよね
哀れな病気だよ 最近一番笑ったのが
とっくに解明済みの数分で終わる歴史的話を
1年間も難癖つけて理解できず
一番基本の中学数学の積分問題を解けるかどうか試したら、答えを書けずに一般論の蘊蓄を長々書くだけ
いくら何でも中学数学ができない人が虚勢はって、順当な話を否定しようとする
この人には指導学生が就かないのも当たり前だと思った 非線形非平衡熱力学上の現象を
線形平衡の古典熱力学で否定してたのも
めちゃくちゃ頭が悪い例だね
状態がどのように崩れているかある程度わかっているのだから、統計熱力学で定式化を試みないのはなぜだろうか?と10年近く待ってみたら
実は統計力学も統計もできない奴だったという、日本の大学理系教員のホラー話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています