【朗報】素数の周期性、発見される [455830913]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5以上の素数
ならば
6の倍数の±1に存在する
十分条件だけ成立するってユーチューブで聞きました🥺🫶
あるいは
連分数展開(連分数の無限回表記)で表すと
規則的に値が出てくるってユーチューブでやってました🥺🫶 >>101
このひと雑学を語っているだけで
本質がわからないひとだから
自演で質疑応答してもピントハズレな学習障害者の講義にしかならない そもそも、どのような研究が行われていて
その中でどのようなアイデアが重視され
その研究途上の諸課題にどんなハードルがあるのか
説明できないのは雑学暗記しかしない人の特徴だよね そういった、研究分野の概観や歴史的経緯、現在の課題、将来的見通しについて順次語る習慣が全くないのは
博士課程論文を自分で書かなかった人の特徴だよね
普通は卒論や大学院の学位論文では、それをきちんと書く
書く習慣や説明する習慣が無いのは、学位論文を自分で書く練習もしなければ、講義でそれをきちんと説明した経験もないひと リーマン予想についてググってみたけど
整数じゃなくて素数こそが数の基本なんや!っていうのは人間の妄想やろ ウラムの螺旋だと
f(n)=4 n^2 + b n + c
で自然数nが素数となるような
整数の組(b, c)が多数存在するだろう
みたいな形で終わってるね >>111
整数は単に人間が使いやすい表現ってだけだから 数学の定義や、特にどのような数列をミニマムセットとして選べば他はそこから導出できるか、みたいな話は
数学者や数学をする人のアイデアが基本で
その普遍性を示す一つの方向として物理他科学の記述に役立つ、という視点があるだけだから
科学や客観的「事実」とは別に数学の定義が存在し得るのは当たり前の話だよね
ニセ科学批判カルトの人や、SNSで複垢を大量に作って十年一日の如く幼稚な争いをしている人(ほぼ同一人物)は、それすらわからないくらい数学に疎いから
科学の分野でもすぐ真偽がどうもかニセだとか叫んで
学位取得レベルにない事を自己証明してるよね
可哀想な話だが、そこが基本的におかしい事は、書き込みを一目見た瞬間に皆が気づいている そもそもラマン以外の一般的な学位取得は
新しい研究分野を開拓し、科学であれば新しい科学を作る業績を以って学位を与えるのが基本だから
その学位を授与されたはずの人が、
英語論文を出してそれを根拠に学位をもらったはずなのに英語論文の読み書きが全くできなかったり
新しい科学の構築を完全否定して、ただ教科書を丸暗記すれは科学ができると思い込んでいたり、教科書を丸暗記して大学院で過ごせば学位が貰えるのが当然だという態度でトラブルを起こしていれば
それは学位授与資格など到底無いことを自己証明している状態だよね
物理系のラマンの場合は新しい物質の測定をしただけの技官レベルの仕事で学位を出す悪い習慣があるようだけどね だからウラムの螺旋の研究見通しの話だろうと。
定年過ぎて70歳にもなっていたら、その種の海のものとも山のものとも検討のつかない、成果の期待できない仕事をやる人もいるだろ もし素数の周期性を発見したら素数定理の誤差零化を実現できるって話しちゃうの 自然数を600個づつに区分けすると必ずn個以上出てくるとかいう発見 >>40
全ての自然数の和は-1/12になる
これも豆な 素数なんて周期の影を求めるようなものでしょ
そこに周期なんてあるのかな 多変数の拡張ヴェブレンとかになると素数の間隔が広すぎるが通用するのかな アホが話盛ってるだけだろ
本人が本気でそう思ってるなら、カルト思想 駐輪場の番号とか整理券の番号が素数だと嬉しくなるね 素数定理の誤差を無くしたってリーマン予想解いてるじゃん >>1
ガウス素数分布でもなく
リーマン面のゼロ点予想でもなく
まさかの直接素数定理て。 >>111
素因数分解の一意性を知らんて中卒なんか? 暗号系は素数への依存がすごいから素数の特性を見つけるのはカネになる
そらエンジニアリング的アプローチで強引に数学を解かれるわな 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 57, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています