もう「スピノザ」の哲学で良くないか？人に自由意志など無い.全ては予め決まっている決定論.ケモミンが求めるものがそこにある [集会所] [511393199]

**的井圭一** (ﾜｯﾁｮｲW 6bd7-OT7m) · 2024/03/06(水) 22:14:19.35

wakate-forum.org/data/2012/abstract09.php
https://www.wakate-forum.org/data/2012/abstract09.php

2024/03/07(木) 12:28:30.81

エピクロスを読みなさい

2024/03/07(木) 15:21:46.61

>>22
二―チェの永劫回帰そのものだからコワい
(￣▽￣)

2024/03/07(木) 15:24:00.24

>>34
まず正気を保つには不安に慣れることが必須
(￣▽￣)

2024/03/07(木) 15:27:42.11

自由意志が存在しないって素朴な意味で分からない
選んだのはオマエだ他の誰でもない
(￣▽￣)

2024/03/07(木) 17:24:08.45

>>22
なにそれ多世界解釈とは違うみたいだけど

2024/03/07(木) 17:26:02.94

>>38
ニーチェ→微妙
ショーペンハウアー→ヘーゲル、フィヒテ、シェリングと同類の観念論
カミュ→面白い
シオラン→ゲロカス

2024/03/07(木) 20:34:20.66

>>43
現在主流になってるそうな多宇宙モデル的な話しであって多世界解釈とはやや違うかな
あれは原理的に観測が不可能なものだし
因果関係もちぎれているから

問題はこのUniverse発生が唯一で1度だけの現象でありさえすれば計算上は心配は無いのだけども、
宇宙開闢を引き起こした超宇宙的構造次第では
この宇宙と全く同じ宇宙が無限大の時間をかけて
無限個作られてしまう可能性を否定出来ない…というところ

そして一度でも起きた現象は一度も起きたことの無い
現象よりも起きやすかったはずなんよ
これは宇宙開闢もこの自分(の中の人)の誕生も同じ

それとポアンカレの回帰定理ってのも怖い

2024/03/07(木) 22:58:40.68

>>45
宇宙開闢という前提自体が疑わしい

**(ヽ´ん`)** (ﾜｯﾁｮｲW 6b9a-lZcZ) · 2024/03/08(金) 04:05:40.13

>>45
ブルマーはどこかの次元で
復刻するという事か

2024/03/08(金) 05:33:31.41

>>47
はい。

2024/03/08(金) 05:50:37.80

『エピクロス教説と手紙』を読もう

2024/03/08(金) 06:08:29.71

いきなり自己原因とかいうわけのわからんものを設定してる詐欺