Rustユーザー「バグのないソフトウェアがつくれる」👈プログラミングエアプか? [543236886]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
RustユーザーはRustをどう見ている? 「バグのないソフトウェア構築」が一番の魅力? 2023年Rust調査結果
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/2403/07/news072.html いままで何年もc++で作ってきたソフトをRustで書き直すとか言い出すやつは俺がしばき倒してやるわ ていうか、Pythonユーザーとか見てると
なんでこんな変な処理書くんだ?って思うのだが
おそらく連中は頭が悪いのだろうな OSとかドライバ書いてるやつはともかく
普通のプログラミングでヌルポとかメモリリークみたいなのはもう起きないからね バグ言うても、ヌルポは無くなるんだろうがロジックミスは無くならんだろ ヌルポ無いって言うけど、メモリリーク起こってても強制的にコンパイル通したり出来ないの? メモリ破壊を起こす危険が少ないだけでバグはいくらでも仕込めるのでは よりセキュアでC++と同等のパフォーマンスのソフトウェアが作れるって言え return a = a >= 10 ? 10 : a >= 5 ? 5 : a >= 3 ? 3 : a >= 2 ? 2 : 1, z * a;
こういうのかくやつは何が目的なん? メモリセーフだから利用推奨されてたな
ほんまかいな 勝手にリファクタリングするAIでてこねえかな
基本設計→プロトタイプ→あとはAI、テストもAI
こうならねえの? おれんとこは作ったもんはgithub copilotでコードレビューすることになってる 副作用がないコロナワクチン
これが信じられていたけどね メモリ管理に無頓着なCプログラマは一定数いるし
バッファオーバーフローを許すコードはプロでもやらかすようだ
細心の注意を払うプログラマしか堅牢なコードを書けなかったが
Rustではコンパイラが弾いてくれるということね Cは処理量に応じて記述が増える
rustは安全度合いに応じて記述が増える
今のCPUだとrustの方を選択するよね アフィン型ってそのリソースを1回だけ使用していることをコンパイラが保証してくれるんだっけ?
ソース書くのがテストを兼ねてるのと一緒ってことやね(ことリソース管理にかんして) >>25
AI「テストは完璧です(ハルシネーション」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています