【東京高裁】大石あきこ 勝訴、山口敬之 敗訴 [507895468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
れいわ新選組共同代表の大石晃子衆院議員にツイッター（現在のＸ）で「クソ野郎」と投稿され名誉を傷つけられたとして、
元ＴＢＳ記者山口敬之さんが８８０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は１３日、２２万円の支払いなどを命じた一審判決を取り消し、山口さんの請求を棄却した。
相沢真木裁判長はクソ野郎との表現が「直ちに人身攻撃となり、意見や論評の域を逸脱したとは断じられない」と判断した。
一審東京地裁判決は「攻撃的かつ激しい侮辱」だとして名誉毀損の成立を認めたが、
相沢裁判長は、表現がいささか品性を欠くとした上で「クソ」という言葉自体が「クソ忙しい」のように強調の意味で使われる場合もあるとした。
山口さんに性被害を受けたとするジャーナリスト伊藤詩織さん、名誉を傷つけられたとする山口さんが双方に損害賠償を求めた訴訟を巡り、大石議員は一審判決が出た翌日の２０１９年１２月１９日に投稿。
山口さん側の提訴を伊藤さんへの嫌がらせに当たる「１億円超のスラップ訴訟」と批判し「クソ野郎」との表現もあった。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/315007?rct=national ちゃんと理屈で説明してくれて助かる
何を言ったかでなく誰が言ったかでしか判断しない子達には、この理屈がなかなか伝わらないっていうね
>相沢裁判長は、表現がいささか品性を欠くとした上で「クソ」という言葉自体が「クソ忙しい」のように強調の意味で使われる場合もあるとした。 山本太朗の反ワククソ野郎の支持者もマジでクソばっかりだな🥺 これは間違いなく山口敬之の他の裁判の結果がこの判決にも影響してるだろな暇空某の今後の裁判も同じ流れになって行きそうだね 名誉毀損の裁判は
ハードルを上げる必要があるだろう
ひんぱんにスナック感覚で訴えられる
スラップ訴訟ばっかりでは法治国家とは言えない
一時期流行った、キチガイ無罪みたいに
条件を厳格化すべき クソ野郎がセーフなら山口相手に使える言葉結構増えるな >>44
山口が裸踊りしてるコマが度を過ぎた侮辱だとか何とか
まあ裁判は小学館に任せきりだったらしいから小学館の弁護士が無能だったんじゃね 表現がいささか品性を欠くとした上で「クソ」という言葉自体が「クソ忙しい」のように強調の意味で使われる場合もあるとした
表現がいささか品性を欠くとした上で「クソ」という言葉自体が「クソ忙しい」のように強調の意味で使われる場合もあるとした
表現がいささか品性を欠くとした上で「クソ」という言葉自体が「クソ忙しい」のように強調の意味で使われる場合もあるとした 伊藤詩織、有田芳生に続いて民事訴訟3連敗の〇〇野郎さん 大石さんお疲れ様でした☺
今こそ映画の新聞記者を世間に広めたいねw バカもバカうまとか表現するからセーフだな
バカとクソが完全に野に解き放たれた！！
インターネットは自由だ！！！ レイプもみ消して逮捕すら止めるようなやつはクソ野郎としか言いようがないからなあ 名誉毀損の成立を認めたのに負けるって事は受忍限度超えちゃった的な感じ？ >>98
いや、この場合にはさすがに無理ないか？
クソ野郎の場合、いったい「野郎」のなにを強調してんだよ >>106
スラップ訴訟であることを考えると大石が勝って良かったけど
どう考えてもこのクソは強調のクソじゃないだろ スラップするやつに濫用されないよう運用面で歯止めかけようって意識が強いんだろうな
この程度で名誉毀損勝訴棒握らせたら後々批判的言論封じるために言葉尻捕まえて訴えまくるだろうし >>76
これは完全に大石が正論
山口みたいな人間にこの程度の言葉で納められたことを褒めたいくらいだよ >>118
安倍 vs 山本太郎
の質疑見るとやっぱ聖帝の貫禄勝ちなんだわな
山本もまだまだやなって思った 明らかにスラップといえる訴訟を連発してるけど
どんだけ金かかってるんだろな とにかく気に食わんヤツにはクソクソ言っとけばいいわけだ スレタイに大石あきこと山口さんが入ってるから
いつものクソ野郎が検索して飛んできてるんじゃね
(このクソはただの形容詞です) 下郎、たわけ、痴れ者
賢モメンはこういう上品な言葉を使いなさい >>131
この山口ってやつがかなりの安倍友だったらしい 「スラップクソ野郎」
→クソとはなんだ！訴訟！
→「クソって強調の意味もあるから…」
スラップって言われたの嫌で訴訟してるんだろうに
そのダシにした部分でサイバンチョにあしらわれて結果「(超)スラップ野郎」という指摘だけが残った
最初からスラップで争ったほうがマシだったな 山口原告の裁判費用の原資って何？
適切に二階本買ったのが回るの？ >>125
クズって文脈だよな
だけどやったこと考えたらおかしくないでしょ？ってところだと思うけど
1億円請求してくる「とてつもない」嫌な男＝クズ ちゃんと「再起」してもう一回手続した方がいいって
あまりに酷いんだよ例の件もさあ >>141
安倍友ってより家族ぐるみの付き合い
写真があったような れいわしか勝たん💪🥺
水道橋は米山とかゆうクソ雑魚ナメクジに弁護頼んだのが敗因🥹 >>62
裁判所「まあいいじゃんそういうの」
てことですね ＞相沢裁判長は、表現がいささか品性を欠くとした上で「クソ」という言葉自体が「クソ忙しい」のように強調の意味で使われる場合もあるとした。
「クソ野郎」のクソは明らかにそのクソではないとわかるが、裁判官にこんな理屈までこねられて
敗訴を正当化されるとは、性加害が裁判で認定された奴は何をいっても説得力なくなるんだろうな 今山口はhanadaとも揉めてるよな安倍晋三死の真相みたいな連載をしてるんだけど花田が急に連載中断？を言い渡したとかでお互いの言い分が衝突してる 山口は
スラップ訴訟が得意な弁護士を雇うべきだ
特にこの辺は強い
・弘中弁護士
・吉村弁護士
・橋下弁護士 流石にこの判決の理屈は無理がありすぎると思うわ
同じ言葉でも場面によって意味は変わるし、この理屈なら相手にバカと言ってもバカには強調の意味があるから〜でセーフになってしまうでしょ
クソが強調だとしたらクソ野郎は「とても野郎」「非常に野郎」となってちょっと意味不明に思えてしまうんだが……
嫌儲民は文章読んでないし、スラップスラップばかり言ってポジショントークしすぎ 山口が伊藤詩織さんをレイプした事件の裁判って結局判決どうなったの？ >>123
調べたら野郎に、男をののしっていう語という意味があるから理屈としては成立してる クソ野郎程度で損害賠償させられてたら、表現の自由の侵害になるだろ 安倍晋三がもっと早く死んでれば伊藤さん事件の時に刑事罰を受けていたのであろうか >>153
認定はされてないと思う
刑事 密室の話だから証明できない→不起訴
民事 裁判長「山口さんよぉ、お前の言ってることは無茶苦茶だからとりあえず詩織に金払っとけや」で終了 >>171
前段に被害者である伊藤詩織さんに1億円請求って書いてある>>76
だから「クソ(とてつもない嫌な)野郎」 >>174
刑事では不起訴
検察審査会でも不起訴
民事ではレイプの事実が認定されて
伊藤さんの損害賠償が認められた >「クソ忙しい」のように強調の意味で使われる場合もあるとした。
場合｢も｣あるだし、大石さんのファッキンの使い方が
この例の場合｢ではない｣証明をできればファッキンレイパー(比喩)が勝ったと思う
けど可能なのかこれ
形容詞以上の意味がことなんて小学生でもファッキンジャップでもわかるべ 不起訴処分は一事不再理には引っかからないから
理屈としてはまだ起訴される可能性はある？ おいクソ野郎ども勘違いすんなよ
これはあくまでもクソ野郎・山口に対する評論の一環としてクソ野郎という言葉を使ったのが許容されたってだけで、いつどこでも他人にクソ野郎なんて言っていいわけじゃないからな
わかったかクソ野郎 山口ってこんなことで訴訟起こせるぐらい稼いでるの？ >>179
認定(推定)されてるよ
だからこの大石の裁判でも地裁は
https://www.asahi.com/articles/ASR7L65CCR7LUTIL01L.html
決によると、大石議員は2019年12月、1件目の投稿で山口氏がジャーナリストの女性に「計画的な強姦（ごうかん）を行った」とし、
2件目で「1億円超のスラップ訴訟を仕掛けた」などと投稿した。2件目では、激しく批判する言葉とともに「クソ野郎」とも書いた。
判決は、ツイートはいずれも「重要な部分は真実と認められる」と判断 >>181
それ結論ありきで括弧の部分を考えて書いてない？
結構きついと思うが 伊藤さんの件で消える前はスシローとセットで
安倍の擁護してて胸糞だった
スシローより15倍くらい不愉快な奴 >>185
ファッキンジャップぐらいわかれクソ野郎😡 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
