兵庫県の山でスギ・ヒノキの代わりに「ユーカリ」を植える計画が進行中。現地では賛否まっぷたつ [573472858]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ユーカリ植樹に賛否 町の狙いは『放置される森林を買い取り...早く育つユーカリ植えて建材や燃料に』一方で住民は『全国で杉やヒノキは失敗』『生態系への影響は？』
3/18(月) 14:43配信
ひまわり畑が有名で期間中は100万本が咲き誇る兵庫県佐用町。そんな自然あふれる佐用町が今、コアラの大好物である『ユーカリ』の植樹をめぐって揺れています。
一体何が起こっているのでしょうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a49e079481c29e178509eb60b229a61fca0bc790 コアラでも長時間寝て
解毒しないといけない位の毒なのに 生態系ぐらい壊れとけよ
淘汰される雑魚はしんどけ、チー牛もろとも 普通に広葉樹で植えとけよ
山に餌がないからクマが街に降りてくるんだよ 何を植えるかよりどこに植えるかなんだよなあ
戦後の大造林みたいにどこでもいいからってクソみたいな急斜面に植えても後から困るだけだぞ オーストラリアはユーカリはどこでも生えてるらしいな
バランス壊れそうな気はするしやってほしい楽しみ なんで炎上しまくるユーカリなんだ
保水力を高めるためにブナにしろよ バイオマス燃料にするつもりみたいだから燃えやすい方がいいじゃんw 葉や樹皮が青酸毒を含んでるだろ
伐採して犯罪に使われるかもしれんぞ 町長がすげえやる気ｗ
こりゃ今更止めるわけにいかなくなったとか言って強行しそう 強力なアレロパシー植物だからな
他の植物の成長を阻害するために毒物を放出する
セイタカアワダチソウとかブタクサと同じ 人間だけではなくペット（犬や猫）にとっても有毒
ユーカリの毒性は人間だけでなく、ペットにも有毒です。とくに犬や猫は症状が出やすく、重篤な状態になる可能性もあります。たとえば猫はユーカリに含まれる「ピネン」という成分を多く含んでおり、誤って食べてしまうと消化できず神経症状を引き起こす可能性もあるため十分な注意が必要です。他にも馬や家畜などもユーカリを食べると同じような症状になることもあるため、人間だけでなく動物も食べないような環境を整えておくと安心です。 生態系の破壊で言えば杉や檜を植えまくりの時点で従来の生態系は破壊されてるから今更だろ 毒性だけで言ったら、街路樹でよく見かけるキョウチクトウが最強
葉っぱ5枚で成人男性の致死量だからな 鹿とかユーカリ食って大丈夫か？
毒持ってる樹として有名だろ ＞（神戸大学 武田義明名誉教授）「（一部の）ユーカリは『アレロパシー』という、根から有害物質を出して他の植物を寄せ付けない特徴を持つと言われているので、もしそういうことがあると他の植物が入ってこないので、かなり生態系への影響は大きいと思います」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a49e079481c29e178509eb60b229a61fca0bc790?page=2
大丈夫？ オリーブ植えて油生産してよ
兵庫の山だとちょっと寒いかな 辞めろボケ
栗植えてりゃいいだろ
非常時の食料源にもなるし ユーカリ植えて採伐したら次はユーカリ植えられないんじゃなかったか？
>>35
何もしなくても結構育つ 
スギ・ヒノキがなくなるなら構わん、植えろ >>40
枝を串にしてバーベキューやっただけで死んだってのがすごいよな
トラップ度で行くと実が赤く目立って甘くておいしいくせに種が結構な毒を持ってるイチイが
割りとそこらに気軽に植えられてたのがすごいが ガンガン増えるもんでもなければ面白そうだからやってみてくれ こういう否定的な意見が出るとわかってるのにユーカリ植えようとすんのはなんか利権があるんだろうね ユーカリって毒だしメッチャ燃えやすいんだろ？ｗ
提案した奴アホだろう普通にｗ ユーカリの木に 赤ちゃんコアラ
かあさん探して 枝から枝へ >>73
あんなあちあちで乾燥した地域なんて参考にならん 栗でいいよな
片っ端から揺らすロボットさえ開発すれば斜面を転がって集めれそうだし。 まあ試しに植えてみてもいいかなって住民が思う無難な木じゃなくて
それ大丈夫なのか？って戸惑うような毒持ち外来樹を最初に候補として出してくるのはどういう思惑があるんだよ 油が多い
って問題でいくと
街路樹でよくあるイチョウも、かなり油が多くてよく燃える 大学が絡んでるし
一部の地域に限定してと言ってるので
ただの実験
ま、取り返しのつかないことに絶対ならないとは言わないけど 成長が早い
痩せた土地に強い
アレロパシー持ち
ユーカリは↑の3つの要素を持っている
うまく扱えれば、早く緑化できて維持コストも最小限に抑えることができる
制御に失敗した場合は、侵略的外来種になる スギヒノキだけ植えた林もたいがいだからなあ。
もし経済性を重視しないなら在来の広葉樹植えるのがいいけど、なんか経済性いいのあるかねえ 記事のコメントが面白いな
つか先にカリフォルニアで同じことやって材木利用出来なくて処分に困ってるのは知らんかったわ
あと10年サイクルとかバカ言ってんじゃねぇ材木利用ならユーカリは80年だアホってのも >>43
人が入れる山林なんて全部人工林だし、杉植えて下草すら生えない黒い森になった時点で生態系壊滅してるから
問題は商品価値がちゃんとあるかだな
結局管理しなきゃ杉の二の舞い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
