【衝撃】Twitter民「ド田舎に住んでて春から東京住みたい奴、やめとけ。満員と家賃で死ぬ。都会は東京以外にもある」1万いいね [193890393]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/Fsp9Ks5.jpg
ゆうすけ @U_sk19960826
厳しいこと言います。東京に住んでる人、情弱です。
今田舎に住んでて、春から東京に住もうかと思ってる人に忠告。東京はやめた方がいい。
・高い家賃で給料消えて自由に金使えない
・満員電車が地獄
・どこ行っても混雑してカフェすら座るの困難でうんざり
・人口密集しすぎて首都直下起きたら救助来ない
美術館好きとか、毎日ライブ行きたいとか、オタクイベント行きたいとかでない限り東京は地獄です。
おススメは名古屋や神戸。
東京にウンザリして神奈川・名古屋の2拠点生活してる俺からの忠告です。
1.3万リポスト 982引用リポスト 10.2万いいね 245万閲覧
大津市長選から一夜、再選の佐藤氏が決意 投票率は過去2番目の低さ
https://financial-field.com/living/entry-189418 会社が東側にあったから家賃も比較的安いし自転車で通えてた
テレワークになって逆にその恩恵を受けていない 埼玉 来ればいいじゃん
なんだかんだで東京までのアクセスは最強だけど県内は最低 >>216
何倍も情報を仕入れてるはずがまったく出てこないんだもんなあ。説得力ないわ 地元で働く場所が無いから都市部に来るんだろうけど、そこで東京を選んじゃうのは確かに情弱な気はする >>219
>>220
一体何が見えてるんだ……？
お前が得意げに出したそのデータはまさにお前を論破してるデータだという話をしてるんだが……
自傷行為が趣味なのか？ これは東京エアプ
多摩センター、花小金井、東久留米の家賃の安さと住心地の良さを知らぬ若造 なんのアドバイスだよこれは
住むところなんて仕事や学校に合わせて決まるものだろう >>222
あれ？データを扱う大学院出てる設定の割にはまったくデータが出てこないなあw 都内はクソ暑いし街は臭いし、延々歩かないといけないから疲れるんだよね
田舎住まいってあんまし歩かなくていいという利点もあるんよ
運動不足を心配する程度に足を使わない >>221
東京以外の都市と比較をしたかというとしてなさそうたよね。 >>226
やっぱお前か
お前の出したデータ自体がお前を論破してるから新しいデータを出す必要がないんだよ、理解できるか？
あれかな、地方の国立の理系学部か何か出て自分はデータに強いとか勘違いしちゃったクチかな
よくいるんだよね、ちょっとシミュレーションソフトの使い方覚えただけで数字に強くなったって勘違いするやつ >>230
タワマンや新興宅地以外は地主の立派な戸建てと糞みたいに染みったれた賃貸の入り混じるハイブリッドエリアだらけなのほんと笑える 今北区に住んで子育てしてるけど地方の本当の問題って進学先の選択肢が狭すぎるってことな気もしてる 今現在田舎にすんでるけどまぁ東京は無いな。ろくなスキルも資格も学歴も持ってないからね
持ってる人は良いと思う。不動産高いけどその分稼げるだろうから 毎日が田舎のお祭りみたいな混雑だからな
お祭り好きにオススメの街 何か根本的に規模の違いを理解できてなさそうな奴がいるんだけど、GDPとか人口とかで言うと東京と愛知の差って愛知と静岡の差のレベルだからな
静岡のやつが愛知県民に対して「名古屋なんか行かなくても静岡で十分便利だろ！」とか言ってたらどう思うよ？ 東京土人の感性がどこか半島の奴らに近いんだよな
そこが気持ち悪い >>185
ちょっと調べてみたけど正社員の中で大企業に勤めてる人の割合は東京6割、愛知3割だって
常用雇用者数に占める大企業の割合
東京 62%
大阪 37%
愛知 33% >>236
実際まあGDPとか人口の閾値を超過した東京よりかは、同じぐらい閾値を下回ってるところのほうが住みやすいはある
マウスも昆虫も、カゴの中に詰め込み過ぎるとどうなるか、わかるだろ？ 家賃で死ぬは全くの嘘
東京なら車持たなくてもいいからむしろ田舎で車持つよりも安くなる >>241
地方より安くなるってことはないとは思うけどガソリン価格気にしなくていいのは大きい >>240
今人間の話してるから
いくらなんでも地方民をマウス呼ばわりする気はない 東京の電車のストレスを考えたら、車の維持費分とやらを上乗せしてでも交通と生活の便がマシなほうに住むべきだと思うけど、そうはしない人が圧倒的だよね
つまりボーダーの引き方がおかしいんだわ >>243
人間のほうがマウスや昆虫よりストレスに強いもんなw スーパー行く程度のことでもいちいち車出さないといけない方がよっぽどストレスだし交通も生活の便も悪いわ
何が悲しくて20分も30分も自分で運転してイオンモールに行かなきゃならんのよ
でもガチ田舎じゃなくて地方都市のベッドタウンくらいでもそんな地域は多いという現実 >>238
あの時代はまだ東京も今ほど人口多くなかったからなぁ。 >>237
トンキンが奪ったとか言ってる地方民の方がよっぽど半島民に近い 電車で20分30分（実際はこれに駅まで徒歩とダイヤ待ち時間あり）と比べたら、自分で運転する車の20分30分のほうが圧倒的に楽ではある
同乗者に至ってはくつろいでるだけだしな、これは東京も変わらない
あ、、、なんかすまん
そういうことか... >>246
田舎は戸建てが普通ですぐに車に乗れるから、都会のマンション住まいの人が思ってるよりもずっと車に乗るハードルは低いよ 東京以外は非人間だよおーー！！１
ってテレビとか見て育ってるから無理無理 >>251
スーパー行く程度のことにいちいち車乗らなければならないこと自体不便だって話 名古屋や福岡でって住環境のコスパのために仕事とか遊びとかを妥協して住む場所だろ
GUCCIやヴィトンを欲しがってる人にユニクロやGUで十分って言ってるようなものだからな >>253
どの程度の田舎を想定してるのか知らんが、大阪郊外でも別に徒歩や自転車でスーパーやドラッグストアくらい行けるぞ
車で行く方が便利だから車で行く人が多いだけで
イオンモールとか百貨店規模になると住む場所によっては車が必要になってくるが >>254
都内の地下鉄で、しみったれた服装のおばさんとスポーツキャップにくたびれたジャージ姿の若い女（たぶん親子）がそれぞれ真新しいGUCCIの紙袋をぶら下げて隅に突っ立ってたわ
あんなんが楽しいんか？ 俺は岐阜住みだが名古屋も行くし大阪京都もよく行くよ
いろんな都会に気軽に行けるから岐阜が最強だと思う >>246
東京みたいな車のこと考えてない都市で運転してるとそういう気分になるのは分かるが
田舎にいたらむしろ電車バス乗る方がストレスだぞ どこに行くにも電車に乗らなきゃ行けない環境よりも車が普通に使える環境の方が快適だわな
天候や気候が良ければまだしも、雨の日や真夏や真冬の電車移動なんて拷問だし
名古屋は住んだ事がないから分からんけど、京阪神レベルの都市なら酒を飲んだりする時に電車やバスを選択する事も出来るし 車はガソリン代や駐車場代だけじゃないぞ
150万の車買って10年乗るとしても1年あたり15万円
等級にもよるけど保険料が年に10万円くらい
東京で車持たないほうが良くないか？ >>261
東京の家賃のが安いってクソ狭い部屋が前提じゃん
23区内で1LDK住んだら月15万とか普通に行くじゃん
3年の車検毎に新車買えちゃうんだが >>261
その計算なら月2万やん
実際は車検や自動車税でもっとかかるが
第一、電車移動を強いられる環境と状況に応じて車と公共交通機関を使い分けられる環境では快適さが段違いだよ
公共交通機関が貧弱な田舎で車移動がメインだとしても電車必須の環境よりは楽と思うわ
東京はロードサイド店舗が少ないし、マンションの立体駐車場だと車の出し入れだけでも一苦労で
車の利便性が大きく損なわれるからピンと来ないんだろうけど、地方都市での車の利便性は東京の人が考えてるよりもずっと高いぞ 公共交通機関のいいとこは免許なくても利用できることだから若者にはいいわな
自家用車が便利なのは間違いないから運転できるようになったら地方に住む、って選択が出てくるはずやけど何であんまそうならんのやろな 戸建ての話なら、取得にどう足掻いても1千万2千万の差（どころではない）が出てくるから、車に100年乗ってもだいじょーぶ、じゃね？
東京は利便性とか言っても人口密度の割に店は少ない・狭い傾向にあるし、そりゃ環境一体型の新設タワマンエリアに億の価値を出す人もいると思う
東京で車を持つのはコスパが～もよく言われる所得の差からすれば相対的に地方より負担が少ないわけで、結局は所得が見合わずそうなってるだけなんじゃないの >>255
田舎の話してるわけだから大阪は田舎と言いたいのか？
>>258
5分も歩けばスーパーがある環境と10分も20分も車に乗らないとスーパーにもいけない環境はどっちが不便か言うまでもないって話をしてるんだが こういう工作を施してマインドを変えさせてみすぼらしい地方の貧乏人を追い出して金持ちだけが住む安全なびっくりするほどユートピアをあれするんや そう言えばあんまり言われないけど東京よりはちょっと混まないだけで名古屋とか大阪の電車って通勤時間は別に座れるわけじゃないよな
出張で行ったときに名古屋の地下鉄使ったけど、通勤時間は普通に混んでたわ 東京って韓国中国の匂いが漂っていて同じ日本とは思えん
図々しいし煩いし、顔もエラはってるの多いし、アッチの人間じゃん
関西に来るなよ、東京の田舎もん共ｗ >>255
そもそもスーパーまで車で10分、20分ってどのレベルの田舎を想定してるのよ
鳥取市レベルでも車なら5分もかからん場所にスーパーやコンビニなんてあるぞ
愛知は田舎と言ったり地方都市のベッドタウンと言ったり田舎の話をしてるとか言ったりで、お前の田舎の定義がわからん 地方ってもピンキリで、歩いて数分でコンビニもスーパーもある地域もあれば、文字通りぽつんと一軒家もある
自分の所は地方だけど近年家が建ちまくりで子供もすごく多い
過疎県でもしっかり調べれば住みやすい環境の地域がある筈で、盲目的に大都市に移住する必要はないと思う 過疎県はもうすぐ人口が数十パーセントって単位で減るので今あるそのスーパーもコンビニもいつ閉店するか分からん
寿命が残り5年とかなら別に構わんけどさ >177
人口が1番多いところに大学おくのが
「地元の大学に進学したい人が1番多い」確率高くなるんじゃ？ >>266
都内でもどの区画に住もうが徒歩5分間隔で確実にスーパーあるところなんて限られてない？
生活の脚に難儀して自転車漕いでる人らだらけじゃん >>276
え？都心近郊はだいたい徒歩5分圏にスーパーありますよ？ >>277
そうですね、その「都心」とやらのマップで適当なところにピン打ってurlください >>278
都心ではなく都心近郊ね。昔住んでたとこの近くだがどうぞ。ググるマップエラー出るので画像ですが。
馬場近郊はどこも条件を満たします。「馬場だからだろ」というのであれば、山手線沿いで条件を満たさない地域が多い地域をそちらが提示ください
https://i.imgur.com/rGr07L7.jpg >>236
東京でやれて名古屋でできないことって言うと具体的になに？ >>280
ところでお前は富山か三重辺りに住んでんの？ >>266
このスレのテーマは、田舎から都会に行く場合、東京以外にも選択肢はあるよ、じゃないの？
だから東京以外の大都市との比較は妥当 >>283
経済的ゆとりこそが大切なんだろ
お前は三重に住んでんの？ >>253
わざわざクルマに乗るんじゃなくて、通勤なりでクルマに乗ってるついでに買い物するでしょ。
イオンみたいな大規模スーパーに毎日行く人は少数派（近所の人とか）で自分の生活圏にあるスーパーに寄る。 >>287
それこそが大事な点だろ
逃げずに答えろよ
あのデータは経済的ゆとりを表してるんだよな？経済的ゆとりがあるから愛知の方が東京よりいいって主張してんだよな？
つまりデータから三重に住むのが一番いいって主張してるんだよな？愛知よりも三重が上ってことだよな？ >>289
あのさ、最初から聞きたいことをきちんと聞けばいいじゃない？
＞あのデータは経済的ゆとりを表してるんだよな？
＞経済的ゆとりがあるから愛知の方が東京よりいいって主張してんだよな？
してないと思うよ。そういう発言があるならを引用してね。
＞つまりデータから三重に住むのが一番いいって主張してるんだよな？
してないよね。そういう発言があれば引用してね。
＞愛知よりも三重が上ってことだよな？
どの視点で？
読解力とか論理的思考が壊滅的なんだけど >>290
そういうトボけ方するしかないよね
じゃああのデータは何を表してると思ってて、あのデータから東京と愛知のどっちが良いと言えると思ってるのか詳細に論じてみ？ どんな面白主張がでてくるかなー
あのデータを肯定するなら三重最強論しか言えなくなるし、それを否定するならあのデータは無価値って認めないといけないし、どっちにするのかなー >>291
質問、論理展開が不適当な点をわかりやすく説明してるけど。
答えられずにまた質問？ >>293
お前が、あのデータを、どのように読み取ったのかを聞いてるんだが
分かる？大丈夫？ みんな能登みたいに見殺しにされたくないからどんどん出てくるよ >>292
各都道府県の二人以上世帯の中間層（上位40～60％）の所得から基礎支出を控除したものだろ。
記憶で書いてるから多少違うかもしれんが。
そのデータからなにをどう読み取るかは人によって多少は違うだろうがね。 >>297
いやだから、お前がそこから何を読み取ったのか、何を主張したいのかを言えよ >>294
東京は巷で言われるように、金にゆとりがあるわけではないんだなあ
ムリして行くこともないなあ
と読み取ってるけど。 >>299
追加しておくと、他の都市ではできないような仕事（総合商社とかコンサルタント）で高収入を得られるなら行く価値はあると思うよ。
中間層以下の収入しか期待できないなら僕は行こうとは思わない。 >>299
全く同じ理屈を採用すると、愛知は三重や富山に比べてゆとりがなく、無理に行く必要のない場所であるって主張してるわけだね？ >>301
まあ、そう読み取って考える人がいてもいいと思うよ。
それでなにか問題あるの？ 最近、東京sage名古屋ageしてるのなんなん
前は福岡市のステマがしばらく流れてたよな >>302
他の人の考えはどうでもいい
「お前が」、そう読み取り、そう主張してるんだよね？ >>301
あ、居住地を変えることを僕はマイナス要素が大きいと考えてるのでわざわざ転居しないというのはとても合理的だと思ってるよ。
地元の愛知で教育を受けられきちんとした職に就きゆとりのある生活を送れてるのになんで引っ越す必要があるの？ >>304
そう読み取ってるの「そう」はなにを指してる？ 初任給600万ならともかく500万切って家賃補助ないような中小なら
地方都市の方が楽しいだろうな >>304
三重なり富山で問題なく暮らしてる人はムリに愛知に来る必要はないと思うよ。
当然じゃないの？
そもそも来る理由は？ >>306
「全く同じ理屈を採用すると、愛知は三重や富山に比べてゆとりがなく、無理に行く必要のない場所であるって主張してるわけだね？」
こんだけ明確に書かれてるの「そう」が読め取れないってマジで？本当に教育受けられてる？
ここに書いてあるとおりにデータを読み取り、ここに書いてあるとおりに主張してるんだよね？ なんて言うか東京駅とか新宿駅が殺伐として空気があるけど、梅田とか名古屋は感じない。
明らかにオーラが違う。 >>279
駅周辺または駅側なら当然だろ、そういう作りにしてるんだから
何を言ってるのかね君は >>308
なるほどなるほど
逆に言えば移住する必要がある場合は東京でもなく大阪でもなく愛知でもなく三重を選ぶのが最も合理的な選択であると主張してるわけだね >>309
それ以前にそう主張して書いてないからね。
君は無能ゆえか話をねじ曲げていくので確認をしないとならないのよ >>309
それ以前にそう主張して書いてないからね。
君は無能ゆえか話をねじ曲げていくので確認をしないとならないのよ
>>312
またねじ曲げたね。
ムリに引っ越す必要はないよだったのが
↓
三重に引っ越すのがベストだよ
にねじ曲げた。
人の言ってないことを捏造してまで口喧嘩に勝ちたいかなあw >>312そもそも君はなんで東京？引っ越したの？
たの都市とはどのような点を比較した？ >>312
よくわかんないんだけどー
仮に遷都する場合に、次も東京を選ぶべき合理的な選択ってどこにあるんだろう
教えてエロイスト＼(^o^)／ >>313
お前の主張は「あのデータは愛知の方が東京よりゆとりがないことを表している。したがって無理に行く必要はない」だろ？
データが示す通りなら全く同様に「あのデータは愛知の方が三重よりゆとりがないことを表している。したがって無理に行く必要はない」になる
ならないというならお前の最初の主張がおかしいってことになるぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
