植田日銀総裁「自民の政策のせいで600兆円の収入逃した」 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去30年の低金利に伴う「逸失金利収入」は600兆円＝植田日銀総裁
日銀の植田和男総裁は２１日、参院財政金融委員会で、１９９３年から２０２２年までの間に低金利のために家計や企業が手にできなかった「逸失金利収入」は総額６００兆円に上ると述べた。
ただ、利子所得の下押しで総需要にマイナスの影響が出た可能性があるものの、金融緩和で金利を低位に誘導することで経済環境の改善につながったと指摘。低金利が経済全体にどういう影響をもたらしたか総合的に考慮すべきだと述べた。
大塚耕平議員（民主）の質問に答えた。
日銀は１９日の金融政策決定会合で大規模緩和の修正を決めたが、国債買い入れは続けていく。植田総裁は当面、国債の保有残高はおおむね横ばいで推移するとし、高水準の国債保有が金利の押し下げにつながる「ストック効果」は引き続き作用するが、このことをもって「量的・質的緩和政策」と呼ぶことは考えていないと述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9391527975b9d927d2e2985faa81ca6cf50e0dfd >>83
むしろ金融円滑化なんで
債務者の貸し手に有利なのが
低金利政策
貸出と雇用が増える 低金利政策が家計から企業への所得移転ってレポートは2007年時点で既に国会から出されていた やったよ安倍さん、失われた20年が30年になったんだ🍺 アメリカの指図でそうしてたんだから
ディープステートに請求しようぜ jkリフレってまだ居るんだな
暇そうでほんと羨ましい 金利を下げると投資が増えて国民所得が増える関係にあって
国民所得が増えて内需が増えてく 結局ゼロ金利政策以降の異常低金利状態の日本の成長率は低位安定なので、経済成長には繋がらなかった
ttps://ecodb.net/country/JP/imf_growth.html 安倍ちゃん……もしかして……国賊……ってコト……？( ´ ▽ ` )ﾉ 前半と後半で意味が全く違ってるけどな
前半はバブルの後始末
第2次安倍政権以降は 純然たる財政ファイナンスだね
そして財政ファイナンスを続ければ続けるほど弱い命と無駄な命がどんどん増えてどんどん 財政ファイナンス（通貨安）が必要になるという悪循環 君はアベノミクスに反対するのか！？ってあの世から電話がかかってくる もしかして金持ちがより金持ちになるためだけの政策だったのか？
そのおこぼれがない層は円安物価高で苦しむだけなのか？金持ちのために？ でもその金利の元をたぐると税金だよね
俺ら⇽銀行⇽日本銀行⇽国債⇽日本政府⇽税金⇽俺ら
だよね その安倍ちゃんが歴代最長政権を築くジャップとは一体・・・ 結局アヘの犬の黒田のブレーンだったやつだから無能なアヘシンパなんだよな。 財政ファイナンスと政策金利の関係が難しくてなかなか見通せないね
政府のばらまきがどこに行くのかにもよるし
政策金利と資金需要の関係もあるし バブル崩壊後の銀行不良債権問題、アジア通貨危機、ITバブル崩壊、金融不安への対応でゼロ金利や量的緩和やってきて
アホノミクス以降はそれでも足りてなかったでリーマンショックで痛んだ大企業救済と政府の財政悪化状態をどうにかするために
円安物価高を誘導するのに必要な量的・質的の異次元緩和やったけど
それで経済成長につながってないて当たり前の話だよねと
家計には本来政府や企業から受け取る金利収入減少はもちろんインフレによる実質賃金マイナスや税負担増だけ圧し掛かって
消費を増やせ内需を強くしろは一層無理に決まってる マクロ経済モデルＱ－ＪＥＭを用いた
「量的・質的金融緩和」導入以降の政策効果の推計*
本稿では、日本銀行の「量的・質的金融緩和」導入以降の一連の金融緩和が
わが国の経済・物価動向に与えた政策効果について、日本銀行の大型マクロ経
済モデルＱ－ＪＥＭ（Quarterly Japanese Economic Model）を用いて推計した。
具体的には、実質金利をはじめとする主要な金融変数について、日本銀行によ
る金融緩和が実施されなかった場合の「仮想的なパス」を想定し、金融変数が
その「仮想的なパス」を辿った場合の実質ＧＤＰや消費者物価等の推移を、Ｑ
－ＪＥＭのカウンターファクチュアル・シミュレーションにより試算した。そ
のうえで、実績値とシミュレーション結果の差を、実質ＧＤＰや消費者物価等
に与えた政策効果とみなした。計測された政策効果の大きさをみると、「量的・
質的金融緩和」導入から 2020 年７～９月までの期間において、実質ＧＤＰの
水準で平均＋0.9～1.3％程度、消費者物価（除く生鮮食品・エネルギー）の前
年比で平均＋0.6～0.7％ポイント程度の押し上げ効果があったという結果と
なった。
https://www.boj.or.jp/research/wps_rev/wps_2021/data/wp21j07.pdf 金融緩和政策によるマクロ経済効果
2013年以降、我が国はデフレでない状況となったが、金融緩和政策は、マクロ経済にどのような影響を
及ぼしたのであろうか。日本銀行（2021）では、2013年の量的・質的金融緩和以降の一連の金融緩和が導
入されなかった場合の、仮想的な姿と実績値との差を政策効果とみなす分析を行っている。この際、仮想的
な姿を求めるパスとして、実質金利の低下、貸出市場のアベイラビリティの改善、為替円安、株価上昇、と
いう4つの変数を想定し、実質GDP、需給ギャップ、消費者物価でその効果を測っている。これによると、
実質GDP、需給ギャップ、消費者物価（コアコア）前年比のいずれも、政策効果が押上げ要因になったこと
を示唆している。
ここでは、全く別のアプローチとして、2001年～2021年のデータを基に、実質GDP、消費者物価上昇率、
マネタリーベース、長期金利、株価の5つの変数から構成される構造VARモデルにおいて、金利引下げや量
的緩和策とGDPや物価の量的関係を確認しよう28（付注1－2）。インパルス反応29をみると、長期金利が
低下した場合や、量的緩和策によってマネタリーベースが増加した場合に、実体経済に有意にプラスの影響
を与えていたことが分かり、例えば外生的なマネタリーベースの増加や長期金利の低下は、実質GDPを押
し上げることで需給ギャップを縮小し、インフレ率にもプラスの効果があったことが示唆される（コラム1
－3図（1）、（2））。
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je21/pdf/p01013.pdf リフレさんがいつも同じ画像を匿名掲示板で貼る理由
なぜ匿名でやるのか？
Xでやるとどうなるかわかるね？ まあ普通に均衡雇用量まで拡大する政策なので
金融政策は、やんなかったら失業率は低下しなかった 生産年齢人口どころか人口自体が減少してるのに、失業率が改善しない訳ないだろ
経済危機とかでもない限り人口問題のせいで日本は失業率なんて低くて当たり前の国 当然だけれど投資を拡大して生産性を拡大したいなら
もっと実質利子率の低下が必要で
金融引き締めなんてのは正反対で
クルーグマンが言うようなインフレ目標4パーセントとか
バーナンキが言うようなインフレになっても金利を上げないと約束することが
必要になる JKリフレがコピペ発狂してるてことはよっぽど堪えたんだな
リフレバカのしょうもないとんちきが憎き旧民主党議員の国会質問で現日銀総裁にほぼ全否定されてんだもんな
時計泥棒とか禿臣とかも植田は失格だの馬鹿だの分かりやすく火付けてるし >>113
人口減少はむしろ安倍政権まで正の相関があった
人口が減少すると雇用が減少するという >>99
せやで
今ある金の奪いしたら金持ち超有利に決まってる
政府が金を刷って負けたヤツに補給するのは金の奪い合うの観点からしてズルだからね
新自由主義者は基本こういう考え方
だから国債発行というかインフレを極度に嫌う 利上げすると非正規比率が高まり失業が増える
まあ当たり前だけれど投資を抑制するわけだから そもそも日本の人口減少は２０１０年以降なのだから、安倍政権以前の時期なんて年数少な過ぎてデータにもならんわ
しかも世界金融危機とかギリシャ危機とか震災なんかの異常値だらけの時期だし
ttps://www.stat.go.jp/info/today/009.html 金利を下げて貸出を増やして雇用を増やす政策なので
貸出と雇用には相関がある
https://i.imgur.com/wevo6GG.png というわけで人口減少と安倍政権以降の雇用の改善は
全く関係がない 非正規雇用なんざ金融緩和やりまくりの状態でも上がり続けてるよ
ttps://www.ritsumei.ac.jp/~satokei/sociallaw/temporaryworkers.html >>126
高齢化なので嘱託として再雇用されたりしてるからな
重用なのは生産年齢人口の非正規雇用比率 あとは不本意非正規雇用比率だな
正社員の職がないから非正規になってるのか
望んで非正規になってるのかも重要
https://i.imgur.com/HmCiWd6.png １９９７年から第二次安倍政権直前までの雇用者数推移、基本増えてるじゃん
5,391
5,368
5,331
5,356
5,369
5,331
5,335
5,355
5,393
5,478
5,537
5,546
5,489
5,500
5,512
5,513
5,567
ttps://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0205.html 非正規にして雇用を維持する政策を取っていたので
雇用者数は維持されててもその中身が重要になる もっぱら権勢と我欲のため国益を犠牲にする安倍晋三にひたすら寄生してきたネトウヨ変態ジジイｗｗｗ というわけで低金利政策で雇用は改善したし
雇用も増えたのが分かる >>4海外に金を出す際も国民1人当たりいくらの負担ですとか 言えばいい 。 ttps://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/11j052.pdf
>図 1：就業形態の構成比の推移
見れば分かる通り、２００５年を底として、本意型非正規は増え続けている
別に本意型非正規労働者増加は、安倍政権から始まった訳ではない。 TFPも金融緩和で改善してる
設備投資から生産性が上昇するジュグラーの波から考えると
円高投資不足で全要素生産性を中心として
潜在成長率が低下したのが分かる
https://i.imgur.com/rWGQ5yr.png >>93
いくらネットで精神勝利したとこで褒めてくれる安倍晋三はこの世にいないｗ
「毒を喰らわば皿まで」の典型的暴走老人だよ😭😭😭 >>139
それは全くミスリード
不本意非正規雇用の話だからな 少し事実確認するだけで突っ込めるようなレスを、よくもまー飽きずに乱発できるもんだ 人口も相関なし
本位非正規雇用と不本意非正規雇用の
違いもわかってない
よくエラそうに間違った
アホな統計を出せるな
呆れるわ 不本意非正規雇用が減ることが重要だと言ってる
不本意非正規雇用が増えてるグラフ持ってきて
本意非正規雇用は増えてるんだって
まるで何もわかってない でしょうね
最低最悪の政策を断行していない限り
ここまで世界トップの経済大国から
光の速さで没落してないと思う🏺🇺🇦 失われた三十年の特にここ十年の正体はこれだぞ
低金利はあくまで利払いの猶予で
ごく短期にのみ適用するもの
打出の小槌と勘違いしたアホがこの事態を招いた 統計の見方も理論も全くわからない人間が
アベノミクス批判してるのは相変わらず嫌儲のバカっぷりを示してるな >>149
詳しく頼む。有識者の示す原因を知りたい。 インテリがアベノミクスに反対してた理由もまさに 現状 起きてる通りのことが予想されてたからなんだよね
もしも 仮に 中央銀行が完全に政治から独立してる、天皇陛下からナマポ モメンまで1万人ぐらいが本石町で抗議の割腹自殺をしてもその死体を踏みつけながら日銀総裁が出勤できるならゼロ金利やっても別に問題ないんだけどな >>4
安倍晋三🏺の１０万円が１０兆円でできたことから
国民一人当たり ６００万円 もらえなかった計算になる >>59
リフレ派の蛆虫ってほんとどこでも湧くな
貯蓄過多って何十年前の話だ池沼 ＞1990年代バブル末期の頃、銀行の普通預金金利は2％、1年定期は6％
金利がずっとこのままだったら預金大好き日本人ものすごい儲かってただろうな >>151
相変わらず最後に見事な嫌われもんのジジウヨらしい捨て台詞決めてくなｗ 30年で600兆って事は年間20兆、国民一人当たりだと毎年20万か
金融緩和のコストたっけーなぁ >>153
そいつじゃないが、そしてケンモメンの信じていた宗教を否定することになるが
「無意味w 無価値w 虫けらのケンモメンw」とモメンを嘲笑ってきた資本主義は基本的に正しいってことさ
話を簡単にするために極端な例を出そう
Ａ社が年収300万円で100人雇ってケンモメンチップスを作っていたとしようか
味はモメンでおまけは気持ち悪いおっさんのカードで価格も妙に高い
当然ながらこんなもん売れんわなw
じゃあ 売れるために どうしようか、新商品を開発するか原価を下げるか そもそも会社をたたんじまうかいろんな選択肢があるだろう
しかし政府がこのモメンチップスを地方創生だ有効需要の創出だと言って10年 買い続けたらどうなるか？
ゴミは10年間生産され続け政府債務は増え続け、ゴミの生産に100人の労働力が奪われることになるでしょ 溺愛する安倍晋三の偉業(笑)を末代まで語り継がねば、
その馬鹿にこれまで誠心誠意尽くしてきた手前の人生の存在価値まで否定されかねない
という曲学阿世の潜在意識にべっとりこびりついた強迫観念ｗ
男根崇拝イデオロギーに取り憑かれたJK変態ジジイは死ぬまで進軍ラッパを離しませんでした😭😭😭 民間の金融機関からしたら金融緩和状態の日銀には納めたくないってことだ
何したかって言ったら手数料爆上げして飯喰ってたことでしょ 世帯高齢化で家計が金貯め込んだら経済回らないから企業なら有意義に使ってくれるはずで政策で強制的に所得移転してみたら
案の定労働者へのトリクルダウンはおろか地方全国津々浦々への温かい風だの景気の好循環も起きずに民主党以下の低成長を達成して
今度は企業が金貯め込んで、さらにはそういった規模の企業ほど海外に生産活動移せるて
最悪のアホウヨコンボかますのが出来そこないリフレバカのアホノミクスだからな
まあ自民党には献金してくれるし半分以上日本なんか知ったことかの確信犯だと思ってるけど 失業率低下は労働時間の減少×就業人数の増加でしかない
労働意欲のある女性と高齢者の労働機会の提供という側面もあるが
結局は企業側が使いたい長時間働ける成人男性の不足を補うという意味合いが強く
マクロで見た労働投入量は変わらず日銀発表の潜在成長率見ても経済にとってほぼプラマイゼロで影響なし
経済成長してなく、さらには企業と政府に所得移転する政策なのにトリクルダウンなんか発生するはずない
金融緩和は虚無虚空から富を産み出す打ち出の小槌ではないよねて当たり前の結果 貼りつけど貼りつけど
猶工作員の生活楽にならず
ぢっと糞コピペを見る👴🎌
JKリフレ アベサンガーとほざきながら馬鹿のリトマス試験紙にオールインしてる時点で所詮センスゼロなんだから
これから死ぬまで人間界の反面教師に甘んじろよネトウヨ変態ジジイはよｗｗ 異次元緩和はHインフレを企図した日銀、政府、自民、米国による仕掛けです。
これからアベノミクスのせいで日本人は大厄災を被ります。
アベノミクスを推進した政治家を忘れてはなりません。
機序
①大天災や戦争により生産設備の破壊＆供給力の低下が起こります。
②膨大な資金需要が発生します。
③市中銀行が日銀当座預金から預金を引き出します。
④日銀が日銀券を大量に発行します。
⑤Hインフレが発生します。
みんなお仲間です。
今後、既に未来と通信し未来技術を備えた米国により、
戦争や大天災が人為的に起こされて現金が多用される時が来ます。
そうなると、市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出さざるを得ません。
さらに、日銀は国債を売れずに日銀券を大量に発行することになります。
そして、Hインフレが起きます。 前に解除するかと言われてた時になんで出し惜しみしてたん？ やっぱ小泉が正解だったじゃん
小泉批判した奴全員下ろせよｗｗ >>166
とてもデタラメな分析だな
なぜなら給与総額、実質雇用者報酬が増えてるので
労働時間の減少は労働者の厚生の拡大
ほんと基礎が出来てないデタラメな分析をよく
そんな披露できるよな
俺なら恥ずかしすぎてできない 理論と実証の基礎が出来てない
教科書も読まないで
僕の考えた統計解釈で
的はずれな分析をずーっと書き続けるって
狂気の沙汰だわ 金利上げたら円高放置して株価7000円台の民主党政権が再来する輸出企業が大赤字になって税収もダダ下がり国の赤字国債が増える金利が高くなりすぎると変動金利で家を買っている人が家を中古で手放してローンだけ残る借金してる企業も貸しはがしされて倒産失業者が街にあふれる物価は円高なのに据え置きで輸入企業の業績は上がって株主配当に消える 金利収入だけが増えても意味がない
それが消費されて好景気になるのが目標なわけで
金利収入を目的に貯金されるだけではアカン
要はバランスなのだ >>9
経済成長しないのは企業が投資しないからだよ
企業が投資しないのは消費が弱くて需要が無いからだよ
消費を増やして企業に投資させるなら金利は低くないといけない
消費が弱いのは税金高すぎて金使う余裕なんて無いからだよ
だから低金利維持して減税しないといけない そもそも少子化で需要がへってるんだろ
少子化させた企業自身が元凶じゃん >>180
ある程度の少子化は仕方ないが、増税が需要を減らしている一番の原因で、増税によって少子化も加速させている 馬鹿馬鹿しい
消費税レベルで少子化なんか起きない
日本企業が軍隊的で子供を持ったら損する構造だから少子化するんだぞ いくら低金利に使用が政府や官僚が何もかも監視して規制するから起業も投資も行われない 共働きで裕福だから子供3人作ったろとならない理由考えろ 金融緩和が構造的に労働者から企業や富裕層への所得移転に貢献したのは世界的に見ても明らか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
