裁判官「都はとっくに公表してる情報やし、開示しよ？あと1万円払って」暇空「勝訴！🥸」暇アノン「うおおおお！」 [359965264]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まさかと思うが実際の判決文見てみたら
「公開済の情報を開示した費用だけ都が持ってあげてね
それ以外の暇の主張は全部棄却な」
っていうオチじゃないよな 裁判所が命じた賠償金は一万円の支出でも都議会で承認得なきゃいけないからかなり厄介 >>685
裁判所の判決ではない損害賠償の支出には地方自治法第96条第1項第13号の規定により議決を得る必要があるが裁判所の判決には必要ない
すでに法的に確定した義務なのだから当たり前のことである 暇空は投稿消さないだろうしウーバーはどうするつもりやろか >>90
情報公開法や自治体の情報公開に関する条例に基づき
不開示指定文書以外の文書は請求があれば開示しなければいけないに反していてダメってのが今回
公開されている内容そのままだろうが請求者に対して情報開示請求に対する交付をしておけば問題なかったがそれをしなかった部分 Uberの法務が真面目に働かないのは有名だし
消さなくてもそれ以上なにも追及しないんじゃね アニメイトもNHKも暇さん側になんの対応も求めなかったのにウーバーは動くのな
今回は完全に暇空さんが主導で動いてる可能性が高いからってこと？ 国家賠償請求訴訟がトレンド入りしてるけどアノン側は誰も内容に触れてないの笑うわ
くだらない嫌がらせレベルだってわかってんだろうな 報じるって内容に触れられるぞ
自殺願望でもあんのか
勝訴の事実でホルってた方が幸せだろ 暇さん勝っちゃったけどどうすんの？ｗ
もう非公開戦術できなくなったしもう不正発覚5秒前やんｗ
パヨもフェミも公金チューチューにかかわってたやつら終わったなｗ
あー大勝利気持ちいいいいい ガチで暇空が勝った時は全然嫌儲のスレな伸びないの笑うわｗ
正直すぎだろｗ
悔しいから「この程度で勝ったと思ってるの？」とか言ってる馬鹿もいるしｗｗ
悔しいのぉお前らｗｗ
不正発覚でこれから芋づるで東京都もフェミも関わった政治家も終わりやで〜ｗｗｗ
お得意ののり弁使えないの辛いね百合子ｗｗｗ ステマしつこい
ステマやめろ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 単純に都が処理ミスっただけでしょ
請求者が必要としている支援団体についての情報は、通常の情報公開で出したんだから
支援団体決定前の開示請求は不開示とします ← この部分がミス
基準日の扱いがややこしいから間違えても仕方ないな
不開示（にするかの判断）決定日を基準として捉えるなんて処理の方が訳わからないとは思う 東京都の不正が発覚するまでもう間もなくだな
あー楽しみｗ
どんだけやべえ情報を隠してたんだろうなｗｗ 順序が変わるだけで何も問題無い案件になる
今回アウトだった流れ
開示請求→情報公開→不開示決定（そもそも開示請求当時何も決まっていなかったので）
問題無い流れ
開示請求→不開示決定（そもそも何も決まっていないので）→情報公開 のり弁したいほどやばい情報だったんだから剥がされたら百合子の首どころか関わってたやつらすべて首飛ぶだろうな
都ファも自民も立憲も社民も共産党も公明党も関わってるだろうからこいつらも終わりやｗ
マジ物の大疑獄やなｗ 暇空のTwitterなんか見た事ねーのに速報のように通知が入ってきてなんだこれ？ってなったわ 他のサイト「暇空すげえ！これでのり弁はがれて不正暴かれて百合子終わりや！」
嫌儲「勝ったのに1万しかもらえないとかｗｗ暇空の負けだろｗｗ」
これが知能の差な
ｗｗｗｗｗｗ 嫌儲マジ元気ないやんｗ
どしたん？ｗ
さすがに今回の暇空の勝ちは致命的だったかな？
実際致命の一撃だけどｗ
不正開示楽しみｗ >>713
ん？
なんか臭っせ〜な〜
おやおや文字からも加齢臭がしますねぇ >>715
こんなんで元気出てんのギリ健のお前らぐらいだろ…w
知能が低いと人生楽しそうで羨ましいわ >>712
もの凄いスピードだったな
ちょっと書き込んで更新したら300レス以上されててもっかい更新したらもう1000超えてた
出来るかどうかは知らんけどあれ色んなスレにやられたらマジで機能しなくなるわ ケンモメンどうしたん
ここは暇空サイドに立って暇空アンチ叩くところやぞ
まさかガチで暇空アンチやってんの？ >>719
黒塗りなしで開示されている文書を黒塗りなしで開示するよう請求したら黒塗りなりで開示することが認められた
これは非常に珍しい事例だよ
ま、健常入っちゃってる奴にはなかなか理解できないかもな 1万1千円でデンションブチ上げか
コスパ最高でいいよな 暇アノンは 最初の頃はひろゆきとかが持ち上げてたけどさすがに連中も触らんか Uberの件は真面目にやばくないか？
配達員が個人情報流してたうえに
それをｘ上で公開してるのを
公式Uberが辞めてね と諭したのを無視すると
Uber配達員が個人情報漏らしてると思われて
Uber頼まなくなる可能性が出てくる
普通に業務妨害になるから賠償問題になると思うが
海外の賠償は懲罰もあるからきつくならないか？ >>713
いや額で判断してる嫌儲がガイジじゃね？
ちゃんと調べた？ >>726
有名人はバレないように偽名登録するのが当たり前と言われているくらいだし今更じゃね
個人事業主である配達員に高いコンプライアンスを求めるのが無理でしょと思うが 暇さん、また勝ったの？
すげーな！！
パヨクが住民監査請求とか、国賠とかで争ってもほぼ負け続けてるやんけ
それに比べて個人でこんなに勝ちまくるって凄くね？ 不開示という決定がダメなのではなく
単に期限に不開示決定しなかったのがダメというだけの話なんだよね
結果が何も変わるわけでもない 誰とは言わんけど
学習院OBを煽って裁判を決意させた頃からなにも成長してないよね・・・
なぜ知りもしないことをドヤ顔で知ったかするのか😅 暇空茜の国賠勝訴 要約
この判決で新たに開示される情報は0
若年女性支援事業について
・支援団体が補助金を申請する期限は5/22
・ヒアリングと審査によって都知事が補助対象団体を決定して6月上旬に通知される
・6/19にウェブサイトにて対象団体が公表された
暇空が開示請求を5/23に行なう→7/24に東京都は5/23の請求時はまだ対象団体が決定しておらず、開示対象とすべきでない情報があるとした
暇空が開示請求を7/3に再び行なった→9/1に東京都は「令和5年度東京都若年被害女性等支援事業補助金申請書」とその他について一部開示決定。
●暇空茜、5/23に開示請求し7/24に非開示とされた件を不当だと訴える。(弁護士は渥美陽子と松永成高)
○東京都の主張
5/23を基準に判断したのは裁量権の逸脱や濫用ではない。
団体への中傷で支障がでている。ネットで暇空が開示情報の公開をしていることから申請段階の資料を元に、非対象団体を対象団体と誤解する者が現れかねない。また都内の該当団体に批判的な人間からの圧力が補助金申請者に向けられ萎縮させる可能性があるので不開示にする情報と判断すべき。
○暇空側の主張
基準とすべきは7/24
7/3に請求し9/1に開示された内容には不開示とすべき情報がなかった。それに申請団体を交付を受ける団体と勘違いなどしない。
本来なら5/23にした開示性は6/8に開示するかしないか決まるはずだったが延長された。6/19に対象団体が公表され、7/5に起案し7/24に不開示と決定した。7/5時点で9/1の判決同様に不開示とすべき情報と開示する情報の判断が出来たはず。
つまり5/23に行なった開示請求に対して7/24に不開示としたのは尽くすべき注意義務を怠り漫然とされたもの。
○東京都の主張
基準をいつにするかは条文で明確に定められていない。現状も鑑みたものであり漫然としたものではない。
○暇空側の主張
違法な処分を受けた精神的苦痛で30万を要求し弁護士費用として3万を要求する。
●裁判所の判断
いつを基準として判断するかという規定自体は存在しない。
しかし申請時にその要求に(その段階で決定していない事を請求するなどの)不備があっても、処分時までに修正されていれば良い。処分時を基準に判断すべき。あえて5/23の申請時を基準として不開示とする合理的な理由はない。よって違法。
慰謝料については9/1に一部開示決定がされている事やその他諸々を考慮して１万円が妥当。弁護士費用は1000円。 >この判決で新たに開示される情報は0
言いたいことはこれだけでしょ？笑 暇アノンの恐ろしいところは、この1勝を全勝のように扱い
これまでの敗訴を全て無かったことにし、
過去から現在、未来に至るまでのすべての係争の正当性が暇空にあると思い込むことよ。 お前ら書類送検までされててタコ部屋裁判ではボロボロの暇さんが国賠でcolabo関係はなにも進展しそうにないのは良いのか？？？www
判決文の要約が役人擁護に見えてるなら節穴だわwww 常識的に考えれば労力費用でマイナスなんだけど「国賠で勝った」という称号はプライスレスなのかもな >>741
いやまあ収支的には弱男チューチューで爆黒字だから… 確かにやべーやつらがいるってもっとマスコミが取り上げてもよさそうだけどな
マスコミはオウムの再来待ちもしてんのかね… チョンモメンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また負けたの？ｗ🤣 些細なことで被害を訴え相手を断罪したり正しさの元でやりたい放題する人間が
常日頃の振る舞いでも信用するに足る人間かどうかっていう疑問はある。
善行にしても体を張ったり欲得と絡まない規範を自分に課すことができるのかとか。
そういう人間の言うことを聞いていると一見まともなことを言っているようで
反論しづらい響きを伴っているんだが所詮それだけのことで
正しさの威圧の元で他人を黙らせる効果しかなく
つぶさに見ていけばいくらでも不整合を抱えているし
根っこにある動機が作為によるものである以上論理が不自然なものになるのは当たり前なんだろう。
今までの経験からこういう連中を納得させることは無理で
モラルの裏に隠れた言葉の暴力性を削ぎ落すしかない。 国賠がトレンド上がってたのコレか
というか国賠なのかコレ？ >>718
最近のスクリプトはガチで早いな
一瞬で落ちる 裁判所も東京都も大した問題だと思ってなくてもう適当に処理してる感があるし、事実内容的にも尊師側の敗戦処理の段階だと思うが信者共の盛り上がりを見るにかなり危険な兆候だな
実際は負け続きなのに大本営発表を鵜呑みにして戦い続けた大日本帝国状態
あいつらはマスコミや国を相手取ってる自分達こそが真実に目覚めていると思ってるようだが、偏向情報を鵜呑みにして踊っているのは自分達自身と気付いていない
こりゃ原爆級の制裁をくらって尊師が人間宣言するまで止まらへんで >>726
脅迫っぽいこともしてるんで、脅迫罪の適用もありそう
ちなみに脅迫罪は親告罪では無い >>212
今回のケース非開示は争ってないが
争っているのは決定の時期が遅いってだけだが >>753
あるけど控訴して勝ったところで実質的なメリットはないでしょ
勝った方にもメリットがない不思議裁判だよ >>756
行政に対する決定、処分の訴訟って割とこんなもんだけどな
決定、処分時には不利益があったけど訴訟やってる間に制度が運用が変わって現在は不利益解消されてるよねみたいな >>644
俺の知ってる住所と一致、と言っちゃってるんだよなぁ…… 不正は無かった（笑）
令和５年２月２８日付
知事が講じた措置（別紙）
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5_sochi2.pdf
（１） 人件費
（職員の給与）
〇 本来５７，３４７円と管理台帳に記載すべきところ、５０７，３４７円と誤って記載されていたため、４５０，０００円が過大に計上されていた
（税理士報酬、社会保険労務士報酬等）
税理士等は、本事業に関することだけでなく、団体の他事業にも関与していることを踏まえると、支払われた報酬全額を本事業の経費として計上することは適切ではないことから、
按分するように指導し、その結果、６１２，９１２円が過大計上となっていた。
（３） 給食費
〇 管理台帳に記載があり、領収書も存在するものの、宛名が当該団体の職員名となっている領収書が２件２９，８９１円あった。
職員名での領収書は、当該事業に係る領収書としては認められないことから、対象経費から除外することとする。
〇 同一の経費が管理台帳に重複して記載してあるものが１件１０，６９１円あった。 本経費については対象経費から除外することとする。
〇 給食費ではなく、消耗品として計上すべきものが３件８，９０６円あった。 改めて消耗品として計上することとする。
〇 受領者に関する一部の情報の提示を団体側が拒否し、領収書の内容全てを確認できなかったため、証憑書類としては認められないものが１件８００円あった。
（６）備品購入費
備品購入費はパソコンの購入費用を計上している。 支出の確認に当たっては、管理台帳と領収書を突合した。 その結果、パソコンの購入費用として３３６，２８０円が支出されていることを確認 した。
一方で、実施状況報告書では、エアコン購入と記載があったが、実際はパソコンを購入していたことから、団体に対し、改めて実績報告書の記載内容に誤記が無いように指導した。 不正は無かった（笑）
令和５年２月２８日付
知事が講じた措置（別紙）
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5_sochi2.pdf
（７）消耗品費
〇 管理台帳に記載があり、領収書が存在するものの、宛名が当該団体の職員名となっている領収書が２件１６，４５０円あった。
職員名での領収書は、当該事業に係る領収書としては認められないことから、対象経費から除外することとする。
〇 給食費の中に消耗品として計上すべきものが３件８，９０６円あった。
（８）旅費交通費
〇 団体の自主事業に関する旅費が３件で６３，９４８円含まれていた。
〇 受領者に関する一部の情報の提示を団体側が拒否し、全てを確認できなかったため、 証憑としては認められないものが５９件１８３，８６３円あった。
（９）宿泊支援費
〇 領収書があるものの、支援内容の説明が不十分なものが２件１９１，６５３円あっ た。
〇 受領者に関する一部の情報の提示を団体側が拒否し、領収書の内容全てを確認できなかったため、証憑書類としては認められないものが１２件６７，５００円あった。
（10）車両関連費
一方で事業実績報告書では、タイヤ購入・交換費用が計上されているが、実際はタイ ヤ交換・保管費用であったことから、団体に対し、改めて実績報告書の記載内容に誤記が無いように指導した。
（11）各種保険
〇 社会保険料を確認したところ、自主事業に従事している職員分も含めた団体全員の保険料が計上されていた。
本事業に従事する職員分と自主事業に従事する職員分について、按分処理をした結果、３８９，０４６円が過大に計上されていた。 不正は無かった（笑）
令和５年２月２８日付
知事が講じた措置（別紙）
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5_sochi2.pdf
２ 調査の結果
上記１の（１）から（13）のとおり、
管理台帳の誤記が６件３７０，０２２円、
領収書の宛名が個人名であるものが４件４６，３４１円、
領収書があるものの支援内容の説 明が不十分であったものが２件１９１，６５３円、
按分がされていなかったものが２件 １，００１，９５８円、
自主事業にかかる経費で当該委託事業の経費として適切ではな いものが３件６３，９４８円あった。
また、領収書の一部提示を拒否したため支出の証拠書類としては不十分なものが７２件２５２，１６３円あった。
これらの経費の合計１，９２６，０８５円については、事業経費とは認められないため、対象経費から除外する。
その結果、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額は、２７，１３１千円 と特定した。
このうち、委託料の上限額の範囲内である２６，０００千円を委託料とし て確定した。
なお、今回の調査過程において、都職員が団体を訪問し、本事業に係る支出の根拠となる領収書原本の提示を求めた際、団体側から領収書の一部の提示がなされなかったことは、仕様書の規定に反しており、団体に対し改善を指示するものとする。 しかしバカウヨ軍団は何かにつけてサヨクサヨクだな
サヨクってどれだけ巨大組織なんだよ 国家賠償請求で1万円ってのはアホだし
1万円で勝ち誇って喜んでるのも間抜けやな
いや歯抜けか >>767
勝って当たり前の話だよな
なぜ負けるとか言ってる人があそこまで多かったのか・・・ なんかもう勝訴額を揶揄したりしてるの見るとまんまネトウヨの同類だなとしか >>770
権力側の犬がネトウヨなら
反権力の暇空はパヨクに分類されるね
何故か今回はパヨクは権力側に付いてるから
パヨクとネトウヨは同じという事 暇信者やネトウヨは報道が左翼だと言うけど
国(都)が負けたんだから、ネトウヨが思う左翼なら大々的に報道するでしょ
ネトウヨや暇信者の言う左翼の定義がぶらぶらしすぎて理解できないんだが >>772
それだよな
暇空アンチはネトウヨだし
暇空信者は左翼となる 容認はともかく賠償認めるのは相当だけどね
とのチョンボがでかすぎる
基準が決定辞典なんて調べればすぐわかる >>763
>>764
Colaboの会計に不正が無かったことの証明だから
それをあちこちに貼りまくってきて
>>97
すでに公表されている情報なら開示請求する奴がアホの情弱じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
