文春側弁護士「呆れたよ。松本人志が事実無根主張してるのに被害者個人情報開示要求してきた」 [633746646]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダウンタウン松本人志（60）が、複数の女性への性加害を報じた「週刊文春」の記事で名誉を毀損されたとして、発行元の文芸春秋などに損害賠償5億5000万円などを求めた裁判が始まった。
■第1回口頭弁論に出席せず
28日に東京地裁で行われた第1回口頭弁論には傍聴席19席に対して691人が並び倍率は約36倍と注目度の高さをうかがわせた。しかしながら、松本の姿はなく、取材した記者からは「裁判に注力するという理由で休業したのだから出廷してもよかったのでは」という声もあがっていた。
ついにゴングが鳴った松本VS文春の法廷闘争だが、司法記者や法曹関係者の間では「松本人志の勝ち目は薄いのではないか」という見方が強い。それは訴状で、松本の代理人弁護士が「松本人志と恐怖の一夜『俺の子ども産めや！』」などの記事で性加害を告発した「A子さん」「B子さん」の個人情報を明らかにするよう求めたことからも推察できる。
■「事実無根」という主張の矛盾
「松本サイドは『A子さん、B子さんが特定できないと認否のしようがない』と主張し、A子さん、B子さんの氏名（芸名含む）、住所、生年月日、携帯電話の番号、LINEのアカウントを明かし、容姿がわかる写真まで用意するように要求しています。これに対して文春サイドの喜田村洋一弁護士が会見で“47年、弁護士やっててこんなことは初めて”と呆れていたように、本人が記事に書かれたようなこと（性加害）を一回もやったことがないなら、全否認でいい。2人以外にも複数の女性に対して同様の行為を行っていて、誰だかわからないという場合においてなら個人の特定に意味はありますが、少なくとも記事に書かれたことについて事実無根と主張しているのですから特定する必然性はありません。個人情報の開示要求は嫌がらせに近いものを感じます」（司法担当記者）
実は松本は「A子さん」の存在を知っているのではないかという指摘もある。
「本人のX（旧ツイッター）が何よりの証拠でしょう。松本への『SEX上納システム』で行われた飲み会のあと、A子さんがアテンド役のお笑いタレント小沢一敬に送ったLINEの画像が明るみに出た際、それを引用して、『とうとう出たね。。。』とコメントしている。飲み会についても、A子さんについても、そのA子さんが小沢にLINEを送っていたことまで知っていたからこそ、言えた文言ではないでしょうか。お礼のメッセージがあったことで、自分に有利に働くと思ったのでしょうけど、結果的には語るに落ちたというべきかもしれません」（スポーツ紙芸能担当記者）
その「お礼」について、「A子」さんは週刊文春で「松本に嫌われてはいけない、芸能界で仕事できなくなると反射的に送ったもの。（性的行為に同意があったとする）切り札のように世論を誘導できるとでも思っているとすれば、おぞましいこと」と怒りを込めたコメントをしている。
週刊文春によると、六本木のシティーホテルのスイートルームでの性加害後、松本はA子さんらに「番号を聞いてええか」と携帯番号を交換。松本は複数所有する携帯のひとつ、「女性専用回線」を伝え、ショートメッセージでのやりとりもしている。そのことを忘れたのだろうか。どの女性か特定できないほど複数の番号を登録して分からないのか、覚えていても知らないふりをしているのか。すでに消去したのか。
■アテンド役の小沢に確認すれば…
いずれにしても、女性側を揺さぶり、その言い分に信用性も信憑性もないと印象づけようとする法廷戦術なのだろうが、SNSなどネット上では、「アテンド役の小沢に確認すればいいだけでは？」といったコメントが並ぶ。
松本は当初、Xで「事実無根なので闘いまーす」とコメントしていた。しかし、飲み会をやっていたことはタレントたむらけんじらが認め、事実無根との主張はさすがに通らないとみたのか、裁判直前には「自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです」との声明を発表した。裁判の次回期日は6月5日に決まったが、どんな主張を展開しても苦しい言い訳に映るだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c0ef4a331964175426ff47f666d25711ea37dcc6 松本が手をくださなくても手下が何するか分からんし個人情報知られるの恐怖だな 開示しなくても問題ないかもしれないが言論としてはフェアではないだろう。
被告に有利な証拠のビデオを検察が意地悪して弁護士に見せないようなもん 脅迫でもされたら大変だからな
吉本のいつもの手口だし 昼の小籔の出てる番組では文春の弁護士がめちゃくちゃだって解説してたけど 芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ
客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」
松本騒動は夜の街のアテンダー業(デリヘル業者)の出来事
アテンダー業者やっていた芸人や番組製作スタッフ(一部メディアに報道されている)が風営法に関する許可申請していると思うか？
無許可で夜の飲み会パーティー開催していたことになる
性加害騒動の根幹は松本と女の仲介役(アテンド芸人)とのコミュニケーションの齟齬が発生していると見ている 松本側 個人情報わたさないから架空の人物！
まあ松ちゃん頑張ってくださいw 飲み会パーティーやキャスト(アテンドという名のヘルス嬢)を準備したのは後輩芸人でアテンド業者、松本人志はお客様の立場
不倫という形で復帰するのは不満あるかもしれないけど不倫止まりで済む、ダメージコントロールできる
秘書のやらかしで政治家やめないといけないのか？
松本人志みたいなタレントは表社会で例えると徳を積んだ大物政治家ポジション
後輩かばって大物芸人として再出発して芸能界の支持得る花道コースよりも、後輩に責任とらせて不倫止まりタレント復帰で自己保身図るコースの方が堅実な守りだと思いますね・・・ >>1のソースでポイント
松本人志は事実無根として文春を訴えてます
事実無根なら特定する必要もなく全部否定すればいいだけです
論理的矛盾が生じてます
文春サイドの喜田村洋一弁護士が会見で
“47年、弁護士やっててこんなことは初めて”と呆れていたように、
本人が記事に書かれたようなこと（性加害）を一回もやったことがないなら、全否認でいい。
2人以外にも複数の女性に対して同様の行為を行っていて、
誰だかわからないという場合においてなら個人の特定に意味はありますが、
少なくとも記事に書かれたことについて事実無根と主張しているのですから
特定する必然性はありません。個人情報の開示要求は嫌がらせに近いものを感じます」（司法担当記者） 松本「事実無根やろが！！！そんなことあるわけないやろが！！！」
松本「被害者を確認したいのでA子の情報を開示しろやで」
ひでえ自己矛盾 >>4
事実無根なのに何を言ってるんだい？
君は松ちゃんが女性に猥褻な行為を強要しようとしたと思っているのかい？ じゃあとうとう出たねとは何だったのかという話になる 事実無根の意味
じじつ-むこん【事実無根】
事実に基づいていないさま。事実であるという根拠がないさま。▽「根」は根拠の意。
句例
うわさは事実無根だ、事実無根の罪
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E7%84%A1%E6%A0%B9/ じゃあ何で事実無根って言ったんだろうってなるわな
ただ言いたくなっただけなん？ いやマッチャンに対する反論がよくわからんのだが😦
どや！って感じで息巻いてるけど🥹 で？文春側は要求に答えられないの？
それじゃまるで被害者が実在しないみたいじゃん？ 週刊文春によると、六本木のシティーホテルのスイートルームでの性加害後、松本はA子さんらに「番号を聞いてええか」と携帯番号を交換。松本は複数所有する携帯のひとつ、「女性専用回線」を伝え、ショートメッセージでのやりとりもしている。そのことを忘れたのだろうか >>21
国語の勉強です
頑張って>>1のソースを読んで松本人志の論理的な矛盾に気が付きましょう >>24
態度はデカいのに頭は空なんですか？
別に難しい事でもないと思いますよ >>25
いやいちゃもんつけてきたのは君なんだから君に説明責任あるのでは？ 5chにも工作してたから掲示板管理会社までやられるやろ >>12
誰とやったか知らないのに俺はやってない！ってなぁ 松本を犯罪者扱いしてる偽フェミニスト共はどっから出張してきてんの
最低限でも人としての知能備えてたら何の証拠も無いのに叩かねえよ >>29
つまり誰とでも仲良くセックスしてるんだねまっつん 日刊スポーツのほうが少しわかりやすい表現ですかね
https://news.yahoo.co.jp/articles/d2d726f19fd8029663ece76316eedf8e8d92f8e2
文藝春秋側の喜田村洋一弁護士は、松本側の要求への不信感を隠さなかった。
第1回口頭弁論後に取材に応じ、「今日は予定通りという感じですね」としつつ、
松本側が記事内の「A子」「B子」の氏名をはじめ、住所、生年月日、電話番号、LINEアカウント、そして松本の記憶喚起のために顔写真などを求めたことに
「私も47年、弁護士やって、名誉毀損（きそん）案件もたくさんやっているつもりですが、こんなこと言った人は初めてですね」と語った。
報道内容にあるような行為を行っていないのであれば女性2人の個人情報を知る必要はないとし
「原告がこれを求める理由として考えられるとすれば、その頃、同じようなことをたくさんやっていたと。だからどれがAさん、Bさんなのかわからない。多分そんなことは言わないんでしょうけど」
と指摘した。
文春の弁護士
◆喜田村洋一（きたむら・よういち）1950年（昭25）、東京都生まれ。75年東大法学部卒業後、77年に弁護士登録。81年にミシガン大学ロースクール卒業。83年ニューヨーク州弁護士に登録。公益社団法人「自由人権協会」代表理事。99年に週刊文春がジャニーズ事務所（当時）創業者の性加害を報じ、提訴された裁判でも文春側代理人を務め勝訴に導く。81年には「ロス疑惑」で故三浦和義元社長の無罪判決を勝ち取った。12年には「陸山会事件」で当時の田代検事による虚偽の捜査報告書を見抜いた >>25
意味がわからんのだが
徳田新之助ですら世の顔を見忘れたか言うてるのに😰 紀藤正樹 MasakiKito
@masaki_kito
松本氏側の主張は実務上あまりにも非常識な主張で喜田村弁護士のコメントも当然な感があります
https://x.com/masaki_kito/status/1773608141764338174?s=20 しかし
告発者の名前は出せませんが
こんなこと言ってます
でも言ってることを書いただけですから本誌に責任ありません
これだと
なんでもやり放題だよなw 松本人志の弁護士、検事時代に文春側の弁護士の追求でなんと証拠捏造がばれて
検察辞めるハメになってます
小沢一郎の陸山会事件です
因縁の対決です
興味ある人向け
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79833 >>35
>>40 を頑張って読んでください。週刊文春の弁護士は松本人志の弁護士（当時検察官）でした
超大物政治家の事件を巡って捏造を暴き出して、この検察官は辞任ではありますが事実上のクビだったりします
検察の捏造指摘して検事一人潰したくらい優秀な弁護士です >>40
>23の「松本人志の論理的な矛盾」というのを具体的に説明して欲しい ヤフコメがすげぇことになっていて
ドン引き
『文春寄りの記事を書くな！！！』
の大合唱
1の本文読んで、お前らこれが文春寄りの記事に感じた？ >>43
>>38やもう少し簡単な表現になっている記事も貼ったので
頑張って読んでみてください そもそも一切身に覚えがないなら否認すればいいだけだし
「ちょっとまって！どの件か分からないとやったともやってないとも言えない！」だと
まあだいぶ語るに落ちてはいるよな… なんかテレビの弁護士コメンテイターみてたら聞いて当然みたいな事言ってる人もいるな
どっちなんだよ 事実無根で訴えて相手をデマ屋の扱いしてんのに何で
その相手から個人情報を聞いて特定しようとしてんの？
事実無根の設定は？何で相手に聞く？松本は頭おかしい
自分の無罪を立証できる証拠ないなら何で裁判やったん？
本当に理解不能 被害者女性の保護の為に情報を出さないわけで
松本に個人情報を開示出来るわけねーだろ >>45
実務的に非常識だということらしいけどそれ以外は分からなかった
論理的に矛盾する点を指摘して欲しい デイリースポーツはもう少しわかりやすいですかね
文春の代理人弁護士 松本側の要請を一蹴「そんなアホなことがあるかいな」 矛盾も指摘し勝算も口に
ダウンタウン・松本人志が自身をめぐる報道に関し、週刊誌「週刊文春」の発行元である文芸春秋などに５億５０００万円の損害賠償を求めた民事訴訟の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁で開かれた。約４分で閉廷し、松本自身は姿を見せなかった。
文芸春秋の代理人を務める喜田村洋一弁護士は閉廷後、報道陣の取材に対応。法廷で松本側から、被害を訴えているＡ子さん、Ｂ子さんの特定を求められたことについて「そんなアホなことがあるかいな」と憤りを示した。
喜田村弁護士は、原告側がＡ子さん、Ｂ子さんの氏名、住所、生年月日、携帯電話番号、ＬＩＮＥアカウント、容姿の分かる写真を求めており、これを提出しないと認否ができないと主張したと説明。その上で「弁護士を４０何年やってきて、こんなこと初めて」と驚きを示し、「名前が分からなきゃ、認否できないなんて、そんなアホなことがあるかいなという感じですね」と語った。
東京地裁に提出した準備書面でも、原告側からの主張を伝え「信じ難いものである」とバッサリ。文春が報じた松本の言動を「それ自体、特異的なものであり、通常人が日常的に行う動作等とは明確に異なっているから、存在したとすれば記憶に焼き付くはずである」とし、「全く身に覚えがないというのであれば『原告の記憶喚起』の必要はない」と主張した。
さらに「このような情報が必要であるとすれば、原告が２０１５年の秋ないし冬にかけて、六本木のホテルにおいて、本件記事で描写されたような言動を複数（３人以上）の女性に行っていたという場合しか考えられない。多数の女性を相手に、本件記事で報じられたような行為を行った記憶があるために、そのうちのどの女性がＡ子さんなのか、またＢ子さんなのかわからないから、これがわかるような情報が欲しいと、原告は求めているのである」と、松本側の主張との矛盾を指摘。「『原告は本件記事で描写されたような言動（時期・場所含む）の記憶が複数あるため、準備書面１で求めた情報の提示を求めている』と理解してよいかを原告は明らかにされたい」と要請した。
また、一部で「勝訴すると思っています」と語ったと報じられたが、この日の第１回口頭弁論を経ての勝算を問われて「同じです」と回答。自信を見せていた。 実質自白してるのもすごいけど個人情報得て何したいんや？また◯したり◯したりしたいんか？いかんでしょ >>1
この八代某とかいう輩って池沼なの？
全く身に覚えのないことをどこの馬の骨とも分からない輩からいきなり「性加害を受けた」と言われて、どうやって防御するの？
他人を中傷する記事を掲載するからには「それは誰が言ってるの？」って尋ねるのは至極当然だと思うが なんだよこのヤフーニュースのコメント欄。松アノン大集合じゃん。 こっそり示談したいんだよ
きちんと特定しないと告発してない被害者にも慰謝料払わなきゃいけなくなるだろ これはそりゃ渡せんわな
身の危険があるわ…さすがに文春は守らないと >>56
八代某なんてどこにも出てこないぞ。ちゃんと記事読めよ松アノン。 んとね
今回のやり取りは「やりましたか？やってませんか？」というもの
カキタレ食べ放題パーティを一切やってないなら「相手が誰か知りませんがそんなことは一切やってません」と答えられる
もし「ちょっと身に覚えがありすぎてどの子の件か分からないんですけど」っいうなら「ちょっとまって今この裁判って事実無根ですって主張して起こした裁判じゃなかった？」とな？ >>4
それは被告人だけじゃなく裁判官が提示しなさいといったら、提示する
ちなみに今回松本が要求しているのは前科のつかない民事、しかも立証責任のある原告は松本側
おまけに要求しているのは被告人情報でもなくて、証人に準じた人の情報
最後に、裁判官も全く問題視しておらず、「そういう前提で話をすすめましょうね」と松本側を窘めている >>56
大丈夫ですか？落ち着いてください
文春の弁護士は喜田村弁護士ですよ
八代ってなんですか？ 心当たりがありすぎると言ってるようなもんだし
事実無根主張しての名誉棄損訴訟としては意味不明すぎるな
こんなの見たこともないが担当弁護士相当にアレなのか これも矛盾してたりしますね
番組は自ら降板して、会見せず逃げた挙げ句被害者みたいな言いようです
事実無根ならテレビ局よんで会見して堂々と全否定すればいいわけです
事実無根なんですし、文春訴えればいいだけですし
事実無根なら番組降りる必要ないですし、テレビ局とスポンサーに説明して終わりですし
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/jisin/entertainment/jisin-https_jisin.jp_p_2307640
「自分の主張はかき消され」松本人志 訴訟前に悲痛訴えも「事実無根しか聞いてませんが」とツッコミ続出
年末から「週刊文春」で性加害疑惑が報じられ、発行元の文藝春秋に約5億5000万円の損害賠償や訂正記事を求めて提訴した松本人志（60）。3月28日に行われる訴訟の第一回口頭弁論を目前に、76日ぶりに沈黙を破ったのだ。
《人を笑わせることを志してきました。たくさんの人が自分の事で笑えなくなり、何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです》
3月25日夜にXを更新し、現在の心境をこう綴った松本。代理人弁護士を通じて同じコメントが発表された直後のことだった。
自らの名前の漢字を配した文章で書き出し、悲痛な胸中を率直に綴った投稿はすでに68万件の「いいね」が。インプレッションも4400万回を超え、松本を応援する声が相次いでいる（26日12時現在）。
《松ちゃん頑張れ！！！》 《お久しぶりです 嬉しくて涙が出ます みんな心から待ってますよ》 《松ちゃんの叫び、心の声 もう泣きそうになる また笑わせてください 待ってます》
だがそのいっぽうで、松本の主張を疑問視する声も上がっている。
《「自分の主張はかき消され…」とのコメントですが、具体的に何か主張してたかな？ 事実無根！ってコメント以外に記憶が無い。事実無根の主張がかき消された！って事？》 《松本人志って、何か主張してたっけ？ 「事実無根」と「とうとう出たね」の2つくらいしか記憶に無いんだけど》 《自分の主張って何でしょうか 事実無根しか聞いてませんが 何についてなのか全く分かりません》 《事実無根なのに記者会見すらしないのはなぜ？》
さかのぼること昨年12月27日発売の「週刊文春」で、後輩芸人と参加した飲み会で女性に性的な行為を迫ったなどと報じられた松本。すると翌28日にXで、《いつ辞めても良いと思ってたんやけど… やる気が出てきたなぁ〜》と“意味深投稿”をしていた。
今年1月5日には、「週刊女性PRIME」が報じた告発女性による“お礼メール”のスクショを添えて《とうとう出たね。。。》と投稿。さらに同月8日に《事実無根なので闘いまーす。それも含めワイドナショー出まーす》と宣言するも、翌9日に《ワイドナショー出演は休業前のファンの皆さん（いないかもしれんが）へのご挨拶のため。顔見せ程度ですよ》と釈明したのだった。
いっぽうで報道に関する見解や報告は、吉本興業が公式サイトを通じて発表してきた。
「吉本興業も当初は『タレントの社会的評価を著しく低下させ、その名誉を毀損するもの』とし、真っ向から報道を否定していました。松本さんが裁判に集中する目的で活動休止することが発表されたのは、松本さんがXで《事実無根なので闘いまーす》と投稿した日でした。
しかし吉本興業は1月22日に公式サイトで、外部弁護士を交えた関係者への聞き取り調査を行い『事実確認を進めている』と軌道修正。ガバナンス委員会からは《会社としての説明責任を果たす必要がある》《当初の『当該事実は一切なく』との会社コメントが世間の誤解を招き、何を指しているのか不明確で混乱を招いたように思う》など厳しい指摘があったことを明らかにしていました。
一連の騒動で松本さん本人による発信はXでの呟きのみでしたので、今回発表したコメント内の『自分の主張』はどの部分を具体的に指すのかは判然としません」（芸能関係者）
注目を集める裁判の行方は、果たして――。 >>65
文春側の弁護士、松本人志側の弁護士は因縁があります
>>40 の記事おすすめです Twitterでついに出たねとか言ってライン晒してたのに人格分裂でもしてんのか？ >>44
松アノンてかジャップって意外と権力とか有名人を嵩に着る連中多くないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
