>>1
この八代某とかいう輩って自称元裁判官なんだろ？大丈夫かこいつ

「松本に性加害を受けた」という記事の掲載は名誉棄損であることは周知の事実として明白だから、
松本側の主張立証としては損害額だけで事足りる。
他方で、文春側が真実性の証明をして違法性を阻却する責任がある。
松本側が自称被害者の特定を求めるのは、文春側の真実性の証明を真偽不明にする弾劾として至極自然なこと