【速報】岡口基一裁判官(58)、不適切ツイートで罷免決定。法曹資格喪失、退職金無しの地獄コースへ [467637843]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>285
そこらへんが調べられんかったから気になる
遺族のコメントも弁護団までも一生許さないとか言ってるしどこからそんな致命的になったのかわからん びらん状態なった
奇跡のプラ転w
高配当バリュー無風でなんか特典あるわけではないからマウント地獄やな こんなんでそんなもんを見たいので実質勝利
+0.38 >>139
さらにスケオタ自体減ってる状態なのに 是が非でもやらなくてもめくれるほどひどい >>277
なるほど、名だたる大学教授が大量に、「不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会」へ賛同してるのがよく分かったわ >>34
維新代言なんか全滅だろうな。
統一自民🏺代言も相当やられるな。 岡口判事の弾劾裁判にみる「制度の欠陥」 裁判員の国会議員、欠席や交代だらけ 出欠状況を総まとめ
園田昌也
2024年03月28日 11時00分
学生なら単位を落とすかも? 出席率2/3未満が4人
https://www.bengo4.com/c_18/n_17387/?s=09 >>60
亀頭史郎さん、ニセ電話事件で、当時、大々的に報道されたが、資格復活してるんだな。
ウィキ読むと、その前にも結婚詐欺みたなことしたり、職権乱用罪で有罪になったりしてるし、
岡田さんなんか可愛らしいもんだわ。
ただ、法曹資格は回復したが、どこの弁護士会も受け入れてくれず弁護士活動は妨害されてるらしい、気の毒すぎる。 >>551
びっくりおもしろ判決を紹介しただけだと思うんだよね
別に判決に異議を唱えているわけではなくて「え?捨てたんでしょ?それが認められた理由は判決文を見てみてね!」
って。 要件事実マニュアルどうすんの?
弁護士はともかく裁判官も持ってるでしょ?焚書するの? そもそも遺族を誹謗中傷した、というのが違和感あるんだけど
単なる事実の羅列と裁判所が公開した判決文へのリンクを貼っただけでしょ >>277
控訴審判決は公的なものなのに、
なぜそれへのリンクを貼る行為が問題視されるのだろう
この裁判官が言うとおり、
非掲載とされるべきものなら、
掲載した裁判所が非難されるべきで、
公的機関に掲載されている以上、
それへのリンクが不当だというのは無理があるだろう SNSでバカやる議員もこのぐらいの罰則があれば良いのに こんな輩もいたわ。なかなかの知恵者。
たしか、司法試験合格者じゃなくて、書記官あがりだった気もするわ。
被告だかと関係を持った女性問題だったような気がするが確かじゃない。
後に、こ奴のせいで法改正されてる。
> 昭和55年9月10日、最高裁判所長官が訴追委員会に対して、訴追請求していた簡易裁判所判事が、町長選挙に立候補しました。公職選挙法90条の規定により、裁判官の身分を失ったため、10月17日、訴追委員会は審査打切りの決定を行ないました。弾劾裁判による罷免の場合には、退職手当受給資格の喪失等の不利益がともなうのに対し、公職への立候補による退職の場合にはこのような不利益がともなわないことから、同判事の行為は、結果的には裁判官弾劾制度を形骸化させるものとして批判されました >>560
wiki にあった。
> 1980年7月16日、小倉簡易裁判所判事の安川輝夫が担当中の窃盗事件の被告人女性(当時31歳)を「執行猶予になるか、実刑になるかは私の手中にある」[6]などと脅して旅館で肉体関係を持った上、この被告人に現金5万円を渡したとして最高裁から罷免訴追を請求されていた最中、福岡県久山町の町長選に突如として立候補し(結果は落選)、公職選挙法第90条によって自動的に退職となり、訴追委員会から審査を打ち切られたことがある(なお当時の町長選挙の供託金は25万円)。これにより、安川は弾劾裁判で罷免されることなく、1042万円の退職金の他、年間約200万円の年金も全額受給できることとなった。ただし後に安川は公務員職権濫用罪で起訴され、1985年7月16日に最高裁で懲役1年の実刑判決が確定して服役 >>420
>>556
みたいよ、許せない理由としては >>563
単なる事実で遺族を傷つけるつもりはなかったけど遺族が傷ついたから弾劾!っていわれてもな 裁判官になれるぐらい頭がいい筈なのに
こういう結果になると分からなかったのか
それとも破滅願望があったのかな 法曹終わってんな
自己保身を考えたらもうSNS使えない 結構好きでフォローしてたけどさすがにこれは言い過ぎだし罷免は仕方ないとは思う
ただ裁判員制度の問題とか大事なことも言ってたしそっちにも光を当ててほしい 民事まではまあしゃーないなと思うけど
それ以上はやり過ぎ
もう誰も解説すらできないぞ >>565
この人の場合裁判官クビになっても別に破滅しないぞ
だから「クビにできるもんならクビにしてみろ」って遊んでたらクビになった
安倍批判したり裁判所をおちょくって白ブリーフとかやってたら犬だの遺族だので攻められた。
だから「洗脳されている」発言が出てきた
要件事実の帝王で印税入ってくるし司法試験予備校からは三顧の礼で迎えられるだろう
要件事実マニュアルどうするんだ?弁護士だけじゃなくて裁判官だって持ってるだろ。
裁判所内では禁書扱いになるのかな? >>34
ツイッターにいるやばい弁護士は殺されてほしいわ
あいつら他人を嘲笑して差別もして煽りまくってて何様やねん
弁護士死ね どっか法学部で雇ってもらえるやろ
大企業の法務部でもいいし
犯罪ではないから余裕すぎる
年収1000万は堅い >>571
そんな低賃金で働くわけないだろ
ブリーフ、弾劾関係なく法曹なら間違いなく名前を知っていて著書を持っているであろう有名人だぞ >>565
判決で弁護側の主張として発達障害ということが認められてる >>569
ジャンプとかの漫画家と一緒くたにしちゃいけない
売れても2万部程度がせいぜいの専門書の印税なんか知れてる 裁判官の職よりツイッターを取るなど
完全にSNS中毒だなw >>574
要件事実マニュアルだけで5巻あって一冊6000円近くしてしかも定期的に改訂されるんやで
2万部も売れたらウハウハやんけ >>277
レイプや殺人のような凶悪犯罪者にアホみたいな軽い判決を出す裁判官こそ罷免しろ >>572
じゃあ法律事務所の顧問とかか?
実務経験ない学者弁護士がそうやって大手法律事務所の顧問になってる例たまにみるよな 今回の罷免要求した過程みてもサヨクが
いかに危険な奴らかよくわかった >>577
でも、裁判官が書いたものっていう肩書きがあるから売れてたんじゃない?
裁判官罷免されたら、改訂できるかどうか 大きな政府求める奴らのほうが表現規制にも熱心
自由を求める奴らとは方向性が違う 「この人は印税で儲かってるから裁判官クビになっても資格失っても平気なんだ~」
って何で自分のことのようにドヤ顔で誇らしげなのか知らんが
こんなのにも信者っているもんなんだな >>585
被害者遺族馬鹿にしたり中傷するような奴擁護すんだからすげーわ >>581
岡口が罷免されたからって民事の世界から要件事実が消えるわけじゃねえしな >>580
岡口はゴリゴリにリベラルな方なんだけど 数年後にヤメ最弁護士として弁護士村を生きていくだけだろ
馬鹿な依頼者は知名度しか見ないからな🙄 岡口は嫌いだが当事者でもない被害者の「ご遺族」の「お気持ち」をそこまで尊重する必要は無かろうに
この国は被害者が支配するようになってしまった 最初の件でおとなしくしておけばよかったのにと言われているけど、おとなしくしないのが信条だろうから仕方ないね
これで有用な著書を量産できるから、法曹界にとっては良いのかもしれない 専門書の印税なんて副業としては莫大だけど、本業としてはカツカツでしょう
どこか研究機関でも教育機関でも、水面下では引く手数多でも、当面、大っぴらにはできないだろう >>594
裁判官は遺族感情も考慮した判決を出す。
しかし表現の自由を制約しろ
ってのは意味のわからない話ではあるがなw >>277
これ見ただけだと遺族が何故この人に怒ってるのか正直俺にもよく理解出来ない
公的機関の用意したリンク貼ってちょろっと私見述べたら罷免ってことだとしたら異常な国だと思う
普通この程度で弾劾裁判なんか開かれないだろうし、宗教や派閥争い出世争いみたいな裏の繋がりがあるんじゃないかと邪推してしまう
そもそも調べても何で遺族が怒ってるのか、どういう発言があったのか情報が少ないから、罷免されたという結果だけフォーカスされて罷免されるまでの経緯が分からん >>600
パンいち画像のアカウントに「首を締められて苦しむ女性に性的興奮を覚える男に
無残に殺された」とコメント付きで犯行状況の詳細が記されている裁判記録にリンクされた
悪いのは性犯罪の裁判記録を間違って載せた高裁だが、画像が画像だけに娘の死を
興味本位に扱われたと遺族は感じたんだろう 弁護屋の会見やばかったね「国会議員の方々が忙しい中片手間で出したけつろんでSNSなんとなく悪いよねって感覚でだしたんじゃないかな?」って酷すぎて言葉にならない
弾劾裁判員の「行政府立法府権力に対する批判はちゅうちょを覚える委縮することはあってはならない」って冒頭から始まり一般市民に対する特に人権には配慮すべきって意見の正当性 弁護屋はそのひぼう中傷された女子高生の遺族に対しての謝罪の言葉すらもない酷さ、まるで自分らの庭が荒らされたから結果に正当性がないがごとく振る舞うが「法」で定められたなんのための「弾劾裁判」なのかもう一度考えろよと屑 要件事実マニュアルだけで食ってけるわけねー
あれ法曹が毎年買うと思ってんの? 岡口基一 は守秘義務に対し反発してるが
守れないなら辞めればいいだけだ
捨てられない執着があるから抵抗してる 58だったらちょっと早目の定年だ
あと少し年金払って65からは悠々自適 岡口基一 は過去に2ch降臨して
道徳心や倫理感が欠落してるのは有名
守秘義務に対しても反発してるが
オープンで担当案件を誹謗中傷したらアカン
中身はその程度の無明無知のおっさんだよ >>38
甘いな
一発アウトで良いだろ、士業の免許はもっと取り消す様にするべきだわ(不正受給アシストした奴とか成年後継人になって他人の金使い込んだカスとか)
公の仕事してる奴に甘過ぎるんだよ >2014年から2016年までの投稿
>縄で縛られた上半身裸の男性の画像や「これからも、エロエロツイートとか頑張るね[10]」
>2017年12月の投稿
>2017年12月15日、岡口は、2015年に東京都で起こった殺人事件[注 2]について、
>その判決文のURLとあわせて「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」「そんな男に,
>無惨にも殺されてしまった17歳の女性」とTwitterに投稿した
性的目的の殺人事件っていくらでも起きてるのに
なんであえて女子高生が殺された事件をこんなふうにSNSにのせたんだろ?
おれが遺族でも訴えるわ 遺族側がやめてくれっていっても止めない酷さ、弁護屋様っすなぁ せいぜい免職程度で辞めたら四大の顧問でもやって悠々自適と思ってたんだろなぁ 体面をさほど気にしない私立なら教員として雇ってくれそう >>615
普段は意見が割れたりいがみ合うような弁護士界隈でも岡口擁護が大多数だからね 伊藤塾で要件事実やるらし。受講者増えそうやな。
旧ツイッターの伊藤塾アカウント見てみ。 「高裁」に遺族は「洗脳」されてる
この発言だけで判事罷免されない日本の司法権が恐ろしいんだが
誰も言わないのな >>619
一番下のは裁判官って立場の人間が遺族感情を逆撫でしたって理由
岡口さんは問題行動起こしすぎてて裁判所の上の人間から嫌われてたから総合してアウトってなった 殺人事件の写真を見るのが仕事の法曹と
普通に生きてたら一度も見ない一般人
で埋められない感覚の差みたいなのがあるんだろうな
知らんけど >>620
一番下は犬の話でしょ
「判決を批判した!」って難癖だと思うけど。
犬を捨てたのに返せっていうおかしな判決が出た!
じゃなくて
犬を捨てたのに返せってオモシロ判決が出た。その理由は?裁判官はどう判断したか判決文を見てみよう!
って意味だと思うけど >>618
洗脳されているかはともかく高裁が遺族を利用したのは明らかだからな
まあ事実でも言ってはいけないことはある
単なる事実と高裁が(間違って)公開した判決文のリンクを貼ったことを抗議されたのになぜか間違って公開した高裁が謝罪せずに遺族を使って岡口の処分に動いたんだからな 伊藤塾ならいい落とし所だろうね
いきなり大学は雇いにくいし >>618
散々訴追請求された挙句、東京高裁や毎日新聞に洗脳されている、と高裁や毎日新聞を批判する趣旨の愚痴を言ったに過ぎない。
事実関係の確認もせず、人の人生を潰して良いと考えるお前の方が恐ろしいわ。 >>418
「遺族からのクレームで裁判官を罷免するのは当然」って書いてておかしいと思わないの >>631
Twitterに全裸写真を掲げて「最高裁を試す」発言とかもあった。遺族クレームはキッカケに過ぎないよ。 「裁判官に対する一般国民の尊敬と信頼」を基準にすべきだと判示し、一連の表現行為は非行に該当すると認定した
ここでも選民思想が出てる
なんで国民ではなくて、一般国民と言うのか? >>632
それでクビにできないから遺族からのクレームを使ってクビにしたに過ぎないって話なんだよなー Xの鍵が外された後のポストやばそう
首に縄つけて飼い殺しにしたほうがよかったのでは 学生時代の友人の子が裁判官になってた
やはり岡口さんの本持ってるんでしょうね 政権批判インテリ要員として重宝しそう。貧困パトロール前川はもう要らんやろ。 >戸倉三郎東京高裁長官から口頭で厳重注意を受けていたと2016年6月27日に報道された[10][11]
戸倉長官から厳重注意なんかされたら
自分だったらチビると思う >>601
結局ジャップラはWW2の負の遺産や穢れの思想、死刑存続もあって
グリーフケアが制度慣習としていつまで経っても未成熟なのと
裁判所って人の死を紙の上でしか扱わない事の多い現実があるから
そこの所を不用意に触ってタブーど真ん中に突っ込んだってのが落とし所だろうな
例の筋トレ画像も水着タンクトップでは無く白ブリを選んだ事への説明もまだなされてない品 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています