東芝、株式併合で9300万株を1株に圧縮→株主代表訴訟を「原告適格なし」で全却下できる裏技を発動 [481941988]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東芝の不正会計問題をめぐり、株主が旧経営陣と監査法人の責任を問うた株主代表訴訟で、「原告が訴訟を起こす資格を失った」として、訴えを却下する判決が続いた。東芝が買収され、上場を廃止する過程で実施された「株式併合」で、原告が保有する株が「1未満」になったためだ。株主側は「法の不備だ」として法改正を訴える。
2015年に発覚した不正会計問題で、株主は16年、旧経営陣と監査法人に対し、生じた損害を東芝に賠償するよう求める株代訴訟を起こした。
旧経営陣10人に対する株代訴訟では、一審・東京地裁が23年3月、2人に億単位の賠償を命じた。
一方、経営の混乱が続いた東芝は、国内投資ファンドの日本産業パートナーズ（JIP）からの買収提案を受け入れた。同年11月の臨時株主総会で、JIPが全株式を強制的に買い取るのに必要な「株式併合」の実施を決定。9300万株あった株式は1株に併合された。
控訴審となった東京高裁の今年3月6日の判決は、1株以上の保有者という株代訴訟の提訴要件を満たさなくなり、「原告適格がなくなった」と判断。一審を取り消し、内容は何も判断せずに訴えを却下した。
東京地裁で審理が続いていた監査法人への訴訟も今年3月28日、同様の理由で却下された。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS451D79S45UTIL02FM.html 株主の持ってる株式の価値は変わらんけど表面上（登記上）1株しかないからって
保持比率に基づく議決権の意味なくね？ この１例通したら他の大企業も同じように見られるやろ
無法すぎる まあさすがにこれを受けて近いうちに法整備されることになると思うけど
それにしても悪知恵の働く人がいるものねぇ >>224
堀江の逆だからな
堀江は金が欲しいから株分割して売りまくらなきゃならんけど
東芝は会社自体が欲しいんだから極論株まとめて一株だけにすればいい 東芝って1500億の粉飾決算してたけど何人逮捕されたの？ 逮捕者0人で上場も維持されたとか書いてあるけど流石に嘘でしょ？ >>39
もともと落ちぶれてたとこで、原発買って、失敗して半導体売ったんだぞ
そもそも落ちぶれてないんならパソコン事業で大規模粉飾決算なんてしねえわ 判決が出た後に条件変えて取り消すの草
クソみてえな国だよ 会社潰すくらい無能なくせに悪知恵だけはよく働くわw これは極端に言えば全部で9300万株のうち4650万1株分の株主を抑えておけば
残り4649万9999株分の株主の訴訟を無効化出来るってことか? >>1
これ後から株式圧縮したけど有効なのか？ひどいな そもそも公開会社は発行可能株式総数が発行済株式総数の4倍を超える株式併合ができないはずだが >>213
そういや薬害公害訴訟も長引かせて原告が死ぬのを待ってるもんな >>81
会社法の要点だけ知りたいなら、中小企業診断士試験の「経営法務」テキストがまとまっててみやすいと思う。 えーとよくわからんが臨時株主総会で株式併合に賛成したんでしょ？自己責任では？ >>81
条文とか一番読んじゃだめだろ
解説だけ読めよ >>81
資格試験用のテキストと要点整理本で勉強してる
会社法の条文は人間が読むようにできてないと思う むちゃくちゃしよるな
無理せずにどんぐり採取の生活に戻ろうぜジャップ これ投資詐欺に使われる判決じゃないか
やばいよこれ
税務署とかも差押で中小の株やってるけど意味ないじゃん >>259
司法書士のテキストがかなり詳しい
ついでに登記手続もわかる こんなことしてたらますますまともな株主がつかなくなるだろ 典型的なジャップリスクじゃん
お前の失敗は2つ、ジャップ株を買ったこと
ジャップ司法に訴えたこと >>260
そもそも税務署は流動性のない中小企業株なんぞ持ちたがらない
他に換金性のある資産がないからしょうがなく差し押さえてるだけ
なので株式併合で1株未満になって株がキャッシュに変わるのは願ったりかなったりよ >>244
株式併合をするときはセットで発行可能株式総数を定めないといけないから4倍ルールはミスらないとは思う
発行可能株式総数を変更しない流れでもセットで定め直す必要がある いやいやこれ売るタイミングめちゃくちゃあっただろ
東芝からも連絡来てるよ だから潰せばよかったんだよ
民主の時は日航潰して俺もべらぼうに損したけどそれでいいと思ってるよ
糸山英太郎もそれで消えたし >>269
それは不正会計発覚の前に売ってねって通知があったということかな？？？ こういうせこい裏技使うの好きだよ
もっと経営者と株主は殺伐とした関係であるべき 一番コーポレートガバナンスが強化されてるはずの委員会設置会社でこれだもんな だね、株主にはちゃんと取締役解任する権利あるんだし
普段からしっかり監視してこういう胡散臭い経営者に
事前にNOを突きつけるリテラシーを備えていないといけないよ
欧米ではすでにそれがスタンダードなんだが 分割とか自社株買いは見たことあるけど
圧縮とかあるのか いや 株主総会の決議の上の併合だろ
お前(少数)の思う通りにならなかったから何だよ
って話 >>280
「圧縮」というのは一般的な言い方じゃないけど株式併合それ自体はクソ株もとい低位株界隈では良くあるスキームだよ そりゃ株主なんて東電が放射能垂れ流したところで刑務所はおろか罰金刑すら喰らわないのが保証されてるぐらいなんだから
紙切れになったら大人しく受け入れろとしか これなんかの違反にならんのか
コンプライアンスもへったくれもねぇだろ >>239
4億3000万株を4株と少数のゴミ株にしたみたいだな。
無茶苦茶過ぎる 一応株式併合案が可決された時に
反対株主が買取請求しなかったのが悪いという理屈かな？ まあ2/3にぎったらやりたい放題できるってルールの実践演習てことか へえそういうもんなのか
訴えた時点で株主なら適格がありそうなもんだけどな
なんにせよ株主なんて無視できるもんなんだな 買取請求とか関係ないだろ
株主が求めてたのは会社に対する損害賠償請求だし株式の投下資本回収手段ではない 遡及法作ればよくね?
法改正すれば事後でも捌けるぞこれ😁 会社に代わって旧経営陣に責任追及するのが代表訴訟なんで議決権がないといけないということになっている
それが嫌なら併合を差し止めるということになる 僕のピクセラも１株になっちゃった
僕も賛成したけど 当然 決議権ないやつに経営責任どうこういう資格などあるわけない
文句は株を持ってから言え という事 国内から言っても聞く耳持たないし外圧で批判してほしいわ 上級の為の抜け穴は絶対に塞がない自民党
なお庶民に対してはアリ一匹通せないようにする模様 会社法勉強してて株式併合って何に使うんだ？って思ってたけど
理解した 三分の二握られたら終わりなのかハイエナをやる時は気をつけたいね 株主は株を売れば良いだけだし
そもそも会社vs役員のところ株主が代打で役員を訴えただけ
株主が自分たちの損害を自分たちに賠償しろと言っているわけではないから
原告適格が現在の株主に限定されるのも納得といえば納得 東芝上場廃止したことに気づいてない日本人7割くらいいそう うんこ会社だと
上場廃止→新しく作った事業継承会社に事業譲渡→上場廃止したうんこ会社には借金のみ→株主泣き寝入り
こういうのが普通にあるからな >>144
今なおしがみついているバカどもはこういうことを平気でやる会社が再上場を目指した時に株の買い手になる気なのかね 抜け穴といっても株式の2/3を保有してないと強権発動できないからハードルはかなり高い
当時株主だったのに今株主でないから損害賠償請求できないというルールは頭おかしいけどな
賠償するより金借りてTOBした方が安いならば逃げ放題じゃねーか >>13
アムロが東芝の株主になってて東芝を訴えたけど
持ち株が1株未満になったから訴える権利なしで棄却された >>309
これって新会社のほうに莫大な譲渡益が出て税金いっぱい取られそうなんだけどいいのかな？ >>313
これがたとえば株式交換で強制的に親会社の株主にさせられて子会社株主としての地位を失った少数株主という場合なら
親会社株主としてなお子会社を間接保有してると言えるけど
本件の場合は完全に当該会社との関係が断たれてるので(会社法施行後に1株未満の端株が発生することはあり得ないので)訴訟継続を認める実益がないんよね >>316
過去のやらかしを訴訟するためになぜ今株を保有してなきゃならないのか
事件当時に持ってたなら権利があってもいいじゃない >>317
代表訴訟は会社のために行うものなので
株主ではなくなり会社との関わりがなくなったのに会社のために訴訟するというのはよくわからない
自ら被った損害を役員に賠償して欲しいなら代表訴訟じゃなくて会社法429条とか金商法24条の4とか他にもやり方はあるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
