【軽減税率】なぁ、食料品に消費税かけるのやめないか?物価高騰で食べ物買うのもキツイぞ? [882679842]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
食料品くらい無税でもええやん
酒はそのままでもかまわんが…
https://kenmo.jp >>59
ストレス発散してて影響力無いんだからほっとけ 文句ばっかりで選挙は行かず
行っても自民投票だもんな >>401
なので無税ではないぞ
あとイギリスの人口動態は日本よりましだが
それでも標準課税は20%
これでもインフレを抑えられないし
社会保障が足りてない 食品の値上げをすれば自動増税になるんだしやめるわけない 消費税無くせって言うと必ず出てくるのが消費税は高齢者からも取れるから取れるから格差是正になるみたいなアホな意見
高齢者にダメージを与えるために自分もダメージを喰らうとかあたまいかれてるわ >>405
酒やソフトドリンクや菓子パンが課税されるだけだろ?
野菜牛乳パンは無税だから質素に健康的に生活するならほぼ無税 >>409
消費税なくしたら現役世帯の税負担が倍以上になるか
社会保障をカットするか
インフレがとまらなくなるだけ 税を財源だと勘違いしてるやつが多い日本だと減税なんか無理だろうけどな
何か施策を実施するためにはお金が必要だから予算はどんどん右肩上がりになってそれに合わせて税金も右肩上がりで可処分所得は右肩下がり
それになんの疑問も持たずに国が赤字なんだから税金は上がって当たり前だと勘違いしてるやつが多い時点で終わってる >>410
おやつも嗜好品あつかいだが
ガキは菓子も食えないのか?
それがお前の言う公平な税制なのか? 本当にそう思う
だけど食料品だけ免税にすると
酒メーカーが反発し
他の日用品メーカーも俺達の商品は必需品だから免税にしろって反発しだす
献金もらってばかりのしがらみしかない自民党には出来ない >>411
消費税は消費を抑制するためにかける税金なんだけどな
なんで他の税金や社会保障で穴埋めをするって考えになるのかがわからない
なんのために税金をかけるのかを理解してないのかな >>410
無税の食料品を買うだけ、それ以外は一切消費しない
それは健康で文化的な生活なのか? >>415
そんなバカな理屈が通用する国なんて無い 加えて言うと食品の消費税をゼロ勘定している国でも大体の場合製造過程での課税が入ってたりする
ようするにただの内税だな >>416
別に無税で調達できる食品材料から素晴らしい料理を作ることはできるじゃん
質素な料理じゃなくても大丈夫だよ 消費税増税の話題になった時、持ち帰りとその場で食べるので税率変わるのあほらしくなかったか?
そもそも消費税無ければいいじゃんって まあ他国に比べてわかるのはジャップなんて滅んでええわって自民党が思ってるってことだな 基本消費税率10%以下の国での食品税率(2019年1月時点)
日本 8%:(基本10%)
オーストラリア 0%:(基本10%)
韓国 0%:(基本10%)
インドネシア 0%:(基本10%)
フィリピン 0%:(基本10%)
ベトナム 5%:(基本10%)
スイス 2.5%:(基本7.7%)
シンガポール 7%:(基本7%)
タイ 0%:(基本7%)
カナダ 0%:(基本5%)
台湾 0%:(基本5%)
出典:財務省HP「消費税に関する基本的な資料」(2019.9.26) 老人からも税金とるための消費税なのに
そんなことしたら取れなくなるじゃん >>417
バカな理屈とか言ったところで税金は市場に出回るお金の流量制限をするものでしかないんだからそれを理解してないアホってことにしかならないよ
もしかして税は財源だと勘違いしちゃってる人なの? そもそも消費税が嫌なら老人国にしなければよかったのに >>425
お前の言う「バカ」が世界中で経済活動を行ってる
正しいか正しくないかの問題じゃない >>425
ああ、「バカ」じゃなくて「アホ」だな
お前のいう「アホ」によって世界の経済は動いている
だな >>421
食料品8%以上の国なんていくつもあるんだけどw イギリスは素晴らしい馬鹿もガキが菓子も我慢するって
それは公平なのかと突っ込んだら黙っちゃったな
日本の消費税は人口動態にたいして低すぎる
最低20%はないと社会保障の国庫分すら賄えない >>431
ID:QdyMr3UdH
↑
メール欄に、文鮮明はサタン、って書いてみて?
はい、書けない。wwwww
はい、おまえはクソちょん統一教会・壺、確定 wwwww
はい、おまえの負けーー wwww お菓子とジュース食べなくなって強制ダイエットに成功したぞ >>409
消費税で貧乏老人の年金アップして
現役層には教育費無償にしたから
実質的に消費税は金持ち老人しか増税されてないよ >>428
世界中って具体的にどこのことを言ってるの?
イギリスだとコロナ禍の時にお金を回すためにレストランとかの付加価値税を下げてるんだけど
ドイツでも同じ様に期間限定で税率下げてる
日本以外の国はお金の流量を調整するためにちゃんと税率を動的に変えて対応してるんだよ
日本は消費税下げると社会保障がーとか消費とは全く関係ないことを言い出して減税を阻止するアホが出てくるけど ケンモメンは不買で対抗すればいい
ネトウヨはちゃんと国産品を買って経済回せ
間違っても安さに負けて海外さんなんか買うなよ >>434
負担率で考えた方がいいんじゃないの?
金持ち老人と現役世代でどっちが消費に回すお金が多いと思うんだよ >>439
だから現役層は消費税によって教育費無償になってきたから還元あるじゃん
得になる人も多い そもそも現役層にとって重い税は保険料であって消費税では無いからな
消費税が無くなれば現役層は保険料がめちゃくちゃ上げられるので
消費税の方がマシだろう なんか貧困層ほど現状を疑わない、嵌め込まれたルール内でもがき苦しんでる様に見える
所詮は使い捨ての電池切れるまでのラジコンなんだよ >>440
給付付き税額控除が悪いとはいわないが
税収不足が深刻になる可能性が高い
免税脱税業者だけでもわりと洒落になってないのに 高級ステーキを無税にする意味は無い
額だと分割されるし対応も面倒
普通に一律で定額の減税か給付がベスト
消費税は事実上の定率減税に近いからかなり劣る >>441
そもそもの話として教育費を無償にするために消費税を上げることがおかしいとなんで思わないの?
税は財源じゃないんだよ
子育て支援金は保険料扱いだからそれを充当するならまだわかるけどなんで税金でやるの?
税金はお金を集めるためじゃなくて市場からお金を消すためにあるんだけど 消費税のメリットは
金持ち老人、脱税節税経営者、宗教、外国人、犯罪者、反社などからも
税金をこれまで取りにくかったところからも公平に取れることだから
国が消費税を下げることはない
むしろ上がるだろう >>45
さっさと死ね統一カルト自民党ネットサポーター 消費税の事考えなかったらもうひとつ上のグラボ買えてたと思うと税金でかすぎ >>451
カルトはカルトでしかない
メディアが右と言えば右を向く騙されやすい民族性なのが悪い >>1
日本でインボイス制度導入の際に検討された素案がそれ
増税ではなく減税政策だった そもそも欧州はちゃんと還元してるからな
還元まったくしてねえよなジャップは >>447
子育て支援は保険料より消費税でやる方が合理的だけどな
消費税は金持ち老人や外国人から取れるから 物価は30%以上上がってるのに賃金は大企業ですら5%しか上がらない >>448
税を財源だと勘違いしてる人はこうやって誰からも取るかを考えちゃうんだな
根本的に考え方がズレてることになんで気がつかないんだろう
消費税を上げると消費が減るからデフレになるだけなのに
そんなに失われた30年を40年50年60年とかにしたいのかな >>457
まずは税金と保険料の違いから理解した方がいいよ >>435
100年に一度クラスの災害でハードロックダウンで国の機能が麻痺したときには時限減税したけど、通常の景気対策としては税率維持してるって話だな 間接税の8割は社会福祉に使われてるんだったっけか
後の2割はなんだ >>459
消費税が無くなれば労働者税である保険料や所得税が上げられるから
労働者の消費がもっと衰えて少子化も進み経済成長できなくなるよ 消費税の真の目的は企業への還付金だからな
税の目的がそれである以上食品0%にして外食20%の付加価値税などの
海外で当たり前の税制は無理
消費税廃止しかない >>455
還元しないのが当たり前みたいな印象操作が最近露骨だわな >>463
欧米は老人にはあまり医療やらないようにしているけど
日本は老人にすごい濃厚医療やっているしな >>467
消費税増税は民主党が決めたから不可避!
トリガー条項は民主党が決めたことだけど政府判断で発動しません
ムチャクチャである >>464
消費税が始まってから失われ続けてるのになんでそんなに消費税が好きなの?
もしかして財務省の人なの?
税は財源じゃないから消費税を無くしたら別の税金で取るって考えがそもそもおかしいってことがなんで理解できないの? >>471
世界中がお前とは違うルールで動いてるから、だな >>461
財務省のページにも載ってるけど他の国だと柔軟に消費税を上げたり下げたりしてる
景気によって税率を変えるって当たり前の運用をしてるだけだけど >>475
どこの国?
お前の大好きなイギリスやドイツは景気対策で機動的に上げ下げしてんの? さらに言えば消費税0パーにしたところで毎年食料品が10%ずつ値上がりしてるわけで全く物価下げ効果がない
消費税下げたほんの一年だけしか物価引き下げ効果がでなく来年からはまた10%の物価上昇が続くだけ
根本的な原因である円安止めないことには始まらん >>477
立憲共産社民はもっと増税になるし、令和はキチガイだから
だね 庶民は消費税廃止
上級国民は物品税てんこ盛りでいいよ >>476
「外国 消費税 税率 推移」で調べると財務省のページが出てくるよ >>483
お前の大好きなイギリスドイツは景気対策で付加価値税率を上げ下げしてるの?
まずこれに答えてくれない? >>481
まじで税収すら見てないんだな
広く浅く取るのを狭い範囲で重くで同効率を出すのは不可能だと言うことすら理解してない 保証しているハズの衣食住の中で
衣・住は無いと逮捕される
食は逮捕されないし適切人口に適切政治しないとワイロ減って買い控えが起きてしまう 減税は更なる円安要因なんだが?
岸田が物価対策で補助金を出しまくって円安を加速させている 食品 税率
ドイツ5〜7%
イギリス ゼロ
オーストラリア ゼロ
アメリカ NY 売上税 ゼロ
フランス 5.5%
カナダ ゼロ
イタリア 4% 虚業に熱中する世代が中心になると円安が加速する
意識の世界だけでお金稼ぎするのもいいけど、ちょっと意識に寄りすぎてる
実際に使える物や技術が消えていく >>485
税収は単に世の中から消えたお金ってこと以外に意味はないけどな >>491
10も20も書き込みながら、都合の悪いことには答えられないってことね
それがお前のFAだってことやね >>493
ID:jT1m6yDSM
↑
メール欄に、文鮮明はサタン、って書いてみて?
はい、書けない。wwwww
はい、おまえはクソちょん統一教会・壺、確定 wwwww
はい、おまえの負けーー wwww >>493
実際に税率を上げ下げしてる資料を提示してるのに答えられないってどういうことなの?
おれが答えられないじゃなくておまえが理解できないってだけでしょ
これは景気対策でやってる訳じゃないってことならおまえがそれを出せばいいじゃん これはマジで思う
食材と洗剤、燃料あたりの必需品は下げないと厳しいわ
他を15に上げてでも >>464
日本の経済の衰退は消費税とリンクしてるが 消費税大好き💖な連中は根本的に胡散臭いよね、沢山消費して有言実行してください
誰も止めません 消費税は庶民から取って大企業気還元する税金でしか無い >>501
政府バンザイの自宅警備員だろう
仕事やってる人間、特に会計に関わる人間なら消費税のヤバさに気が付かないはずが無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています