【正論】弁護士「どうして水着撮影会の禁止ルールをここまで細かく決める理由がわからない…それなら公共の市民の場でやらせるなよ」 [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
尻の突き出しは禁止、TバックはOK…?公営プールでの水着撮影会、なぜ醜悪ルールまでつくって認めるのか
東京新聞 TOKYO Web
https://www.tokyo-np.co.jp/article/321107 >>647
お前なんでID変わんの? まずそれ教えて >>649
移動中だから?
モバイル回線で書き込んでるんだわ
ワッチョイで見て >>650
IDコロコロ変わると探すのめんどくさいから
長文でレスして >>652
前に何言ってたかわからんと話できないわ
ごめんなーかまってやれなくて >>648
公然わいせつ罪が守る社会的法益よりも人権が優先されるのである、と言うならそうかもしれんね🤔
現実社会では社会>人権であるのは当然のことであって人権とは社会に従うべきもんなんよ😌 >>627
北朝鮮なら公共とか私的とか関係なく禁止だろ
あほか >>655
つーかさ、仮にエロだとして何がいけないの? 左のネトウヨとか基本的に人権よりも公序良俗などの社会的法益を優先する全体主義者ども、というイメージなんけとなんか反論ある?🤔 >>654
基本的人権は可能な限り優先されるんだけど
君本当に護憲派?
で、なぜ公共施設でAV撮影はできないと思う? >>658
?🤔AV撮影はできるやろ?
オマンコ丸出しはあかんけど >>653
だからワッチョイ見ろってw
まあ本題に戻ると
一律禁止する理由がないから禁止できないんだよ
特に公共だと余計にそうなる
今回規制ができたやろ?
つまりあれに反してるなら禁止できる
でもそうでないなら禁止できない
だから一律禁止はおかしい >>656
不健全だからね
そんな初歩的なことすら理解出来てなかったんだね
お前の会社でなぜ会社でエロは禁止なんですかって質問できるかい? >>660
探すのめんどくさいんだわ お前の最初の書き込み何番?? >>661
エロが不健全って何を根拠に?
何の根拠もない印象論って楽しいの? >>659
すまんがその根拠は?
どこの公共施設でそんなもの許可するんだい? そもそも会社でエロ禁止って何?
そんなルールないけど >>662
いや長文でレスしたんだからそれに答えろよw そもそもなんでポルノを公共の施設で当たり前にやってんだよ
くまさん系が集まってゲイのプールになったわけでもなく
なにかしらの集金システムを導入してやってんだから公共性はないし貸し出すことはないだろ
ゲイポルノ撮るからって理由でも同じく貸してくれんの? >>667
会社にエロ禁止なんてルールないけど?
業務と関係ないこと原則あかんって話はあるからそもそも余計なことはできないけど >>666
最初の書き込み何番?
自分でも探すのめんどくさいだろ?笑
俺ならなおさらだよ
とりあえず答えるけど
結局水着撮影会はエロ目的なんだろ?
そんなもの公共施設でやる必要性がゼロ
貸し出すことで助長まで疑われる
こんなもんに公共施設使うなって話な >>664
AV撮影=オマンコ丸出しを撮影するとかただの憶測やろ?🤔
インタビューシーンとかも禁止するんか? 結局のところ性的と猥褻をわざとごっちゃにして曖昧なまま規制しようとしてるよね >>669
昼休みに会社のPCでエロ動画みてみ
怒られるよ
お前はなんで怒られるんですかー!?って反論すんの?笑 >>670
だからルール作りましたって話やぞ
お前の感想はどうでもええ
ルール上問題ないなら禁止する理由がない
お前が独裁者にでもならんと無理 >>671
禁止やろな
AVなんでしょ?笑 どこの施設でそんな許可出すのか教えてよ笑 >>673
???
会社のPCでアニメ見ても同じように怒られるけど?
エロ関係ないって自分で証明しとるやん >>676
禁止するための正当な理由出してみたら?🤔 >>674
AV撮影は禁止なんだから
水着撮影会も禁止で何の問題もないな
なんとしてでも水着撮影会をやりたい理由を書けよ笑 全面禁止でいいよな
少なくとも公営で許可する意味がわからない >>678
どこの施設でAVのインタビューシーンだけだから許可してっていって通るんだい笑
そんな公共施設ないやろな >>679
禁止できる根拠がないから
ルール守ればできるとなってる フェミさんって言葉のハッシュテーブル的というか
AVというキーがあった時におまんこというバリューを引っ張ってきておまんこというキーで禁止ってバリューを引っ張ってくるだけのchatgpt3.0未満の脳みそしか持ってない気が🤔 >>677
昼休みやで?業務中じゃないじゃん
でも怒られるんだよ
お前的には理不尽やろ?笑笑 >>683
AV禁止には根拠あるんだね?
その根拠は何だと思う? >>682
AVとおまんこ丸出しってのは異なるもんなんけどもなんて分からないんやろか?🤔 >>681
お前まんまん🐍もどきと同じレベルだな笑 >>685
昼休みだろうが社用PCで業務以外のことしたら普通は始末書やで >>681
言葉のハッシュテーブルで連想してるだけなんやろ😌 >>686
AVではないけど?
極端なこと言うとルールに違反してないとAVも撮影できるぞ >>687
ほら答えられない
普通に裸やエロシーンじゃなくてもAV撮影の一部とわかれは公共施設はokを出さない
こんな当然の認識さえ欠如してるから水着撮影会もokだと思いんこだんだね
社会のこと勉強してこい >>692
お前もか笑
公共施設でAVのワンシーンとして裸やエロが無いものでも撮影する許可なんて出ねーわ >>694
そりゃ出ねえよw
全体通して問題ないなら許可出るよ? >>695
それAVなのかい?笑
AVは公共施設で撮影できない理由はなーに? >>693
ttps://note.com/hitoshinka/n/nce9b4ef10747 >>696
だからルール上問題ないなら許可出すって話やぞ
そして水着撮影会レベルならルール守ればOKになってんの >>698
公共施設貸出しでAVを許容してるルールなんてあんのかい?笑
お前は知ってるようだから詳しく教えてね >>699
逆
公園に関しちゃ公序良俗に反するシーン以外は基本的に許可
そもそも全体作品がどんなか(アダルトコンテンツ)かどうかのチェックすらしていない >>700
問題ないならAVだろうが映画撮影だろうがなんだろうが許可出るよ
つうか違反してないのに禁止する理由がないと言ってる 休憩時間の目的外使用でアダルトコンテンツかどうかなんてセクハラにあたるかどうかみたいな話でもなきゃ割と問われない
ってかそもそも目的外使用自体アウトやからな >>703
AVは問題あるだろって笑
AVの意味わかってなさそう >>697
ふむ🤔
よく知らんけど事実を歪曲する言葉の連想ゲームな人達による「公園でAV撮影はできない」という虚偽のポストで憲法が汚されてるって話しやね🤔
フェミさんたちはもう連想で嘘つくのやめたらどうやろか? >>705
もはやAVでないのはわかってるよ
違反してないのに禁止できんよ >>702
読んでないの?日本語理解できないの?
>・撮影内容は、公序良俗に反しないもののみです。
暴力、風俗、犯罪等のシーンは撮影できません。
>いずれも「暴力、風俗、犯罪等のシーン」「公園内での撮影の内容を具体的に詳しく」とあるだけで、作品全体がどのような内容なのかを申し出る義務などは、ここの記載からは読み取れない。
>杉並区の「都市整備部みどり公園課管理係」に電話してみたところの回答では、やはり私がHPから想像した通りであった。 >>707
水着撮影会を擁護したくて
公共施設でAV撮影までOKとか言い出したよ
お前頭イカれてんぞ >>708
記事はチェックが甘いと言ってるだけだよね
違うのかい? >>710
だからそもそも申請内容に含まれていない
甘いなんて話は何処にもない
お前が勝手に知ってたら許可出さないはずとか言ってるだけ
そういうシーン撮らなきゃ区別はしないよってのが答えな >>711
AV撮影はおっけーですーってルールどこにあんだよタコ >>713
全体通して問題ないものに許可出さないの?
そこにジャンルは関係ないよ >>712
それ抜け穴なだけだよね
そんなんで禁止されてないからー!って言い張ってんの?
お前には倫理観なさそうだな >>713
>>697にある通り
公序良俗に反するシーンを撮影しなきゃコンテンツの全体像は問わずに許可が出る >>714
AVで全体通して問題ないのってなに
どんなAVだよ笑 >>716
だからそれチェックされてないだけで
AVだとわかれば許可されないでしょ
そんな抜け穴の話してたの? >>715
抜け穴って何が?
アダルトコンテンツだったら許可出さないはずだって根拠がそもそも何処にもないって理解できてないの?
ソースまでついてるのに? >>718
AVの話してるけど
なぜAVは許可されないかの話だよ >>719
だから「AVだったら許可出さないはず」ってソースは何?や >>713
おまえ、AVが全部おまんこ丸出しでできてると思ってんのか🤔
とりあえず1度FANZAでAV買って見てみなさい
これだから現実を知らないフェミさんって妄想からの連想ゲームばっかでこまるんよ😔 >>720
いやいや
それを許可申請で想定してないんでしょ笑
そんな抜け穴の話をしたかったのかよ >>725
だから想定してないって根拠は何って聞いてるんだけど理解できてない? >>724
公共施設でAV撮影は許可されないよねって
こんなことですらお前は了解しない
頭イカれてんだよ 一般論として、単なる言葉の連想ゲームってのはフェミさんだけでなくて左翼弁護士とかにもある傾向やと思うけどもね🤔
一般人からしてみたらほんと迷惑なんよね >>729
鳥頭かよ
てめーが書いたろ
>>708 >>727
公共施設のAVは許可でないよ
それは俺も否定しない
仮に内容に問題ないと許可出るよな?
そしてそれはAVと呼ばないとお前も言ってるよな?
ではルール上問題ないものを禁止する理由もないよな? かつてはメッカだった私営プールがことごとく出禁にしてるのに比べて滅茶苦茶温情 >>731
だから>>708が想定していないだけだって根拠がどこにあるんだ?って
想定したうえで当該シーンじゃなければ別にいいよって言ってるって解釈は何処がおかしいんだと聞いてるんだが >>733
AVで問題ない内容ってなんだよ笑
どんなAVなの? >>6
ほとんどの場合女の水着というのは性的に作られてるんだから当たり前だろ >>736
だから問題ない内容のものはAVじゃないよな?
つまりルール上問題ないものを禁止する理由はないよな? >>735
だからAVの一部な撮影可能!ってのはチェックの抜け穴だろって
お前が貼った記事にそう書いてるな! >>732
ケンモメンは中庸を好む😌「まあいいじゃんそういうの」精神である
ネトウヨとはお前のことだよ >>738
公共施設でAV撮影が許可されないのはなぜだか理解できてる?
なぜだと思う? >>739
何処にも抜け穴なんて書いてないけど?
チェックしていないのは必要ないからなのか必要なのに抜けて穴があるかなんてお前が決める話じゃなくね? >>732
なんでお前って全体主義者のネトウヨなん?🤔
個人よりも社会を優先すんの?🤔 >>741
話をもとに戻すぞ
ルール上問題ないものを禁止できないよな?
そして内容に問題がないならそれはAVとは言わないよね? >>742
チェックされないのはそういう撮影を想定してないからだろ
AV撮影するんだけどドラマシーンだけなんで許可くださいって通らんよ >>744
AVはなぜ許可されないのかお前の考え言えよ
相手してやってんだからこれくらい答えろ >>745
だからそれはお前が勝手に言ってるだけだろ?
少なくとも外形的には想定していないのか想定した上で確認は必要ないと判断しているのかなんて区別はつけようがないんだが? >>746
ルールに違反してるから
別にAVが許可出るとは思わんよ >>745
つまりチェックする人の知識の無さによって公園利用が禁止されても問題ないと考えてんのやろか?🤔
ベニコウジみたいなもんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています