震度6弱は震度6より上？下？ わからない国民が大半 [633746646]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前に1時間弱を1時間以上だと思ってた奴が「震度だって6以上で弱って言うだろ！」って言ってたのワロタ
ケンモメンなんだけど こう考えると0の発明ってすごいんだなと思う
60と位置決めが明確にできるからこそ6-や6+が成立する 一般の感覚とズレた表記してんじゃねーよ
そうやって一般人相手にマウント取って高学歴自慢か？おめでてーな 定期的にこれがネタになるって中卒か
義務教育出てないのか？ ローマ数字のⅣとⅥは文字の位置が直感的に配置されてるけど、これも0が無い故の工夫だもんね
震度も弱6、6強と書けば広く理解が進むのでは？ IQが低い人にもこれなら伝わるかと >>21
これでいいよーこれで
なんでわざわざ分かりにくい表現にするのか理解できんわ 具体的な数値の方がいいな
1000円弱といっても950円なのか800円か700円か
感覚がかなり人それぞれじゃない？ 一時間弱を1.2とかに認識させたのは地震震度のせいなんだよな
震度6強の次が震度7だと
震度6強6.5〜6.9
震度7 7以上になる プロレスだってカウント2.99！って言うのに
カウント3弱とか言ったら盛り上がらないじゃん？ だから俺は1000円弱、1000円強とは言わず
1000円しないくらい、1000円チョイと言うわ 文系と理系の差だよな
理系なら6弱が6超えてないのが許せない 英語モメン
震度の表記ってこれで通じるの？
Shocks of lower 6 were reported in parts of Chiba, Saitama and Gun-ma prefectures. The quake registered upper 5 in many parts of Tokyo.
（千葉、埼玉、群馬の一部で震度６弱、東京都内の多くで震度５強を記録した） >>391
いや小学生レベルで身につけるものなんで理系とか以前の問題です… 震度6を6強と6弱に分けたんだから6.5が強弱の境だと思ってたら、そもそも5.5以上6.5未満が震度6だったという 単位のガルとカインの違いは最大加速度と揺れの移動量となっております(´・ω・｀) 計測震度4.5から少し上がるだけで揺れが大きくなるから強弱で分けてる
震度7は大きな被害が出てるのが確実なので強弱もないし
震度8以上もない 上だと思ってたら下だった
まあ弱ってそうなんだけど震度では違うのかと 一般的に使われてる〜弱〜強とは範囲が曖昧だろ
震度の弱強は気象庁が定めた基準だから範囲が決まってるけど
そもそもそんな言葉を震度表記に使うなよ そもそも数字で表現してもらってもなんだかよくわからないけど
数字+漢字のときは最大限警戒したほうがいいと理解することにしてる 6強＝6.0～6.5
コレだけ覚えてそれを規準にして見てるから間違えない 一般的な強弱の場合は理解してるんだけど震度だけ勘違いしてる人は多そう 5弱は5の前半5強は後半だと思ってたら
5弱はそもそも5に達してないなんて 震度6という分類が現在は無いのでわからない
震度6を、震度6弱という分類が無かったころの震度6という意味で言っているのなら、
震度6弱は震度6に含まれる おおよそという言葉を省くために強弱使ってるんだろう日本語難しい 1時間弱や10名弱は正しく理解してるけど
震度だけ違うって思ってたわ
ググってもそういう主張してるのが結構出てくる 地震におけるこの強弱は一般的な強弱の使い方の例と異なって
最初の深度基準が大雑把だったから小分けして強と弱になったんだろ？
6弱=5点台とちゃんと考える必要もないと思うがな 6.5弱者男性と6.5強者男性と考えれば簡単に理解できる 疲れてるとエレベーターとエスカレーターを言い間違える(ワイ)ようなもんや
強弱表現は直観的やないんや
頭の中でひと手間必要 >>5
その理屈だと1時間強って何分くらいを指すことになるの？ >>414
元が大雑把だったから震度6は6台の意味でありそれを分けたのでって認識なんじゃないかな
俺もそうだったし >>423
震度は1上がるとエネルギー換算で乗車算するから5、6と6、7は違いすぎるので10段階で分ける時に5と6に強弱置いたって認識で合ってるよな 震度にしろ他の用途にしろ付いてる数字を基準として少し大きいか少し小さいかというだけだろ
どこに迷う要素があるのかわからん どうせ日本でしか使ってないんだから
震度6弱を震度6.震度6強を震度7にすればよかったのに 2時間弱→1時間50分くらい
2時間強→2時間10分くらい いわゆる強弱とは別だと思ってたわ
震度6を2つに分けたもんだと 他の場合は量の大小に対応させるけど震度だけは文字通り強さに思えるから紛らわしいんだろうな
なんかいい代わりの呼び方勘ぐれ、お前 大前提としてバカは震度7が最高ってのを知らないんだよ
震度10に比べたら大した事ないって思ってんだから 弱強ができた経緯を知ってたらほぼ間違って認識してるよ
しかも、震度6がある上での6弱6強ならともかく、震度6そのものを無くしてるのも悪い こう思っちゃうだろ
3 4 5 6
┻━┻━┻━┻→連続的に
まさかこうなってるとは思わんだろ
3 4 5 6
弱┃強 弱┃強 弱┃強 弱┃強 10段階でランク分けするなら素直に1〜10にすればいいのにっていつも思う
震度考えた奴って馬鹿なの？ 対象を基準にそれより弱い、強いを表してるんだから何となく分かるだろ
てかこれが分からんと何時間強、弱も分かってないことにならんか 被害のない3以下を一つにまとめて1～7にしろよ
何でこんな細かい数字にしてんだろ 揺れの数値は比例してても5あたりから被害は比例しないので細分化している
5,6,7,8,9にすればいいとか言ってるのは的外れな >>434
4は強弱ないよ
全部で10段階になってる 震度6とか5とかきいたことねえわ
弱か強しかないｗ
だからLv6 10% Lv6 100%みたいなもんだと思ってた >>392
文章自体は相手も把握できるとは思うけど
そもそも論でいうと震度の概念自体が日本独自の指標なので
多分まず前提としてマグニチュード（+震源の深さ）で説明した上で
補足として「なお日本独自の指標として～」っていう説明の方が相手にとっても分かりやすいんじゃないかな
原文もその前文にJapanese scaleと前置きしてるけど
単純な一般英語読者にとっては震度だけだとイメージしづらいはず マジでちゃんとしたのに変えてほしい
しばらく分からなくなったって文句言われるだろうけどそれでもやってほしい 日本語って難しい
数字の以下は含む。単語の以下は含まないが正しいらしい
6歳以下は6歳も含んで小学生以下は小学生含まないで未就学児のこと
一般的に小学生以下は小学生も含んで使われてるけど 5弱を5.0
5強を5.5
6弱を6.0
6強を6.5にしなかったのがアホ >>451
お前がアホ
5.5だと5.5そのものになってしまう
5.0～5.5=5.5がおかしいってこと数学や物理に弱い奴でも分かるだろ
元々0～7の8段階のうち5と6だけ細分化したんだから
強弱とつけるのは理にかなってる 勉強不足だろそれを勘違いしてあーじゃねー？こーじゃねー？と持論撒いて同調させて正当化してさ本当バカだらけ
素直に知りませんでしたとか言えないのかね知恵遅れ世代は ６弱なら６から６．４
強が６．５から６．９
日本語ネイティブならこう解釈する むしろ数字化がややこしい
震度
6は 大吉
5は 吉
4は 凶
3は 大凶
にしてほしい >>454
細分化した時点で1～10にしなかったのがそもそも失敗 弱とか強とかやめれば良いのにな
6クラスや5クラスなどの大分類して6.5とか詳細補足すれば良いのに >>456
6に満たない、6を超えるって言葉のがいいのかねぇ ですよね( ´ ▽ ` )ﾉ
> Q 「１時間弱」というのは、１時間よりも長いのでしょうか。あるいは短いのでしょうか。
> A １時間よりも短いです。
「1時間弱」は、1時間よりも長い？短い？
https://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/20171001_3.html >>456
俺もこれだったな
6弱が6未満とは思わなかった ほかの数値で6弱って言われたら5.8くらいだけど
なぜか震度は違う考えになってたな
6.2くらいのイメージだった これ混同してるやつは4分弱とか言われたら4分10秒にするのか？
こう考えると感覚的にわかりやすいはず4分強はどうなるんだよは思わないんだよな 震度6.0より下ではあるけど震度6より下ではない
震度6は5.5～6.4だから どうせ目安なんだから5.5、6、6.5、7っていうふうにしたほうが直感的に規模感得られやすくね >>426
6.1は6より大きいし、6.5も6より大きいでしょ
なら6弱も6より大きいと感じない？ 直感的に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
