投資家、年収2000万円あっても税金数千円しか払っていなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [434496575]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@yaritejijii
金融所得の件を可視化しましょうか。
保有株の時価4億円
配当利回り5％（税金は考慮せず）
配当収入 2000万円
これで無職の専業投資家が支払う国保の額は毎月数千円。医療機関にかかったら一発で国が赤字になるわけです。そうなるとその赤字分は誰が負担するのか？勤労者です。なんなら住民税非課税世帯で給付金までもらえます。今突っ込まれてるのはこの点でしょう。ちなみに現時点で国保の年間支払額の上限は106万円。計算方法は分かりませんが、仮にこれと同程度の設定であれば投資家側も飲まざるを得ないと思います。それに金融資産の規模感から言っても、国民感情的に納得出来るでしょうし。税金というのは文句が出にくい所から狙い撃ちされるんです。というわけで現時点であーだこーだ言うレベルの話ではないので、あまり過剰反応するのはどうかなというのが僕の感想です。
http://x.com >>2
年間の配当額が10万円だろうが10億円だろうが一律20%の課税なのは知ってるだろ？
その20%の「源泉徴収あり」の特定口座で配当を貰ってたら、確定申告する必要がなくなり、結果的に国民健康保険の計算対象にならないから、月に数千円の保険料で済むと言う酷い話 非課税はNISAだけだろ。源泉ありだと自動的にひかれるんじゃないの？ >>24
単に投資家優遇のために特権与えてるってだけよ 年2000万も配当もらってる奴からは普通の所得と同じで106万取れよ毎年 >>41
所得控除一切なしで税金計算してるからだろ こういうのみると消費税っていい税金の仕組みだな。ちゃんと消費税は使った分は払うようになってる。 >>24
無税ではないけど非課税世帯にはなるってことね
どんな得点があるのか知らんけど >>48
所得に対して消費が少ないのが金持ち、金持ちにとって一番軽いのが消費税。 定期的に投資に対する税は発狂するかのように言い出すよな
NISAなんてのもそのうち蒸し返して改悪するんだろ？ 20.315%も取った上で、さ ら に 社会保険料を取ろうと言うんだろ。酷い話だ >>53
ミスった配当だからすでに引かれて手元に来るのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
