>>383
え？オレも自分の判断材料(勝谷さんレポート重視、CNNやBBCはプロパンアホ)をレスしただけなのに正しい正しくないなんてこと言い出したのはそっちだろ？w

ま、あんま意味ねーよ。正しいとか正しくないとかいう言葉なんて。
正しいってのもより信憑性がありそう、とか、情報に対する的確な判断・認識、とか言い換えられるだけだし。
言葉遊びにしか見えんわ。ほんとペラペラだなw

"ミンスク議定書は、ロシアが関与を否定するという嘘をついた状態で合意されたもの"なんてレスがあったけど、そういう認識だとしてメルケルとかの時間稼ぎ発言には触れない時点でダブスタバカなのよねw
まあ、メルケルのあの発言を知らなかった可能性も微レ存だし、本意では無かったという認識もあるかな。そういう都合の良い解釈と云うか判断がダブスタなんだが、まあそういう認識ならしょうがないよね。
アホだなコイツとしか思わんがw