IntelハイエンドCPU搭載PCでゲームがクラッシュする問題、原因はマザボだった [633746646]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IntelのCore i9およびCore i7プロセッサーを使用中のPCユーザーが「一部のゲームでクラッシュが発生する」と報告した件で、原因が「オーバークロックを無理に行うマザーボード」にあることがIntelの調査報告書から判明したと伝えられました。
Intel releases the “13th and 14th Generation K SKU Processor Instability Issue Update” | igor´sLAB
https://www.igorslab.de/en/intel-releases-the-13th-and-14th-generation-k-sku-processor-instability-issue-update/
Motherboard makers apparently to blame for high-end Intel Core i9 CPU failures | Ars Technica
https://arstechnica.com/gadgets/2024/04/intel-reportedly-blames-motherboard-makers-for-core-i9-cpu-crashes/
2024年初頭から数カ月にわたり、IntelのCore i9-13900KとCore i9-14900Kを使用しているユーザーから「ゲームが頻繁にクラッシュする」との報告が相次ぎました。
報告では「Fortnite」のような比較的負荷の低いゲームをはじめ、「ホグワーツ・レガシー」「Remnant 2」「Horizon： Zero Dawn」など高グラフィックかつ高負荷な複数のゲームがクラッシュしたと伝えられていて、原因はプロセッサの電力消費にあるのではとの推測がなされていました。また「ホグワーツ・レガシー」や「Remnant 2」などはEpic Gamesの「Unreal Engine」を使用していたことから、Unreal Engineに問題がある可能性も指摘されていたとのこと。
Intelは2024年4月初旬時点で問題を認識し、「調査中」と述べていました。
一方でEpic Gamesや他の開発者のサポート文書では「プロセッサの電源設定」が原因であることが示唆されており、ユーザーはBIOS設定を変更するか、IntelのExtreme Tuning Utilityのようなツールを使って手動でプロセッサの速度を制限することが推奨されていて、CPUオーバークロックに関連するマザーボードの「SVID Behavior」の設定を「Intel Fail Safe」に変更するよう呼びかけられていました。
4月下旬、この問題に対するIntelの調査が終了しつつあることがテクノロジー系メディアのIgor's Labから伝えられ、ついに原因が判明したとPCユーザー沸き立ちました。
Igor's Labが入手したIntelの声明によると、Intelの一部CPUがクラッシュした問題の根本の原因はまだ特定されていないものの、該当するユーザーのほとんどは「オーバークロック対応のマザーボード」を使用していたことが判明しているとのこと。さらに、一部のマザーボードがIntelの推奨するオーバークロック設定を無視し、必要以上に性能を上げようとする仕組みを採用していることがわかっており、Intelはこうした設定が原因ではないかと推測しているとのことです。
Intelはマザーボードメーカー各社に対し、オーバークロック設定にIntel推奨のデフォルト値を使用するよう求め、必要なBIOSアップデートをリリースするよう求めました。また、本件に関する公式声明を2024年5月中に発表するとも伝えました。 勝手にocすんなよ定格で使いたいのに
グラボもocモデル買ってないわ おもろいのはドノーマル設定の安定性BIOS入れろで10万越えるようなハイエンドマザーの機能殆ど潰してるというｗ >>8
空冷で行けるの？
びびってi5-13500にしちゃった オンボロパーツのくせにOCモデルのパーツが増えすぎた
インテルのCPUは性能低い分無理に電圧盛って過負荷おこしてるんだろ 絶対マザボメーカーのせいにすると思われてた
予想通りのintel仕草 Intel自身もExtremePowerDeliveryProfileリリースしてたが
こっちの安全性は確認されたのかね ●●●●「記憶にない マザーボードが勝手にやったこと」 >>1
ryzenでもクラッシュ為捲るんだよねremnant2 >>11
自分はPL1、PL2を181Wにしてるくらいでそこまでハードな使い方はしてないが無問題
そもそも13600Kは最初から空冷でいけるって話じゃなかったか？ インテルって昔はマザーボードも出してなかったっけ？ >>21
このPL1だのPL2だのいう設定も無駄だよな
TDPが決まってるんなら勝手に盛っていくなよ >>11
NH-D15系統のツインタワーなら余裕
ラプターなんか元々が定格盛りすぎだから65ｗとかまで落としても性能大して落ちんしシングルタワーでも行けるんじゃね tdpが65wならそれ以上の実力を出すようにするな >>12
もう完全についていけなくなって選別しまくったものにカツ入れしまくってかろうじてベンチで体裁を保つのがやっとだからな
ベンチしたら温度も120度近くまでいくせいか1世代前からとうとうCPUが反って変形する始末
かつてのプレスコ先輩も裸足で逃げ出すレベルのゴミ 最近のパソコンはグラボもcpuもダウンクロックかけて7割運用くらいで丁度いいんだよ いまどきOCなんてしなくてもいいだろうにっておもってしまう K付きだけならともかく無印でもPL2無制限にしてくるマザボもあるよな ベンチの数字は良くしたいけどこういう時に責任逃れするためにマザーボードメーカーに電圧盛り盛りさせてんだよな >>29
cpuの反り問題は本当に増えた
普通ならリコールだよ 普通はTDP65Wぐらいで売って
無制限はオーバークロッカーが遊びでやる裏技的な存在なのに
素人が裏技を普通に使える状態で売ってて
知識ある奴が抑えて使うとかいうイカレた状態
インテルの見た目の瞬間数字だけ追い求める姿勢にこそ問題があるのに
マザーベンダーに責任押し付けてて草生えるわ 内部的には損傷してるっぽいがRyzen7000X3Dみたく焼けるわけではないので
ベンダー側も認めんと思われ マザボじゃなくてマザボのせいにしてるだけだよ
ほんとうは性能上げるために電圧あげまくってるせい パソコンの小型化は物理的な限界来てるな
グラボなんて凶器だろ 5%10％の性能向上のために安定性捨てたくねーなーと思ってるんだけど
世の中ではそうでもないの？ >>42
グラボが重すぎてマザーボードが壊れてる奴が多い マザーメーカーのチューニングソフトウェアってマジで地雷しかないよな 12世代からR2特許とっぱらったからラプターは焼死したんだろ
インテルベースラインで焼死したら今度はなんて言い訳するのかな Intelに限った話じゃないですけど消費電力おかしいですからね
画期的な技術が生まれないとそろそろ頭打ちでしょう ならばなぜIntel自ら提供してるレビューキットの設定が無制限OC状態なんでしょうかね？ ゲームしてたらグラボがアチアチなので排気ファン大きくしてグラボの下にも長尾のやつつけたわ
見た目ダサいけど10℃近く下がったからこれでいける マスター、スレーブは名前変えられたのにマザーボードはいつまでお母さんを連想させる名前をつけてんだ？ クロック上げてアチアチにする設定よりも
アチアチになったら不可逆な故障が起きるCPUの問題だろうがよ >>53
米政府のバックアップが付いてるからどんだけ株価低迷しても安泰じゃんよ X3DはEXPO有効にすると勝手盛りされるのが原因でBIOSも修正されてるから大丈夫
北森でも言われてるが
今回のはInterlが散々煽ってた側なのにベンダに責任押し付けようとしてるとこが色々とアレ intelの株価やべーよな
コロナバブルのときもほとんど上がってないし >>54
これただ消費電力や熱を無視してるだけだからな
本格水冷でも冷えないレベル 当然のようにPL無制限でCPUの宣伝してるけどなｗ
Eコア増加でマルチ性能は最大20％向上。Non-Kモデルの決定版「Core i7-14700」
https://www.gdm.or.jp/review/2024/0109/521069/3
>Power Limitは初期設定であるPL1=PL2=4,096Wに設定 >>60
弊社内ではメインボードとかシステムボードとも言ってる
前の会社ではプランナーとも呼ばれてた >>61
故障を防ぐ機能もマザボメーカーが勝手に外してるというのがIntelの主張 >>66
IntelマザーはPower Limit(PL)が無制限になってるマザーが多くて
そのまま使うとクリエイティブ用途とかマルチコアガンガン使うアプリだと普通に300Wとか消費する仕様になってて
それがCPUにダメージ与えたんじゃね？ってのが今回の問題
IntelのPLに相当するのがRyzenシリーズのPPT(とTDC・EDC)で
PPT無制限≒PBOオンだけどデフォでPPT無制限になってるマザーなんて無かったと思うから違うと思う
Zen4のX3Dであった焼ける問題はメモリOCした時のメモコンの電圧がオート設定だとやたらと高くなるアホBIOSがあったって話だけど
あれは数も少なかったしあくまでメモリOCした時のメモコン電圧っていう限定条件下での話で
CPUポン付けでも発動しちゃう今回とはスタートラインも規模も違うと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
