ケンモメンにスラップ訴訟乱発してるゆうきゆう精神科医について。文春記事はどこまで真実なのか検証してみた [352992134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アホでも理解できるよう箇条書きにしたぞ
どう? 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login >>10
それはあかんやろ
掲示板でそれ表明したら終わりや >>12
どこのせいとうなら救ってくれるんだよ
共産党みたく表現規制しなければとりあえずれいわでいい >>16
山本太郎があなたを救いたいんだあって言ってたろ
頼んでみろよ >>17
わざわざツイート読んだが
率直に興味湧かない
自業自得では?という印象を受ける ケンモメンってこんな武闘派みたいな中身だったのか… プロテイン買う余裕があるなら自分でなんとかできないの? たとえ当該医師が自らの患者とは交際していないとしても、自らの心理学講義イベントの受講者たちや、自らの経営する病院の患者と関係を持つのは問題があるだろ、と主張するわけですね。
したがって、仮に当該医師が自らの患者と交際したと読者が誤読したとしても、重要な部分では真実であると。 それなりのメディアが情報源ならそっちを訴えて白黒つけてからじゃないと勝てない法律にしないとだめだろうな 本人訴訟やろな、もし代理人弁護士を付けたら賠償金ゼロ判決になったとしても、弁護士費用で25万円くらいになるからよ スラップ訴訟仕掛けて負けた場合は懲役2年ぐらい弁護士は資格剥奪ぐらいにしてほしい https://yokohama.yuik.net/hibou1/
本人曰く誹謗中傷する人は高収入の人はいないって言ってるけどあってる? >>34
事実関係が正しいかは知らないけど、筋は通ってると思う >>6
ソイとホエイ
ソイの方が好きなんだが、マイプロテインではホエイの方が安いときがあるのでホエイも買っている >>2
弁護士だが、この訴訟は勝てそうだね
頑張れよ 弁護士費用の計算サイト
https://keisan.casio.jp/exec/system/1377671212
もし訴額67万円ならば弁護士への着手金11万円、ゼロ判決になった場合、報酬金が13万円
なんだかんだで弁護士費用の総計は25万円だよ
原告側が訴額を数百万に上げてくることが予想される
その場合でも判決は数十万円ってところだろうね
だけど代理人弁護士を雇っていたら、弁護士費用は70万円くらいとなり、判決と弁護士費用を合わせ100万円程度の出費となるかもな
だから本人訴訟が一番安上がりと予想する >>39
実は文春でも「氏の経営するクリニックに通う患者」と前置きしたうえで患者と呼んでるのよ。これじゃ文春には勝てないわな
https://i.imgur.com/uOgdVoM.jpeg >>41
めちゃくちゃモチベーション上がりました
理論武装完璧にして挑みます スレタイに悪意しかないんだからちゃっちゃと5万ぐらい払っとけばいいものを >>42
まぁ上げてくるだろうなぁ
俺のメンタル持てばいいな ほんとどうでもいいところにいちゃもんつけてるんだな。
自分経営の病院の患者ではあるし、自分主催の講義イベントの参加者なんだろ。間接的にはカバーしてる関係にはあるわけだ。
患者との性交の文言は、解釈次第でカバーできる程度のずれでしかない。
この程度の齟齬で金はらえはないわ。戦えよ。弁護士は無料相談とかもやってるからそこで話聞くのもいいかもな。 >>49
弁護士の無料相談は有料に結びつく話しか相手してくれない。
有料相談で行こうかなとは思う >>45
自分が経営する医療法人の患者なんだろ?
患者もそのことを知っているのだろ?
自分が担当する患者と同等の優越的な地位があると思うよ
だから両者をことさら違うものとして、名誉毀損を言い立てる原告の主張には違和感があるよ
あと、文春の表現そのままならさらなる社会的評価の低下もないのではないかな スラップかどうかは素人だから判断できんが事実の陳列でも名誉毀損は成立するし厳しいんでねえの
あとツイート全然広まってなくて笑う
心証的にも自業自得だしカンパ入んねえだろ
プロテインとジム代節約して賠償金用意しなよ >>52
投稿内容が真実でも名誉毀損になるとしたら公益性か公共性が認められない場合だけど、
原告が病院経営者の地位にあることを鑑みれば普通に認められるんじゃないかな
他の病院利用者の利害に関わるわけだし >>38
>仕事をバリバリされていたり、成功している方が、インターネットでひたすら誰かの悪口を言っている、というのはあまり想像がつきません。
>というか「ヒマでしょうがないから、ネットでの誹謗中傷くらいしか趣味がなくなる」のか、
>「ネットでエンドレスに誹謗中傷しているから、仕事がうまく行かなくなってくる」
アンチ憎しで酷い理論だな、そもそも高収入の人自体少ないし
ほぼいないってことは高収入の人もいるにはいるなら成り立たない理論
それに高収入はVPNで守ってる可能性も考えていない >>2
すげえガタイ良いこのおっさんが嫌儲でスレ立てしてんの?
めちゃくちゃ意外だわ ゆうきゆうと言うのは名前が「ゆうきゆう」なの?
それとも低学歴特有の言うを「ゆう」と表記しただけで本来の名前は「ゆうき」なのか、気になる ???
実際に誹謗中傷してるんだろ?
スラップって言うのか? >>28
本件はどうやら、
男の精神科医として、自分の女患者と交際して揉めたのかどうか
相手方は、自分が勤務するクリニックの患者ではあったが、自分の受け持ち患者ではない
というあたりを、精神科医として争うようだが
それは同時に、女複数人にまたがる交際のあげく女を自殺未遂に追いやった、とされる問題をぼかす、目眩ましでもある
精神科医として患者と交際したり結婚したりするのは
法律違反や犯罪ではないが、重大な職務倫理違反である
とみなす向きはある
患者が精神的に弱っているその弱みに付け込んでいるということ
近年では、週末ヒロインももいろクローバーのメンバーが自身を診療した精神科医と結婚して引退した事例
また過去には、男の精神科医が女患者と交際したあげく心中自殺してしまったのもあった
精神科医香山リカ(本名非公表)は、マスコミでの活動と並行して、臨床診療現場では医師として本名を名乗り眼鏡を外し髪型も変え、患者がメディアでの精神科医香山リカのイメージに影響されないよう十全に配慮している
ひるがえって、本件当該精神科医はどうであるか、もまた問われるべきだろう 謝罪して慰謝料の減額交渉するか公益性真実相当性を主張して争うか2択しか無いんだから腹括れ
その厳ついガタイは見掛け倒しか?
争うなら他に訴えられてる連中と連携するんだな
当事者がエビデンスを用意する必要かある民事ではそれを集めるのに数は力になるし
先行者の裁判が勝負けいずれでもその内容は次の人の裁判戦術の糧となる >>62
その自殺未遂云々というのは事実で、原告Yは争ってないんだよね?
患者と関係を持ったのが担当医師かその上司か
プロの精神科医としては重要な違いなのかもしれないけど
一般読者からすると重要には見えないな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています