立憲議員らが焼肉屋に💩を放置した報道を揶揄して刑事告訴された男性、不起訴を勝ち取る [786835273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党から刑事告訴され、当方弁護士が検察と意見交換する等弁護活動を続けていましたが、私は不起訴となりました。その経緯をまとめました。｜パンパカ工務店 - https://note.com/panpaka_koumuten/n/n8f0d674874b5
ｳﾝｺｰ(゜o゜) 安倍ちゃんはどれだけ侮辱されても事件にはしなかった 正直マジで脱糞はしたと思ってるが
だからといってこのネタをいつまでも擦り続ける奴は幼稚だとも思う 弁護士費用の捻出もできない奴が週刊誌の記事で落書きして風刺ゴッコとか馬鹿過ぎないか
今回は運良く不起訴に終わってもまたやらかすでしょ >>7
認めて謝罪したなら
ハイ!この話終わり!
で、いいけど
グダグダ言ってるからねぇ なんで💩が居酒屋の個室の畳の上に出現したのか
ミステリーとしか言いようがない🤔 >>7
解決してないネタじゃね
全面的に謝って再発防止や嘘つきごね倒し議員を懲戒にすれば丸く収まった
裁判やって蒸し返したから今回がある >>7
幼稚だとしても公党が一国民の発言に対して脅すような真似をするのはいかがか >>8
風刺は金持ちの専売特許だと？そんなわけがない >>14
いざというとき自分のケツも拭けない様な人間は危険な火遊びしない方が良いのでは >>18
某党が弾圧してこなければこんなことにはならなかった >>16
検察は略式起訴なら勝てるけど通常裁判は勝ち筋がないと見たんだろう 脱糞弾圧が許されるわけない
と言うか弁護士の名前出せよ
英雄みたいなもんだろ >>7
真実だというその内容には同意しかねるが
何年も安倍晋三擦ってるこの掲示板でそれを言うか？ 野党一党の弾圧にも屈せず最高裁まで戦って不起訴を勝ち取ると言い切れる弁護士の名前教えてくれ >>11
別に不思議ではない
昔からカルトは動物の死骸や糞尿で嫌がらせをしてた。
今回も立憲の会合の終わった場所に、痛がらせでウンコを置いただけ
何十年もやってきてる行為
立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.at-s.com/news/article/national/1071598.html てかこれ不起訴にしたの後々、問題になってくるんじゃないかな
何度も繰り返すように、カルトは糞尿での嫌がらせを恒常的にやってきたし
これで、「糞尿で嫌がらせをする」→「立憲がやったとネットで祭りにする」→立憲が犯人ではないと判明した以上、名誉棄損なのに不起訴で終わる
もう何度も何度も何度もカルトとネトウヨが今後仕掛けてくるんじゃね？ 自民相手だったら絶対起訴されてたね
そして有罪にされてたね 公人が民間人訴えるってヤバくねこの国
安倍さんが生きていれば… >>33
アベガーを見ろよ
どんな無茶苦茶言っても放置が自民党だぞ 「無茶苦茶」じゃないからなんじゃね？
それから揶揄することと、本当に脱糞したとして馬鹿にすることも違うからね
安倍さんが●●の会合でウンコを漏らして、そのあとそのホールの管理人が清掃費用を求めたら、自民党が断ってきた
みたいな話を、ネトウヨがやったレベルで拡散して、事実化したら、流石に名誉棄損で訴えてくると思いますよ？
まぁそんなことする「左のネトウヨ」は日本にいないし、数も少ないから
「事実化」なんかできないから、名誉棄損の裁判にならないだけで
それとも「モリカケ桜」が滅茶苦茶言ってるていいたいの？まぁ自民支持者らしいわな >>35
全然ヤバくねーよ
公人への嘘での選挙妨害は、一般人が被害者だからね
いわばまさに 背後関係を執拗に聞かれたというのは敵対集団による組織的な中傷を疑ってしょっぴいたけど完全な個人であてがはずれたってことかな
まあどの犯罪でもそのくらい聞かれるかもしれないからわからんが >>39
え？それじゃ「安倍死ね」って「一般人死ね」ってことだったのか😨 >>41
あれれ？
デマの話だったのに
ちょっと自民支持者には難しかったかな？ うーん
普通に
「Ａ候補は犯罪者だ！〇〇で何年に殺人事件を起こした！（デマ）」
こういうのが選挙に与える影響について話してたんだけど
自民支持者の中では「安倍死ね！」になっちゃったんだ
まぁ幼稚園児だよね
自民支持者くん >>40
どうだろうね
直接気に組織ではなくても
「ウンコを設置」を組織的にやって（実際にカルトの嫌がらせはそうやってやられてきた>>34）
それを揶揄するネット祭りみたいのを仕掛けてくるってのはあるんじゃないかな
暇アノンで堀口くん叩きの動画つくってるのは野良キチガイでも組織的に再生数を伸ばすとかは可能なわけだしな 枝野や泉の指示とはちょっと考えられない
どんな大物が絡んでるんだろう あらら、これ不起訴になったんかいな
ちゃんと争ってほしかったけど
>>32
大手報道媒体(文春)が報じてるか否かが大きいから
文春と闘う松本人志、文春と闘わず一般市民を刑事告訴した立憲民主党
はっきり言って立憲民主党の腐敗っぷりがやばいぞ >>46
？
意味わからん。文春は「ウンコを立憲がした」と記事に書いてないし
野良ウヨは「ウンコを立憲がした」と捏造してたからでしょ？
お前の頭の腐敗っぷりがやばいぞ まぁそもそも会合場所に糞尿で嫌がらせする時点で
カルトのみなさんは頭腐ってるし
それで大はしゃぎしてたあんたらウヨさんたちも頭腐ってるわけで
自覚して生きてるのかも知れないけどさ。その辺は >>47
立憲民主党は文春の報じた事件に関わった事実がないと言ってる
文春の言ってることを100%否定したわけ
焚き付けた文春を訴えない理由がわからない >>49
「焚きつけた」て何？
文春が「パンパカ工務店」のやった犯罪に何か寄与したの？
そんなこと言ったら言論出版ができなるなるじゃん。
ムー読んでオウムに入ったやつもいるだろうけど、サリン事件をムーのせいにすんの？
なに？言論の自由を殺したいのかい？ >>50
普通はそう思わないよね
立憲がくだらないウヨどもに嫌がらせされたってだけで。
まぁでもお前みたいにしたいから
わざわざ糞尿撒いて、ネットで祭りとかカルトは工作やってんだろうけど >>51
立憲民主党は文春が立憲議員のことで虚偽の報道をしたと取れる声明を出した
文春の報じた内容が焚き付けたの意味
なぜ訴えないのかわからない >>53
文春はウンコがあったとしか書いてない。しかも一度報道しただけ。否定されてからは報道してない
パンパカはウンコを立憲がしたと主張し、執拗に、繰り返し、否定されても続けた。
普通に名誉棄損案件として通るのは後者。
わかった？
まぁ次はお前は「わからないふり」するだけなんだろうけどね まぁとにかく
まさか何十年とやってきた、糞尿や動物の死骸での嫌がらせが
ネトウヨブースターでこんなに大成功するとはさすがのカルトも驚いたんじゃないか？
そのあとは、再生数稼ぐための動員とかはしただろうけど なんでネトウヨは選挙前になると特定野党攻撃スレを何度も立てるの？ >>4
そんな手間かけんでも、多重下請けでええがな🥺 >>54
回数に固執してるけど社会的影響力を考えたら文春の（立憲側の主張によると）虚偽報道のほうが訴えるに値すると思うが
そもそもこの問題の発端は文春
「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」と念押しするなら文春を訴えるのが筋 >>7
違う
脱糞したのは事実として
こいつ脱糞しました！って言いふらすのは
「事実の適時」として
名誉毀損が認められて
この男性は立憲民主党に訴えられたんだぞ
立憲民主党からしたら
よくも事実とは違う
虚偽内容で名誉毀損しやがったな
ってなったら
まずはそれを報じた週刊誌を訴えるからな
普通は
事実をいいふらした罪だよ
これ >>60
違う
文春の記事はあくまでも疑惑として書いていた
パンパカは事実という前提でロゴの改変までやってたから悪質と見なされた 一般人ならまだしも政党が刑事告訴するレベルか？
ヒットマーク出してるようにしか見えん >>61
その文春の記事自体をすべてデマだと断定したんだよ立憲民主党は
変な疑惑を生み出した文春をなぜ訴えないのか ネット民がちゃんと向き合うべき問題
5chみたいな時事ニュースにあれこれ意見したりする場所なら尚更な
スレ立てするやつが巧妙なデマや誹謗中傷誘発してるのに載っかったら逮捕されるということになる
特に政党についてアレコレ言ったりコラで盛り上がったりするとな
それで逮捕される前例が作られそうになってた >>63
内容が虚偽であっても真実と信じるに足りた理由があれば責任は問えない
パンパカの場合はそもそも立憲民主党の偽ロゴを作ったりしていて公益性がないと判断されたから書類送検まで行けたんだろう >>61
あらためて調べたら
「事実の摘示」を認めて
名誉毀損であるって評価したのは
開示訴訟の裁判官なのか
この事実っていうのが脱糞したことなのか
脱糞を報じた内容があるっていうことなのか
どっちか分かんねーけど
(普通は脱糞したこと。だと思うけど)
結局
週刊誌じゃなくて個人を訴えた
立憲民主党はカスってことで間違いはないよな
https://www.bengo4.com/c_23/n_15801/ >>65
立憲民主党にとっては不満であろう不起訴になったらしいけどな >>59
あーやっぱ理解できてないわ
名誉棄損になる要件をちゃんと普通の言葉で書いてあげたのに
把握できてねーわ
こいつ
「影響力のあるやつがやったか」「影響力が無いやつがやったか」が全ての基準なわけないでしょ
ちゃんと、執拗性や、訂正しても受け入れないとか、いくつも書いてやったのに、なんでスルーしてんだ？
まぁ馬鹿だからネトウヨやってんだろうけどな。
あと「文春にはウンコがあった」としか書いてないから、それに関わってないて普通の言い方だろ？
なんか頭悪くねーか？ >>63
「ウンコがあった」という事実認定には立憲は否定してねーぞ？
そこから間違えてんの？
てか、このスレで何度間違いを指摘されてもわかんねーの？
カルトがウンコを設置して嫌がらせして、ウンコがあったんだから、店にも謝罪してる。
だけど、ウンコはしてない、ウンコ設置に関わってない。これが立憲の言い分だよ
ほんと、カルトはウンコ撒くのやめろってｗ >>68
週刊誌が名誉毀損になった例はあるだろう
なぜ文春を訴えないかわからない >>66
事実の摘示とは「○○が事実である」と断言することであって、その提示された「事実」が真実か虚偽かは関係ないよ
公益目的で真実または虚偽でも真実と信じた理由(真実相当性)があればセーフだけど
週刊誌の場合は事実の摘示ではなかったか公益目的と真実相当性が認められそうだから問題にされなかったか
パンパカの偽ロゴは公益目的とは認められずアウトだったんじゃね >>67
そりゃ検察のいつものやり方だから
仕方ないんじゃね？
ただ、何度も言うようにこれで
カルトが糞尿で嫌がらせ→パンパカみたいなやつが立憲がウンコをしたとデマ拡散・お前みたいなやつが一切情報を更新せずにデマを続ける
このスキームは次もやってくる可能性あるけどな >>69
立憲民主党の声明は抽象的で曖昧に文春の記事に関わった事実はないと言ってるのみ
君はずっとカルトがやった！とか書いてるけどその証拠はどこにも出てきてない
君の中でそういう結論になってるから俺が愚か者になるんだろう >>67
刑事で不起訴になっても民事責任は負う可能性があるぞ >>70
それを説明したのが>>54なんだけど？
「回数に拘るな」とかお前がアホみたいなこと言っても、執拗性も立件や名誉棄損の基準になるし
訂正しても続けたかも大きいししな
てか、普通に名誉棄損の案件くらいググればいいじゃん。
いつものように「おぼえない」「理解しない」で鎧を着こんでるのがネトウヨシステムだろうけどさ >>72
だからそのスキームは文春が報じてるか否かが大衆に説得力をもたせるわけで
そういう"デマ"を報じる組織を訴えたらいいんじゃないですかね >>75
週刊誌は巧妙に名誉毀損を回避してるのかもしらんが、この事件に全く関わった事実がないと断定できるなら何かで訴えることはできると思うが >>73
？どこが曖昧なの？
お前が曖昧だよｗ
少なくとも、カルトは何十年も敵対者に糞尿や動物の死体で嫌がらせをしてきた実績がある
立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
その上で今回の事件も、警察が捜査した結果、立憲の関係者は犯人と断定できなかったし証拠も無かった。
じゃあ亜空間からウンコが出てきたの？
頭大丈夫？これ逆にネトウヨが今まで連呼してきたことだけどね >>79
だから立憲が訂正したら、もう記事書いてないからだろ？それも説明してあげたじゃん
質問する前に俺のレスを読めよｗ >>76
うん
だから「立憲がウンコをした」とデマを報じた、パンパカが刑事告発されたんだけど？
話理解してる？ >>80
声明文見たか？曖昧だったよ、どこがどう違うとかも書かずすべて事実無根とする立場だった
君が貼ってる記事と今回の事件、なにか関係あるの？
根拠になってないよ >>82
そもそも焼肉屋の事件が文春のデマでは？
立憲はそういうスタンスを取ってるんだが >>83
ん？「関わってない」てだけで「ウンコがあった」とは否定してないけど？
全て事実無根てどこが？話おかしくね？
ん？別に俺は「立憲がしてない」てことを共有してくれたらかまわないよ？
だってあとは本当に近所に頭がおかしい人がいて偶然迷い込んだかも知れないしね。お前はそれでいいよ。
俺は執拗に同じような糞尿攻撃をしてくるカルトが怪しいとふんでるけどね 示談が成立したわけでもなく、不起訴になった
パワパカ工務店がデマだったのかどうかすら不明
真相は闇なのになぜデマと断定してるのか >>85
文春がデマを流していたらパンパカのデマが真実になるルールでもあるんか？ >>85
違うよね？それ
「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
これが立憲の声明でしょ？
ウンコはあったことまで否定してないよ？
なんで嘘書いてるの？ >>87
そりゃそうだろ
立憲議員が立件捜査されてるウンコ事件の警察の捜査において、犯罪者であるという証拠も出てこないで、誰も逮捕もされてないんだから
立憲関係者を犯罪者扱いしたらただのデマだろ >>86
本当に記事読んだか？
記事には立憲議員が出てきて取材にも答えてる
立憲はその記事を議員が関わった事実がないと断定してる >>87
文春は立民がやったとは断言してない
パンパカはその報道を立民がやったと解釈してそう断言している
そこだけでえらい違いだしパンパカに文春以上の責任が負わされるのは当然だが >>92
だろ？関わってないんだろ？
だからそれと
「ウンコがあったこと」まで否定するのは違うじゃん
頭悪いの？まぁ悪いから自民支持したり
カルトのラジコンやってんだろうけどさ >>89
その声明文から立憲民主党がうんこしたことを否定してることになるなら、文春の記事を立憲がうんこしたと書いたとしてることになると思うが
立憲の声明は何を否定したのかよくわからん >>94
それな。当たり前のその説明を受け付けないんだぜ？
このスレのカルトのラジコンどもは >>93
だよね
なら文春を訴えろと叫ぶ意味がないよね？ >>94
文春が立憲がやったと断定してないとして、ならなぜ立憲は文春の記事を否定したのか
何を否定したの？ >>96
＞文春の記事を立憲がうんこしたと書いたとしてることになると思うが
ならないよ。
お前の思う行為が頭おかしんだよ
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
お前「わからん！」 >>71
ごめんなさい
まちがっていました勉強になりました
で、勉強しましたが
違法訴却事由の公益、公共、真実相当性だけど
週刊誌が政党のスキャンダルとして
報じた本件を
広く周知するっていう内容は
名誉毀損罪については全部あてはまるのでは？
すくなくとも週刊誌が無罪なら
それに触発されただけの奴らは無罪だろ >>95
勝手に透視されても困る
立憲は一体何を否定したの？答えて >>99
何度も説明されてんじゃん
なんで同じ質問してんの？ >>99
文春が報道した内容に間違いがあったならそりゃ否定するだろう >>102
ウンコしたことでしょ？
え？マジでこの文言の答え必要だった？そのレベルまで頭悪いの？ 文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
馬鹿ウヨ「立憲は何を否定したの！答えて！」 >>100
記事に立憲議員が出てきて謝罪したりしてるが
それも全部虚偽だったのか？って話
立憲は一体何を否定したの？ いやー驚いた
やっぱウヨるやつって所謂、教会知能なんだろうな >>107
それも既に書いたじゃん、
自分たちが会合場所にしたことで、嫌がらせ行為の対象になるという迷惑をかけたからでしょ？ >>107
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
馬鹿ウヨ「立憲は何を否定したの！答えて！」 >>101
いいえ
単に文春の記事を元に意見を言うだけならともかく偽の立民ロゴを作ったりしたのが公益目的ではないと判断されたんだろう >>109
何をどう関わってないのか
ガッツリ関わってただろうに 文春が真意不明の内容で立件を批判する←まあわかる
立憲が文春報道を否定する←わかる
一般国民が立憲を風刺するロゴを作る←表現の自由の行使だからわかる
立憲が文春をスルーして一般国民を訴える←弱い者イジメしたいだけの言論弾圧政党やんけ…… >>111
報じてないよ？だから訴訟対象にしなかったんでしょ？ >>117
文春記事中にうんこ事件に立憲民主党も登場人物として出てきてるんだが
立憲は何を持ってして関わった事実がないと断定してたの？ >>114
文春が真意不明の内容で立件を批判する←まあわかる
立憲が文春報道を否定する←わかる
一般国民が立憲を風刺するロゴを作るり、刑事事件化されてる案件で犯罪者扱いする←表現の自由の行使を超えてるから許されない
立憲が文春をスルーして加害側の国民を訴える←ただの正当な名誉回復行為
>>114みたいなやつがデマを書く←死んだほうがいいレベルのカルトのラジコン
ＯＫ？ >>118
立憲内で調査もして誰もウンコしないと判明したし
その後の警察の捜査でも立憲関係者は犯人ではないとされたからでしょ？
なにその質問。意味あるの？
論破されすぎて、言うこと無くなったの？ >>119
示談が成立してないのに不起訴となったのはどういうことだろうか
俺はよくわからんわｗ >>114
風刺ロゴに公益性はない
そもそもロゴデザインの著作権を侵害している可能性が高い
公益目的の認定は無理だと開示請求の裁判官は判断した てか普通に質問だわ>>11３
「がっつり関わった」てどういう意味ですかね？ >>120
俺はそういうことを最初から聞いてるのだが
立憲の声明文が曖昧だから腑に落ちない >>121
ほんと意味わからんのよね。
まぁ政党と個人という非対称性を考慮したのか
３タテで選挙負けたから、岸田がいよいよ検察に影響力行使のアベ仕草を始めたのか
世耕も萩生田も不起訴になったしな 最初の文春記事の第一報の
タイトルって
↓なんですけど
「「このクソッタレが！」名古屋の高級焼肉店個室で“人糞”放置事件が発生 県議らの会食後に一体何が？《店のオーナーが“憤怒の告発”》」
なんで文春記事はセーフって
論調がおきてるんだ
どうみてもやったって言ってんじゃんこんなの
https://bunshun.jp/articles/-/54721?page=1 >>124
最初は文春が訴訟されないって理由を求めてたじゃん
それも説明されて、困ったから、
立憲が説明してる内容を何度も聞き続ける謎モードに入ってるだろ？
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
馬鹿ウヨ「立憲は何を否定したの！答えて！」 >>126
言ってないじゃん
パンパカは言ってるけど >>119>>122
立憲がデマの名誉回復を行う←わかる
裁判所の開示←わかる
検察の不起訴処分←わかる
立憲が文春を訴えない←わからない >>119>>122
立憲がデマの名誉回復を行う←わかる
裁判所の開示←わかる
検察の不起訴処分←わかる
立憲が文春を訴えない←わからない >>129
立憲がデマの名誉回復を行う←わかる
裁判所の開示←わかる
検察の不起訴処分←わからない
立憲が文春を訴えない←「立憲がウンコした」と文春は記事に書いてないから
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
馬鹿ウヨ「わからない！何度説明されてもわからない！」 まぁ一応最後にまた貼っておくわ
カルトが何十年と続けてる糞尿での嫌がらせスキーム
立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
てかこれ不起訴にしたの後々、問題になってくるんじゃないかな
何度も繰り返すように、カルトは糞尿での嫌がらせを恒常的にやってきたし
これで、「糞尿で嫌がらせをする」→「立憲がやったとネットで祭りにする」→立憲が犯人ではないと判明した以上、名誉棄損なのに不起訴で終わる
もう何度も何度も何度もカルトとネトウヨが今後仕掛けてくるんじゃね？ >>131
結果として表現の自由は守られたのだから立憲は最初から文春を訴えろとしか
このままではただ単に大政党の資金力に飽かして背後に政党政治団体のいない一般国民を言論弾圧したという事実しか残らない >>133
言論弾圧ではないよ
裁判所が言論の自由に該当しないと判断して開示してるから あークソロゴ作った方か
よく不起訴に出来たな
店も文春も続報出さないから事実認定される可能性なんてゼロだったろうに >>133
表現の自由は守られなかったよ
「立憲はウンコなんかしてない」という正しい情報が
人権侵害のデマを完全に封殺したり、人権侵害のデマを撒いた人間の責任は取らせることはできなかったんだらね
文春を訴えない理由とか>>131でも説明してんのに、まだ理解できてないの？
それわざと？
それともマジ勝ちで馬鹿なの？だから自民支持してるの？ このままだと
「糞尿で嫌がらせをする」→「立憲がやったとネットで祭りにする」→立憲が犯人ではないと判明し、名誉棄損だと確定してるのに、デマを撒いた悪人が不起訴で終わる
になるからね。
まぁ開示されてるから、民事もするだろうし、抑止力にはなるだろうけどね 立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
今日はもう寝るけど、カルトのウンコ事件とか今度URL集めてこようかね。
流石に紙の新聞とかの時代がメインになるし、全国ニュースにならないから、なかなか難しいかな。
反カルトのジャーナリストとかは恒常的にやられ続けてたんだけどね >>123
文春の記事に取材に答えたりしてるだろ
その記事と関わってないと断定する否定の仕方は腑に落ちない ウンコくらいトイレでしようよ！ガキじゃないんだからさ！ どんぐりを打たれたわ、カルトのせいだとか書いてるキチガイ電波脳は放置で
よっぽど言論弾圧したいんだな、答え合わせ完了したわ >>139
俺は腑に落ちるね。
ウンコしてねーんだから、記事にあったことには関わってないで普通にわかるじゃん >>137
>「糞尿で嫌がらせをする」→「立憲がやったとネットで祭りにする」
まずこの時点でデマの発信元を訴えるべきよね
週刊誌自体が訴えられなければ内容は事実だと読者は判断するわけだし
>立憲が犯人ではないと判明し、名誉棄損だと確定してるのに、デマを撒いた悪人が不起訴で終わる
裁判をしてなければ名誉棄損も確定してない時点で一般国民の表現を罪に問えるわけがないから検察は不起訴にした >>141
それも他の人が説明してるよな
裁判所が言論の自由に該当しないと判断して開示してるんだよ？
お前が糞ウヨで射撃されたことなんて知らんがなｗ
俺も維新ぼろ糞に書いて射撃されることもあるしな
まぁお前は同じ質問だけずっとしすぎ。
何度も答えててるのに「腑に落ちない」とかなんだぞれｗ
合理性の放棄かｗ >>143
何言ってんだ？
「糞尿で嫌がらせする」という「大元」を逮捕しろってのはまさにその通りだけど
なんで「ウンコがあった」と事件を書いただけの文春を訴えるんだ？
何回この説明させんだ？お前は >>143
＞裁判をしてなければ名誉棄損も確定してない時点で一般国民の表現を罪に問えるわけがないから検察は不起訴にした
え？
え？
マジでこれ書いてる？
え？
そこまでヤバイの？お前。
え？裁判を行ってないから、裁判を行わない不起訴にした？
え？そこまで馬鹿なの？ え？
もしかして、ここまでのやり取りって「わざと同じ質問」してるんじゃなくて
本当に理解してないの？
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」←どう受け取ってもウンコをしてないと言う意味
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
立憲「文春はウンコがあったとしか書いてないで訴えません」
馬鹿ウヨ「わからない！何度説明されてもわからない！」←わざとやってるかと思ったらマジだった >>144
カルトの仕業とか書いてるキチガイに合理性とか説かれたくないな
あーキチガイ擁護部隊こわ
どっちがカルト抱えてんのか >>142
関わってないという言い方がおかしい
そのようなことは行ってないならわかるよ いやー
久しぶりにネトウヨの洗礼を浴びたわ
「どうせわざとだろ」「どうせ理解しないふり、覚えないふりで護身だろ」と思ってたら
「本当にすごく頭が悪くて理解してなかった」「本当に覚えられなかった」てやつか
いやー
やっぱネトウヨはすげーわ >>148
ん？その話ももうしたじゃん
少なくとも、カルトは何十年も敵対者に糞尿や動物の死体で嫌がらせをしてきた実績がある
立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
その上で今回の事件も、警察が捜査した結果、立憲の関係者は犯人と断定できなかったし証拠も無かった。
じゃあ亜空間からウンコが出てきたの？
勿論、「酔っ払いが迷い込んだんだ」でもいいよ？
俺はカルトと予想するけど、別にそこは共有せんでいいのよ。「立憲がやってない」という捜査事実を共有できればね。
おｋ？ 菓子折りをもって謝りに行ったのも嘘だったのか？
これは事実だとしてうんこしてないならなぜ謝りに行ったのか >>149
おかしくないよｗ
お前がおかしいんだよｗ >>151
根拠になってないと何度書けば理解するのか >>152
その話も既にしたよね
>>109自分たちが会合場所にしたことで、嫌がらせ行為の対象になるという迷惑をかけたからでしょ？ >>153
記事中の内容に対して「関わった事実はない」という声明はあまりにもおかしい
菓子折り持って謝罪に行ってるのにな
そのような迷惑行為を行った事実はないとかならわかるよ >>154
うんうん
お前は「酔っ払いが迷い込んだ説」ね
ＯＫＯＫ
そうかも知れないね
いいよ？それで。 >>155
これは被害にあった焼肉屋が言ってることだアホ >>156
おかしくないよね？
「そのような事実」てのは「脱糞行為」に絞られるにきまってるじゃん
お前があまりにもおかしいよ？ >>157
言論弾圧が怖すぎて自分の意見がかけません そりゃそうだ
こんなことで訴える立憲共産党が異常すぎる
こいつらが権力を握ったらあっという間にシナと同じ人権蹂躙国家と化すことだろう >>159
「そのような事実」ってなに？そんな文言ないけど >>158
だから焼き肉屋は警察に被害届を出したんだろ？
でも捜査で立憲は犯人じゃなかった
それで終わりだけど？
そりゃ店主としては店を汚されて怒るのは当たり前。でも立憲は犯人ではないんだから、立憲に怒ってもねぇ
立憲としては「私たちが会合に使ったせいで、何者かによって糞尿がまかれ、迷惑をかけた」て謝罪をしたり、お金を払ったそうだけどね >>162
うんだから謝罪全文もってきてみな
それでわかるからね >>160
へーお前の意見てのは
名誉棄損になって訴えられるレベルの嘘・妄言なのか？
じゃあ世に出さないほうがいいね。
当たり前の話。
>>161
裁判所が言論の自由に該当しないと判断して開示してるんだよ？ こんなに逆ギレしててもマスコミが守ってくれるからやりたい放題だな立憲 馬鹿ウヨ「おでの意見は名誉棄損になるから、書けないぞ！おでは馬鹿で嘘吐きだぞ！」
アホウヨ「裁判所が名誉棄損を認定して開示をされる社会は中国と同じで人権蹂躙！」
ほんとネトウヨくんさぁ >>163
犯人は見つかってない
それだけ
最後のソースは？お前の妄想？
お前はろくに一次ソースも読まずに妄想織り交ぜてるから話にならん 桜を見る会前日の夕食会に関わる嫌疑について安倍は不起訴になったわけだけど
その件で安倍や自民党を批判した人が訴えられても仕方ないって意見なら
立憲が脱糞を揶揄されたことを訴えるのも理解できるけどね >>164
持ってきたいけどおそらく消されてる
愛知県連のソース元リンクが消えてる >>166
それは安倍さんでは？
普通に高市の公文書存在偽造問題で、小西がマスコミの腐敗に言及したら
小西を「猿」発言でリンチして潰すしてたやんｗ
安倍の奴隷がマスコミですわな 誰がじゃー
どうしてじゃー
なぜじゃー
って間寛平のギャグ思い出した
分からないから質問してるんじゃなくてしらばっくれてるだけだろこれ 全力で１線を踏み越えて行ったくせに
文春を先にスピード違反で訴えろ！言ってて草
日本人は誇らしくて庶民を狙っていじめないなんて妄想やめよ？ >>168
つまり立憲は犯人ではないわけだ
よかったよかった >>169
ええで
別に訴えても安倍も自民も
その人たちが状況証拠を大量に集めて、
証拠となる公文書の開示命令を裁判所に出させるような裁判になるだろうけどね
それが嫌だから自民はモリカケ桜で訴訟なんかしないんだよｗ
ウヨくん 文春相手に裁判したら不都合な真実でもあったのかな？
一般人なら楽勝で文春の記事を否定できるとでも思ったかｗ >>177
そりゃ不都合でしょ
文春は「ウンコがあった」としか書いてないからね
裁判やっても負けますわ
ウンコがあったのは事実なんだしな
立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
この報道と一緒。これで高知新聞を訴えても馬鹿丸出し。
「自宅前に糞尿を立憲の候補がして近所が大迷惑」てデマ動画を大量につくったネトウヨは訴訟対象になるだろうけどな
なんでこの程度の話がウヨには理解できないんだろうね >>179
割とマジで関係者説あるかもな
記事にないような、関係者しか知り得ないことを書いてる >>179
あー当たり前だけど
俺は中国の工作員ではないね。
IR中華汚職の自民・維新とは違うんですｗ
てかこないだ１５区で秋山さん出てたじゃんｗもう忘れたのか？ｗ
流石は自民支持者 >>179とか>>180でいつものネトウヨの中でエコチェン開始してるようだから
一応言うけどさ
あんたらアホウヨは五毛五毛と連呼してますけどね
じゃあ真面目に考えようか？
まさにお前の言うように
中国が超限戦とか、ロシアはゲラシモフ・ドクトリンとか言ってる時代で
実際そうだとしてもさ
日本はまさに統一協会にその手の戦争で完全敗北した（してる）わけだからね。
統一協会ごときに超限戦で負けてる国が、中国に勝てるわけ？
萩生田は不起訴で復帰可能、スガもそのまま
自民党の県連は半数以上が、統一を排除しない宣言
本来、まずは統一協会の完全排除、自民党清和会の完全排除、
安倍晋三の国葬取り消し・勲章はく奪 とかやらない、やれないのに
中国に勝てるわけねーんだよ
いや
ほんとにね。
中国が国力をあげて、韓鶴子と現在、意思決定してる統一協会の幹部数人を
脅し、暴力、金、スキャンダル、地位、とにかく何らかの方法で囲い込めば
もう日本終わりじゃん。どうすんの？
五毛連呼さん >>183
あーもう何も反論できなくなって
そういうこと言い出したか
まぁじゃあもういいのかな
「立憲は名誉棄損の一方的被害者」て理解したようなんで あ、ちなみに自民党に統一教会系の秘書てまだまだ
たーーーくさんいます
特に地方議員は全く排除できてないっすよ >>176
権力者はやるときとやらない時を使い分けるだけよな
国葬儀を「壺フェス」「サントリー」と揶揄した人を企業に対する営業妨害・名誉棄損になり得ると批判したのも立憲の支部長だったと思うが >>186
もうやめとけ
矛先そらしにしか見えない >>188
もうやめて欲しいの？ｗ
まぁお前からしたら矛先にいるもんなｗ >>187
お前に関しては「統一教会は悪いもの」て理解してるようだな
あとは>>184でも良く読んでおけ てかさー
俺に対して「紅衛兵だ！」とかアホなレスして
アホウヨ同士でｷｬｯｷｬｯ始めたらから
ちゃんと問題を指摘してあげたんだぜ？
「矛先をそらすなー！」だってさｗ
馬鹿丸出しだよｗ
こいつらｗ 改めて一次ソースを読んだが
文春は焼肉屋の「犯人は立憲議員」とする論調を報じちゃってるんだよね、うん >>193
「論調」とかじゃなくてお前がまたまた読解力崩壊して
そう思い込んだだけじゃね？
だから全文貼ることもできないんだろｗ
馬鹿丸出しなんだよお前は
普通にググればわかるレベルの法律の話も必死に何度も質問してたりさ >>192
こんなとこで自民党の話を無理やり始めても白い目で見られるだけ
そんなこともわからんのだろうな、○○○○○の支持者はｗ >>194
お前は一次ソースを読んでないから話にならない
妄想だけで完結してる >>193
てかそういう論調じゃないはずなんで
お前が文春にいい加減に名誉棄損とちゃうか？ >>190
統一教会も悪いし言論弾圧も悪いと思ってるからこそ立憲のこの行為はどうなのって言ってるのに
反対する人全部壺ですとかアホすぎるでしょ
統一が情報工作で一定の成功を納めてるなら猶更トーンポリシングで言論活動を委縮させる立憲の行為を許せる道理も無くなるやん >>196
あらららら>>179みたいな「全く無関係」なレスにあほずら下げて合の手うって
「無関係な話するな！」ですかｗ
紅衛兵とか言い出すから
>>184のレスしたんですよｗ
いきなり>>184のレスしてたら俺はキチガイだよｗ >>199
よっぽど気に障ったのか、俺に勝てると思ってる要素が179に安価つけたことだけなのか
哀れなやつ >>198
この行為は
裁判所が言論の自由に該当しないと判断して開示してるから言論弾圧ではないですよ？
そこからかいｗ >>197
だからお前は元ソース読んでないから話にならんと何度言ったらわかる
ソースすら読まないやつは書き込むな >>200
いや全部ここまで俺におまえの「どちて」は論破されてるじゃん
まぁもちろん>>179に合の手打ってるのも馬鹿丸出しだし
それなのに>>196みたいなレスしてるのも馬鹿丸出しなんで
全てにおいてお前は俺にボコられてるわけだがｗ >>203
あーボコるとかボコられるとかそういうことを意識してたわけね
はいはい >>202
あー一次ソースの話か
それなら、当たり前だけの昔読んだよ
当然、「犯人は立憲議員とする論調」ではなかったよ。
だからそれへの反論あるならお前が再度貼ればいいってレスしたやん >>204
ん？あれれ？「俺に勝てると思ってる」とか勝ち負けを>>200で書いてね？
もしかして
もしかしてまたやっちゃった？ｗ
ネトウヨくんまたやっちゃった？ｗ >>205
上に貼られてる
お前の妄想が入って記事の内容が変わっちゃってるんだな、この頭のおかしさは いやー雑魚いなー
ネトウヨ
まぁ馬鹿だから「立憲がうんこしたんだああああ」とか絶叫してネットを走り周り
こんなスレでも「その説明では僕がわからないから僕の勝ち！」とかやってんだろうけどね
馬鹿なんですよ
普通に「不起訴ざまぁ」でマウント路線でも良かったと思うけど
流石のネトウヨも萩生田不起訴、世耕不起訴、とかで「何かがおかしい」て思ってて
「不起訴マウント」は取らなかったのかな
その点はえらいぞ。ネトウヨ。
だからって「同じ質問を繰り返して、相手がいなくなるのを待つ」はどうかと思うけどなｗ また頭おかしい長文書いてるけど、俺にどんぐりを撃って相手がいなくなるのを待つ戦法したのはどこの組織だったかな >>207
そういう時はアンカーくらいつけたら？まぁ>>126でしょ？
読んだら同じでした
「店長の発言」を文春は引用してるだけ。
文春を訴訟するのは無理だね。店長さえ、立憲がウンコしたと断定なんかしてない
これがわからないんだから馬鹿ウヨはスゲーわ
「論調」じゃなくて「思い込み」だろうｗ >>210
組織だってさｗ
同じ質問し続ける醜悪なお前を誰かが撃ったんだろｗ
組織ｗ
こんなとこで組織ｗ >>201
国葬儀のような統一教会と直接関係のない行事を揶揄したら企業や個人から名誉を棄損されたとして訴えられるのもセーフだっていう意見なら理解できるよ
>>209
開示程度でマウント取るほうが意味不明なんだよなぁ
萩生田世耕のような上級国民と違ってガチの一般国民の不起訴やし完全敗北やろ >>211
うーんなぜ文春をそこまで訴訟できないことにしたいのか
多分あれだな、自分が大好きな文春と立憲、どっちの味方もしたいんだこの党派性の奴隷は >>210
いやだから「組織」だったら
俺のほうが邪魔でしょ
こんな「忘れて欲しい話」をずっとレスバしてんだし。
でも俺は「馬鹿ウヨの嘘」から逃げても仕方ないと思ってるし
「不起訴はおかしい」
「こんな不起訴をしてたら、同じスキームの犯罪は繰り返される」
て主張だからね
だから堂々としてんだわ。
さてさて、またしても糞尿の嫌がらせを立憲がされた時に、次はどうなることやら。
全国で多発して、国民は「流石にこれは自民がおかしい」て常識的に考えるか
「立憲がウンコを同時多発で漏らしたｗｗｗｗ」とクソバカ大暴走を再度するのか
どうなることやら >>212
誰もその質問に答えれてない
まあ、よっぽど都合悪かったのかもな >>214
やっぱ馬鹿なんだなお前ｗ
>>126を読んでも理解できないし
俺の>>211で「どうして文春は訴訟対象にならないか」の説明もしてあげたのに
それがお前の脳内の結論かｗ
いやー生きるの大変そうｗ >>217
別に馬鹿のお前を色んな方向からブッ叩いてんだよ
なんすかね。２回したら荒らしなんすか？ｗ
運営板にでも報告してきてくれよｗ
いやーほんとどうしょうもねー馬鹿ウヨだよ
こいつは >>216
全部俺は答えてあげただろｗ
だからお前が醜悪なんだよｗ いやーまぁ
答えてあげたのを「忘れてる」てのも
ネトウヨがわざと言ってるんじゃなくて
本当に馬鹿だから忘れてるんだよね
この辺がネトウヨの闇の深さなんだよね まぁこの辺でいいわ
明日早いんだよ
寝るわ
スレも落ちてていいぞ 別におっちゃんが酔って座敷で脱糞したことを
責めてるわけじゃないのに
とぼけるわ隠蔽するわ、あげくに揶揄した人を訴えるわ
立憲が政権獲ったら国民を言論統制したがるだろうことがよくわかる事案やね >>223
いや
普通に刑事事件の犯人じゃないのに
ネトウヨの工作で犯人にしたてげておいて
しかもそれを「責めてるわけじゃない」とか嘘を書いて
「立憲が隠蔽した」とかデマを書き
あそこまで執拗に名誉棄損した人間を「揶揄しただけ」とデマを重ねて
裁判所が言論の自由に該当しないと判断して開示してるから言論弾圧ではないのに「言論統制」だと印象操作をする
まさに>>223のような極悪非道で卑怯卑劣な人間が支持する自民維新には絶対に投票せんわ しかしなんでネトウヨて
こんなに卑劣なんだろうな
反吐が出るほどの邪悪
それがネトウヨ
自民なんだなぁ 諦めずに立憲は訴訟しまくってほしい
こういう風評被害を許さず潰せ この件を絶対に許すな
漏らすのは安倍晋三と相場が決まっている 衛星や悪乗りの問題じゃないのか？
立憲議員「大便放置の件は話せない、話せば公認を取り消される。勘弁して」 [932029429]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1714834565/l50 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
