立憲議員らが焼肉屋に💩を放置した報道を揶揄して刑事告訴された男性、不起訴を勝ち取る [786835273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党から刑事告訴され、当方弁護士が検察と意見交換する等弁護活動を続けていましたが、私は不起訴となりました。その経緯をまとめました。｜パンパカ工務店 - https://note.com/panpaka_koumuten/n/n8f0d674874b5 >>87
文春は立民がやったとは断言してない
パンパカはその報道を立民がやったと解釈してそう断言している
そこだけでえらい違いだしパンパカに文春以上の責任が負わされるのは当然だが >>92
だろ？関わってないんだろ？
だからそれと
「ウンコがあったこと」まで否定するのは違うじゃん
頭悪いの？まぁ悪いから自民支持したり
カルトのラジコンやってんだろうけどさ >>89
その声明文から立憲民主党がうんこしたことを否定してることになるなら、文春の記事を立憲がうんこしたと書いたとしてることになると思うが
立憲の声明は何を否定したのかよくわからん >>94
それな。当たり前のその説明を受け付けないんだぜ？
このスレのカルトのラジコンどもは >>93
だよね
なら文春を訴えろと叫ぶ意味がないよね？ >>94
文春が立憲がやったと断定してないとして、ならなぜ立憲は文春の記事を否定したのか
何を否定したの？ >>96
＞文春の記事を立憲がうんこしたと書いたとしてることになると思うが
ならないよ。
お前の思う行為が頭おかしんだよ
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
お前「わからん！」 >>71
ごめんなさい
まちがっていました勉強になりました
で、勉強しましたが
違法訴却事由の公益、公共、真実相当性だけど
週刊誌が政党のスキャンダルとして
報じた本件を
広く周知するっていう内容は
名誉毀損罪については全部あてはまるのでは？
すくなくとも週刊誌が無罪なら
それに触発されただけの奴らは無罪だろ >>95
勝手に透視されても困る
立憲は一体何を否定したの？答えて >>99
何度も説明されてんじゃん
なんで同じ質問してんの？ >>99
文春が報道した内容に間違いがあったならそりゃ否定するだろう >>102
ウンコしたことでしょ？
え？マジでこの文言の答え必要だった？そのレベルまで頭悪いの？ 文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
馬鹿ウヨ「立憲は何を否定したの！答えて！」 >>100
記事に立憲議員が出てきて謝罪したりしてるが
それも全部虚偽だったのか？って話
立憲は一体何を否定したの？ いやー驚いた
やっぱウヨるやつって所謂、教会知能なんだろうな >>107
それも既に書いたじゃん、
自分たちが会合場所にしたことで、嫌がらせ行為の対象になるという迷惑をかけたからでしょ？ >>107
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
馬鹿ウヨ「立憲は何を否定したの！答えて！」 >>101
いいえ
単に文春の記事を元に意見を言うだけならともかく偽の立民ロゴを作ったりしたのが公益目的ではないと判断されたんだろう >>109
何をどう関わってないのか
ガッツリ関わってただろうに 文春が真意不明の内容で立件を批判する←まあわかる
立憲が文春報道を否定する←わかる
一般国民が立憲を風刺するロゴを作る←表現の自由の行使だからわかる
立憲が文春をスルーして一般国民を訴える←弱い者イジメしたいだけの言論弾圧政党やんけ…… >>111
報じてないよ？だから訴訟対象にしなかったんでしょ？ >>117
文春記事中にうんこ事件に立憲民主党も登場人物として出てきてるんだが
立憲は何を持ってして関わった事実がないと断定してたの？ >>114
文春が真意不明の内容で立件を批判する←まあわかる
立憲が文春報道を否定する←わかる
一般国民が立憲を風刺するロゴを作るり、刑事事件化されてる案件で犯罪者扱いする←表現の自由の行使を超えてるから許されない
立憲が文春をスルーして加害側の国民を訴える←ただの正当な名誉回復行為
>>114みたいなやつがデマを書く←死んだほうがいいレベルのカルトのラジコン
ＯＫ？ >>118
立憲内で調査もして誰もウンコしないと判明したし
その後の警察の捜査でも立憲関係者は犯人ではないとされたからでしょ？
なにその質問。意味あるの？
論破されすぎて、言うこと無くなったの？ >>119
示談が成立してないのに不起訴となったのはどういうことだろうか
俺はよくわからんわｗ >>114
風刺ロゴに公益性はない
そもそもロゴデザインの著作権を侵害している可能性が高い
公益目的の認定は無理だと開示請求の裁判官は判断した てか普通に質問だわ>>11３
「がっつり関わった」てどういう意味ですかね？ >>120
俺はそういうことを最初から聞いてるのだが
立憲の声明文が曖昧だから腑に落ちない >>121
ほんと意味わからんのよね。
まぁ政党と個人という非対称性を考慮したのか
３タテで選挙負けたから、岸田がいよいよ検察に影響力行使のアベ仕草を始めたのか
世耕も萩生田も不起訴になったしな 最初の文春記事の第一報の
タイトルって
↓なんですけど
「「このクソッタレが！」名古屋の高級焼肉店個室で“人糞”放置事件が発生 県議らの会食後に一体何が？《店のオーナーが“憤怒の告発”》」
なんで文春記事はセーフって
論調がおきてるんだ
どうみてもやったって言ってんじゃんこんなの
https://bunshun.jp/articles/-/54721?page=1 >>124
最初は文春が訴訟されないって理由を求めてたじゃん
それも説明されて、困ったから、
立憲が説明してる内容を何度も聞き続ける謎モードに入ってるだろ？
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
馬鹿ウヨ「立憲は何を否定したの！答えて！」 >>126
言ってないじゃん
パンパカは言ってるけど >>119>>122
立憲がデマの名誉回復を行う←わかる
裁判所の開示←わかる
検察の不起訴処分←わかる
立憲が文春を訴えない←わからない >>119>>122
立憲がデマの名誉回復を行う←わかる
裁判所の開示←わかる
検察の不起訴処分←わかる
立憲が文春を訴えない←わからない >>129
立憲がデマの名誉回復を行う←わかる
裁判所の開示←わかる
検察の不起訴処分←わからない
立憲が文春を訴えない←「立憲がウンコした」と文春は記事に書いてないから
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
馬鹿ウヨ「わからない！何度説明されてもわからない！」 まぁ一応最後にまた貼っておくわ
カルトが何十年と続けてる糞尿での嫌がらせスキーム
立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
てかこれ不起訴にしたの後々、問題になってくるんじゃないかな
何度も繰り返すように、カルトは糞尿での嫌がらせを恒常的にやってきたし
これで、「糞尿で嫌がらせをする」→「立憲がやったとネットで祭りにする」→立憲が犯人ではないと判明した以上、名誉棄損なのに不起訴で終わる
もう何度も何度も何度もカルトとネトウヨが今後仕掛けてくるんじゃね？ >>131
結果として表現の自由は守られたのだから立憲は最初から文春を訴えろとしか
このままではただ単に大政党の資金力に飽かして背後に政党政治団体のいない一般国民を言論弾圧したという事実しか残らない >>133
言論弾圧ではないよ
裁判所が言論の自由に該当しないと判断して開示してるから あークソロゴ作った方か
よく不起訴に出来たな
店も文春も続報出さないから事実認定される可能性なんてゼロだったろうに >>133
表現の自由は守られなかったよ
「立憲はウンコなんかしてない」という正しい情報が
人権侵害のデマを完全に封殺したり、人権侵害のデマを撒いた人間の責任は取らせることはできなかったんだらね
文春を訴えない理由とか>>131でも説明してんのに、まだ理解できてないの？
それわざと？
それともマジ勝ちで馬鹿なの？だから自民支持してるの？ このままだと
「糞尿で嫌がらせをする」→「立憲がやったとネットで祭りにする」→立憲が犯人ではないと判明し、名誉棄損だと確定してるのに、デマを撒いた悪人が不起訴で終わる
になるからね。
まぁ開示されてるから、民事もするだろうし、抑止力にはなるだろうけどね 立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
今日はもう寝るけど、カルトのウンコ事件とか今度URL集めてこようかね。
流石に紙の新聞とかの時代がメインになるし、全国ニュースにならないから、なかなか難しいかな。
反カルトのジャーナリストとかは恒常的にやられ続けてたんだけどね >>123
文春の記事に取材に答えたりしてるだろ
その記事と関わってないと断定する否定の仕方は腑に落ちない ウンコくらいトイレでしようよ！ガキじゃないんだからさ！ どんぐりを打たれたわ、カルトのせいだとか書いてるキチガイ電波脳は放置で
よっぽど言論弾圧したいんだな、答え合わせ完了したわ >>139
俺は腑に落ちるね。
ウンコしてねーんだから、記事にあったことには関わってないで普通にわかるじゃん >>137
>「糞尿で嫌がらせをする」→「立憲がやったとネットで祭りにする」
まずこの時点でデマの発信元を訴えるべきよね
週刊誌自体が訴えられなければ内容は事実だと読者は判断するわけだし
>立憲が犯人ではないと判明し、名誉棄損だと確定してるのに、デマを撒いた悪人が不起訴で終わる
裁判をしてなければ名誉棄損も確定してない時点で一般国民の表現を罪に問えるわけがないから検察は不起訴にした >>141
それも他の人が説明してるよな
裁判所が言論の自由に該当しないと判断して開示してるんだよ？
お前が糞ウヨで射撃されたことなんて知らんがなｗ
俺も維新ぼろ糞に書いて射撃されることもあるしな
まぁお前は同じ質問だけずっとしすぎ。
何度も答えててるのに「腑に落ちない」とかなんだぞれｗ
合理性の放棄かｗ >>143
何言ってんだ？
「糞尿で嫌がらせする」という「大元」を逮捕しろってのはまさにその通りだけど
なんで「ウンコがあった」と事件を書いただけの文春を訴えるんだ？
何回この説明させんだ？お前は >>143
＞裁判をしてなければ名誉棄損も確定してない時点で一般国民の表現を罪に問えるわけがないから検察は不起訴にした
え？
え？
マジでこれ書いてる？
え？
そこまでヤバイの？お前。
え？裁判を行ってないから、裁判を行わない不起訴にした？
え？そこまで馬鹿なの？ え？
もしかして、ここまでのやり取りって「わざと同じ質問」してるんじゃなくて
本当に理解してないの？
文春「ウンコがあった」
立憲「(文春の記事に)関わった事実はありません。あるはずもありません。」←どう受け取ってもウンコをしてないと言う意味
パンパカ「立憲がウンコした」
立憲「パンパカを刑事告発します」
立憲「文春はウンコがあったとしか書いてないで訴えません」
馬鹿ウヨ「わからない！何度説明されてもわからない！」←わざとやってるかと思ったらマジだった >>144
カルトの仕業とか書いてるキチガイに合理性とか説かれたくないな
あーキチガイ擁護部隊こわ
どっちがカルト抱えてんのか >>142
関わってないという言い方がおかしい
そのようなことは行ってないならわかるよ いやー
久しぶりにネトウヨの洗礼を浴びたわ
「どうせわざとだろ」「どうせ理解しないふり、覚えないふりで護身だろ」と思ってたら
「本当にすごく頭が悪くて理解してなかった」「本当に覚えられなかった」てやつか
いやー
やっぱネトウヨはすげーわ >>148
ん？その話ももうしたじゃん
少なくとも、カルトは何十年も敵対者に糞尿や動物の死体で嫌がらせをしてきた実績がある
立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
その上で今回の事件も、警察が捜査した結果、立憲の関係者は犯人と断定できなかったし証拠も無かった。
じゃあ亜空間からウンコが出てきたの？
勿論、「酔っ払いが迷い込んだんだ」でもいいよ？
俺はカルトと予想するけど、別にそこは共有せんでいいのよ。「立憲がやってない」という捜査事実を共有できればね。
おｋ？ 菓子折りをもって謝りに行ったのも嘘だったのか？
これは事実だとしてうんこしてないならなぜ謝りに行ったのか >>149
おかしくないよｗ
お前がおかしいんだよｗ >>151
根拠になってないと何度書けば理解するのか >>152
その話も既にしたよね
>>109自分たちが会合場所にしたことで、嫌がらせ行為の対象になるという迷惑をかけたからでしょ？ >>153
記事中の内容に対して「関わった事実はない」という声明はあまりにもおかしい
菓子折り持って謝罪に行ってるのにな
そのような迷惑行為を行った事実はないとかならわかるよ >>154
うんうん
お前は「酔っ払いが迷い込んだ説」ね
ＯＫＯＫ
そうかも知れないね
いいよ？それで。 >>155
これは被害にあった焼肉屋が言ってることだアホ >>156
おかしくないよね？
「そのような事実」てのは「脱糞行為」に絞られるにきまってるじゃん
お前があまりにもおかしいよ？ >>157
言論弾圧が怖すぎて自分の意見がかけません そりゃそうだ
こんなことで訴える立憲共産党が異常すぎる
こいつらが権力を握ったらあっという間にシナと同じ人権蹂躙国家と化すことだろう >>159
「そのような事実」ってなに？そんな文言ないけど >>158
だから焼き肉屋は警察に被害届を出したんだろ？
でも捜査で立憲は犯人じゃなかった
それで終わりだけど？
そりゃ店主としては店を汚されて怒るのは当たり前。でも立憲は犯人ではないんだから、立憲に怒ってもねぇ
立憲としては「私たちが会合に使ったせいで、何者かによって糞尿がまかれ、迷惑をかけた」て謝罪をしたり、お金を払ったそうだけどね >>162
うんだから謝罪全文もってきてみな
それでわかるからね >>160
へーお前の意見てのは
名誉棄損になって訴えられるレベルの嘘・妄言なのか？
じゃあ世に出さないほうがいいね。
当たり前の話。
>>161
裁判所が言論の自由に該当しないと判断して開示してるんだよ？ こんなに逆ギレしててもマスコミが守ってくれるからやりたい放題だな立憲 馬鹿ウヨ「おでの意見は名誉棄損になるから、書けないぞ！おでは馬鹿で嘘吐きだぞ！」
アホウヨ「裁判所が名誉棄損を認定して開示をされる社会は中国と同じで人権蹂躙！」
ほんとネトウヨくんさぁ >>163
犯人は見つかってない
それだけ
最後のソースは？お前の妄想？
お前はろくに一次ソースも読まずに妄想織り交ぜてるから話にならん 桜を見る会前日の夕食会に関わる嫌疑について安倍は不起訴になったわけだけど
その件で安倍や自民党を批判した人が訴えられても仕方ないって意見なら
立憲が脱糞を揶揄されたことを訴えるのも理解できるけどね >>164
持ってきたいけどおそらく消されてる
愛知県連のソース元リンクが消えてる >>166
それは安倍さんでは？
普通に高市の公文書存在偽造問題で、小西がマスコミの腐敗に言及したら
小西を「猿」発言でリンチして潰すしてたやんｗ
安倍の奴隷がマスコミですわな 誰がじゃー
どうしてじゃー
なぜじゃー
って間寛平のギャグ思い出した
分からないから質問してるんじゃなくてしらばっくれてるだけだろこれ 全力で１線を踏み越えて行ったくせに
文春を先にスピード違反で訴えろ！言ってて草
日本人は誇らしくて庶民を狙っていじめないなんて妄想やめよ？ >>168
つまり立憲は犯人ではないわけだ
よかったよかった >>169
ええで
別に訴えても安倍も自民も
その人たちが状況証拠を大量に集めて、
証拠となる公文書の開示命令を裁判所に出させるような裁判になるだろうけどね
それが嫌だから自民はモリカケ桜で訴訟なんかしないんだよｗ
ウヨくん 文春相手に裁判したら不都合な真実でもあったのかな？
一般人なら楽勝で文春の記事を否定できるとでも思ったかｗ >>177
そりゃ不都合でしょ
文春は「ウンコがあった」としか書いてないからね
裁判やっても負けますわ
ウンコがあったのは事実なんだしな
立民新人の自宅に異臭液体か 安倍氏の元秘書、参院山口
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/566908
この報道と一緒。これで高知新聞を訴えても馬鹿丸出し。
「自宅前に糞尿を立憲の候補がして近所が大迷惑」てデマ動画を大量につくったネトウヨは訴訟対象になるだろうけどな
なんでこの程度の話がウヨには理解できないんだろうね >>179
割とマジで関係者説あるかもな
記事にないような、関係者しか知り得ないことを書いてる >>179
あー当たり前だけど
俺は中国の工作員ではないね。
IR中華汚職の自民・維新とは違うんですｗ
てかこないだ１５区で秋山さん出てたじゃんｗもう忘れたのか？ｗ
流石は自民支持者 >>179とか>>180でいつものネトウヨの中でエコチェン開始してるようだから
一応言うけどさ
あんたらアホウヨは五毛五毛と連呼してますけどね
じゃあ真面目に考えようか？
まさにお前の言うように
中国が超限戦とか、ロシアはゲラシモフ・ドクトリンとか言ってる時代で
実際そうだとしてもさ
日本はまさに統一協会にその手の戦争で完全敗北した（してる）わけだからね。
統一協会ごときに超限戦で負けてる国が、中国に勝てるわけ？
萩生田は不起訴で復帰可能、スガもそのまま
自民党の県連は半数以上が、統一を排除しない宣言
本来、まずは統一協会の完全排除、自民党清和会の完全排除、
安倍晋三の国葬取り消し・勲章はく奪 とかやらない、やれないのに
中国に勝てるわけねーんだよ
いや
ほんとにね。
中国が国力をあげて、韓鶴子と現在、意思決定してる統一協会の幹部数人を
脅し、暴力、金、スキャンダル、地位、とにかく何らかの方法で囲い込めば
もう日本終わりじゃん。どうすんの？
五毛連呼さん >>183
あーもう何も反論できなくなって
そういうこと言い出したか
まぁじゃあもういいのかな
「立憲は名誉棄損の一方的被害者」て理解したようなんで あ、ちなみに自民党に統一教会系の秘書てまだまだ
たーーーくさんいます
特に地方議員は全く排除できてないっすよ >>176
権力者はやるときとやらない時を使い分けるだけよな
国葬儀を「壺フェス」「サントリー」と揶揄した人を企業に対する営業妨害・名誉棄損になり得ると批判したのも立憲の支部長だったと思うが >>186
もうやめとけ
矛先そらしにしか見えない >>188
もうやめて欲しいの？ｗ
まぁお前からしたら矛先にいるもんなｗ >>187
お前に関しては「統一教会は悪いもの」て理解してるようだな
あとは>>184でも良く読んでおけ てかさー
俺に対して「紅衛兵だ！」とかアホなレスして
アホウヨ同士でｷｬｯｷｬｯ始めたらから
ちゃんと問題を指摘してあげたんだぜ？
「矛先をそらすなー！」だってさｗ
馬鹿丸出しだよｗ
こいつらｗ 改めて一次ソースを読んだが
文春は焼肉屋の「犯人は立憲議員」とする論調を報じちゃってるんだよね、うん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
