ネットで拾った写真を作品として発表していた絵描き、パクリ元に訴えられ一審で勝訴も控訴審で有罪に。HIASOBIは罪 [792931474]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年12月12日 17時00分アート
写真家の撮影した画像を反転した絵が展覧会で入賞、盗作として訴訟されるものの勝訴してしまう
https://gigazine.net/news/20221212-photograph-plagiaris-against/
ルクセンブルク政府主催の展覧会でルクセンブルク出身の美術学生のジェフ・ディーシュブルク氏が「第11回現代美術ビエンナーレ賞」を受賞し、賞金1500ユーロ(約21万円)を受け取りました。
しかし、アメリカを拠点とするアーティストの張晶娜氏は、この作品は自身の作品の盗作だとして訴訟を起こしました。しかし、2022年12月7日に「写真の独創性が不十分だった」として著作権保護の訴えを退ける判決が下されています。
つづく 
てす こんなもん誰が撮っても同じだろ
盗作とか騒いでるやつの方が自意識過剰すぎるわ 古塔つみ「あらヤダ！？あなたもかわいいわよ♪今度、モデルにしちゃおうかしら？？」 控訴審で勝ったとはいえ、これで一審が無罪ってのがヤベえな >>3
これで一審負けるってどういうことだよ
アジアン差別？ これ写真でしょ？
モデルに全く同じ衣装着せて同じポーズ取らせたらそれは盗作になるの？ >>13
サンプリングとかアイデア無罪とか筆をどれだけ動かしてるかとか論点は色々あるだろ 一審でなぜかパクリストが勝ってるのはアジアン差別の典型か >>14
すげー、あれだけの事やってたのにまだ仕事頼む奴いるんだ
思い出したけど五輪ロゴの奴も確か完全復活してたよな
こいつらに関してはやったもん勝ちだったんだねえ >>24
であればミッキーマウスも余裕でパクれる
そんな屁理屈では通常勝てないよ >>26
ちょっと調べた感じこれは発覚前からYOASOBIが使ってた奴で新規に依頼した訳では無いっぽい ゴトーツミはパクリと言うよりロリコンのほうが問題でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
