ノーベル賞級経済学者「移民と経済成長率に負の相関があることを証明した」 [275790512]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
正義のミカタ。最後の外国人受け入れで立たせてもらった。共生なんていうが、①経済成長率は上がらない、②賃金も上がらない、③社会コストは上がるといった。人手不足というが、AI、機械化で対応すべきだし、何より日本人で職のない人は200万近くいるのだから、外国人よりな日本人優先だろ
http://x.com 失われた３０年を大幅に超えたわーくに馬鹿にしてんのか？ 自称エコノミストだか経済学者だかだけど連中実証検証というのを一切やらないからな、その場その場で耳障りのいいことウケそうなことを1席ぶつだけの存在 >>何より日本人で職のない人は200万近くいるのだから、外国人よりな日本人優先だろ
若くない技能ない体力ない意欲ない底辺日本人をどうやって戦力にするのか？🤔 ヒロポン使って働いてる状態をシラフの人間に再現させようとするの
いくない 外国人受け入れてないのに35年間も経済成長しない日本。
型落ちした古いPCしか使ってない日本企業が最新のAIやロボットや自動運転の技術を買うカネはない
→そうだ！日本人を長時間低賃金で使えばいい。
→日本人の賃金は高すぎる。
→日本人の所得を下げる政策をやろう！！ 最強のアメリカは昔から若い移民で少子化を遅らせてるだろ 移民の割合と経済成長率をグラフにして何になるのだろうかｗ 相関関係と因果関係は別だからね
アホを騙すための典型的な手法 ただし経験則的に言えば「経済成長」なるものがどうなるかは知らないが既存の産業が海外資源への依存で救われた例は少ない。
例えば石炭産業は国内炭田を潰して海外炭へ依存するようになったが国内石炭産業はそのまま衰退した林業も国内森林の育成を放棄して海外材に頼るようになったが国外拠点は海外資本に奪われ国内林業は壊滅したままだ。
移民推進で「経済成長」とやらは達成できるの神しれないがその時の担い手も業態も今とは全く違う場合によっては民族そのものが入れ替わってるかもしれないな、そういやあアメリカ合衆国の発展の原動力は民族浄化だしな。 この人自分で自分の学者としての価値をどんどん貶めていくのなんかすごいよね 移民が多い国は先進国が多いからな
先進国は後進国より経済成長率低いからな
ここから読み取れることは先進国には移民が多く 後進国には移民が少ない これだけだろ また当然そうなるわ、移民の持続的職業を用意出来るわけないし。自民が国策としてやっても三年でお仕舞いなんだよ。内需と外需を三年交代で移動させたり、つまり更新不可の年齢までそうやってもてあそばれてお仕舞いだし。 んのさまるおちぬふたけかかんせむしらえふりをのはをにるしてむあたいせわぬおひありりらそめねふきはああねなるすてそ 社会保障とか治安とかその辺 全部含まないといけないわな。
机上の計算だけで移民入れた結果がヨーロッパの極右政党の大躍進 うーん、移民入れてない日本のGDPは？
移民入れまくりのアメリカのGDPは？
前提として途上国は何もしなくても成長率高くなりがちで先進国は低くなりがちなんだよな。
中国も最初は１０％とか成長してたけどだんだん伸びしろがなくなっていっただろ。
だから移民いれない途上国は途上国故にプラス補正あるし、先進国は先進国というだけでマイナスの補正かかってる。
基本移民いれまくってるのは先進国だろうから成長率は低めに出てるはず。
これやるなら一人当たりのGDPで同程度の２０カ国ぐらいピックアップしてそこから移民率と成長率の相関ださないとわからんと思う。
こんな雑な分析して本当に経済学者かよ。 経済学みたいな再現性も妥当性もない学問ごっこに
ノーベル賞だすのいい加減に辞めようよ ノーベル経済学賞ってゴミみたいな奴ばかり受賞してるしな 日本では論文を書かなくても誰でも学者と名乗っていいんです
高橋洋一は大学で経済学を学んでません。もちろん経済学の学位を持ってません
竹中平蔵は経済学部の助教授止まり。経済学部の教授になった経歴はありません 移民賛成派は
社会保障費を
考えてないからねぇ
今でさえ、税金を払わない
保険料を納めないタダ乗りな
外国人が多いと聞く >>9
文化大革命やクメールルージュみたいに地方で強制労働させるのかな >>2
何も相関ないってことだろこれ
ジャップの経済成長がしょぼしょぼなのは政治家と役人が無能だから >>21
これ
相関関係があれば何故に因果関係もあるとしてしまうのか 残念ながら経済成長率や賃金と移民の受け入れには非常に強い相関がある
移民無しで急成長して来た中国は殆ど唯一の例外 >>45
>>46
そもそも「ノーベル経済学賞」ってノーベル財団じゃない銀行屋が主宰するナンチャッテらしいからな >>51
そうだよ、というか歴史的にも地方分散は低所得者層貧困層を地方辺境で過酷な労働に専念させるというのが本音の政策だから。 >>56
こう言い切る自称専門家は多いけど実証できた人はいない >>1
マトモなこと言ってるな
移民が賃金抑制してることに言及した初めての学者じゃね 移民入れてないのに成長していない日本には当てはまるのこれ >>56
日本の高度経済成長と同じで
生産年齢人口の全人口比が７割近くあると
移民無しでも成長する
日本、中国、韓国のみならず
グローバルサウスで起きてること 移民って副作用が多岐に渡るから経済成長率とかの大雑把なところから入るのはアプローチとして正しい感じはする まともな人もいるんだろうが表に出てくる経済学者ってなんでこう頭おかしい人しかおらんの？ 既に獲得競争で負けてるんだから移民なんか大して増えないよ
移民のせいで賃金抑制されるなんて周回遅れの心配事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
