【悲報】慶應「国立大はもっと授業料上げろ😤」東大「せやな🤗」値上げへ [481941988]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大とか蓋を開ければ慶応と同じかそれ以上の上級ばっかだからな
取れる人間からは取っていいと思うよ やっぱりただのネトウヨ大学だったか
さすがは福沢諭吉とかいう中韓差別主義者が作った大学なだけあるわ 有名私立は
役員や理事の年収制限からだろ
公立並を上限にしろ 地方の高卒家庭はますます大学進学できなくなる
ジャップの大卒なんて52%しかいないのに 格差固定化が進むな
貴族の子は高学歴を得て貴族のまま
中世は金持ちしか学校に通えなかった 東大ってある程度の所得未満だったら授業料無料じゃなかったっけ
他の国立の授業料減免と同じなのかは知らんが 学費を親の収入の5%にしたらちょうどいいんじゃないかな
大学なんて無理していくところじゃない 大卒の所得が150万×4（理系150は修士込で×6）分のローンを余裕で払える状況ならまだわかるんだがな
美しい国10年の結果どうなったかな🥺 国立大に通ってる奴金持ちばかりだしな
値上げは当然 国立はむしろ下げろ
優秀だが金のない層の受け皿となるべきだ
その分私立を上げて、金があって学歴が欲しい層の受け皿になるべきだ 国立は中高一貫校出身者まみれとかニュースになってなかったっけ？
隠れて格差が凄まじいことになってんのよ 早く政権交代して教育行政を民主化せんといかんな
大学まで自民党の下僕と化している わしが大学生だった３０年前ですら学費が高すぎって
学費値下げを訴えてたからな共産党は
共産党の言う事の方が正しかった >>23
学力と言うと頭の出来みたいに聞こえてるけど、少なくとも入試はテクニックと訓練でどうにかなっちゃうからそうなるんだよな 自民が法人化したからな
人件費とかを考えたら値上げするしか無い わしが受けた時の大学入試は理系だったという事もあって
ただ記憶力とか丸暗記だけではどうにかならん問題だったけどな
最期まで解けていたのかどうかはわからんけど思考の過程まで観て判断されてたらしい お金がないせいで、大学いけないというのは、言い訳に聞こえる。
本当に学力があれば、親の経済力だけでなく奨学金借りてでもいくでしょう。
まあ、勉強してない人が多く感じるし、就職失敗して借金が残る人もいるようだけど。 >>30
まちがいない
現役国立がいうんだから
実際バイトせずにサークルもやっている金持ちもいる
反対に親の仕送りなしで、扶養ぎりぎりまで働いて質素に生活してるやつもいる。だから大学生はバイトして奨学金借りれば何も問題ない 東大が慶應使って言わせてたりしてね
慶應は自分の得になるなら何でもやるし
東大は手を汚さず思い通りになるしwin-win この時代にあってもいまだに身分の固定化に邁進するってのが味わい深いじゃないか ええやん！
東大も私立並みに値上げするべきや
そもそも東大行く奴なんて金持ちしかおらんのやしノーダメやろ
大学はお金持ちの選ばれた人間のみが行くべき 貧乏世帯の支援をすればいいだけであって、金持ちからはガッツリとればいいだけ >>9
前提として、慶應義塾長の伊藤公平氏は、「奨学金」と「貸与制度」を分けて表現しながら、
「奨学金を必要する学生には、広く奨学金を届けることを前提にする」「学費を払える方には負担をお願いする」ことを主張した
したがって、低所得者・準低所得者の子供に対しては、能力に関係なく受給できる「給付型奨学金」を充実させることを前提に提案したものと考えられる
その上で、日本は米国のように、金持ちエリート学生が名門私立大学に、貧乏下位学生が公立コミカレに進学するような国ではない
JASSOの調査によれば、低所得者家庭出身の学生は、国立大学よりも私立大学に多い
入学難易度や（特に地方部で顕著な）国立大学志向の価値観から考えても、低所得者の子供が自発的に私大を選んだ可能性は考えにくい
専門学校に至っては国立の学校は殆ど存在せず、大半の生徒は私立学校に在籍している
専門学校進学者は相対的に低所得者家庭出身の生徒が多く、高所得者家庭出身で専門学校に進学する子供は大学と比較して顕著に少ない
このことからも幼少期から量的にも質的にも優れた教育を受けた子供が国立大学に進学し、
そのような教育を受ける機会に乏しかった子供が私立大学・私立専門学校に進学せざるを得なかったことはほぼ自明である
「貧乏人の子供に進学の機会を与えるべき」というリベラルな論理を持ち出すならば、国公私立といった設置主体や大学・専門学校等を問わず、
「金持ちの子供は能力に関係なく国立学校でも私立並みの学費を負担」「貧乏人の子供は能力に関係なく私立学校でも無料～現在の国立並みの学費を負担」が正しい
もしくは、所得に関係なく学費を無償化・低廉化する代わりに、中高所得層に対して税の形で応分の負担を求めることが正しい
私立大学と比較して国立の公費負担が充実しているという現状は、平等主義的教育に基づいたリベラルな施策ではなく、競争的選抜主義である >>37
力説してるところ申し訳ないが長文過ぎて多分誰も読まないと思う
俺も３行くらい見て読むのやめた >>12
その制度自体はどの国立にでもあるが東大の場合その範囲が広い
具体的には収入か所得に応じて授業料は三分の一免除、三分の二免除もしくは全額免除になるわけだが、東大の場合三分の一でも免除されたら後は大学側が負担して実質授業料は全額免除となる 俺が卒業した約四半世紀前からあんま変わってなかったのな
当時は年間40万円台後半だった記憶がある
今は亡き三和銀行で振り込んでたものだ 東大京大あたりはどのみち教育に金をかけられるような金持ちの子弟ばかりだし値上げしても構わんやろ 慶応はリーマンショックで損失だしたの損失を、学費に上乗せして学生費で損失補填してるから高いんだろ
運用資産含み損535億円
金満・慶應義塾の思わぬ悩み
ttps://diamond.jp/articles/-/4662 国立は科目数多いし一発勝負だし
入学するのも大変なのよ タダにして下さい 慶應ってマジで日本の疫病神だわ
これが無くなればどれほど日本は良くなることか >>45
大学関係者は誰もこれに反対してないけどなw 東工大・東京医科歯科大・東京藝術大・一橋大「とっくに値上げしてるぞ」 国立は建物が古い、設備がショボい、教職員の給料が安い
これで私立と同じ授業料だとかえって国立が不利になる、
授業料だけ公平に同じにしろは、実はご都合主義的な言い分 普段ジャップが何だの書いてるのに貧乏人の足の引っ張り好きだよなここのユーザー 教育の質とか競争の公平性とかいうなら、私立ももちろん5教科の入試にするよな？
東大に行けるけど学費が同じくらいなら科目少ない慶応でいいわって人が出てこない？ 内部進学させてる私学は補助金なんてやらなくていいだろ
囲ってんだしさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
