髪にエクステをつけていた女子高生、校則違反としてクラス写真から除外される。前の担任から許可を得ていたのに [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:default:1000:512:donguri=0/4
!extend:default:default:1000:512:donguri=0/4
付け毛は「校則に抵触」クラス写真から生徒除外 神奈川県立高、許可の経緯踏まえず
https://news.yahoo.co.jp/articles/ecd30fd5052efd25354282e0e17bb6869fe42a64
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
神奈川県立湘南台高校(藤沢市)で4月、付け毛(エクステンション)をしていた女子生徒1人が「校則に抵触する頭髪」として、クラスの集合写真から除外されたことが関係者への取材で分かった。生徒は前年度、当時の担任教諭から許可を得ていたが、新しい担任はこうした経緯を確かめずに問題視。生徒がその場で対処すると伝えても撮影に加わることを許さず、排除したという。県教育委員会は取材に「行き過ぎた生徒指導ではない」との見解を示した。
子どもの権利条約を踏まえて施行された「こども基本法」は、子どもが自分に関わる事柄について意見を表明する権利を明記しており、専門家は新担任の非寛容(ゼロトレランス)な厳罰指導を「いじめ」と批判する。同校は県立インクルーシブ教育実践推進校に指定されており、「インクルーシブ=包摂」とは程遠い実態が明らかになった格好だ。
同校は校則(生徒の心得)で「パーマ、染色、脱色など頭髪に手を加えない」と規定している。
関係者によると、生徒は3月、付け毛が禁止対象かはっきりしないため、当時の担任に相談し許可を得た。校外のクラブ活動に適した髪形にするのが目的だったという。
だが、4月9日に新しいクラスの集合写真を撮影する際、新担任から急に髪が伸びたと指摘された。生徒は「エクステは問題なかったのでは」と尋ねたが、校則に抵触するとして撮影から外れるよう命じられた。自力では外せない付け毛だったため、髪を結ぶと伝えても許されなかったという。
3日後に保護者が管理職に問い合わせたところ、新担任は情報共有が不足していたと謝罪し、撮影し直すと回答。生徒には前の担任の対応を問題視する一方、除外への謝罪はなかった。クラス写真も撮り直しになっていないという。
生徒は「禁止対象ならしなかった。集合写真から外され、通学しづらい時期もあった」と打ち明けた。当時近くにいた生徒は「日頃からスカートの長さや頭髪のチェックが厳しく、先生に目を付けられたくないから言いたいことがあっても言えない」と吐露。その場で新担任を諭す教諭はおらず、目撃した教諭から後日「やり過ぎだと思った」と言われたといい、「教諭間でも同じ状況なのかと思った」と話した。
※以下ソース※ 昭和に作った人権無視の校則をありがたがってるジャップあほ クソ地元でワロタ
湘南台高校って偏差値55くらいだし湘南地域の公立でエクステ禁止なんて聞いたことないわ もう自由にやらせろよ
どうせ日本人女なんか売春婦にしかならないんだからよ
教育を受けさせるのも無駄
シャラップ!!!!どんとラフ!!!💥😄(黙れ笑うな) 日本の学校は理不尽に黙って従うガキの生産が目的だからね
自分の意思をはっきりと主張するガキは不良品だから篩い落とさなきゃ >新担任は情報共有が不足していたと謝罪し、撮影し直すと回答。生徒には前の担任の対応を問題視する一方、除外への謝罪はなかった。クラス写真も撮り直しになっていないという。
前の担任が悪いことになってて笑えねえ 開成とか灘とかのトップ進学校は校則ユルユル
開成なんか「授業中はガム噛むな」ぐらいしか校則が無い
つまり優秀なヤツは自分で自分を律する事が出来るって事で
…裏を返すと校則が厳しい学校の生徒は… 糞教師なんてだいたい精神障害患ってんだから危ないから即クビにしろよ >>14
バカ公立は
明治大正に作ったルールを更新・変更できない障害なだけや ,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', おじちゃんたちは
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうして髪の毛がないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′ >校外のクラブ活動に適した髪形にするのが目的だったという
ダンスの大会かなんか? >>19
自分では外せないってレベルで固定されるか? 大人の社会も似たようなもんよな
見た目の判断をしてしまう
何年か前、日本で外国人に街頭インタビューする番組やってて見てたけど、
パーマ&無精髭の若い白人学生に話しかけたら、今から最終面接(日本の超大企業)だと話してた
日本の就活生ならあり得ないビジュアルだから記憶に残ってるわ 俺が教師なら違反でも載せるわ
余計なトラブルの元やし 中学の頃途中で荒れて金髪ヤンキーになった同級生は中2の頃の写真が載ってたな
みんなよりちょっと幼かった 髪型なんてなんでもええやん
なんでダメなのか説明できないような校則はやめてしまえ
日本人の脳死でルール守る考えはあかん 保身に長けてるはずの教師がこういう地雷を疑いもせずに踏み抜くのはなんでだ… 制度そのものを疑問視するのはわかるけど
禁止されていることを理解している上で破ったなら文句はいえないのでは こうやって思考を奪いただルールに従うだけの人間を量産していく そもそもエクステってなんだよ
スレ立てるなら一緒に説明しろよ +
+ + +
+
/⌒\ +. ∧_∧アハハハ +
. カエセヨー( ´∀`) (´∀` )
(つ つ (つ つ彡⌒ミ
. + ( ヽノ ( ヽノ +
し(_) し(_) >>31
前担任から許可得てるし
引き継ぎすらできない教師がおかしいんだろ > 同校は校則(生徒の心得)で「パーマ、染色、脱色など頭髪に手を加えない」と規定している。
関係者によると、生徒は3月、付け毛が禁止対象かはっきりしないため、当時の担任に相談し許可を得た。校外のクラブ活動に適した髪形にするのが目的だったという。
いや違反じゃないんかい >>31
禁止かどうか問い合わせて許可得てるのにか? __,,,,.. --_─_一_-_-、-、、,,,,__ ギリ
ビキ ,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
/,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ
/(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ ))) ), )) ) )),)))ヘ
l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
!iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″ フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l ビキ
ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
/ ノ'' ll ''ヽ ノ( |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
| (●) (●)⌒ .\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
| / ̄⌒ ̄ヽ |
| | .l~ ̄~ヽ | |
| ヽ  ̄~ ̄ ノ | !?
|  ̄ ̄ ̄ | >>14
己を律するでんでんじゃなくて進学校ではない高校の生徒は卒業後地元の会社に就職するのが多いから高校も地元の目や印象を気にするんだよ 自力では外せないほどガッチリ固定されていて
結べるほど長いウィッグ
なんの校外クラブ活動だよ >>31
たった百数十文字の文字すら読めない人間でもいっちょ前にネットに接続できるんだからいい国だな日本って 3月に許可か
前任者が担任じゃなくなるからって適当に答えていたんだろうか? ソースはおろか、スレタイも満足に読めなくなったか嫌儲民 注意された時許可もらったって言えばいいじゃん
写真撮り直しとかひでえな 新担任は日頃から生徒にイラついてる器の小さいゴミだったんだろうな
普通違反じゃね?となっても集合写真から除外とか発送ないだろ
これで新担任ハゲだったら面白いのに 前任から話も聞いてない
その場でやめると言ってもダメ
この教師一人がダメなだけじゃねえか >>55
ソロデモダメダアアアアアアアアアアアアア!!!ってアスペ発作起こし始めるだけやで
子供のほうが頭いいから「あっ察し」ってな なんだよ頭髪に手を加えないって…トリートメントで艶出したら注意されるのか? (ヽ´ん`)「おい、おまえ急に髪が伸びたな」
「"エクステ"っす!知らないんすか?」 子供とエロするために教員になったロリコン犯罪教師が多いなか
真面目な昔気質の先生もいるんだな 引き継ぎの問題じゃねぇ
明示されていないエクステを校則違反だと言い切った
今の担任の独断の方が問題だろ エクステ許可する担任も意味わからんけどな
遊び場ちゃうぞ? 髪型とかアメリカみたいに自由でいいだろ社会人になってから職業によっては色々制約されるのに 保護者が管理職に問い合わせたところ、新担任は情報共有が不足していたと謝罪し、撮影し直すと回答。
生徒には前の担任の対応を問題視する一方、除外への謝罪はなかった。クラス写真も撮り直しになっていないという。
これが約束を守るってことだよ。 社会のルールとか常識知らん内に教師になるからな
結局デカいだけの子供なのよ 女子のことは上から下まで入念にチェックする趣味と仕事を兼ねている 生徒「エクステは校外のクラブ活動に適した髪形にするのが目的」
この生徒の言い分は【校外のクラブ活動】
校則では【パーマ、染色、脱色など頭髪に手を加えない】
エクステは頭髪に手を加えてるよな?
しかも校内
さすがに言い訳としてはどうしようもないし前の担任もどうなんだ?と思うレベル 教師は新卒からずっと子供相手に王様ごっこ
親には子供人質にとって強く出るからな
ミニヒトラーみたいなもんだよ 生徒側の主張を一方的に書いてる記事だから
仮に、他の教師が間に入らず、同級生から白い眼で見られるような応酬があったとしても載せてないでしょうし こう言う常識の欠如した欠陥人間が先生先生言われて子供を指導するとか社会が狂ってるわ この教師は本当にこれが教育だと思ってやってんのかね
権力ふりかざして気持ちよくなりたいだけならキャバクラでも行けよ糞が 生徒「禁止対象ならしなかった」
大半の日本人に当てはまる言い訳
こういうのを大人になってもやってるの多いよな… >>91
仮にそんなことがあったとしても、校則に書いてないことを「校則違反」として処分することはアウトだろ >>85
それを言うたら染髪もパーマもしていいけど > 当時の担任教諭から許可を得ていたが
なんで許可してんだよ >>91
だって学校に聞こうとしても突っぱねてるしw
>神奈川新聞社は同校に事実確認を申し込んだが、教頭は「お話することはありません」とし、取材に応じなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています