【悲報】日本の少子化、『男』が原因だった…識者「30過ぎて自由を謳歌してる独身男に独身税をかければすぐに解決する話」7万いいね [257926174]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう少子化対策とかどうでも良くなった
僕に矛先が向いたし
なんで大企業富裕層に矛先が向かないのか
>>567 間違いなく増えるだろうねwww
まあ自己責任だからね
仕方ないねwww(´・・ω` つ )
なんで結婚ありきなんだよ
独身でも子供を産んだら得するようにすればいいじゃん
>>692 さらに具体的に聞いてやったぞ
以下に、「子無し税」「実家暮らし税」「30歳以上実家暮らし税」について、それぞれ具体的な反論を示します。
### 1. 子無し税
#### 具体的反論
1. **公平性の問題**
- **選択の自由**: 子どもを持つことは個人や夫婦の選択に基づくものであり、子どもを持たないことを経済的なペナルティで強制するのは不公平です。子どもを持つことが難しい、あるいは望まない理由は多岐にわたります。例えば、健康上の問題、不妊治療の失敗、個人的な価値観などが含まれます。
2. **社会的反発**
- **差別的と受け取られる**: 子無し税は、子どもを持たない人々に対する差別的な措置と見なされ、強い反発を招く可能性があります。税制が個人のライフスタイルに介入することは、民主主義社会において受け入れられにくいです。
3. **実効性の疑問**
- **結婚や出産の動機付けとして不十分**: 子どもを持つことには、経済的な理由以外にも感情的、社会的、文化的な要因が深く関わっています。経済的なペナルティだけでは、これらの複雑な要因に対して十分な動機付けとはならないでしょう。
4. **非望ましい結果**
- **形だけの結婚**: 税負担を避けるために、形だけの結婚や計画外の出産が増える可能性があります。これは、家庭内の不和や社会問題を引き起こすリスクがあります。
### 2. 実家暮らし税
#### 具体的反論
1. **公平性の問題**
- **経済的事情の無視**: 実家暮らしを選択する理由には、経済的な事情が大きく影響しています。高い住宅費用や雇用の不安定さから、独立した生活が難しい若者も多く存在します。こうした背景を無視して、実家暮らしに対してペナルティを課すのは不公平です。
2. **社会的反発**
- **強制独立の強い反発**: 実家暮らし税は、特に若者や低所得者層から強い反発を受ける可能性があります。家族との同居は文化的背景や経済的理由に根ざしており、これを強制的に解消しようとする政策は多くの人々に受け入れられにくいです。
3. **実効性の疑問**
- **独立の経済負担**: 実家暮らし税を導入しても、住宅市場の問題や高い家賃の問題を解決しない限り、若者の独立は促進されません。独立のための経済的支援がなければ、税制によるペナルティは効果が薄いでしょう。
4. **非望ましい結果**
- **負担増による生活困窮**: 実家暮らし税が導入されると、実家に住む若者やその家族の経済的負担が増加し、生活困窮者が増える可能性があります。これにより、社会保障費用の増大という逆効果を招く恐れがあります。
### 3. 30歳以上実家暮らし税
#### 具体的反論
1. **公平性の問題**
- **生活環境の多様性を無視**: 30歳以上の実家暮らしには、親の介護、経済的理由、文化的背景など多くの理由があります。これらの個別事情を考慮せずに一律の税制を適用するのは不公平です。
2. **社会的反発**
- **大人に対する強制介入**: 成人に対して住居選択を強制するような税制は、個人の自由を侵害するものであり、社会的反発を招きやすいです。特に親の介護などの理由で実家暮らしを選択している人々にとっては、非常に不合理に感じられるでしょう。
3. **実効性の疑問**
- **適用対象の限界**: 30歳以上の実家暮らし税を導入しても、それが結婚や出産に直結するとは限りません。むしろ、経済的な負担増によって結婚や子育ての機会がさらに遠のく可能性があります。
4. **非望ましい結果**
- **形式的な独立**: 税負担を避けるために、形式的に実家を出るが、実際には経済的援助を受け続けるなどの対策が取られ、問題の根本的な解決にはならない可能性があります。
### 結論
「子無し税」「実家暮らし税」「30歳以上実家暮らし税」は、それぞれ公平性や実効性において問題が多く、少子化対策として効果的ではない可能性が高いです。代わりに、子育て支援、労働環境の改善、教育費の軽減、住居支援などの総合的なアプローチが必要です。これにより、子育て世帯の経済的負担を軽減し、安心して子どもを育てられる環境を整えることが、少子化解決のために有効です。
>>693 リバタリアンが独身税の起源というのはお前が何でもかんでもリバタリアンが悪いんだと子供部屋で暴走してるだけじゃないか?w
「俺もお前に迷惑かけないから他人に迷惑かけるなら死んでくれ」という思想の連中が経済的に意味のない命を養うことを前提に財源を求めるのはおかしいだろ
やっぱこどおじ最高だわ(^^♪
独身税?w
そんなに既婚は苦ちぃんか?WWWWWWWWWWW
底辺独身男って絶望的に出会いがないから
せめて同世代の独身異性と会える会社に集めるだけでも変わるんだがそれもない
だいたいが男はばっかり、ババアが混じっている程度の会社で腐っていく
余り物同士の時間をかけたマッチングは存在しない
企業と雇用と生活が未婚少子化を全力で推してるんだな
独おじとか使い道のない金余らして投げ銭してるレベルだから税金とっても意味ないぞ
スレタイが間違えてるだろ
独身税をかけても少子化は解決しない
独身税をかけた政党にデモストライキの権利を行使か
>>667、
>>696 結婚するだけで金をバラ撒くのは必要無いけど、
子供1人につき毎月5万円とか配布するでもいいね
2馬力なんだから働いて稼げよ
馬鹿なこと言ってねぇで働けって悟空に怒られるぞ
年収別男の独身率見てみ?普通に金ないから結婚できないだけ
イイ男は30までに結婚してる
独身税とか馬鹿じゃない貧困化するだけ
>>702 独身税的なものは結婚・子育てと言う苦行をあえて行っている人へのご褒美として弱男がサンドバッグにさせてあげる事が主眼なんだよ
外と戦わない組織は内部で喰らい合いが始まるってだけ
食われるのは弱者、つまり若者だ
ずっとそうやってきただろ
まだ何とかなると思ってること自体が間違いなんだよ
足掻くのをやめろ、泥舟なんか漕ぐな
もうこの国には姥捨てしか無いんだ
政治が問題を発生させ
その問題に対して税金を取る
これ永久機関だろ
>>716 既に子供1人に対してばら撒いてるうえ
5万に引き上げても子供を維持できず
給付増えても育児教育の関連業界に全部持っていかれるから増えないんだな
時間的な負担こそ最悪で
社畜と育児の相性が非常に悪い
既婚のダメなところ
・お小遣い月4マソ
・嫁は経年劣化して古BBAになる、廃棄処分しようにも財産分与を請求されて身動きが取れない
・老後資金はBBAとガキに吸い尽くされ老いて顧みられることもなくカッペ山奥の老健施設に片道切符で遺棄される
やっぱ
『男』なんだよなぁ
もうこれ国と政府は子供(奴隷)を減らしたくなかったら男に強制的に女を与えるべきだろ
>>335 そら独身を自ら選べる頭脳強者な方々に比べたら負け組既婚者がバカなのも仕方あるまい
真の弱男は既婚者で真の強男は独身者だよ
ただただ勝ち組強者の独身者様にひれ伏しております
バカにされても甘んじるしかありませんわ
外国人との偽装結婚が増えるだけ
男側→税金のがれ 女側→合法的に移民(生保も医療もタダに出来る)
>>725 そしてそれにぶら下がる
学校法人、外郭団体、天下り、派遣、中抜きがボロ儲けって
まずは前年より少子化の間はこども家庭庁の給料ゼロにしないと
>>712 普通に社会人で週末はパリピで出会いまくりっていう奴なんていくらでもいるけど
出会いがないって言ってる弱男って週末は何してんの?
なんか趣味の集まりとか語学サークルとかそういう発想はないの?
なるほどなるほど
メスジャップと結婚する男は損だと認めるわけか(笑)
>>708 30歳以上のこどおじニートや引きこもりを飼育してる親側に課税な
30歳以上のこどおじニート側に課税でも無いし、介護されてるレベルの親に課税でも無い
やり直し
医師の結婚率は85%か
世の中は金なんだよ
弱男にも金を回せってこと
すげえ事思い付いた
イケメンで身長180センチ以上の人間から
精子を毎月100万で国が買い取る
それを無料で女性に配って人工授精の費用も国が出す
でその財源は全部弱男税チー牛税からまかなう
少子化解決じゃん・・・😨
あたま良すぎだろワイ・・・
>>344 実際はその逆で全部に消費税を取ってそれらの消費を抑制しtwるんよなってゆー
>>479 そもそも弱者男子が子供育てるって事が非人道的な事なんやから
>>734 底辺やコミュ障はそういうの相性悪いぞ
強者のコミュニティに入っても潰れるだけ
弱者ばっかり集めてやっとしゃべれるようになる
中古クソマンコなんかと結婚するくらいなら一生独身の方がましだからな
だいたいどんな形であれ子供のための税金とったって全部自民の裏金に消えるだけじゃん
まずはそこをどうにかしろよ
25歳過ぎて独身はヘンタイとか荒くれ者とか罪人みたいな風潮、1960年代までは確かにあったよね
同調圧力みたいなのを令和の今こそ復活させるべきだよ
お見合い相手を勝手に持ってくる世話焼きおばさんとセットでな
>>727 じゃあ、高校生ぐらいで産ませて、
一番大変な満3歳までの3年間が終わってから大学進学させるようにするとかかなぁ~
そもそもそんな苦しいなら日本から出ていけばいいだろ
独身の俺ですら出ていくか検討してるぐらいなのに
>>752 それお前の同級生はみんな普通にやってるけど
なんでお前だけできないの?🤔
収入が低くて結婚できない奴を追い込むと社会を恨んでジョーカーになるから高所得の独身男にはガンガン重税かけろ
あと結婚してても子無しの奴らな
既婚
「独身税を盗らないと我々の苦境はどうなるんだぁ(大泣)」←ww
独身税払うわ
税金払ってんだから独身だからって色々言われる筋合いもなくなるしな
世界規模の人口削減計画が秘密裏に行われてるからな
独身が優遇されるのは今後も変わらないよ
人の考えは言葉ではなく行動で読まなきゃ駄目
まんさん…頭からも経血噴き出てますよ タンポンつけます?鉛製の
ジャップまんこに出生論なんて無意味だね
今の貞操観念皆無のまんこに何言っても無駄w
ここの売れ残りマンモメンもなぜか処女膜だけは無さそうだよなw
増税しろ増税しろ増税しろ
国民から言い出すんだからバカだよな
>>744 同じじゃ無いのが分からないレベルなのか
こどおじニートや引きこもりを飼育する余裕が無い場合は、さっさと子供を自立させるから何も問題ない
こどおじニートや引きこもりを飼育する金銭的余裕があるような親に課税をすることが目的
独身批判してる既婚ってちゃんと2人以上産んでるんだろうな?
1人じゃ衰退していくのは変わらんぞ
2人でも事故死とかあるんだから3人は産んどけよ
実際に出生率高い国を参考にしないのなんでなんだろ
インドとかあるじゃん
北欧とかいうカスみたいな出生率の国参考にする意味何もないじゃん
高いとこ見ろよ
>>751 未婚、子無しのままだと留年させてやれば
大学も就職も無茶苦茶不利にしてやれば
イケてるやつらが早期退場して負け組の中でも勝者が出て
生活もあって結婚するしかなくなるかもな
現状の結婚出産したら大学や就職で無茶苦茶不利になるうえ
30過ぎて産むほうが見通し立てやすい企業社会は少子化斡旋なのは間違いない
>>1 独身税は少子化加速政策
統一教会の工作員バナナ
NG推奨
ナンパ、街コン、マチアプ全種やったがダメだった
残すは結婚相談所とカルト宗教合同結婚くらいか
イバラの道だわ、ムズすぎる
しかし何でこんな統一教会スレを伸ばしてるんだ?
自演でもしてるのか?
独身のほうが多数派になったんだから独身不利な法案通す訳ないだろ
金持ってる既婚者の金を毟れ
可処分所得が減って税収は増えるだろうけど少子化対策にはならんだろ
>>750 お見合い文化は崩壊してたけどクリスマス理論自体は90年代前半くらいまでは感覚的に残ってたよ
親世代がそういう感覚だったしね
ドラマで29歳のクリスマスとかやりだしたあたりから急激にリミット設定が25歳から30歳まで伸ばされた
市場と社会の発展は相反関係にあるんだから
資本主義で蹴落とし合ってる奴らが社会を語るなよって思う
統一バナナって覚えておけば良い
ボケて看板アイコン
音符も統一教会
もうこれは国と政治が女に対して介入して強権を発動させるしか子供(奴隷)は増えないよ
身分収入職業問わず女ならもう義務強制妊娠義務強制出産って法律で定めるしかねぇな
男は子供産めないからな
日本の少子化『男が』原因だった
ちんちんが縮小して
2cm
今の高校生
年収600万独身 貴族
年収600万既婚 奴隷
そりゃ結婚しないでしょ😅
>>762 過酷な指オナかディルドでどちらにせよ処女は喪失済みかと
娯楽に溢れてる世の中でなにが悲しくてまんさんのATM件世話係として生きていかなきゃならんのや
>>774 >しかし何でこんな統一教会スレを伸ばしてるんだ?
>自演でもしてるのか?
軍拡に独身税使いたい
統一家庭庁とか
意味わかった?
基本的に結婚してるのは富裕層だからな
独身税とか作っても婚姻数が減って少子化が加速するだけ
ついでに格差のジニ係数も上がる
>>766 ほら知的障害者よ聞いてやったぞ
長いから読めないかもな
### 1. **実家暮らしの理由の多様性**
実家暮らしの理由は多岐にわたります。例えば、
- **経済的理由**: 高い住宅費用や雇用の不安定さから、独立した生活が難しい若者も多く存在します。
- **家族の介護**: 親の介護が必要で実家に住む必要がある場合があります。
- **文化的要因**: 一部の文化では、家族と共に住むことが一般的であり、これは個人の価値観や社会的期待に基づくものです。
これらの理由を考慮せずに一律で課税することは、不公平であり、多様な家庭事情を無視した政策となります。
### 2. **経済的負担の増加**
実家暮らしの両親に課税することで、家庭全体の経済的負担が増加します。これは次のような結果を招きます。
- **経済的困窮**: 課税により、家計が厳しくなり、子どもが独立するための資金がさらに不足する可能性があります。
- **消費の減少**: 家計の圧迫により、消費が減少し、経済全体に悪影響を及ぼす可能性があります。
### 3. **実効性の疑問**
課税が実際に結婚や子育てに対するインセンティブとして機能するかどうかは不確実です。
- **結婚・出産の直接的動機付けの欠如**: 結婚や子育ての決定には、経済的要因以外にも感情的、社会的、文化的な要因が関わっています。課税がこれらの複雑な要因に対して十分な動機付けとはならない可能性が高いです。
### 4. **非望ましい結果**
課税が逆効果を招く可能性もあります。
- **形式的な独立**: 税負担を避けるために、形式的に実家を出るが、実際には経済的援助を受け続けるなどの非望ましい行動が取られる可能性があります。
- **社会的問題の増加**: 経済的負担の増加が原因で、家庭内の不和や離婚率の上昇など、他の社会問題を引き起こすリスクがあります。
### 5. **国際的な事例とエビデンスの欠如**
- **成功事例の欠如**: 他国で同様の課税政策が導入され、成功した事例はほとんどありません。エビデンスに基づかない政策は、その効果が疑わしいものです。
- **代替的な成功事例**: 少子化対策として成功している国々では、経済的支援、育児休暇制度の充実、保育サービスの拡充など、直接的な支援策が効果を上げていることが多いです。
### 具体的な証拠
1. **OECDのデータ**: 少子化対策として効果的な政策は、子育て支援の充実や働きやすい環境の整備であることが示されています。例えば、フランスやスウェーデンなどの国々は、育児休暇制度の充実や保育サービスの拡充により、出生率を一定程度回復させています 。
2. **日本の事例**: 日本においても、少子化対策として経済的支援や育児休暇制度の拡充が進められていますが、課税による対策は導入されていません。これらの支援策が、より実効性のある政策として評価されています 。
### 結論
30歳以上の実家暮らしの両親に課税することは、少子化問題の解決には効果がないばかりか、むしろ経済的負担を増加させ、社会的な不安定を招く可能性が高いです。少子化対策としては、経済的支援の充実や働きやすい環境の整備など、直接的な支援策がより効果的であると証明されています。
識者とかいうから土饅頭か池沼ノビーかと思ったわ
便所の落書きかよ
弱者男性には独身税をかけろ
強者男性に一夫多妻婚を認めて強者男性の遺伝子を増やすべき
>>790 嫌儲で統一教会スレを伸ばしてる意味が分からないって話ね
高スペの男が種付けしまくったらいいやん
んでシングルマザーの育児費用を税金で負担
実質の独身税
どうせマンコさんは低スペとは結婚しないんだし
家庭環境悪くて子供が歪みそうだけど仕方ない
>>1 一夫多妻制にして優秀な遺伝子を残せばええやん、
クソスレばかり立てるオマエの劣等遺伝子も排除出来るから一石二鳥♪
独身男はスーパーや飲食店など入店禁止、音楽、映画、アニメ、スポーツなどのイベント参加や鑑賞禁止、ネット禁止、
電車バス乗車禁止、などしてもいいと思う
その上で所得税などの税金は既婚者の3倍ぐらいにしたらいい
ジャップ弱者男性から徴税して日本人女性が欧米や韓国のまともな男性を見つける婚活活動の費用や結婚した後の生活費として支援するべき
>>99 ブルガリアが国家存亡の危機になって撤回している
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています