オタク「絵を描かない人は“この作者絵が下手!”とか評価がおかしい。鳥山明が上手いって分からない。描かないから」 [425744418]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんでもそうなんじゃないの?
ギター弾かない人がレッチリのギターの上手さ分からんみたいな
尾田栄一郎は絵がうまいじゃなくて漫画がうまいだろ
鳥山明は絵も上手かったけど
そもそも大多数のユーザーは絵で漫画評価してないからな
尾田くんは上手いんだろうけどゴチャゴチャし過ぎてて嫌い
漫画って読んでもらうものなわけで自称絵描きのオナニー論を述べられてもな
鳥山明が天才なのは猿でもわかるだろ
尾田…?
石田や久保がうまいと言われてるのは見たことない
オススメの漫画聞かれて絵が玄人受けする漫画を勧めるのはどうなんだ
リアルに描くとか描き込みが多いかで上手さを判断してる人はよくみるよ
こちとらAI絵駆使してるから上手い下手は簡単にわかるわい
鳥山明の絵が下手だなwって言う人はあんまり聞かないな
絵は個人の好みもあるなんとも
同じ漫画家でもこの時期の絵が好きとか
絵描くけど鳥山明の絵のどこがうまいのか全くわからない
顔も戦闘シーンも毎回同じだし細かい部分描写できてないじゃんか
"わかってる俺"を演出するための舞台装置にするんじゃないよ
鳥山明よりはチェンソーマンの作者の絵の方がうまいと思う
鳥山明うまいと思えるやつって絵描いたことない爺だけだろ
>>4 でも上手いに挙げてるのは一番売れてる漫画家やん
>>24 鳥山明は最初から最後まで何やってるのか分からないってシーンがほぼないのが凄いんじゃないの
具体にする能力の高さというか
ラーメン屋とかもそんな事考えてんのかな
なんか嫌だな
劣化した尾田くんでさえ鳥山明全盛期よりは上手いよな
爺ってマジで少しは本読んだり漫画読んだりしたほうがいいわ
幼少期にみんなが読んでてたからたまたま手にとっただけの漫画が世界一だと思ってる。世界が狭い
弐瓶勉のブラムとかをすごい絵のクオリティだと思うか落書きだと思うかというのはあるよね
駄サイクルだっけ?
こういう人たちってもれなくそんな感じだよな
何も知らない一般人相手に商売したいって目標で始めたのだろうに身内で褒め合って満足して止まっちゃってる
オタクは個人的な好き嫌いと上手い下手の評論を混同しがちだよな
鳥山はメカデザインはバケモンだけど漫画の上手さは賛否あると思うぞ
>>34 ガッゴッってやってるだけでなにやってるかわからないんだが
動きを描写する、どこが大事なのか強調する、それができてないんだよ鳥山明って。若い漫画家なら中学生でもできることができない
時間をかければ誰でも描けるような細かい絵を上手いと思いがちだよな
一般の読者は描き込み過多の作家を過大評価する傾向あるね
三浦建太郎とか
描き込みって時間さえかければ誰でもできる脳筋みたいな描き方だから俺はあまり評価してないんだよね
できるだけ少ない線の絵で伝える作家の方を評価してる
昔の漫画家なら反対にして透かして見ればキャラの顔がおかしくなったりしてたけど今の漫画家はみんな上手いよ
美大出て画家になってる人が思うような上手いの水準は読者には必要ないし
白黒漫画はモノトーンのバランスで的確に印象付ける技術がかなり重要だと思う
大友や鳥山はそこも抑えてる
久保帯人は描ける構図のパターンが少ないし、キャラがすぐ鶏ガラになるけど、メリハリが利いてるから漫画として悪い絵とは思わない
というかね、漫画の売上で画力はかるやつってマジで多いのよ
キャプ翼みたいなのですら画展開かれたりするからな
ドラゴボが世界一売れてるから世界一上手い漫画家とはならんのよ
自分の目で、自分の知識で語れないからドラゴボが上手いなんて思えちゃう
鳥山明はサンドランドとジャコが評価されない時点で絵の上手さで評価されてる訳じゃない
あの単純なジャンプバトル漫画フォーマットが受けてたとも言えるし、そこで比較するとハンタやNARUTOも素晴らしい作品
キャラクタービジネスとか言い出したらちいかわと同じ土俵になる
>>43 絵は下手だけど漫画は上手いと思う
動きのある絵とか全然なのにアクションシーンが妙に迫力ある
あれは構図とコマ割りの技術なんかなぁ
絵描かないやつは絵が上手いすごいってのはわかるけど何が下手かはわからないんじゃないのかね 下手な部分指摘するのは経験者やプロじゃないとできないでしょ
>>24 空間把握能力はずば抜けてると思う
あとはまあ好み
逆に絵を描いてる方がデジタルに移行した時の鳥山の下手さが分かるよな
これ初心者の頃の俺の塗り方じゃんってなる
漫画の面白いのは背景描き込みゃいいわけでもないんだよな
クソみたいな真っ白背景にバストアップのみの方が漫画としては読みやすかったりするから難しい
まあ別に分かる必要もないからね
だからエーアイで良いと思う
>>5 なんでもそうだけど絵は視覚情報だから誰でも理解できると勘違いされちゃうんだよな
音楽も耳に入るだけなら誰でも同じだし料理や数学なんでもそのはずなのに
>>56 はじめは上手いなんて思ってなかったけど
クロコダイルの点描辺りで「!?」ってなって
空島辺りから筋肉描写拘り出したの見てから「ああ普通に上手いわこの人」になった
漫画は大半が絵を描かない客が相手だから
どっちのほうが優れてるのかはすぐ分かるよね
鳥山、岩明、富樫
背景真っ白だろうとキャラの動きや状況がちゃんと読者に分かるように描けるからなこいつら
「極力、無駄なものを描かずに済ませられる」人はマンガが上手い
実写トレスしたみたいな絵ならそれこそ誰でも時間かけたり写真加工したりなんならAIで作れちまうからもう価値ないの
強い絵柄持ってない絵描きはもうおしまい
テクニック的なものは絵に限らず楽器とかでも同じだろ
ピアノのYouTuberとかで速弾き超絶技巧とかやってる奴でもフレーズ聞いてたら分かる奴ならデタラメやってるのが理解できるが素人はわかんないし
鳥山明の絵のうまさは言うまでもなくキャラが
何気に書いた小さい絵でもいつでも背中見せて飛び出して来そうな動きが見えるとこだな
尾田君はまあうん
最近だとサマータイムレンダの作者の新作が下手になったとか言われててビビった記憶
ケンモジが人生で唯一読んだことがある漫画=ドラゴボ
ケンモジにとって世界一上手な漫画家=鳥山明
尾田上は初期のが絵が綺麗で好きだけどな
最初見た時は異様に線が綺麗だなと思った
可愛くor格好良く描けてるけどデッサン無茶苦茶な絵を上手いと言い、デッサン上手いけど絵柄が古かったり芋っぽかったりする絵を下手だと言う
脱税してて絵が下手くそとか救いようがないな、鳥山明って
たとえばワンパンマンの下絵と清書で素人でも画力の差がよく分かるよね
>>69 文句なしで上手い
竹光侍映像化して欲しいわ
ピンポンは期待はずれだったが
料理をしない人がこの料理がまずいっていうのはおかしい
これ↑言ってる人いたら頭が可笑しいと思うぞ
良し悪しが分かってる俺!っていう軽薄なナルシズムってオタクの典型よな
まぁこれはそのとおり
うつのみや理のうまさを描かないオタクは理解できてなかった
>>74 写真で写実主義の画家がアイデンティティ失いかけたときみたいだな
>>71 落書きを寄越すとは我らを愚弄しておられるのか?
線画塗りシェーディングアフターエフェクトコントラスト彩度調整やってからまたきてね
どんな業界も素人9割なのを理解しないとね
素人の評価は一個人だけでは間違うけど、それが大多数になれば正しいんだよ
作画ってキャラは描けても服装、小物、背景で挫折するからな
ざっくりでいいなら誰でもある程度書けるようになる
漫画が上手いとイラストが上手いは違うしなあ
鳥山明はどっちも上手かったが
>>87 料理をしない人がこの料理人の調理法が下手っていうのはおかしい
↑
ただしく直すならこうやね、この漫画が面白い、この絵が好き程度の感想なら自由でしかない
岩明はまあ別に上手くはないな
漫画として、漫画に合う絵として、表現としてみればクソ上手いけど、絵を単体で見ればそこまで上手いとは言えない
絵が上手いなら鳥山、漫画絵が上手いなら手塚だろな
もし手塚の絵が本当に漫画としてダメだったら火の鳥は日常的に漫画を読んでいる母校早慶以上の読者とかしか理解できないはず
鳥山明は1枚絵は上手いし漫画も上手いけど、格闘シーン上手くないよな?
キックが全然体重載ってないでつま先だけ当てて「バキ!」って効果音出てるだけ
格闘シーンの人体の動きはダメだと思う
絵なんて誰だって描けるだろ
小学校でやらなかったのか?
鳥山明はめちゃくちゃ絵が上手くてストーリーがそこそこな感じだけど
>>98 アニメの方ね
映画のピンポンはそもそも別物すぎる
松本大洋のアートを表現しようという意図は無い
上手い下手の評価だけならまだいいけど
無産オタクは上から目線でああしろこうしろと書き殴るから嫌われるんだよな
1990年代のアニメ・ゲームって鳥山明のデザインのあふれてて辟易したわ。こいつの絵柄みるとゴキブリ見たような嫌悪感でいっぱいになるんだよな。マジで絵柄からして無理
>>104 俺もピアニカやってたけど音楽家の演奏が理解できるとは言えないぞ
>>103 ファンタジーバトルだからね
リアルに顔面にめり込む拳とかが好きなら刃牙とかシグルイでも読んでりゃいい
イラスト上手い 村田 小畑
漫画が上手い 織田くん ガビ山
両方うまい 鳥山
こんなん?
>>58 Dr.スランプがジャンプアニメ視聴率歴代1位の社会現象と聞いたばかりだろ
これ自分の絵はわかってもらえないのを
有名人に置き換えて傷の舐め合いしてるだけなのでは
>>84 絵って才能だからな
お前みたいに絵の才能無く生まれてきた劣等種には一生理解出来ないからな
鳥山はデジタルで線が死んでからは下手になったと言われてたかもね
https://imgur.com/Oicnl7H.jpeg 上の段のやつもみんな上手いとは思ってるぞ描くやつでも普通は
まぁ石田スイだけ落ちると思うけど
料理を作らないホリエが監修したラーメンは食べる価値がないとは思った
鳥山明に一番近いのって板垣なんだよな
手癖で同じ構図しか描かないし、キモい絵柄が突き抜けて嫌悪感が半端ない
情熱を完全に失ったあとも作業で漫画描いてるのも一致してる
>>116 確かに?ゴールデンカムイだって違和感なく読んだり普通に上手いと思って読んでる読者の方が多いだろうからね
鳥山や尾田は素人でも上手いと思うから売れてるんだろ
初期のアゴゲンとか、稲中とか、
素人でも下手だと思うけど。
小畑とかはめちゃくちゃ漫画絵の勉強してたな
バクマンの頃はかなりデフォルメ効いたマンガ絵になった
雑になったって文句言われてんのが可哀想
岩明は絵は上手くなくて漫画が抜群に上手いってジャンルじゃねえの
>>111 理解はできなくても下手な人に
「なんか下手だな」みたいな感想は持つでしょ
鳥山明の天才性の証明なんてドラゴンボールを小説にしてみたらすぐわかる
文字にしたら作家になりたいB型作業所のケンちゃんの書いた小説レベルだぞw
>>103 良質な嘘だよな
見る人が見ればおかしいと思うけど
作画に気持ちが乗っている、スターウォーズの効果音みたいなもんだ
鳥山明は素人が見ても上手いってわかるだろ
他の漫画家がやらないような構図も全く違和感なく描けるのはこの人しかいない
鳥山の巧さでビビったのは立体書き文字と歯の凸凹だな
そもそもジャンプ連載作家は一部の例外除いて
みんなめちゃくちゃ上手い
他人の絵の良し悪しを見極められることの何が凄いんだ
で、お前は?で終わる話しじゃん
荒木飛呂彦の七部の絵はダイヤ以上の価値があると思うんだよな
あの時期は何かが取り憑いてたわ
>>130 まぁスレタイは「そう思うな」とか「口に出すな」とまでは言ってないからな
ドラゴボ貶めると反応するからケンモジってわかりやすいよな
年代からしてケンモジが幼少期に手に取りやすかったってだけだろうに、それが上手いと思い込む
いや、思い込みたいんだろうな。すごいマンガ家と一体になった気分になる。ドラゴボすごい=読んでた俺すごい
バカじゃねぇの。ネトウヨと同じだわ
人体の構造を理解・熟知した上であえて崩して描くのと理解すらしないで崩れてしまってるのじゃ違うと思うんだけど
後者がチェンソーの人
美大出てる人がうすた京介はデッサンが出来てる言ってて理解できなかった
絵柄が綺麗とか好きとかあるし
いしかわじゅんみたいなこと言うなよ
ハンタとかネームで本誌に載ってた時有ったじゃん?
あれでも動きとかで上手く見えた
>>124 結局何においてもそれが一番重要なんだよな
素人に凄いと思わせられれば上手下手はあんま関係ない
普通に素人なら鳥山も尾田も村田や小畑も
皆上手いと思うんだが
村田は上手いけど鳥山は下手という評価を下す絵を描かない素人なんて本当にいるのか?
絵柄の好みとかならわかるけど
ワンピースもうまいよ
もし本当に絵の才能がなかったらあそこまで書いたら人気出ない
回転寿司のサーモンを10皿食えみたいな話になるから特定の嗜好の人間しか残らないよ
生の大トロだから食えるんだよ
>>124 素人でも漫画が面白いと思えて絵が邪魔してないから売れてるんじゃないの?
漫画を画集のように眺めてる人は少ないと思うね
ジャンプ漫画ばかり話題に出てるけどさ
最近だとフリーレンとか分かり安くない?
イラストとしては上手いけど動きがよくわからん
ワンピが下手言ってる奴は頭おかしいんだから相手にする必要ないぞ
>>124 ワンピース読んでる人って絵が上手いと思ってるんだ
私が中崎タツヤ読んでたときは別に絵が上手いとは思ってなかった
あと鬼滅読んでる人も多分絵が上手いとは思ってない
>>149 稲中卓球部とかは下手とかじゃなくて汚いって感想になるしな
確かに鳥山明の生み出すデザインは好きだけど絵が上手いとはあんま思わない
素人の判断は絵柄にかなり依存してそう
マンガプロ系 漫画の流れがすごい
鳥山明、高野文子、九井諒子
リアル作画系 リアル!上手い!
大友、桂正和、小畑、アフタヌーン系全般
個性派 オンリーワンの花
カイジ、クレしん、ピンポン
下手くそ 漫画の才能ないアニメーター崩れ
宮崎駿、イカ娘
>>113 村田は駄目だよなー
一般的にへったくそに見えるはずのONEが稀に迫力出してるシーン
同じシーン描いたときに見劣りするもん
>>157 まぁそういう視点も正しいかもな
ジブリの山田くんの映画を見て上手いと思うのは作画オタクくらいだろう
そもそも求めてるものが違うから本来的には争う必要なんてないんだがな
結局浅ましい縄張り争いとか自分の思考の正当性主張の道具
マンガまったく読まんからよく知らんけど今の漫画家絵が上手いイメージないわ
>>141 早く描いた絵見せて
誰もがビビるくらい上手いんだろ?
こういう意識高い系の戯言には耳を傾けないことにしてる
1 線は少ないが伝わる(あっさりしてるけどデブが食べても美味しい料理)
2 めちゃくちゃ書き込んでるけどぶん投げられない(濃い味だけどデブじゃなくても美味しい料理)
この2つに行き着くんだと思う
チャンピオン全盛の小学生の頃から漫画家目指してた俺を愕然とさせたのが『青い空を、白い雲がかけてった』のあすなひろし。
当時好きな画では無かったがどうやっても一生この人を超える画力が得られるとは思わなかった俺10歳の挫折。
あと尾田が上手いって分かったキッカケは
ニコロビンの鼻の表現だな
今なんか消えかかってるけど
ああいう線描いてなお顔整ってるって伝えるのとか普通出来んのよ
尾田は選びとった方法論が王道じゃないだけで、下手ではない
怜悧な漫画表現より「賑やかなテーマパーク性」を優先することを選んだんだろ
自分の漫画は遊園地で、寂しい気持ちで読んでもらいたくないって考え
>>160 村田はワンパンアニメ化した時にアニメーター挑戦して何が下手なのかはっきりしたよな…本当に下手だった
最近の漫画家はNARUTOが有名だけどヒロアカとか呪術の作者もアニメーターの作画勉強してるからかなり高度な絵を描くよ
鳥山明は画集になるような絵はうまいけど
セル前後のマンガ本編の絵は
現代水準でそんな飛び抜けてない気もする
鳥山も尾田も独自の絵柄アートスタイル築けてる時点でただ精密に忠実に破綻なく上手く描けるだけの絵描きより数段上にいる
加えて鳥山はデフォルメセンスデザインセンスがずば抜けて高く
また動物からメカまで造詣が深くそれらを絵に落とし込んでいる
構図コマ割り等漫画に重要とされるスキルもトップレベル
動的な躍動感あるシーンを描かせても右に出るものがいなくバトル漫画で天下を取った
これが上手くなくてなんなの?と思うね
鳥山明の凄さが分からないやつはスーパーリアリズムのくだらない模写を上手いと絶賛しちゃうようなアホなんだと思うよ
>>6 尾田くんって漫画上手いか?
扉絵とかのイラストは凄いと思うけど動きは何してるのかよくわからん
どうせAIより下手な奴らばっかりなんだからそいつらが語る上手さとかどうでも良いじゃん
手足なんて今はAIの方が綺麗で手描きの殆どが描いてるケロイドみたいな溶けた手足の汚さが目立つようになっちゃったし
実写も取り込んで学習してるAIに比べると手描きって全身の骨が複雑骨折してる絵ばっかだよね
>>177 ベジータがセル第2形態を蹴り上げる絵あたりがピークだったなセル編は
終盤は特に気が抜けたようだった
これ系で一番理解できないのが高野文子
一流の漫画家から絶大な支持を集めて影響力も大きいのに、一般人の俺から見ると普通の漫画にしか見えない
ワンピースはアンチ王道アンチ手塚というだけで下手ではないって
本当に下手だったらあそこまで詰め込んだら誰も読まない
鳥山明下手って言ってるやついるか?
あんまり漫画読まない知り合いの若い子が最近初めてドラゴンボール読んだけど絵がめちゃくちゃ上手くて驚いたっつってた
戦うソシャゲのCMがゴチャゴチャしててわかりづらかったので鳥山明はやっぱり上手かったのかなと思った
好き嫌いはあるけど上手さはよくわかってない
自分の頭の中で都合のいいカカシを作ってそいつを殴りながら自説を展開するのやめた方がいいと思う
>>158 九井諒子ってそこに並ぶのか
読んでみようかな
すぎむらしんいちの東京プーの絵を褒めてたカリスマアニメーターがいたけど一般的に絵がうまいと言われてるタイプの漫画家ではないなこの人も
>>183 背景と合わせて空間込みで見てみるとクソ上手いのが分かりやすいと思う
ワイの中の下手
進撃の巨人
ガンダムSEED
ワンピース
本当に絵が下手なのは今ならWEB限定漫画読んだらいいと思う
話が全く頭に入ってこない作品とか話しか頭に残らない作品がいっぱいあるわ
>>185 アンチ手塚の意味が分からん
尾田って鳥山とディズニーの子供みたいな絵じゃん
手塚から見たら遠戚ってとこじゃね
絵に上手いも下手もないだろ
みる人が好みかどうかだけだよ
視線誘導できない漫画はクソなんだよパット見てわからんとストレス溜まる
マシリトが言うのが納得できる
>>190 柳沼さんか田中達之?普通は褒めないなこの絵は
>>183 まず高野文子はスレタイで言われるタイプの読者は名前も知らないだろうな
漫画化のインタビューで褒められてるの見て知るパターンばかりだろうな
>>197 尾田っちはずっとディズニー模写してたんだよな
>>156 ちゃんと作品には合ってるし読んでても絵が下手とは思わなかったな
ヒミズはギャグではないけど、そっちも下手だとは思わんかった
>>197 ワンピースは誇張はするけど省略はしてないでしょ
鳥山明を下手という人はいないけど「誰でも描けそう」とか言ってしまう人はたまに見かける
真似しやすくて表面的に鳥山明っぽい絵を描くのは簡単だけど動きや構図、あの画風のままのデフォルメとかやり出すと途端にゲキムズになる
>>156 画太郎とかつの丸もそっち系に入るのか?
軽度の知的障害がある人に
「みしまゆきおのぶんしょうのすごさがよくわかりません」
と言われても
そうですか大変ですねとしか言いようがない
>>203 それでああなったのか
やっぱり天才は違うな
高野文子は長編漫画だとキャラクター性にフォーカスするよりカメラの技巧に寄りすぎちゃうきらいはあるね
そりゃ高野文子しか描けない凄まじい絵を出力するのは芸術としては正解だけど、あまり心に残らない
反面、制約が多いと思われる読み切りは超すごいよ、とにかく描線の一つ一つが「正解」で神がかってる
シンプルな線一本にここまで複雑なニュアンスを込められる作家は他に居ない
>>205 思っクソ省略してるじゃん
主に下半身とか
「好き」「嫌い」は主観の表明だから問題ないと思うけど「上手」「下手」ってのは決め付けじゃね?
鳥山明の絵のうまさはアラレちゃん見ればわかるでしょ
今(最近新しいの出ないけど)はともかく昔の岩明均の漫画は人物はともかく背景が時々壊滅的なのあったな……
寄生獣で学校で暴れてるパラサイトに遠くから石投げるシーンとか、七夕の国でクルーザー消滅させるシーンとか、背景すごかったぞ。
ワイも嫌儲で絵の上手い漫画家スレ立つ度に
高橋和希みたいなデフォルメきいた絵柄を除外して美大系ばっかり挙げるなよと力説してきたが
だいたい似たような事を他人に言われると
こいつ自分が分かってるつもりでイキがってるんじゃねー!としか思えんな
何でや
>>212 あーなるほど
天才の中では省略してるんだろうな
>>6 売れる才能はあったんだろうけど、漫画も絵も下手
>>210 おともだちの
青い鳥のやつ
何度読んでも泣く
90年代初めに美術系大学のセミナーで教授が
「美術の専門家の目から見ても鳥山明は立体が描けてると感じる」
みたいに言ってて「へえ」ってなった
当時は全然わからなかった
鳥山明の作品が席巻してたから、あれが標準になってしまう世の中あったようにも思う
マキバオーや金田一少年、稲中の絵下手だなぁって思ってしまった
最近こういうのどうでもよくなって自分からはもうオタク的熱量は失われたんだなって思う
>>211 売れる前まではずっと下手下手言われ続けて本人も気にしてるからね
上手いとか持ち上げても
カイジの登場人物と同じムーブしてると思われそうw
動きのある構図やコマ割りでバトルわかりやすい
ワンピースとかゴチャついて何やってんだかわからん
モブキャラがいちいち説明してる稚拙さ
大友とか鳥山とか時々漫画の絵を変えるレベルの天才が現れる
それ以後みんなそれを真似してスタンダードになっていく
>>217 高橋和希ってモンスターのアメコミ風デザインとか
これ週刊で描いてるのわけわかんなさすぎて
フリーザ戦のときのベジータみたいに震えながら泣いてたわ…異常過ぎる
俺は鳥山の絵を初めて見た時に独創的魅力的でびっくりした
こういう人が絵の才能があるって言うんだなと、あとはそこまで印象に残ったことはない
こういう議論にはあまり上がらないけど、北斗の拳の原哲夫もめちゃうまい
>>124 おなじくらいの価値を感じている漫画で
絵が下手?なのと
絵が上手い
どちらかしか買えない場合は、絵が上手いと思っている方を買う人は多いと思うが
別に絵がうまくなければ、売れないわけではないが
1の漫画好きそうなツイッタラーに
じゃあ諸星大二郎はうまいと思う?下手だと思う?って聞いてみたい
手塚治虫が真似できなかった絵
コレは正論
素人なのに歌が上手いとかダンスが上手いって言い出す奴も同じ
どこが上手いんだよ
ひとつ言えるのは
自分で絵描いてて一家言ある奴は
自分と同等かそれ以上って認めた人の本しか買わないだろうって事くらい
近年のジャンプで単純に絵がうまいのはナルトとヒロアカの作者じゃね
いや絵描くヤツならこの世で一番上手いのは俺くらいのエゴイズムを持てよ
誰が上手いこれが上手いとか言ってるから凡百なつまんない絵しか描けないんだよ
>>238 マンガはファインアートじゃないから
技術的素人がうまい〜って感じられるものを
提示するのもまた正解な気はする
リアル系でヤバイのは森田まさのり
大ゴマでなく小さいコマの絵まで
これ何か写真でも模写したのか?みたいなリアルな人体の動き
昔の少年ジャンプで描きかけのネームが公開されてたけど
デッサン人形に肉付けしていく漫画入門そのままの描き方してた
これを絵が上手いと言うのかは知らんが特殊能力ではあると思う
アニメも流行りの画風じゃないだけで作画崩壊扱いだしな
絵を描く人も書き込みで絵が上手いって判断してないか?
>>246 下手とは言わんけどアニメーターの絵に憧れてるワナビー丸出しの中途半端な絵だとはずっと思ってる
描くやつも描かないやつも下手だと思ってる鬼滅が売れるんだからどうでもいい
>>244 ヤンキーもの描いてる割にクッソ真面目な人なんだろうなーって思って見てた
>>131 小説化する作家次第じゃね?司馬池波あたりが書いたら凄えスピードでキャラが飛び回りそう
>>237 そういうの真に受けないほうが良いと思うよ
それほど手塚治虫が諸星大二郎をリスペクトしてたってことでしょ
それは両者の作品読めば誰だってわかる
そんで
いやいや手塚さんのほうが上ですよww
とか言われるのを期待してたんでしょうな
>>246 下手じゃないけど尾田と同じで何が起こってるのかぱっと見で理解しにくいからよくあんな大ヒットしたなと感じるんよ
鳥山の漫画文法に慣れすぎてしまったせいかもしれん
個人の感想が羅列されているだけだった^^
何の根拠もなくクロウトぶっているバカだな^^
クソくだらない^^
身も蓋もないこと言うけど本当に絵が下手だったら消費者から名前が上がることない
絵しか取り柄がない人と絵も素晴らしい人しか残らないに決まってるじゃないですか
絵の上手さと漫画の上手さをゴッチャにしてる人は多いよな
イラスト的な上手さと、漫画表現の上手さは別物
大暮維人は絵は上手いけど漫画が下手
冨樫義博は絵は普通だけど漫画が上手い
>>249 それも短絡的だなとは思ってるけど
乙嫁語りの絨毯の書き込みとか見てると
森薫はうまいとしか言いようがないのだ
レイやトキを使って強いのは当たり前
本当に強い人はサウザーでも安定して勝つとか言い出したらああこの業界潰れるべくして潰れたな思う
>>254 無茶ぶりが過ぎないか?w
亀仙人が出てくるあたりで既に破綻すると思うw
久保帯人が絵上手いって言われてる感じしないわ
むしろ鳥山の方がカラーイラストは異常に凝っていて美麗テイストって側に入ってるだろ
鳥山明が上手いと言ってるのは鴨川つばめみたいな扉絵1枚で魅せる作家が好きなんだろ
漫画家を語ってる方達は連載してんの?
ペンと紙があれば誰でも自称できる『イラストレーター(笑)』笑(笑)(笑)(笑)笑笑(笑)で選民意識の上から発言してないよな?
個人的にはデフォルメ描く漫画家は絵がとても上手いと思ってる
手塚治虫、藤子A、F、赤塚不二夫等
もちろんAKIRAの大友克洋も大友が尊敬するメビウスもうまいし魅了される
上手いの定義は人それぞれの感性だし、自由でいいと思うし押し付けるものでもないよね
>>263 大暮維人は漫画も普通に上手いけど話が常に明後日の方向に行く
浦沢直樹と似たような症状の重症版だと思う
俺の中では尾田くんは漫画家が上手いんだなという結論になった
今更だけど
「ワンピースで何が起きてるか分からない」言う奴多いけど
分かんなかった経験ないんだよな俺は
一方岸本がやってた大技が決まった瞬間を1カメ!2カメ!3カメ!みたいに見せるやり方はクッソ嫌いだった
いやお前1番見せたいアングルくらいお前が決めてくれよってなるから
文句あるなら自分でやってみろ系の人は人前に出る資格ない
門外漢から評価受けたくないなら学校の先生にだけ見せとけ
描かない人が上手いって言って描いてる人が下手だっていう漫画家を教えてくれるのかと思った。
名前上がってる人みんな上手いよ
鳥山明の絵というかキャラは模写するのは簡単なのよね
記号化されてるから描きやすいの
だから素人は勘違いするのかもね
俺でも描けそうor描ける=上手くない。と
全然そんなことないのに
一枚の絵を描き上げるには
まずそもそもキャラや背景世界を考えるデザインセンス
それらを配置する構図のセンス
良い構図を形にするのにも空間を認識する力が必要とされる訳で
メカを描くならメカについて造詣を深める必要があるし
そうゆうに積み重ねがあってはじめて絵という形になるのに
それらをすっ飛ばして完成された絵を「俺でも模写できそうだから下手」と
こう考えるアホが多いんだろう
絵を真似できるかどうかより同じ水準のものをお前が0から生み出せるかどうかを基準に考えて見てほしい
まぁ無理だと気付くはず
逆に精密に忠実に系のただ上手いだけの絵なら絵下手素人でも写真トレスしたり3D素材使ったりで描けたりするのよ
尾田さんも上手いよね
今は多忙になりすぎて描きたいことも詰め込みすぎててわけわからん状態になってるだけで
尾田はアーロンと戦ってた時期が一番うまい
どんどん見づらい絵になっていった
描かない人がうまいと思うに挙げてる漫画家
ほとんどの漫画家がめっちゃうまい、かなわないと思ってるはずだぞ
絵を描いても売れないから漫画家になる
絵が本当に上手いなら漫画なんて描かずに絵描きになってる
こいつらの言い分はどうかと思うが
描かないヤツがしたり顔で言うのは滑稽としか
漫画で絵が上手いは褒め言葉じゃないから漫画家を褒めるときは面白いって言ってくれ
絵なんて上手くて当然だからどうでもいい
漫画家の絵なんてみんな上手いけどな
生現行見たらどんな下手だと思ってる漫画家でもお前らは凄いと言うよ
>>288 でも収入に満足した漫画家はイラストレーターへの転向を試みるよね
>>288 それな
絵上手いっていくら言おうが
それ言ってる日本人に「一枚絵に金を出す」文化がない
あってもカードとかな
イラストレータータイプは報われにくいな
「350ページで人間とは何かを完全に書ききる。相手が40過ぎてるなら高卒でもわかる。発達はさすがに無理にしても」
「服を着た状態の女の子の絵でケンモメンにオナニーさせろ」
「アホみたいにキャラ出してアホみたいにセリフ入れて30巻過ぎても読者に分投げさせるな」
「右手に寄生した化け物を引き立たせるために男の子は読者が思い出せる程度にかけ」
こんなんできる人たちが絵が下手なわけがないんですよ
下手っていう奴は空間とか表現とかじゃなく、リアリティと質感と描きこみの多さとかで評価してて
たしかにそういった意味では下手だろうけど
まあ面白いから売れる
美麗な絵の寄生獣とかあまり面白くないだろうな
昔親と漫☆画太郎が下手かうまいかで大喧嘩になったことあるや
俺はうまい派
>>295 まんゆうきで可愛いのも描けるって証明してからは
上手いとしか言えなくなった
絵を描く人も描かない人もしげのの書く車はうまいけど
人物は変だと思ってる
絵の上手いアニメーター集団が作ったアニメ版寄生獣が自分の中では微妙だった
絵が上手い連中が同じもの作ってもこれ
見せ方やセンスがなかった
全員漫画家だから絵じゃなくて漫画で評価されてる定期
鳥山先生は神様みたいなものだから
ワンピースは正直ちゃんと読んだことないから分からない
>>291 楽だからね 絵だけ描くのは漫画描くより圧倒的に楽
>>29 いやあ…流石にねえわ
お前ろくに絵描いたこと無いだろ
>>296 BLACK CATの時はパクリやめろ下手くそとか罵ってたのにToLOVEるでさっすが矢吹神は絵がお上手ですね〜とか
揉み手してたプライドの欠片もないオタク共もおるからな世の中 これ同一人物の発言なのが救えない
そういう人って素人が描いた漫画を見たことないんじゃない?
プロしか見たことなかったらその下がいるって知らないよ
>>302 鳥山明の「僕は面倒くさがりなんです」みたいな謙遜を真に受けてそう
理屈上カラーイラストと白黒漫画の労力の差で比べると別に漫画の方が上って言いきれる程でもない
チェンソーマンはダンダダン作者が抜けたから絵が劣化したと言ってるけど
じゃあお前第一部でダンダダン作者が描いた部分当ててみろと説教したいわ
2部が劣化したのは明らかに作者自身がやる気ねーからやろ😡せめて読み切りのときくらい気合いれろや
>>305 それについてはアレだ
バトルおもんなさすぎて知欠呼ばわりされてた人が
ようやく自分の本当の長所に気付いてくれたっていう
割り切り、ひいては生き様への賞賛だと思うよ
商業誌で連載できる時点で絵は上手い方だよ
下手だったら別の作画付けられる
下手でも話が面白けりゃなんて事はない
>>305 To LOVEるもあやかしも留美子のパクリだよね・・・
>>307 https://pbs.twimg.com/media/GUxleb0bcAABrKs?format=jpg えーと 俺絵はこのくらいかけるけど
漫画の方が圧倒的に描くのが苦しいです
好きなものを好きな角度だけからってワケにはいかないからね
>>307 一枚描くだけならな
漫画は何ページも描かないといけないの理解できない
漫画よりイラストのが楽ですよ
技術的なことはド素人には分からないのは当然としても
上手いか下手かは分かるだろ
>>309 >>311 結局自分のちんちんが満足すればそれでいいんじゃないか!
ちんちんで!ちんちんで物を考えすぎてる!!
これでは男に品性を求めるなぞ絶望的だ!
だから抹殺すると宣言した!
じゃあ料理しない奴は何を食っても美味いかマズいか分からないのか?
>>312 俺も風邪で寝込んだ時にこういう感じの夢みる
鳥山デフォルメ気持ち悪くて嫌い
特に顔が中途半端リアルで体型だけデフォルメのやつ
>>315 この絵でAIに出させてるのは胸の紐と腕の縄と靴だけ
あとは全部描いてる
>>2 あれはなんか線いっぱい描いて誤魔化してる感がある
>>317 面白いね君
殺しに来てみてくれないか
コーヒーくらい淹れてやるから
料理とかも生業にしてる人からしたらマズいものでも
俺らからしたらウマいなんて言うことも沢山あるだろうな
例えばゴッホは絵が下手くそ
誰がどんなに評価しようとも、ゴッホは下手くそ
>>314 ジョジョの絵がきもちわりーとか
かなり技術以外の要素でアンチ作る作家はジャンプには多かったと思う
見える人とかルーキーズは子供の頃は絵が受け入れられなかった
最近はみんなそういうの恐れて薄い絵を描く
少しでもリアルな絵を描いちゃうと気持ち悪いから
最近もそれで新人がきもちわりーとか叩かれてて不憫だった
>>324 いいよ家にゲイシャとかCOEの豆とか色々余ってるし…
今の世の中大友克洋とか池上遼一でも
「絵のカロリーが過剰過ぎて話が入ってこない」
とかあらぬ方向からディスられるしな
>>318 料理のたとえだと
美味いかマズかはわかっても上手いか下手かはわかんないだろうな
例えば俺が味の素使ったペペロンチーノ作って一流イタリアンシェフがうまみ調味料なしでペペロンチーノ作って味比べさせたら俺が美味いって言ってもらえるだろう。けどシェフと比べて料理が上手いわけじゃない。
絵でもアニメーターの絵はイラストレーターのが描いた絵より塗りもあっさりで華やかさがなくてつまらない、って思うかもしれないけどキャラを立体的構造的に正確に描くのは圧倒的にアニメーターが上手い まあだからと言ってイラストレーターが劣ってるということもないし上手さのベクトルが違うのはあるけど
中には本当にそうなのもあるんだろうけどオタクが逆張りしてイキってるようにしか見えない
描きすぎると上手くても嫌悪感を沸かせることもある
気持ち悪いものを必死に描いちゃって読者に見せたら嫌われて当然なんだけど
そういうの報われないわ
鳥山明はケンモメンの大多数が上手いって言ってんだから素人目に見ても上手いんだよ
鳥山明だけ突出してる気がする
アニメになったらなんか違うというか
テイストが色々抜け落ちた感じするし
絵は上手いのに漫画が下手な漫画家なんて大暮維人がずば抜けてるだろ
絵が上手いから全作品買って読んでるけど内容ほとんど理解できてないわ
確かに寄生獣を絵が下手って奴はいたな
アホがと相手しなかったが
>>329 もうほっとけばいいよ
そういう次郎食いに来といて脂っこいとか文句言うようなバカは
有能アシが独立したら二期のチェンソーマンだけど
タツキ信者には上手く見えてるのか
そもそも鳥山明を理解せずにどうこう言ってる時点で底が知れるだろ
漫画本編の絵は完全に効率化された絵だぞ、最小限の線で表現してるって意味では上手い。描き込みが多ければ上手いでは無いだろ。扉絵やカラーイラスト見れば解るが細部まで描いた機械とかも普通に描いてるし。
>>340 それはどうなんだろうな
大暮維人は30ページ読むとトップクラスで上手い
300ページ読むと意味がわからない
漫画の作り方っていうのは短編では基本的に山場から作ると傑作になる
一番見せたいシーンが決まってればグダグダにはならないんだよ
大暮維人もそういう作り方ですげー上手い
山場の見せ方を考えてないとグダグダした団子みたいな漫画になる
ただ大暮維人は次の話に繋がってない別の山場をどんどんくっつけてくから
意味不明な漫画になりがち
天上天下なんて過去編戦国時代編と飛んでって意味わかんなかった
絵のセンスは後天的についてくるって必死に思いたい人たち
ハッキリ言う
寄生獣は間違いなく絵は上手く無い
漫画はクッソ上手いけどな
後描かない人でも鳥山なんて最強に上手いって言う奴だらけやろ
尾田もカラーイラスト上手いし昔は漫画も上手かった
大暮は原作ついた化物語でだいぶそこらへんのイメージは変わったぞ
トーンも使わずに漫画描いてる鳥山明は上手いよ
しかもネームが下描き
>>141 こういう釣りに反応するピュアモメン結構いるからな
俺が何したっていうんだよコピペも毎回めっちゃ釣れるし
>>346 描き込み量基準ならそれこそ尾田も池上遼一も褒めないとおかしい
小畑とかが上手い言ってる人らの評価基準は結局「分かりやすいイケメン美女」なんじゃねえの
でも「絵が上手い」ってのはいろんな不細工をも描き分けられる人のこと
岩明が絵が上手いって時点でそもそも読んでないってわかる
パラサイトに石を投げる例のシーンのビルを見ればそんな事は口が裂けても言えない
寄生獣の絵はなんとなく分かる
ただ漫画は絵の上手い下手じゃないし
こち亀でジャンプの歴史たどる回あるけど鳥山は同時代の作品と比べると別格だけど
今は別に…
芸術の神にガチで愛されてる漫画家はたった二人だけ
諸星大二郎と増田こうすけ
>>346 書き込み量が一つの目安なのは別に間違いじゃない
絵の評価にはいくつもの軸があって、デッサン力を重視するか、デザイン的センスを重視するか、
工芸的密度で評価するか、どこに重きを置くかってだけだし
>>345 君、言語化上手いね
俺が言いたかったのそれ
面白いところは本当に面白いから買い続けてるや
同業者にしか買われなくなるけどいいの?
まさか評価はするなただ買えって事?
>>350 でもやっぱ小説は話の流れが大暮維人の魅力を活かしきれないというか殺してるわ
稲垣理一郎みたいな漫画原作者と組んでほしかったなあ
やめろよ満場一致で絵が下手の評価なのになんで長期間連載が続いてるか分からない扱いの大河原遁先生の悪口は
料理と一緒で、
鳥山明と尾田栄一郎、うどんとソバどっちがうまいか、みたいなもんだろ
それぞれの軸でうまさがあるわけで、それ言わないと意味ないよ
なろうをとにかく低コストでコミック化してるものとかマジで酷い
むしろ鳥山は素人目にも上手いと言われる方だと思うが
明らかに作画で損してるなって連載あるでしょ
それをカバー出来るストーリーが書けるならともかく
>>355 本気出してヒストリエ書いたら全然進まなくなったからあれで良かったなw
背景なんて勢いでいけるいけるの精神って大事だわ
>>308 この作者は長くやらせるとダメなタイプじゃねーかな
つの丸がすげー絵がうまいってわからないやつみたいなね
>>371 たしかにファイアパンチもそんな感じだったよね…
最初はマジでページめくる手が止まらなかったわ
リアル系の画風じゃなきゃ下手だと思うタイプはいるよな
鳥山が下手っていうのもそういう奴だろ
>>353 小畑はおっさんやジジイの方がはるかに上手い
逆に美青年や女はどれも同じでつまらない
>>377 上手いって
いろいろ描けるって方向の上手さだけど
コミックスカバー裏の自画像スペースとか見てみ
引き出し多いなってなるはず
>>379 それも彼はイケオジなら描けるけど
ブサオジとかオバハンが上手いってイメージはないな
尾田の画って何やってるか全然わからないよな
構図や構成も下手
>>1 鳥山はともかく尾田の画力を称賛してる同業者なんているか?
>>380 俺も間違いなく上手い部類と思うが数多いる漫画家の中で名前あげるかと言えばあがらんかなって感じするわ
他の人外レベルがエグ過ぎる
>>381 その辺のパターンの多さや描き分けは有名所だと浦沢が上手いな
絵を描かないー描いた事ないーってバカは云うけど
絵を描いたことない人間はほとんどおらん
そしていくら描いても絵の審美眼には関係ない
>>380 例えば鳥山ならめちゃくちゃ描き込んだリアル風な絵もめちゃくちゃデフォルメした絵も
その両方を融合させたような絵も全部描けるけど
少なくとも尾田っちはそんな器用じゃないと思うけどな🙄
>>381 にわのまことのアシだし描けんじゃねーの
尾田っちが批判されるのは売れすぎてるから
内容がそれに見合うのかって話でしょ
そういう批判はあってしかるべきだよ、ただ何描いてるのかわかんないはあんたが老眼なだけだよ…
上手いだの下手だのねーよ
正解が無いんだからどこまでいっても好みの問題
>>381 バクマン。の中井さんとか、普通に上手くね?
鳥山明はイラストレーターだったからな
巧さもあるがこれでもかってくらいのセンスが詰め込まれている
クロノ・トリガーのイラストなんて見るだけでワクワクしちゃうもんな
>>388 そりゃ鳥山と比べたら微妙だろうけど
尾田の凄いとこって写真だろうが他人の絵だろうが
とりあえず自分の絵に出来るってとこなんだよ
あとはやらんだろうけど本気でリアルに描け言われたら多分出来るタイプ
鳥山明
最初は????
だったけど、
作品の話の最初から最後まで通して見ると形になっているし
やはり絵上手い
まあ、自分は描きたいけど描いていないけど
蛭子さんの漫画も実は絵上手いと思う
話を通して見るとなおさら
>>259 一般の人たちは全然見辛いと思ってないんだろそもそも
トリビュートでいろんな漫画家がラムちゃんの絵描いたりするけど
全く同じ原作でトッププロに丸々一話描かせるコンテストやってくれねえかな
>>394 尾田っちは描ける顔のバリエーションが少ないから俳優の顔に頼ってるんだよ
それこそ小畑の方がオリジナルで顔作れるじゃん
>>392 ああバクマンにならいたねブサ系
なんかデスノートの頃のイメージで言ってたわ
>>246 ワンピース並にアクションシーンは何が起こってるのか分からん
むしろあれを上手いと言ってる奴に驚く
上手い言ってる奴は岸本の描くアクションシーンの動きが理解できてるのか?
>>397 自分の場合は、
作中の登場人物の表情とか
読者に伝えるの上手いなあと
>>401 小畑は誰描いても本物よりキレイめになるのがな
上手い下手とは軸が違う話だけど
ジャンプ編集部ウロウロしてるような人まで
肌キレイな風に描いてしまうのはどうかと思う
やる気ないだけかも知れんが乱れた線の絵描けるのかな
鳥山明は文句なく絵も漫画もうまい
尾田くんの絵は好き好きだからうまいでもいいけど、漫画は下手
書き込みはすごいけどゴチャゴチャしてて何やってるか全然わからん
動物がちゃんと描ける人は絵が上手い
絵のヘタな人はデフォルメの動物しか描けない
森薫とかを描き込みだけって言う人が時々居るけどけ
動物とか老人とか帆船とか難しいものをサラっと描くからな
バケモノだわ
>>398 いや、言語化してないだけで、感覚的には「見やすい、見づらい」って作品読むうえで一般人にも生じてるだら
東京喰種なんて、「戦闘シーンで何起こってるのか分からないから話についていけなくなった」という感想やたら多かったし
>>399 これは投稿企画で
素人と村田とONEがそれぞれ同じプロットで漫画描いた
[第5話] はじマン チャレンジ!はじめてのマンガ
tonarinoyj.jp/episode/13932016480028987132
>>407 ストーリーのある漫画なんだからそこは重要だわな
登場人物の感情表現なり
バトル漫画やスポーツ漫画だったら体の動きなり
読者に伝えるべき情報がちゃんと伝えられてるかは大切だわ
>>388 尾田ってそれが出来る奴じゃねまさしく
単行本の著者コメントの絵とかでも全部やってるしそれ
ゴールデンカムイの作者もメチャクチャ動物が上手いね
>>410 昔と違って今は参考資料腐る程あるから何とも言えんしその辺の絵ってどこまで本人が描いてるか分からんからな
個人的にめちゃくちゃ上手い部類には入らない人だわ
勿論下手では絶対ないけど
>>20 画力と演出力とがごっちゃになって絵がうまいって言うから
この作者の話は永遠に平行線になる
審査員とかお笑い芸人こじらせたやつと同じでしょ
一般人に評価させて金もらう商売なんだから
>>401 というか本編でもまさしくそれでやってたな
>>415 そう言う事がしたいんだろうけど技術的には追い付いてない
って風に見えるけどね
鳥山は本当に画力が高いからリアルもデフォルメも全部完璧に出来ちゃうけど
そんな事出来る人間そう居ないわな
クボタ糸のどこが人体デッサンがリアルなんだよww
手先足先よく見てみ手羽先みたいだから
斬魄刀だってつまようじみたいな時あるし
そういや友達で高橋留美子は絵が下手だから読まないって言ってた奴いたな
そいつ好きなのジョジョとかるろ剣だったからなんとなく言いたいことはわかったけど下手ではないだろと思ったが
鳥山の絵と尾田の絵比較して奥行きがない臨場感がないのっぺりしてる平面的立体的な空間認識能力に欠けてるとかボロクソ言いまくってたとこはあったな
実は絵は対して上手くないけど、漫画としての構成や演出が神がかってるくらい上手いからトータルではクソ上手く見える作家だと、藤田和日郎とか
>>417 描いたらすぐ判るけど
参考資料で動物描いても全然生き物感出ないよ
止まってる車と走ってる車が違うのと同じ
イラストならそれでいいけど漫画だとダメなんだよ
>>425 鳥山明は天才だから比べるのがあかんよ
あの人の全盛期どこにいてどう動いて
この先どう動くのかまで完璧に見えるんだから
悪魔的なんよ
>>1 でも絵を描く人でもバンクシーは下手って言うとお前は分かってないみたいな風潮になるのは不思議だ
>>6 ワンピースはバトルの位置関係とか状況がまったくわからないから漫画は下手だろ
>>424 一関圭と比べて見てみればいい
高橋留美子の画力とやらがいかにしょぼいかすぐにわかる
尾田は昔の絵は読みやすい絵だったのにいつの間にかゴチャゴチャして意味不明な絵になってしまった
十人十色やろ
主観でしか考えられないのは厨房までにしてくれ
>>428 流石にそこは腐ってもプロやろ
勿論参考資料あっても上手く書けないプロもいてると思うけど描ける人の方が多いと思う
坂本眞一とか動物全く描かんけど資料だけでいくらでも動きある動物描きそうやし
俺大体何でもすぐできるようになるんだけど絵と楽器と走るのだけは苦手だった
描けるやつはすごいよ
そもそも面白い漫画が描けた時点でそれ以上絵が上手くなる必要ないしな
王ドロボウJINGの作者がインタビューで後輩漫画家にアドバイスしてた言葉が
「この絵面白くないよ」だもん、目的と手段を履き違えてもしゃーない
スレタイに突っかかる書き込みばかりかと思って開いたら意外と上手いってことについて語られてるスレだった
>>437 だから山程プロは居るのにちゃんと動物描ける人は少ないんだよ
キミも一回描いてみればどれだけ難しいか判るよ
動物に表情出させるのなんて至難の業だし
そりゃあるだろうよ
上手い下手はともかくワンピースの絵は死ぬほど嫌いだが
最近名画スレでケンモメン作の釣りロスコもどきが判別できるようになって来た程度の俺が最近お前らとの温度差に驚いた作者と作品
矢口高雄
田島昭宇
エロゲスタープラチナ
>>386 浦沢直樹こそ評価に困る感じの人だわ
間違いなくいろいろ描けるしデッサンも狂わない
上手いのは間違いない
でも不思議としばらく眺めていたいとかふと見返したいとかは思わないそんな絵
>>439 大体絵の解像度でストーリーは縛られるからなぁ
ガモウが描いたデスノートではただのギャグ漫画になるし
たしかにネームが面白く描けるなら絵の練習するより外注で作画担当つけたほうがいいよね
マンガアニメゲームになると自分の臭いも忘れてしまうのであった
>>160 ONEって絵上手くならねーなと思ってたけどモブサイコ見て
「これで完成はしてるんだろうな」って思ったわ
>>444 浦沢はいまどき珍しい手塚の系譜の「キャラは記号」って作風の作家だろうな
上手い下手で言えば間違いなく上手いけど、ストーリーの文脈ないと妙に淡白に見えるって絵
絵は凄く上手いのにあまり売れない人も結構多いよね
上山徹郎とか初めて見たとき衝撃受けたけど
知る人ぞ知る漫画家に留まってる
>>449 手塚は言うほど記号的なのかな
絵にもよるけど俺はあれなら眺められるしシコれもする
でも浦沢直樹でシコるのだけは無理
つまりエロスを徹底的に抜いてあるように見えるんだと思う
>>444 誰が見ても浦沢直樹…なんやからそういうのを上手いと感じんほうがおかしい
尾田は詰め込みすぎに感じる
ちょっと師匠を見習ってほしい
皆川亮二はクソ上手いと思うんだがあまりこういうスレで名前が出ない
いっちょ噛みしてる鳥山上げも同じレベルなんだよなあ
上げてるか下げてるかの違いだけで上澄みしか見えてない
漫画が読みやすいとか動きがどうのじゃなくてじゃなく
単純に絵が上手いんだよ「絵」
>>454 空白恐怖症なんか?って位に1コマに詰めだしたよね。アラバスタ終わった辺り?
まぁ小ネタ挟んだりするのは嫌いじゃないけど流石にね
少ない線で物事の本質を描いていたらすごいねって思う
絵でも文章でも同じ
誰もが見て上手いとか感動させられるのが芸術家の到達地点なんじゃないの?内輪だけで上手いとか下手とか言って評価されるちんけな世界なの!?イラストって
>>457 養ってるアシスタントが多過ぎてあんなことになってる気がする
全体的に言わんとしてる理屈は分かるが
鳥山みたいなガチの天才でドラゴボとかいう
世界で語り継がれるレベルのヒット作抱えてる作家は
例外として扱わんと
いくらなんでも、素人にも上手さが伝わりすぎてる
>>459 昭和の中盤ぐらいまでは漫画ってそういうものだったけど
今は総合芸術化しちゃったからね
和月ってめちゃくちゃ上手いのにこういうので全然名前上がらんよな
>>450 ゾイドじゃなくランポの方?
あれはくっそ上手いわ
あとはジンの熊倉の後期とかも化け物クラスよな
金カム上手いとか言ってるバカはもっと売れ線以外も読めっつーの
ヒットぶりと画力に一番差がある作品は20世紀はちびまるこちゃんで21世紀は今のところ搾精病棟だと思ってる
漫画家は漫画が上手けりゃ絵が上手くなくたっていいんだよ
自称絵師って馬鹿しかいねぇのか
>>466 絵上手い漫画家と聞いて和月を思い浮かべる奴なんかいないからな
映画撮った事ない音楽やった事ない奴が評論家やってるし
別にいんじゃね 相手にしなきゃいいだけ
ただ誰に対しても腐す真似はすんなとは思うね
絵で芸術性を追求していくと個性的になって読みにくい漫画になる
ピカソみたいな絵が続く漫画は絵は凄いけど読みにくい
>>473 ディスる事で俺は判ってます感を出したい人が多いよね
ここらへんに一々引っかかってるとなろうコミカライズなんて1ページも読めない
>>460 若かったんだろうなあの頃は
でもあの時代あの手の絵なら江口寿史とかいう完全上位互換がいた
>>455 絵も漫画も上手いけど
悲しいかな作品に触れる機会無きゃ話題には出来のよね
鳥山明はスーパーデフォルメの天才
イラストレーターが漫画家になって天下取るっていうそれこそ漫画みたいな話
有名な話でプラモデル(たぶんアラレちゃんのバンタイプの車)作るときに
斜め上からの絵を元に設計図作ったら0.01mmの修正もなくそのまま制作された
普通どっか1mm~2mmの修正入る
年取って脂抜けるとエロい絵描けなくなる漫画家も多いらしいね
同じキャラの裸描いても若い時の方が下手でも抜ける絵らしい
「絵は上手いけど漫画は下手」なら
やっぱ代表格は漫画版ナウシカなんだと思う
読み難い漫画ってのはああいうものだ
抑揚もクソもない
>>455 皆川亮二は、それこそ「絵描いてる人じゃないとどんなとんでもないことやってるのか分かりづらい」作家じゃね?
画力は化け物レベルだが、化け物すぎて一般人視点だとむしろ「写真並みの自然さ」に感じちゃい、どんなハイレベルな作画テクなのか伝わりづらい
絵が上手いと漫画が上手いってのは
字を書くのが上手いのと文章を描くのが上手いぐらい違うからな
切り分けてけ
デッサン構図美形キャラは惰性で描けるけどデフォルメとキャラの描き分けは常識的価値とは違う物を描こうとする熱意がないと作り出せないからな
尾田が上手いとまで言っちゃうのは逆張りしすぎだろ
見づらくてたまらんよ
>>486 それよく聞くけどさ
単純に「お前が好きな速度で読めない」ってだけじゃねえの
確かに他の漫画より読むのに時間かかるけど
ちゃんと読んで分からんって事はないはずだぞ
>>481 でも手塚賞受賞直前で選考委員が確認の電話まで入れてたのに
手塚治虫が完結してないという理由で受賞見送りしたんだぞ
読みづらい漫画は下手だという見方が歪んでるんじゃないか
ナウシカは面白い、たしかに普通のマンガの描き方は無視してるが
そんなこと言ってたらバンド・デシネとか読めないでしょキミ
>>488 パヤオちゃんと読めないのに尾田くんはちゃんと読めるんや…(´;ω;`)
>>487 皆川フェイドか
本人はさらっとやってるが、並の作家じゃあんなの絶対描きたくない高等テクだよな
>>466 画力向上スレだと和月模写はテンプレ入りするくらい有名
好きか嫌いかはわかるだろ。読者はそれだけでいいと思うが
>>489 ああバンド・デシネ寄り言われたらそうだな
いや読めないって事はないし読んだから言ってんのよ勿論
そして価値を認めないわけでもない
でもさぁ…やっぱ漫画って言われたら
オーマvs墓所とかはもっと大ゴマ使ってくれよ!ってなるじゃん?
分かるわ
写真でいいじゃんな絵を絶賛してるバカ多いよね
>>490 何でも読めるは読めるって
ただ気持ちいいって思える閾値は流石にある
駿は写真にとるんじゃなくて、自分の目で見て記憶しろと言ってた
自分の中に一度取り込んで咀嚼したものの中から本質を描けってスタンスなんだろう
それにしてもどうして漫画界の最上位層を叩こうとするんだ?
漫画をあまり読まない人ならわかるけどキモオタならエロ漫画で下をいくらでも知ってるだろ?
>>495 そりゃそうだね
でも電子書籍なんか見てると結構マンガの形式は崩れてきてるからね
スマホで昔の漫画見て見開き前提のページとか全部意図を理解されず
下手とか言われたら悔しいじゃん
そういう所にこだわり過ぎてほしくない気持ちがある
>>5 技術的な上手い下手なんてのは経験者じゃなきゃ分からんよな
大抵の人は良し悪しではなく好き嫌いで語ってる
未経験者から見ても駄目だこりゃってのは相当酷い出来だと思うけど
そういうのは滅多に市場には出てこないな
ネットのお陰でそういうのに遭遇する機会も増えたが
進撃の巨人や鬼滅の刃や呪術やフリーレン(作画専門がいる)が大ヒットしたから
面白い漫画と絵のうまさは関係ないはず
>>501 あースマホねぇ
もしかして最近尾田君読み難いとか言ってる奴増えてんのも
読む環境の影響もあるのかな
俺は電子書籍は読んでも
漫画は必ずタブレットで読むから思い至らなかった
>>503 いやいや酷いのだらけやろ(´;ω;`)
素人なんて情報量が多ければ多いほど上手いと思うもんだけどそう思わせるのもいうほど簡単でもない
デッサン的にアレだったりパース全然合ってなくても情報量の多さで魅せるのも才能でセンスないやつには出来ないよ
逆に絵描いてるやつは変に技巧的な部分ばっか見過ぎなんだよ
デッサン的に正しくパースガッチリ決まってるだけの平坦な絵を過大評価し過ぎたりする
所詮絵なんてそれらのバランスによる好き嫌いだよ
>>504 フリーレンこそ絵変えたら大ヒット、な気がしないでもないけど
原作者の前作、それなり注目はされたけどさ
>>504 鬼滅がヒットしたのは作画のやべえアニメに人気が出たからで漫画はアニメがなかったらただの空気だったぞ
そもそも絵が上手くてもマンガ、小説挿絵とかで名を上げないと基本金にならんからな
>>507 >好き嫌い
だよな。自分、美大出てるけど鳥山絵は実は嫌いw 上手いと思ってない
この
>>1は絵描かないやつほど、の言い方が気にかかる
描いてても鳥山キライなやつはおるで、評価軸の違いでしかないのにね
>>504 進撃は今でも面白いとは思えない、ヒットはしてるから世間的には面白いんだろうけど
もし尾田先生が本当に下手なら連載終わってるよ
あそこまで登場人物増えたら凡庸な漫画家だったら読者がゾロとサンジの区別もつかなくなるわ
でもサンジに足を食わした爺さんだって覚えてるだろ?
人魚の兄弟は誰も覚えてないけど
手段だけに捉われて目的を失う馬鹿
それとも手段の方を好きになった変人とでもいうのか
違うジャンルになったら自分も評価のおかしい素人なのに
業界からの評判と大衆からの評判が乖離してるのはそこまで珍しいことじゃないと思うけど
こういう事言いだすのってどこのジャンルでも中級者なんだよなあ
中級者が一番イキって周りに迷惑かける
鳥山明が超絶上手かったのはドラゴンボールの序盤まででクロノトリガーのイラスト辺りがピークでしょ。フリーザ編まで行くと手抜きが目立つようになるしデジタル移行してからなんて酷すぎる。
漫画家になる夢を諦めきれずケンモメンやマンモメン向けの気持ち悪い漫画を書いて食いつないでる人の絵とかを見た時はこういう人は何て言うんだろうなぁ
>>523 クロノトリガーはフリーザ編より後の仕事だよ
鳥山はドクタースランプ時代の扉絵は大好きだったけどマンガ自体は普通
>>524 岩手の絵は嫌いじゃない
最近見ない気がするけど
どの漫画が面白いって雑談でいきなり
>>1みたいなこと切り出したらキモヲタ扱いでいいけど
普通に考えて絵にフォーカスしたテーマで語ってる時の主張だろ
アタマやす子オリンピックかよ
これ日本画と西洋画の違いくらい遡る話だよ
日本画は平面的で奥行きやデザイナー的な3D視点はほとんど無視されてるし陰影も省略されている
それでも多角的な視覚効果を利用した細かな描写や色彩を目で見て楽しめればいいという色のデフォルメがあるのでパッと見でも長時間でも楽しみ方が複雑で人気が高い
西洋画はリアリティーのある陰影を写実的に表した色使いや3D的な立体視点を実寸スケールでやっているので没入感が高く感情に訴えかけたり心象風景を表すことが出来る
大人の鑑賞にも耐えるから美術として高く評価されやすい
このどちらを用いたかで作画評価ってのは二分するしそのどちらが優れているかを同じ土俵で競わせるのはナンセンス
>>1 一理ある
鳥山明くらい描こうと思うと才能やセンスいるからな
美大でもセンスない人の絵は微妙だった
鳥山明は絵も漫画も上手いけどワンピースの尾田はどっちも下手やわ
センスなし
>>529 ぶっちゃけた話、自分は平面記号化においても鳥山が上手いとは思ってない
平面記号化の、または立体マッソ化の、どこが具体的に上手いのか説明しないとそれ意味ないよ
>>530 逆に、平面記号化ほど才能がいる、が思い込み過ぎる
それ二次元バンザイ、なオタの思い上がりでしかないとこも多分にあるからな
かといって、では抽象表現とか、オタに限って嫌いじゃね?
どこまで平面記号化とは何か、理解して言われているのやら
一流の漫画家が企画で書いた他人のキャラと同人誌のキャラを比べてみたらいいじゃん
他人のキャラを書いてもすごく味がある
一流の先生の絵が下手だとするんだったら コミックマーケットとか水爆落とさないとダメになるわw
アイシールドの人の絵って上手いんだろうけど
なんかいまいち魅力的な絵に見えないんだよな
AI絵みたいな気持ち悪さが
>>537 単純に好き嫌いだろうけど
俺はあの人目の描き方が好きじゃない
なんか筋肉とかの描き込みように対して顔のパーツだけ記号的過ぎる感じ?
ブリーチの久保先生めっちゃ上手いと思う
空間の使い方とか画面の切り方が上手い
全コマが格好いい
>>541 鳥山でミュシャ連想するって、むしろミュシャ作品知らないで適当なこと言ってるだけだろ
出渕裕あたりがミュシャだって言われたら、まあその通りとしか言いようがないが
尾田くんの漫画は無茶苦茶読みにくい
絵はうまいかもしらんけど
尾田はパクリすぎ
実在のやつからパクるとか終わってる
>>532 鳥山明の魅力ってやっぱ時代性もあったんじゃないかと思うけどね
チョロQ(豆ダッシュ)みたいなのが出てきてウルトラマンやゴジラ、スター・ウォーズもディフォルメしてみせますよって
天下のジャンプでやってみせたわけでまあ人気にはなるよね
それができる程度のセンスと職業経験と模型趣味があったわけで
SDガンダムのデザイナーが鳥山のフォロワーと聞いてすごい腑に落ちたし
ドラゴンボール特に悟空成長後の作風は北斗の拳とかジャンプ漫画で揉まれてああなったんだろうね
鳥山を褒めてる人って、だいたいメカデザインとか取り上げて
デフォルメされ4ながらも失わない正確さとか、均斉を誉めて上手いとしてるでしょ?
工業的に正確だという視点から褒めてるわけで、
それ実のところデッサンにおいて均斉とか正確さに上手さの基準を置いて誉めているのと変わらない
「少ない線で表すことの見事さ」とか、それデッサンでも言われることだよ
ぶっちゃけて漫画キャラのデッサン取れてるうんぬん言ってるのとそう変わんないんだよ
一方で記号化って、例示に挙がってるミュシャのように書き込みの多さで見せるのは定番手法だぞ
単に記号化されてるからとか、言ったところで、
何をもって上手いと具体的にわなきゃ、上手いを言ったことにならんよ
尾田は絵柄は好みじゃないけどまあ上手いんじゃねって思う
だが漫画としてはごちゃごちゃしすぎでわけわからんから下手だと思う
以前これ系のスレで藤原カムイがヘタとか言ってる勘違いバカが居たなあ
時代性をみると当時はディフォルメ玩具が各企業からわらわら出てきていた時代で
アラレちゃんのマンガでそれを鳥山明がやったという風に見えるよ
ガシャポンとかみんなやってたでしょ
いや…鳥山明はアクションだろ
フリーザの連続デスビームを避けるページとかよく貼られてるけど
あのレベルで脳内に映像が「入って来る」漫画ほかにないよ
どこのどんな奴が鳥山絵を上手くない下手と言ってるんだと思ってたら
アニメマンガゲームラノベというオタク向けの物しか知らないし好きじゃない、他に詳しい事や趣味が無い奴が
「一般向けよりオタク向けの方が深いw」というよくある勘違いのドラゴンボール否定の一環で
「話も何が面白いか分からんし絵も何が上手いか分からんほんとは下手じゃねw」と言ってるの見た時ようやく分かったな
なるほどこういう奴が言ってたのかともの凄く納得した記憶がある
>>556 ドラゴンボール読んで、好みに合わないとか子供向けとか感じるのはともかく、何が面白いと評価されてるのか理解できないのは感性どうかしてるよな
あんなに分かりやすいエンタメ作品なかなか無いのに
あいつら線が細けりゃ上手い認定だからな
おかしいよ
>>548 >>553 チョロQやSDガンダム的魅力だと言われるとわかるなあ
あの当時のビックリマンチョコブームといい
ただそれが万人にとって「上手い」とは限らん
単に幼稚だと見る人もたぶん多くて、
ああそうだ、これ、SDガンダムなんかの魅力を必死に訴えてるオタの姿にダブるな
難しいとこだ
鳥山明って絵が上手いだけでそんなに話作りの才能は無かった
ドラゴボがちょっと良かっただけでその他は駄作ばっかりだったし
ゴールデンカムイをもって絵が下手はすごいな
どういう基準なんだろ
家庭も持てず
社会的地位も上げられず
金もない
そんなオタクの最後のプライドは「絵が描ける」なんだろうな
このスレ見ればわかるけど尾田ですら絵がへたくそって分類される時代なんだよな
日本の漫画家のレベルが上がりすぎた
まぁワンピは一応今年も一番売れた漫画になるだろうし一応すごいと言っておくわ
信者がうるさいし
>>548 上手い下手はともかく、
エロゲなんかでもそうだけど、一般に本イラストに対してデフォルメSD絵の扱いは下だろう
これ、オタクリエイター自身がつくってきた序列に過ぎないわけで、
お前、デフォルメ絵の良さがわからんのかああ!!みたいなこと言ってもしゃあないで
デフォルメ絵にはデフォルメ絵の価値が勿論あるんだけれど、
そうでない、フルカラーとリアリティ方向に「萌え絵の良さ」を膨らませてきたのはオタ絵師自身なんだから、
そら後続のオタから見て鳥山より石田スイのほうが上手い、でしかないわけで
>>307 1枚絵書くのと
週刊連載じゃ、週刊連載の方が大変だろ
どう考えても
バカみたいな発言だな
まあつまり鳥山明人気ってアラレちゃんの頃は子供がターゲットだったんだよな
デフォルメ文化についての記事で80年代に中村安広という人がチョロQのデザインを発表
したと書いてあったが70年代には鳥山明は読み切りでチョロQみたいなデフォルメカーを描いている
このようなデザインが玩具メーカーに模倣されSDガンダムやその後の作品
魔神英雄伝ワタルとか色んなデザインに波及していったと考えると
この世代の鳥山神格化はしゃーないと思うけどね
漫画産業はどんどん高度化してるのに受け手のレベルが上がらないのはなに?
鳥山明は絵描きじゃなくても上手いってわかるわ
>>1の絵描きさんは気取ってるだけのボケかな
>>120 グールの戦闘シーンはよく分からず勝手にイメージしてたわ
>>572 描いてない人間だから
>>1みたいなこと言うんだよ
記号にどこまで身体性を持たせてエロスを醸すか、の過当競争が
萌え絵師ブームの大まかな方向と実態でもあるから、
鳥山より石田スイのほうが「上手い」というか「売れる」の、絵師ほど実は分かってんだな
なので、鳥山フォロワーって、あんだけ崇拝を口にする人間がいるくせにほぼ絵師にはいない
>>120 シゲキキョとか漫画の上手さ高いと思うけどどっちに入るの
前言われてた鬼滅の刃のやつがわかりやすかったな
雑に描いててデッサン崩れてるように見えるけど実は正確なデッサンで描いてて
絵を描いてる人間には上手さがわかるみたいなの
鳥山を下手と言うつもりは一切ないけど神格化されすぎだとは思うね
鳥山明はあの時代では突出してた
巨人の肩の上に乗ってる後続世代が上に行くのは当たり前なんだな
うーん、まあ確かに"好み"になってしまうかもね
いや最終的にはそれが正しいのだけど
例えば ピカソとゴッホどっちが上手い? みたいな話になったときに
絵を描いたことがない人…というかアカデミックに学習した事がない人は
好みでしか判断を下せなくなる
しかし学習した人なら、デッサン力、構成力、色彩や明度対比、表現幅、主題と見せ方
場合によっては、美術史や時代背景における革新性、画家本人の人生と対比したテーマ性、など
学習した分だけ、多角的な物差しで評価することも出来る
好みを越えて公平な判断を下すことも可能である
クラシック音楽の優劣どうやってつけるの?とかさ
馬場と猪木どっちが強いの?みたいな話でもある
ただ、いくら公平に考えることが出来ても
繰り返しになるけど最終的には好みだよ
>>582 というか、鳥山の絵継いだ、継いで発展させたフォロワーほぼいねえんだよな国内では
海外の方がよほど鳥山フォロワー絵師がいる
上手い上手い、って口だけやないか、なんよなあ
絵師さんたちさあ、心底上手いと思ってないだろという
>>583 いや、ピカソとゴッホって時代が違う、
織田信長と安倍晋三、どっちが強い、みたいなもんだからなあ
比較そのものが馬鹿馬鹿しいんだけどね
設定自体が架空戦記過ぎるやん
後継者って難しい話だよな
2.5次元の誘惑の作者が尾田っちの後継者かって聞かれたら絶対ちげーし
マンガ文化がどのように継承されてるかというと師弟制度暖簾分けや一子相伝の継承ではなく
市場の巨大ミキサーですり潰して次世代が継ぎ足されているようなもんだし
絵師なら、鳥山が心底上手いと思ってんなら習え、取り入れろよ
そしてそれを自分の絵で表明せんと
素人叩きの材料にしてんじゃねえぞ
自分はカムイ伝始めて読んだとき、こんなシンプルな線でリアルな情景を表現できるんだってビックリした
生々しいというか、美しいというか、そこにいる人のあるがままの生活をありありと想像できるんだよな
寄生獣描いた人とかも、グロイけど美しい感じの絵だと思った
そもそも漫画絵ごときで上手いもクソもなくね?
デッサンとか言われてもあんな人間いないわ(笑)
なぜサンデーで連載をとることもできない人間が上から目線で語るのか
そこがさっぱりわからない
この辺りは描く人でないと解らないし描く人でも解像度低いとガチで解らない
自分もそうだったので解らない人の感覚もよく解る
ちなみに元ポストの人とは相互
>>593 厳しい言い方するけど、
自分がどこ影響受けたかも言えずに、わからんやつ叩きするのは二流だよ
鳥山にも失礼
当人に伝えてやってくれ。やるべきことはならば習うこと。自分のえに生かすことや
後は週刊漫画と一枚絵では全然違うしデジタルとアナログだと異次元級に違う
他にもノウハウやら集合知の蓄積やら技術の進化やらがあって後続世代はそれらのバトンを受け取って走っている形になる
ルネッサンスは200年位だが前期と後期ではダンチなのは調べれば解るだろう
漫画の歴史はその半分にも満たないが、それでも歴史の時間軸で語れる位の期間にはなっている
描けるといってもプレバトにでてる特待生未満の才能アリ芸能人レベルで良い。その程度でも描けるようになれば上手さがわかるようになる
鳥山明がもうこの世にいないということにおどろきを感じる
鳥山明の絵は真似できないだろう
絵が上手ければ売れるわけじゃないからな
お話が面白ければ絵なんて下手でも良いんだわ
当時の自伝漫画を読むとマシリトが超有能なことが解る
あとアシの画力も小さくなかったり
漫画家先生が本当に絵がうまかったらマンガ書かないで芸術の世界行くわな。
>>596 単に後代が有利だ、とかではなくて、
進んでる方向も違うんだ
新古典主義派とロマン派、
ロシア・アヴァンギャルド(フォルマリズム)とその後の社会主義リアリズムみたいなもん
歴史上、両者の間には物理的にも政治的な争いがあって、現世的な決着がつけられてる
オタ絵師ムーブって後者、萌えというテーゼに沿う社会主義リアリズムみたいなもんで、
そこでの価値は当然そういうものなんよな
鳥山って文字通りロシア・アヴァンギャルドのように物理的に(要は粛清されたわけだが)後継者がいない
まあこれは同意するけどね
でもその実際をわかってないやつが語りまくるのがネットなんでね
ああこいつわかってねえな、玄人ぶってるけどw
って嘲笑われるのわかってないで”ぶってる”のが多いんよね
ドラゴンボールの絵と構図はトップクラスだと思うけどキャラ設定、ストーリーなんかは後付けあったりで迷走してる印象
ドラゴンボールの路線変更はマシリトの功績
冒険物で終わってたら歴史に名を残さなかったかも知れない
ドラゴンボールの路線変更はマシリトの功績
冒険物で終わってたら歴史に名を残さなかったかも知れない
描く描かないではなく美術を学んでるかだと思うんだけどな
独学でマンガ絵が描けても評論は別
>>313 なんでイラストレーターは月一枚だけ描くことが前提なん?
ちなみに原稿料はカラーイラスト一枚>>漫画原稿一枚だよ
背景とかはアシに任せる事前提の労力費でこれだよ
村田雄介は原作がきっちりコントロールしていると
漫画もそこそこ上手いと思う
権限が増すとメロメロになるけど
素人は
・書き込みが多いと
・写実的だと
上手いと思うんよな
>描く人が思う絵が上手い
>デフォルメが強くてもパースが整っていて複雑な構図を描きこなす「絵」のクオリティが高い
これ、工業的にデッサン取れてる絵って話なだけで、この観点なら実のところ石田も村田も小畑も同じ
彼らも相当デフォルメしてるわけだけど、パースが整い複雑な構図を描きこなす漫画家でしょ
持ち上げてるやつの「絵の上手い」の観点が狭すぎ、
というかそれ結局デッサン(均斉)至上主義でしかないんで、だからおかしいんだな
それ単にデフォルメ方向の好みの問題やないかい、という
写実的なのとか静止物って努力である程度賄えるからな
やってなくても大雑把なレベルは分かるけど
やってないと分からないレベルの違いはあるんやろな
ねんどろいどみたいなデフォルメされたSDフィギュアを、リアルに破綻なく描けるから上手いんだ
ねんどろいどを前においてデッサンすればできることだし、
いまどきSDな3Dモデルからアタリとってるやつもいるだろう
鳥山に図抜けた能力を言うなら、それを構想する能力のほうであって、
単にデッサン上手いだけ言うなら石田スイの方が上手や、言ってる素人と変わらんよ
その上で、デッサン超えて構想能力について言うなら、自分は好きではない
絵として「上手い」とは思わない。工業的デッサンに関しては上手いにしても
SDガンダムとか好きじゃないんだよなw
鳥山明は構図の天才
その鳥山が構図がうまいと唯一誉めた漫画家が久保帯人
オサレ師匠はやっぱ凄いよ
>>418 無言の"間"を表現する事に関しては岩明が漫画史上で一番うまい
あの目を上に向けて次のコマで下に向けるやつとか、岩明以外使いこなしてない
尾田くんで説得力皆無だし
鳥山明は素人でも上手いと思ってるし
>>139 SBRから月刊誌に移ったんだっけ?
絵はマジで味があったな
絵の巧拙なんてどうでもいいな
定期的に面白い漫画を書いてる奴らは全員すごいよ
特に週間ペースの奴らは超人
>>312 絵…?
腕の縄と靴だけAIて意味わからんくて草
しかし根本的に大切なのは
自分が上手いと思おうと下手と思おうと
誰かの絵を叩くべきでないということだろ
冷静に考えたら意味がわからんだろ
人の絵を叩くて
オタクならそういう相手には絵がうまい漫画を紹介すりゃいいだろう
常に自分の価値観押しつけるだけのコミュ障がオタク名乗るとかあほかっつーの
中途半端にかじってる奴こそ何もわかってないんだけどなw
歌手の発声をこれは地声強めミックスとか分析してるアホとかなw
わかってると言うならその声出せるの?って話w
鳥山も扉絵とかの1枚絵は上手いけど
漫画の一コマ一コマは絵としては大して上手くはないぞ
漫画として上手いけど
>>616 ワナビが貶すような誰でも知ってる有名人はたいてい普通に凄いもんだけどなw
>>603 その芸術の世界の連中がみんな上手いというのが勘違い
芸大だかなんだかの男がX JAPANを歌ってたが素人ですらもっと上手い奴が沢山いる
鳥山明は
ごちゃごちゃした戦闘を分かりやすく表現してる
尾田栄一郎は
ごちゃごちゃした戦闘はごちゃごちゃしてわかりにくい
大友克洋は満場一致でうまいだろ
絵を描く人とか描かない人とか関係ない
晩年で評価崩したと思うけど
50巻あたりまでの秋本治も凄い
そもそも趣味レベルのくせに絵を描いてるとか音楽やってるとぬかすことがおこがましい
スポーツで考えりゃわかるけどプロは現場で試合やってるんだから
こういう当たり前のことがわからないと「俺はこんな高度な練習もやってる」とか恥ずかしい自慢を始めるからな
>>124 逆に不特定多数の素人に受けるほうが難しいんじゃないの、マジで
ワナビが評価するポイントって確立された方法論をこなせてるかどうかだけでしょ
某ギタリストは同業者に誉められるような演奏は一番しょうもないと言っていたな
>>323 絵が上手いなんて言ってないだろ
漫画が上手いんだよわかんねえのかな
>>617 素人は「デッサンの出来てるデフォルメの効いた絵」と「デッサンの出来てないリアル風の絵」の区別がつかないって事で
正にお前が腐される側の立場で、石田スイの絵はデッサン出来てない側だよ、お前が見抜けないだけで
>>635
大友克洋は人物を描くのが下手 とか言う奴がどっかのスレにいてびっくりしたことがある わたしは石膏デッサンを専門の学校へ行って学び、東京藝大に合格したので、絵を描けると言ってよろしいかと思います
日本の漫画はすべて下手です
デッサンが狂っているので吐き気がします
安彦さんや いましろたかしみたいな
表現したいものにバッチリ合った
線をこなせられているかどうかも大きい
近頃のオタクってどうも話の例にすぐ
知名度や売れ行きあるものしか偏って
挙げられない貧しさ窮屈さがあるよね
>>641 残念ながら、見抜けない、というかそれ以上のこと言えてないのは>>1だから
そのデフォルメの利いた、何が良いのかを言わないと意味ないよ
で、
結局デッサン主軸なのな。それが視点が素人と同じじゃんって話なんだが
>>645 つうか、デフォルメ効いてるほうが上手い、とかそれも誰でも言えることだよ
どのようなデフォルメが上手い基準なのか、が肝要なわけで、
鳥山のそれは自分にとっては上手だとは思えない
どちらかといえば生気なくつまらないものに見える
SDデフォルメに愛らしさを感じる人にとっては上手いなんだろうけど、
自分にとってはつまらなく人工的ないびつさに見える
こういう話で鳥山明って例が悪すぎるわ
素人には単に下手な絵に見える系って朝倉世界一とかだろ
朝倉世界一じゃマイナーすぎるか
いしいひさいちとかでいい
石田スイで検索したらスイ展の絵が出てくるけど
これは下手くそにしか見えないよ
NAOKIって騙し絵みたいなモビルスーツ描く奴がいるけどそれと同じ左右非対称人間で重心もクソもないから人が立ってるようにも見えない
幼少期から見てて当たり前だと思っちゃってるんだよ
もうその時点ですごい
下手な絵は違和感あるから
>>644 結局は自分の作品の表現として的確かどうかだからな
鳥山はアラレちゃんでもドラゴボでもちゃんと達成してる
>>646 どんなデフォルメが上手いって
それって好みの話以外に万人が納得する基準なんてあるの?
ごめ、レス番間違ってる
>>646は
>>641宛
>>647 そう、例が悪過ぎ。鳥山の上手さってどちらかといえば素人でもわかる上手さなわけで、
それをトクトクとイキリ解説してるから変なんよな
じゃあ絵描きはどう見てるかというと、実際にそれに習う鳥山フォロワーって少ない
たぶん、みんな悟空とか小さい頃に落書きしてるはずだけど
>>649 そういう、デッサン(均斉)観点でしかモノ見ないんじゃ、素人と一緒やで、っつう話だよ
デッサンで物言えるのは美大も入学するまでの話
たとえばピカソの良さ、上手さを説明するときに、実はピカソデッサンも上手なんだよ!
とか言う人いるけど、それピカソについての説明にならないんだよ。あれと一緒だよ
>>650 これな
シンプルだから簡単にできるなんてことは絶対にない
記号化されてるように見えてもね
>>652 基準はあるよ
たとえば自分は、工学的で生気のなく見えるものには価値ウを置かない
とかいう風に、軸はそれぞれ説明できるもんだよ
万人が納得するかどうかはともかく、指針なしに上手い下手言うのは意味がない
>>653 いや素人だし
デッサンが全てだなんて思ってないけどさ、
ああいうスカした絵で実はいい加減てのはすげえペラく見えるってだけ
麻宮騎亜は絵は上手くないと思うぞ
漫画も何かデッサン変だったし
古臭いって言われてたけど、麻宮騎亜が新しかったことは無かったと思う
原案キャラの作品は売れてるからヒットする要素は持ってるんだろうが
大友なんちゃら?
単に写真トレースすりゃ済むようなのを絶賛してるやつらって何なの
>>400 ワニ先生「自分は作画崩壊の呼吸の使い手」
>>655 だからそれお前の好みだから
俺はこうこうこういう根拠で好きなんや嫌いなんやってのはただの井戸端会議だし
指針もなにも百万語費やしてもmy基準の話でしょ
>>656 >すげえペラく見えるってだけ
鳥山に対する解説がそれと同じって話だが
個人的に、特に石田が上だとは思っちゃいないけど、観点のスカしっぷりじゃそら大同小異や
>>660 好みの基準を出さずに、上手い下手言ってるのは
>>1のほう
かつ、出してる基準結局デッサンじゃん
それじゃ鳥山に対する解説にならんで
>>662 >>1が鳥山に対してやってる解説は、素人が抱いてる感想とさして変わらん
ペラい、言うなら大同小異や、という話だよ
>>666 >>1が、ということか?なら同意だ
デッサンしか言えねえなら、絵描かない人は、なんぞ言うなよっつう話や
鳥山は上手くない、と言うなら
畑違いのレースじゃなくて鳥山風という枠の中でより上手く見せることが可能かって話になるんじゃないの
似せててもとよたろうがなんかダメなように、
鳥山が陳腐に見えるほどの画力を「鳥山風の中で」発揮できる人間がどんくらい居るかってこと
そんなに居ないならそら鳥山は上手いとしか言えんだろw
空中格闘をドラゴンボールより描けれる人が居るかという話だよな
KBTIT先生が絵下手とか俄すぎるだろ
真っ白ページで間延びしない、手抜きを感じさせないの先生だけやぞ
>>668 鳥山は上手くない、は工学的には上手いけど、と断り入れた上での話だけどね
>>1の人が言ってる、
デッサンが上手いが絵の上手さではない、をそのまま本来の意味で繰り返して言ってるだけだよ
鳥山の絵の上手さや魅力を言うなら、もっと別のこと言えよ、つう話や
自分にとっては、デフォルメの魅力としては上手くないと思っているのでね
工学的な正確さを保ちつつ、より生き生きとした絵を描く人はいないこともない
これは絵柄ではなく、工学的な上手さを鳥山の魅力だとする場合にはな
>>669 漫画と限定しなければアニメーターで描ける人は沢山いると思う
>>598 鳥山先生から連載時の自分を超えていると評されたとよたろうが受け継いでいくよ
二次同人でさえ描き手から絶賛される描き手(正確性や独自性がある)と
ROMから絶賛される描き手(ぱっと見がきれい)が明らかに違うように感じる
>>635 大友克洋は絵の上手さもだけど見開きとかコンクリートが円形に凹むのとか新しい表現を産み出す才能が凄いと思う
特に生成AIの台頭でその手の能力はAIではまだ不可能な領域だから価値が高まった
絵とか歌の上手い下手っていろんな指標があるからな
自分が上手いと思うから万人が上手いと思わないとおかしいってのはエゴだよ
自分は好きって思ってればいいじゃん
同士だっているだろうし
お笑い芸人がお笑いとは何か論を語るみたいなもん
なおオタクはオタクでであってクリエイターですらない
あくまでも趣味レベルのワナビー
ワナビーがプロについてあれこれ言うな
何が
絵を見る事は誰でも出来るんだからどう受け取るかは見る側の自由だろ
嫌なら限定公開とかにしとけ
あくまで個人的な基準だ、を前置いた上でなんだけど、
デフォルメに関して、ねんどろいどの造型師あたりのほうが首尾よく上手で生き生きしてると思ってしまうんだよな
鳥山のデフォルメ、特に人体ってぶっちゃけバランス変じゃないか?
首埋まってるとか、いろいろ絵の特徴からなのかもしれんけど
最初に観た時からずっと気になってる違和感で、ちぐはぐな人造人間というか、
単に等身が縮まった以上の違和感を感じるんよな
ほぼ最初の開拓者だから、こなれてないってのは当然あるにせよ
それより、鳥山の良さは構図とか、色使いとか、そのあたり言われるならわかる
が、デフォルメ的均斉と言われる場合に、これデフォルメとしてほんとに上手いのか?
好みの問題以上に、デフォルメが上手い、と提示できる人はおらんかの?
絵としても漫画としても上手いのは村田雄介じゃないか
フレスコ画描いたことある人なんてほとんどいないのに
スペインの婆ちゃんが勝手に修復したキリストのフレスコ画が下手くそなことはみんな知ってるじゃん
俺は料理人ではないが、料理の仕方が上手いか下手かは食べれば分かる。
>>1専門家じゃなくても分かる
そもそも鳥山明よりも上手い人はたくさんいると思うよ
尾田栄一郎より上手いワンピースの絵を描ける人もいるだろうし
他人の仕事にケチつける人はあいつのほうが上手いとか語るけどそんなの無意味
鳥山明の何が魅力か知りたいならやっぱり◯作劇場3巻を読むのが一番いい
絵の変遷がよく分かる
初期作品の頃はアラレちゃん
キャッシュマンがドラゴンボール後期
みんながよく言うクロノ・トリガーの頃の絶頂期に描いてるのが
デブと黒人のしょーもないマンガなのがなのがなんとも言えんwww
アックマンはドラゴンボール後の作風に片足突っ込んでるから
この3冊だけで鳥山明の絵を語れるぞ
エロ漫画家の単行本ばりに絵が変わってるのに
こういう所は何も語られんよなあ鳥山明は
漫画にもいろいろあって
内容より絵で売ってる漫画があるんだよな
例えば大暮維人とか坂本眞一とかSAKAMOTO DAYSとか
そういう漫画はそれだけ絵に魅力があるということ
鳥山明とか尾田栄一郎とか野田サトルとか岩明均とかは別に絵が上手いから売れてるわけじゃないんだよなぁ
このスレで偉そうに講釈垂れてる奴がろくに絵描けなかったら笑う
こう例えば残酷な話だが
鬼滅の作者吾峠呼世晴さんよりアニメーターの松島晃さんの方が上手に描けるから
アニメーターの方が偉いなんて言ってくる奴いたら嫌だろ
両者に失礼だし
そんな奴殴り飛ばしていいんだよ
そんな白か黒かの色眼鏡で世の中見てたらぜんぶが灰色だぞ
画力があるかどうかより
絵柄が今風か古いか独特でわかりにくいかでしかないぞ
絵が上手かろうが絵柄が受け入れられないと下手と感じる
マンガはそういうもんだからしゃーない
絵が上手い下手より絵が古くて悩んでる人のほうが多いよね
これ、ヘタなやつが言うと予防線とか自己弁護にしかならないやつ
https://imgur.com/uZBTg3O.png 自分のこともそう思って欲しいんだろうょ🧠
まぁこりゃ何でもそうだな
実際にやってみて目を配ってみないとわからんことは多々ある
表現力についての問題なら
>>413を見てくれ
素人は下手すぎて何をいいたいか表現できない
プロでも読者に何を見せたいかで印象は全く変る
昔よく観てた「BSマンガ夜話」だと
取り上げた漫画家について岡田斗司夫が
「いしかわさん、この人の絵はどうですか?」と振って
いしかわじゅんが上から目線で論評
というのが毎回あったね
スレチだが日本におけるクラシック音楽批評はいかがなものかと昔から思ってた
吉田秀和という大御所が書く批評が嫌いだった
まあクラシックの批評家をボコボコに批判する本も出てるけど
マンガジャンルにもそういう動きはあったのけ?
歌手なんかといっしょで個人の好き嫌いを上手い下手に言い換えてるだけだから
技術的に何かを評価しているわけでは無いよ
お前らど素人の語る絵の上手い下手に何の意味もない
好き嫌いの話にも意味はないから黙って消費だけしとけ
>>687 たまに原作張られるけど
へにょへにょした絵だね
アニメーターの方がずっとうまい
8と10の差はわからんが、
3と6の差はなんとなく誰でもわかるよね
でもまあ、
絵と言っても魅力的なキャラデザ、アートスタイル、背景、
コマわり、セリフの量やタイミング、構図、ポーズ、その他
とかがあるから1つのスケールで比べるのは大雑把すぎるかなと思う
山田玲司はもはや絵に対して卑屈になってるのが好かん
ハンターハンター読まない俺がマンガ語りますとか仕事になってない
描くのは素人でも読むのはベテランというのが大量に居るんだよ
何十年も漫画読んで目は肥えてるんだ
下手かどうかで語るやつがズレているので、哀れというたほうがいいかもですw(エロ漫画は除外
絵は個性です 手塚治虫は絵が下手とかいうても意味ないのですw
ちばてつやが鬼滅の刃読んでますいうて俺は頭丸めたし
驕り高ぶり言語道断
「素人は批評するな」「お前等は好き嫌いだけ言ってろ。うまい下手語るなら部屋の隅でじっと体育すわりして霞を舌に集めて食ってろ」「素人やセミプロの癖に語るな」
っていう人がいるけど
まず第一にプロの商品を見比べてどの漫画を買うか、どのゲームに8000圓払ってるのかどこの誰かいってみろよ?で終わる話だよね
2に「じゃあお前がやれ」は素直に敗北宣言だよね。
3 ミシュランの星つけおじさんは全員すご腕シェフなのか?お笑いや映画の批評家や審査員は全員プロ・もしくは過去プロだったのか?いいえ
4 自分よりうまい奴を批判するな!っていうけど、ちょっとまって。これって暇空茜が言ってた事だよね。11万票投票集めてないものは俺を語るな!とか。デカい口聞いておいて、自分より投票数多い人に対して敬意を払うつもりなんかさらさらない最初からダブルスタンダード、素でダブルスタンダード。むしろ自分の言った事は覚えてないし、なんなんら自分は自分の言った事に当てはまらなくていいと考えてるしねえ~
5 素人だって語りたければ語っていい。ただ知れば知る程価値観は変わるかもしれないけどそれでも別にいいじゃん。成長なんだから
6 原画アニメーターとか、下手な作画監督に対していっつもぼろくそに言ってるよねえ
7 創作する時大切なのは審美眼と自分の絵を自分で批評する作業。それは技術に差はあれど、素人のやってる事と大差ないのでは
8 漫画家の絵のヘタウマを語るにはノイズが多すぎる。純粋な絵描き技術よりも漫画技術の方を見てる人が多いのでは
>>6 尾田は今担当が下手やろ
どんな上の人でも良い作品にする為に意見は言わんと
大好きな尾田っちの評価上げたいから誰がみても漫画も絵も上手い鳥山明を並べちゃいました感
鳥山明ってよく見るとパースがたがたなんだよな
独特な目の描き方にも見られるように2D漫画イラスト技法がまだ定まってない中で
デフォルメもウソパースも全部自分で発明して実用してたエジソンみたいな人なんだよな
なんかすげー論争してるのいるけど
結局上手いとは何かっての言えてる奴は居ないっぽいな
絵描く奴からしたらそんなん「俺じゃ描けそうにないもん描いてる人は上手い」でいいんだろうけど
素人が無理矢理語ろうとするとドツボだな
ラブライブが流行りだしたときラブライブの客層ってなんか他のオタクと違ったじゃん
それまでアイマスとか描いてた絵描きは古くせえ絵柄だなあって冷めてたけど
そういう色眼鏡のない無産オタクに指示されてた印象
絵の上手さなんて漫画の一要素でしかない
進撃の巨人より絵が上手い人は大量に居るだろうが進撃の巨人を超えてヒットした漫画がどんだけあるのか
>>706 いやまあ、普段からあれ下手とか言わんのだけれど、
イキリ目線でこの上手さ分からんかあ!?言われるとつい反発したくなるねw
>>709 それな。パースというより、デフォルメ化は未達な面が散見されるように思う
特に初期の首回りって、あれ頭動かんやろ。それは生きた人体を感じさせない、
人工的な実験要素が多過ぎる。デフォルメの上手さを言うならば
こういうの、言わずにただ上手いを言われても、
影響受けたチョロQ世代にとっては絶対でもそれ以外にではどうだろう
鳥山絵嫌いのまま絵描いてる自分みたいなのもいるわけで
>>6 画が上手いかどうかはわからないけど漫画は下手だろ
何やってるかアニメ見ないと全然わからんぞ
>>7 嘘つけw
「絵が上手い」「絵が下手」という奴が多いし
そしてこれはその評価が必ずしも正しくないという話
>>712 知能低そう
画が上手い漫画家が下手だと言われることが多くてモヤっとするというプロのボヤキに「それ言ってる奴進撃の巨人より売れてるの?」と無関係の素人がどや顔
端的に言えば「ファンタジーもの」とか「アクションもの」描ける人は上手いと思うわ
こういうのは写真を真似るだけでは描けない
コマ割なのかセリフなのかなんでこんなん表に出せるの?ってのがふたばに貼られるの見てる
作品は見てない
上手い人は気持ち良く読める
描き込みが凄いとかそういうんじゃない
シーンとセリフが流れように繋がる
>>685 売れる売れないとか漫画としての質がどうとかいう話ではなく、本当は絵が上手い漫画家の人が素人に下手くそだと言われるとプロはなんかイラっとするという話
>>721 そのために他の作家なり作風サゲしてりゃ世話ねえよと思うよ
線が細いも書き込みが多いも、実際には上手いというか絵を良く見せる技法のうちの一つ
普通に読者はそれを良点として受け取ってるだろうし
児童向けの漫画を読んでみるとひでえの多くて笑うよな
こんなの呼んでたのかと思ったり
>>720 コマ割りに関して、よく嫌儲で叩き材料、下手な例として挙がるのはフリーレンだけど、
あれどうだろうね
原作者は前作が4ャRマ漫画からの連作という作風bナ、たぶんフリ=[レンもそのノャ鰍ナ描かれてる
それが独特の間、というか雰囲気に繋がってる面は大きいと思うし、
編集はわざとそれやらせてると思うんだけど、コマ割りがヘタクソの代表例として挙げる人は跡を絶たない
あんだけ人気なのだけれども
漫画のコマ割りって何じゃろね
>>724 演出
俺のコマ割りのほうが読みやすいってフリーレンのマンガ修正する奴よく居たな
だからどうしたという話だけど
そもそもなんで
>>1に反論したいの?
「俺は絵を描く努力も経験もしたことないけど絵に関しては譲れない」って心理はどこからくるの?
教室の隅で絵を描いていた弱者が「彼らのフィールド」で君より優位に立つことに我慢ならんの?
それとも漫画は「俺のフィールド」なの?
ラブライブで思い出したけど去年のプリキュアは一昨年と今年に比べて明らかに下手だなとは思った
マンガはただの人気商売で
技術評価で序列が付くものじゃない
不毛や
>>405 多分それは絵というよりコマ割りやレイアウトの問題じゃないかな
鳥山はそこが抜群に上手かったんだよね
>>728 漫画家、絵師って、医師教師と違って患者生徒が勝手に判断すんな、ってな世界とちゃうからな
センセイとは呼ばれるものの
>>724 普遍的に言うなら
「作者の意図通りに受け取ってもらうための助けになる」のがいいコマ割りかな
漫画じゃないけど
例えばジオンに感情移入する奴がどんだけいても
やっぱり主人公はアムロだからガンダムだけはカッコよく見せる!みたいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています