ひまそらあかねの都知事選挙の収支報告書、限界突破wwwwwwwww [747741142]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/
https://i.imgur.com/0iFWsfZ.png
486 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 13ef-qvu8 [150.9.3.174]) 2024/10/04(金) 21:05:47.73 ID:07KgoqDc0
>> 466
暇空さんの選挙資金について開示請求した結果です
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/4: EXT was configured
うむ…
なるほど
これ絶対に国税はいるだろ
こんな事実とかけ離れた状況は起きない
回線プロバイダ料金ぐらいは経費にカウントできたんじゃない?
>>9 警察や検察よりもこっちの方が動いてくれそうだ忖度する上級じゃないし
グレーだから石丸でさえスパチャ停止してたレベルなのに
チャンネルも変えずにスパチャガンガン飛んでたからな
カンパとかの支援金を収支から引っこ抜いてポッケナイナイというか裁判費用に当ててたらアウトやね、まさかとは思うけどカンパ0ってないよな
>>7 スパチャとか広告収益とかの振込は月単位だから
選挙期間のそれらと分離するのは難しいそうな
なので普通はその期間は収益停止してライブ配信とかする
マジで仁藤夢乃さんを敵に回して
嫌儲の怒りを買った時点でもう運命は決していたからなんだな
しみじみと24 時間そうおもってる
字きたないな
発達障害の匂いを感じる
オタクや絵師と一緒
この収支報告書が本物だとして、まったくのゼロというのは起こりうるのか?
すべて個人のポケットマネーから出せば不記載で済まされる?
>>33 アタマがいい人の字の汚さではないよねこれ
今ちょうど椎間板の暇スレがこの出納責任者がヤバすぎて盛り上がってる
N国とかも0円報告過去にあげてる例はあるらしい
さすがにあんだけスパチャ稼いでおいて報告義務ないって法律がどうなのとは思ってしまうな
ちゃんとした会計士くらい入れろよ。金持ってんだろ?
>>32 この前の薬屋とかいう作品の漫画家が摘発されたのも二年ほどタイムラグあったから
仮に摘発されるならもうちょっと先のお話かな
寄付は?と思ったけど、いつもの訴訟カンパは受け付けてても選挙用カンパは受けてないのか
まあ呟いてただけだしねイラストは信者のボランティアで
ポスターも貼ってなかったよね
>>35 いや使った金は全部記載報告義務あり
昭和の選挙戦なんて酒屋から安酒一升瓶2本届けてもらって
10万円の領収書切ってもらってたりしたからな
そういう金絡みの不正が腐るほどあって厳しくなっていってる
こういう書類って一度専門の知識持ってる人がチェックするんじゃないのか?
>>46 お勤め終えて刑務所から出てくる頃に追加請求されるってかわいそすぎん?
実際これのなにが問題なの?
家からYoutube配信とツイートしてただけでしょ?
逆に何を計上するの?
>>57 都知事選の時は国賠勝訴とか色々アピールポイントあったけどさ、コラボ関係全敗、国賠勝訴取り消しとかされたわけだし
出馬するんだとしたら何をアピールするんだろうな
>>21 でもこいつバックに上級の支持者いると思うわ
ここまで野放しにされてただけでもなんか忖度がある気がする
スパチャも終始報告書記載必要なのか
投げた奴も何かしら捜査対象になるの?
選挙活動の収入ゼロ支出ゼロ?こんな事ありえんのかよ
これ誰かが告発しそうだなw
>>51 一切カネ使ってなければオールゼロも可能、ということか?
でもネットで配信とかしてたならそれに支出があるからゼロにはならんよな
マジで暇アノンとかいうアホ共はなんでこんなやつを盲信してるのよ
もし寄付があっても個人収入として確定申告すれば問題ないからな
政治資金や選挙資金は収入非課税にするためのもんだし
ポケットマネーで自身の政治活動をやってたらそれはそれでマズいのか
>>71 配信は選挙となにも関係ないやん
イラストは選挙期間前に支払い終わってれば選挙と関係ないんちゃうの?
>>1 ってそもそも
公費の負担の有無を明らかにするためのものでしょ?
実際になににいくらかかってようが
ぜんぶ実費でやります
公費の負担を受けないです
ってなら0円でええんちゃうの?
選挙期間中
いつどこで何にいくら使ったか
缶ジュース代まで1円単位で収支報告しろってこと?
ちゃうやろ?
>>56 突っ込まれたくないから会計士か税理士?にチェックしてもらって出すもんだけど、
チェックなしでそのまま出すことはできる
もちろんツッコミ待ちになるけど
>>77 ほんまこれ
逆に公費かかってないから税金負担0で国民にとってはええな
たとえば
駐車場やマンション経営してる人が
選挙にでたとして
選挙期間中の駐車場収入や家賃収入を
>>1に記載しろってこと?
どういう理由で?
選挙となにも関係ないやん?
スパチャのなにが問題なの?
コラボの些細な会計のミスやなんかを不正会計だなんだと大騒ぎしといてテメエはこれかよ
普段実務重視で字の丁寧さとか体裁を重視してない人間でも
自分の名前書くのは割と達筆だったり
筆跡安定してたりするもんだけど
こいつはとっ散らかってるな
よく知らんのだけど有権者が寄附として渡したつもりでも
立候補者が寄附を募ってた覚えないっすって場合は
ただのカンパとしてポッケに入れていいルールなんすか?
>>63 30年前に東大寺学園だからな
そういう親であってもおかしくはないわな
>>66 0円で
私は公費の負担いりません、って内容なのに
何を告発するの?
収支報告書に載せなくていいカネって要する裏金なんだな
暇空もアレだが、叩いてるやつもガイジしかおらんな
こういうスレみると
たしか選挙宣伝漫画あったはずなのにえれーどんぶり勘定やな
ガーシーやへずまですら選挙期間中は公職選挙法違反にならないようにスパチャ設定をオフにしてたのに
尊師は設定を切らないどころか連日配信してスパチャ受け取ってたからな
国税からマークされてるだろうね
>>89 ハア?政治資金に公費の負担あるなしなんか副次的な問題だろうが
どこのどいつに、どっからどんだけの金が入りどこに使ってんのか全部ガラス張りにして国民が知れることが重要だろうが
>>91 プッ
アレの度合いによるわなw
どっちもどっちとは絶対にならんw
程度が知れるわ
選挙期間中でいつものネット活動ではない都知事選触れたものと按分しないとあかんな
家賃電気ネット交通費とか
政見放送したのかは知らんけど交通費くらいはかかる
>>63 時々暇さんが配信で言ってたことでグラニ裁判で負けてたら自暴自棄で半グレにでもなってたかもしれないっていうのがずっと気になってるそういうのが身近な環境の人なのか?と
>>91 何か勘違いしてるのかもしれんがガイジってのはこういう奴のことを言うんだよ
325 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ c3a2-VMQY) [sage] :2024/10/03(木) 18:17:34.10 ID:d8P1RWRc0
>> 1
刑事告発しても堀口が裁判で勝つことは無理だろうな
381 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7f69-m0X0) :2024/10/03(木) 18:21:24.46 ID:F+W5jO770
>> 325
ちなみに日本では刑事で起訴されたら有罪率はほぼ100%
418 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c3a2-dHsO) :2024/10/03(木) 18:24:13.38 ID:d8P1RWRc0
>> 381
どういうことだ?
警察の弁護士と手を組んで暇空さんを追い詰めるってことか?
そんなの聞いたことないが?
498 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c3a2-dHsO) :2024/10/03(木) 18:30:58.98 ID:d8P1RWRc0
警察の弁護士は神原がやるのかな?
やり方が変わり映えしないな
>>99 駐車場と選挙は全然関係ない
ネットだべり業と選挙は関係ある(からガーシーらはオフにする)
お前のIQ70以下
こいつに一瞬でも乗っかった事のあるパアは
どんだけ他人のフリしても
一生常人未満の節穴の烙印消えねえから
社会に何の爪痕も残さない
ただの醜悪で滑稽だった群れの中の1匹として惨めに死んでいけ
>>91 ありがとう!!!このレスだけで笑顔になれるよ😁
まあ確かに
こんなもんだろう
漫画とかは気合い入ってたけどタダでやってもらっただろうし
>>82 公職選挙法違反なんや
家賃収入は知らんが
フルネーム平仮名ってなんか笑うわ
精神年齢一致だろこれ
>>103 ガーシーがオフにするかどうかが
違法合法の判断基準なの?
アホやん
>>117 お前が引用するのが筋だろ
何条の何に違反してるって言ってみろよ
逆にコレが本当だったとして、1%しか得票されなかったんだから
選挙運動が足りなかった
最初から当選する気もなく冷やかしで出たの?
という見方になる
ちなみに本人の経費は0でも冷やかしが1人増えたことで
対応に税金はかかる
スパチャを選挙に使うように寄付したとしたらどうなるの?
これ問題なの?
普通、政治関連の収入は非課税にしたいから政治資金ってことにするだけで、すべて個人の所得として確定申告するなら何も問題ないのでは?
>>124 いつもの裁判カンパのほうに入れてんだろね
>>123 1人でウクライナに妙なイメージを植え付けた逸材だろ
選挙運動費用収支報告書の作成例見たら支出は当然として収入のところも面倒だな
他の人が配信での投げ銭禁止にしたり非収益化するのも納得できる
TwitterやYouTubeで選挙資金募ったりしてたの?
字の汚さが心が乱れ狂って常態を失ってる人のそれだな
スレのみなさんは忘れてるかもしれませんが
なる on X: "暇空「石丸伸二の有料広告は公職選挙法違反ではないか
こんなふうに絡んだんだよなあ……
税務署税務署言ってるけど具体的にどうアウトなの?
選挙資金集めたり選挙活動に金使ってなければゼロになるでしょ?
実際普段のSNS活動以外やってないんじゃないの?
>>127 選挙の収支報告書は政治資金報告書とは趣旨が違う
選挙に違法な支出をしてないか、公平性の観点から監視するためのもの
課税されようがされまいが選挙にかかった費用は全て報告しなければならない
本当に寄付って無かったの?
ここらはどういう計算するのか分からないけど
選挙以外での寄付だから無しにできるんならみんなそうしそう
実際ポスターの一枚すら出してないならこういうこともあるのかな
東京地検特捜部にスパチャもらってる動画とあわせて情報タレ込めばエエんか🤔?
ある程度健常入ってる候補者はそれこそ石丸どころかガーシーですら選挙中は投げ銭オフが常識だったから
今回の暇空の件で誰かが告発したら初めて選管が「これどうしよ」ってなるんじゃないかな?
>>134 今回の戦い(具体的には何かとは言ってない)のためにカンパお願いします的な内容のツイートを選挙期間中にしてたはず
>>91 反論の余地が無いと中立を装うのなあぜなぜ
>>138 んでそれが1円もかかってないって話でしょ?
何がおかしいの?
コスパ最強すぎる……
これこそこれからの選挙のあり方だよ
お金掛けるから有利になるっていう選挙はダメだ
供託金没収されてるけど費用には繰り入れれないのか
って思ったけど還付とか受ける気が無いならポスター代等掛かっても0円でも良いのか
ただ収入は分からんな動画広告やスパチャ等の収益とか絡んでるか分からんし寄付を受けたかどうかは知らんからその記載については分からんけど
この手の人は選挙に立候補させたらダメなんじゃないの 300万払って宣伝しただけ
>>148 例えばイラストを無償で描いてもらったりしたら、それも記載するのよ
払ってないからなにもありませんとはならない
>>141 https://www.senkyo.metro.tokyo.lg.jp/contact/ 一応東京都の選挙管理委員会にお問い合わせ窓口はあるみたい
選挙違反については最終的には警視庁だろうけどまずもってスパチャについて選管は把握してるんっていう話になると思う
収支報告書ってネットで見れるから色んな政治団体見てるけど
これ普通に節税の温床になってるよな
「ア」から見ると愛國が並んでて面白い
>>77 公費の負担の有無を明らかにするためのものではない
選挙中の収支を明らかにできないと賄賂しほうだいになるやろ…
そうか藤澤翔馬は責任問われるかも知れんから焦ってるのか
土日の間にここで必死に弁明の練習をしておけよ着物男子
>141
>152
>156
>159
いい加減
なんていう法律の何条の何に違反してるのか言えば?
「違法だと思う」じゃなくて
>>161 俺はまったく詳しくないんで「公職選挙法」「有料広告」とかでググッたら
都知事選に出馬した人のこんな説明が出てきた
>2024/6/12 -公職選挙法では選挙運動と類推できる有料広告は禁止ですし、
>候補者の挨拶目的の有料広告も禁止とされています。
>>162 何が
何条の何に違反してるかどうかわからないのに
なんで違法だと思うの?
何がしたいの?
また湧いてる何法の何条君
こないだフルボッコになってたのに
あのすごく頭が悪そうな漫画はアノンにタダで作らせたの?
>>164 暇空の何の行為が
なんていう法律の
何条の何に違反してるか
早く言ってみろよバーカ
>>166 名誉毀損と著作権法違反だかで賠償金支払えって裁判所に言われてなかったっけ
>>167 民事と刑事の区別さえついてないガイジやん
>>168 何法何条に違反したかって聞かれただけじゃん
元々刑事の話なんか俺はしてないしな
>>163 さあ……
それ暇空茜って人のツイなんで聞いてみたら?
すごいな、選挙活動しても人件費0なのか
漫画描いてくれたりタダで働いてくれるんだな
昔あった宗教では弁当とかがすごく安かったの思い出したわ
アノンは頭いい人は字が汚いと言うがこういう汚さじゃないんだよな
ネット討論会に出た時に何かしらの出費がないとおかしいだろ
これ、スパチャの録画と収支報告書、国税や都選管に送ればえらいことになるな
生命体崩れの小卒非国民変態ヒモ空犯罪者(統一教会のキモいおじさん)は殺処分すべき
よくこれでColaboの会計にケチつけれるよな
カンパどう使ってるかも全然わからんし
裁判に使ってるカンパはちゃんと明細出しているんじゃないの?
>>182 なお明細の提出を求めた信者はブロックした模様
>>182 その月いくら使ったかと累計、残額くらいしか公開してないはず
>>63 Windows95が出た頃に、後にウルティマオンラインできるくらいのスペックのパソコン買ってもらってるあたり、
実家は何かしらあるんだろうな
>>169 0円の収支報告が
なんていう法律の
何条の何に違反してるかの話でしょ?
それ以外の話なんて誰もしてないんでしょ?
0円の収支報告が
なんていう法律の
何条の何に違反してるか
誰も答えられないんでしょ?
民事裁判の賠償命令がなんの関係があるの?
>>183 >>185 あいつ他人のカンパにケチ付けてるのに当人はそんなんなんだ
完全にブーメランじゃん
ブーメランもブロックするからノーダメ
カウンターで信者ファンネル飛んでくる
カンパの用途の内訳を知りたい。出すのが誠意じゃないのこ?
さすがに税務署が見逃すわけがない
あれだけネットで目立っときながらお咎めなしはありえんよ、ていうか選挙期間中のスパチャは寄付にあたらないという前例が出来たら選挙的に問題でしょ
>>193 じゃあカンパして知る権利使って求めるしかないだろうな
過去に詳細求めてたヤツはブロックされた上に組戻しするから必要なモノ送ってこい!!とか言ってたから
カンパして詳細求める権利行使しても応えなそうだけど
>>188 0円の収支報告が事実なら問題無いけど、候補者が配信で収入得るのは政治家に対する寄付に当たる恐れがあるからみんな避けてるんじゃない?選挙カーが候補者名連呼して回ったり候補者が握手して回るように名前聞いたり接点持ったりすると投票行動に影響あるんだし
政治資金規正法だと候補者個人へ団体からの寄付や個人でも年間150万以上の寄付は禁止されてるけどスパチャとかでは誰から合計いくら貰ってるのか分からないから避けるんだろう
少なくとも配信に関するところは経費や収入がゼロってのはありえないしなぁ
ペイントソフトで作った疑惑のあった摘要欄もない3行くらいの中学生が考えたみたいな明細は笑った
あの路線が検察に通じるか試してくれ
実際にスパチャでしょっ引けるのかって言ったら微妙かなと思うけど、暇空に対しては他人に法律を守ることを求めるくせに自身に対しては遵法精神が無くて自分だけは法律を守らなくて良いと考えてるとしか思えないのがムカつくわ
>>199 選挙期間中のスパチャがセーフとなったら悪用するやつ出てくるからなあ
見せしめは必要だろう
暇アノンの連中って暇空茜に同調するような事言ってても
選挙になったら保守党に入れそうだよな
スパチャでなくてもX探せば「知事選頑張ってください!カンパします」みたいな奴簡単に補足出来るだろ
広報に使用された漫画素材とかも全部無償供与受けてるだろうし
都知事辞める時の猪瀬は収入不記載の公職選挙法違反で罰金刑になってるな
選挙目的で当初は借りたけど使わなかったから記載しなかったとある
粘着してるのすげーな
嫌がらせしてる事をなんとか悟られない様にしてるけども完全なるぶつかり稽古
>>12 わーくにの有権者の頭の悪さ、性格の悪さも限界突破🥹
誰か出来損ないの百均の領収書の文字とナマポなので慰謝料払えませんって陳述書の文字と比較してくれ
>>196 寄付は寄付するという行為が入金日とイコールだけど
労働なら給料が支払われた日、
物の売り買いなら代金を得た日、
決済日が実際にその収入を得た日付(確定申告の年度)になる
いつ働いてたか、いつ取引があったかは関係ない
手元におカネが入った日が実際の日付
確定申告したことあるなら誰でも知ってる
選挙期間中(6/20-7/6)に得たスパチャが
暇空本人に入金されるのはGoogle adsense の仕様上
6月分のスパチャなら入金は7月末
7月分のスパチャなら入金は8月末
いずれにせよ選挙期間中にスパチャを得ても
実際にそのお金が入ってくるのは選挙期間ではない
またGoogle adsenseの仕様は一定期間内に
adsenseで得た額を自動的に翌月末に振り込むだけなので動画の広告収入がいくらなのか、スパチャがいくらなのか内訳はわからない
そしてそれがいつからいつの分なのかもわからない
暇空の口座に7月末8月末に1000万か
1億かがGoogleから支払われても
そのうちのいくらが選挙期間中のスパチャなのかはわからない
明細にも書いてない
調べるのは本人にもGoogleにも無理
support.google.com/adsense/answer/1709858?hl=ja
そもそも投げ銭は寄付ではない
1万円のスパチャがあったとして
暇空本人が得るのは6000-7000円
そういう仕組にすることで資金移動業とかいうのの適用ではないことになってる
寄付ではないからこそ
確定申告でも投げ銭収入は寄付の扱いにはできないし
>>103はアホだから理解できなかったが
駐車場や不動産収入と同じでスパチャはただの「収入」でしかない
ていう話じゃなくて
暇空の何の行為が
なんていう法律の
何条の何に違反してるか
早く言ってみろよバーカ
暇空の横にいるなるって奴も洗い出せよ
漫画とか依頼かけたりしてるのこっちだろ
これ本人が提出する前にXで宣言してたよな
その時にすでにスパチャの件選管と税務署にチクられてると思う
>>199 いやスパチャがまずいってのはもう弁護士なんかからも数年前から指摘されてて
だから石丸からガーシーまである程度健常入ってる候補者の間ではスパチャは切るのが常識になっていた
そこでいきなり暇さんがリーガルチャレンジしたので選管は何らかの対応を求められるよ
最低でも「今回は見逃すけど次からやったら逮捕します」くらいは言わないとまずい
だって、献金者が分からないつまりどこの国から来たかすら分からないスパチャ1億円とかやり出す奴いたらどうするんだ?って問題提起は
何年も前から行われてて法曹の間では「アウトだよね」という認識が余裕で一般的で、なんなら四騎士が指摘してないのがそもそもおかしい
選挙活動する時に使ってた漫画とかイラストはあれ誰かに依頼したんじゃないんか
費用に関しては還付受けるかどうかだから0円記載でも良いんじゃね還付受けないならだけど
収益に関しては謎でそもそもスパチャや広告は選挙の為の収益なのかコラボ訴訟の為の収益なのか不明(明確化してた?不明瞭?)、懐に入れる為の収益?
寄付って事なら
>>218でどうなのよってなる
そもそもな話だが私としては表題の収支書く目的も良く分からんってのもあるけど還付の為の記載なのか使途の為の記載なのか、それによって意見が変わる
>>221 選挙運動の費用は規制されてるよ
有権者数×7円+2420万円を超えてはいけない
そもそも政治資金収支報告書は「おかしなとこから出た金で選挙してないよ」と示すためのものなので、出所の分からん匿名の献金というのがそもそも法的にNGなんよ。
だってスパチャなんていう収支報告書に載らない裏金が横行したら「中国と北朝鮮から1億円ずつ貰って出馬しまーすw」とかやられても分からんわけじゃん。外国人献金の禁止を逃れるために統一教会みたいに日本にダミー法人作ってトンネル献金する必要すらなくなる。
他にも献金の上限額だって守らなくて良くなる。だってそもそも一切報告書に載らないんだからどうやってチェックするんだと。
スパチャ献金が通るなら政治資金規正法は完全終了だよw
>>35 立候補に戸籍謄本必要だから、0円で終わりは無い。
以前別用途にとっておいたのを流用しましたというのが通るのかは知らん
>>214 法律語る上で「どの法律のどの条文か」ってのは必須の話なんよ
Twitterとかの「受け売り」でないことの証明にもなるしね
どの法律のどの条文か答えられないのはソース求められてソースださないのと同じなんよ
>>224 じゃあポスター貼ったかも費用になってるから自費だろうが書く必要あるのかスパチャは当時どういう名目で集めたかによって変わってくるな献金明言してるなら確実にアウトって事だけどしてないならグレーすぎるな
と言うか暇空さんちょっといい加減すぎるな人の会計突っ込む割には自分のは適当なのか
いやスパチャ収支の時点で言うまでもなのだが
>>229 ポスターは貼ってない
ただネットに宣伝CGを流してる
あのイラストが無料じゃなけりゃ経費が掛かってるね
動画製作のなる君も無料じゃなきゃ経費だし
討論会もノーギャラじゃないなら書かないと
>>230 ノーギャラやボランティアでも収支報告書には記載しないといけないんだわ
収入と支出の両方に
>>231 収入と支出の欄に
収入も支出も発生してないものを書くの?
ソースは?
>>233 総務省サイトにあった記載方法
www.soumu.go.jp/main_content/000145511.pdf
>>109 ん、なんで?
対価は払われるべきであるし、なるがマージン貰ってないってのは無理があるやろ
>>234 なんかの会議の資料だけ持ってこられても
文脈がさっぱりわからんが
その資料の最初の部分で政治"団体"って書いてあるけど、暇空みたいな個人に係ることなの?
↓
金銭を伴わない収入又は支出に係る収支報告書への記載方法
政治資金規正法上、収入又は支出は、金銭、物品に限らず、財産上の利益の
収受又は供与とされており、その趣旨は、金銭を伴わない収支についても、政治団体の収支についてはすべてこれを公表し、国民の不断の監視の下に行われ
政治団体とは
https://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/naruhodo04_2.html ↑
ここに政治団体の要件や届け出の手順とか色々書いてあるけど
その"政治団体"の収支報告書の記載方法の話が
暇空みたいな個人でも同じっていうソースはあるの?
またなんかの会議の資料だけ抜き出してくんなよ?
返答がない場合
なんの確証も裏付けもなしに単に
「へずまりゅうやガーシーがOFFにしてたスパチャをONにしてたから違法に違いないと思った」
ので騒いでた、ってこと?
>>231 蓮舫は町中にRのシールを貼ってた人たちの経費を書いたの?w
第三者が勝手にした政治活動は書かなくてもオッケーよ
>>236 都知事選の手引きは既に削除されてるけど選挙運動の収支報告書も基本的に同じはず
記載例に無償提供って書いてあるでしょ?
https://www.soumu.go.jp/main_content/000823150.pdf そもそも政治資金規正法上は個人より政治団体の方が制限が緩い。違和感あるかもしれないけど
つーか政治資金の記載方法の話で政治団体と個人で何か変わるって何法何条に記載されてるんだ?
IDコロコロ本人湧いてるやんw
不安で不安で仕方ないんやろなww
投票しますだの応援しますだののスパチャとかもされてたと思うんだけどそれはセーフなの?
>>240 「僕は暇空茜」のCG公開とか公費負担の新聞広告を第三者が勝手にやってたとおっしゃる?
>>247 やっぱダメだよねぇこれ
「支持者が勝手に入金してきたから選挙収入にはならない」はどう考えても無理あるしな
>>250 普段の経済活動であって政治活動ではないって話なら0.5チャンくらいあるかも
>>247 「これもうアウトライン踏ませる工作員なのでは・・・😓」
これが彼らの思考なのか
>>242 団体も個人も記載方法が同じなのはわかったけど
無償労働の提供を受けたものは人夫費って書けって書いてるじゃん
で暇空に選挙ボランティアがいたの?
暇空本人が依頼してないボランティアを
どうやって書いて
いくらに見積もるの?
お前がそれを決めるの?
俺がお前の都知事選の演説会場に現れて
1ー2時間 勝手に後ろから肩もんだり靴磨いたりした場合
お前は収支報告書に人夫費として記載するの?どうやって?
俺の同意なしに俺の人夫費をお前が決めるの?
>>253 使ってなきゃどうでもいい
使ってるなら依頼の有無は関係ない
見積もりは相場を調べりゃいい
>>254 選挙のボランティアなんて
何十人何百人が関わるし
そいつら一人ひとりが実働何時間で
人夫費いくらだとか
それが適正額かどうかなんて
本当に厳密に書いてる奴なんかいないし
総務省も落選した候補者一人ひとりの
収支報告書のひとつひとつ精査して
それが適切に記載されてるか精査なんてしないんでしょ?
つまり
ボランティアの記載漏れがあった
過少な人夫費だったことが
問題になることはないって事でしょ?
それともボランティアの記載漏れがあった
過少な人夫費だったことが
問題になったことがあるの?
んでそもそも暇空はボランティア使ってないし寄付の依頼もしてないんだから
何も書きようがないんでしょ?
ないものをどうやって書くの?
>>255 一般的な雇用と同じレベルで出退管理すりゃいいだけの話だわ
>>255 収支報告書で
ボランティアの記載漏れがあった、
過少な人夫費の見積もりだったことが
問題になったことが
あるの?
問題にならないことを問題だと言ってるの?
>>258 そういうのって程度問題だろ?
不記載の実例ってあるの?
そもそも不備が問題ないならColaboの会計叩けなくね?
>>260 あるの?じゃねえよ
問題になった例を出せよ
それで問題になる基準がわかるだろ
>>261 少なくともあかん行為ってのは理解できたんだろ?
なら逆にあかんくないラインをお前が提示できなきゃ原則あかんけどもしかしたら見逃してもらえるかもって話なだけじゃね
>>261 ID何回も変えて「問題あるの??」ってどんだけ必死なんw
どうでもいいやん、ほっとけばええやん。
どうでも良くないってことは本人やんw安心したいんやろw
>>263 逆にスパチャオンにしてる候補者って尊師の他にいるか?
これが問題になるかならんか
そんなことも分からん馬鹿が都知事に立候補して
11万もの知的障害者の票を集めたおもしろ事件だな
こんなことにならんように、普通なら選挙コンサルとかに頼むんだろうけど
暇さんの大好きな"マンガ"ここち亀でもそんな回あったのにな、読んでないのかなぁ
まぁネットの知識だけでコンサルのことバカにしてそうだし、あえてなのかなw
>>262 あかんくないやん
暇空本人が依頼してないボランティアを
どうやって書いて
いくらに見積もるの?
お前がそれを決めるの?
>>270 その話は終わってる
依頼したかじゃなくて使ったかどうかだろ
使ってるなら追認になるだけ
スパチャはボランティア以前にヤバいしな
>>271 じゃあ蓮舫はRのシール代をちゃんと収支報告に記載した?
>>193 カンパの使途の内訳要求罪でブロックです
>>271 スパチャは寄付では?
→総務大臣でも「わからない」
>>263 現時点で違法との判断は下されてない
総務省でも見解が定まってない
つまり前例のないものを違法だと騒いでるのがお前
どんな形でも
どんな人数でも
どんな単位でも
どんなボランティアも
その人夫費の記載義務があるのでは?
→未記載でも問題にならないならつまり問題ではない
問題になった前例を出せないのがお前
つまり前例のないものを違法だと騒いでるのがお前
おわり
>>279 ???
わからないは適切な処理方法がわからない、だろ
違法との判断がされていないじゃなくて適切に処理できなきゃ違法なんだよ
🥸選挙期間中のスパチャ収入が問題だと指摘されたらそれを争点に国を相手取って裁判起こせばいいだけ
🥸国を相手に裁判はじめました。カンパお願いしますって言えばガンガン集まるしお得!
お前を入れ続けるのとおわりで締めくくるどっかで見たことありますね
>>280 だから問題になった例を出せよ
それで問題になる基準がわかるだろ
分からないから通報して白黒決めてもらうんだろ
暇空の監査請求と同じ
前例がないからといってそれ即ち違法ではない、とは言えなくね?
>>283 意味不明過ぎる
問題になるであろうから誰もやっていませんってやったら問題になるであろうって何が理解できないんだと
>>284 まぁこれだよね、前例がない!前例がない!と言うなら尊師が前例になってもらおう
>>286 前例のないもの
総務省の見解が定まってないもの
違法だという判断を下してないもの
について
お前がいくら騒いでも
それはお前が言ってるだけでしょ?
総務省が違法ですと断言して
はじめてそれが違法だと確定するんでしょ?
違法合法はお前が決めることじゃないでしょ?
総務省は何も言ってないんでしょ?
問題あるならそう言うんじゃないの?
おわり
>>289 総務省の見解が定まってないなんて話は何処にもないって
スパチャだろうが振込だろうが手渡しだろうが原則一緒なんだよ
個人情報を紐付けて適切に管理して報告しなきゃならないってだけ
>>284 実際暇さん以外の候補者は何らかの健常入ってるからこれまで何年も言われるまでもなくリーガルチャレンジしてないんだよね
なので「法曹界からは違法だろうと言われてきたものの本当にやらかすゲェジが出たのは史上初なのでこの機会に正式に司法判断して貰おう」って話になる
>>290 「見解が定まってないという話はない」じゃねえだろ
スパチャが
収支報告書に記載義務のある寄付にあたるという見解が定まってるなら
それを出せよ
お前がな
スパチャが寄付じゃないと考えられる理由
>>211 >>292 スパチャが該当しないとする根拠がないんだけど
収支報告書に記載義務がある寄付に方法なんて決まりはないよな
該当しないって思うならどうぞ何法の何条に記載されてるのか教えてくれ
ちなみにスパチャは飛んだ額確認できるぞ
ホロの誰とかがガチャ配信で今日の配信で ここまでスパチャ幾らって言ってるよな
>>293 法律上、お金を得た日は
自分の口座に入金された日
給料が現金手渡しなら受け取るときに
サイン書いた日ハンコ押した日
寄付でもそれは変わらない
お前が何を言おうがこれは絶対に変わらない
確定申告さえしたことがないお前がそれを知らないってだけ
暇空が選挙期間内のスパチャで1億でも10億でも得てようが
法律上 暇空の財産になったと確定するのは暇空の口座にそれが振り込まれた日だけ
はいお前の負けー
まあ実際問題「スパチャが政治資金規正法の枠内にあるという正式な司法判断」は現時点ではまだないよ
何故ならこれまで法曹界が揃って「アウトだろう」と言ってきたし
河野や石丸が「法的にアウトなのでスパチャは切ってます」としてるのは恐らく選管にも確認した上なので
健常者は誰一人としてこんなところで司法に挑戦しようと思う奴がいなかった
健常者じゃないチャレンジャーが現れるまで司法判断を要しすらしなかったんだよ
だから理論上は、弁護士が揃ってアウトといい、現役政治家が選管に確認してもアウトと言われていたのに
暇空さんが裁判に打って出てみたら「スパチャは政治資金報告書に書かなくてよろしい」という判決が出る可能性はゼロではない
もちろんそうなるとその後で左派政党に謎の簡体字名の人達から天文学的スパチャがドバドバ降り注いでも公職選挙法違反に問えなくなりますがいいんですねって話になるけどな
>>294 意味不明で草
だからなんなの?
期間内の寄付(スパチャ)かどうかじゃなくて政治活動、選挙活動内の寄付(スパチャ)かどうかって話じゃね
あとから払い込まれるかどうかなんて話はどうでもよくね?
期間内に受け取らなきゃ該当しないって条文あったっけ
つまり新しい法律が施行されたときって前例がないから違法になることはないのか、すげえ世界があるんだな
>>292 むしろ、スパチャが問題ないのならいくらでも違法献金し放題だがな
>>278 客観的には暇さんと同じ状況だって指摘してるだけだよ
理解できない?
決済日が後日なら政治資金規正法を無視できるなんてルールなら今頃約束手形で裏金が飛び交ってる
ということすら思いついてはいけないくらい暇アノンに求められる知能にはハードルがある
>>302 じゃあ俺
お前に100億寄付するわ
後日振り込むから
お前の収支報告書に
今日の日付で100億寄付を受け取ったって書けよな
証拠はこのレスな
東京都民は選管のメール窓口か何かに「これどうなってんの?」ってみんなで送ってみたらいいと思うよ
「中国人からスパチャ来ても外国人献金にならないの?」とかね
俺は大阪府民だから都民任せたでw
>>253 そもそも選挙運動員には未成年や公務員を使用できないというルールがある
勝手に演説会場でボランティアされたら大変なことになるぞ
>>303 100億とか言う辺り
5歳児程度の知能なんやなって
スパチャが口約束…
政治活動やってない奴に収支報告提出しろとか…
そもそも冗談と正式な契約の区別もつかないって…
選挙カー借りて支払い後だからって選挙活動の収支から除外されるわけもなく
>>302 選挙出るらしいぞ、頑張れ!!
ケンモ党立ち上げてくれ!!
>>303 どんなメッコールをキメたら俺が立候補者に見えるのか想像も付かんけど
うちは自営だから法的に有効な手形が届いたら帳簿には書くね
>>297 政治資金規正法上の収入は現金に限らず財産上の利益全てだよ
スパチャが投げられた瞬間にGoogleアカウントの残高が増加しているので、それが実質的に選挙資金なら政治資金規正法上の収入になる
一方で選挙運動の収支報告書は単式簿記現金主義のようだから、選挙期間内に入金がなければ無償提供の場合と同じく両建てで、
収入:スパチャ〇〇円
支出:Googleに対する貸付金〇〇円
といった記載になるんじゃね。
>>61 その認識でよくもまぁ 他人の会計にいちゃもんつけられたな
>>303 100億円があるとはとうてい思えない低脳スレ
>>313 贈与契約は履行前なら解除できるからな
手形のような形で債権が成立してないとね
>>311-316 選挙期間内の寄付(スパチャ)かどうかじゃなくて政治活動、選挙活動内の寄付(スパチャ)かどうかって話なんだろ?
>>297 そんなお前の理屈なら
一企業のGoogleのスパチャメッセージが
それをした瞬間に寄付として有効なんだから
一企業の5chの寄付する宣言レスも有効ちゃうの?
お前の脳内では
収支共にゼロ報告って監査してる側を暗に挑発している気もする
>>318 そもそも100億あげますって口で言ったところで普通契約として成立するとは見做されない
灰豚だかが一兆!とか言っても払ってないだろ?
>>318 何言ってんのか分からんのだけど
5chでの寄付する宣言が有効だったとして何か関係ある?
>>318 それは債権がいつ成立したかという論点になる
スパチャはGoogleアカウントの残高が即時増加していて、Googleに対する債権が発生している。
本人に入金が無くともその時点で寄付の履行が完了している。
(つまりGoogle口座への入金が完了している)
これは政治資金規正法における財産上の利益になるだろう。
一方で口約束の受取寄付金については、口約束だけでは履行義務が確定していないので、寄付契約書の作成時(または入金時)が寄付のあった時となるようだ。
//koueki.jp/itaku/hieiri_k/s1-2.html
>>300 全然違うじゃん
暇っさんは漫画だかを広報に使ったんだろ?
蓮舫は使ったって話は聞かないよな
>>322 >>302が今年選挙に出る場合
今年度 俺から100億の寄付があったと
収支報告書に書かなければ
問題なんだろ?
お前の中では。
スパチャが送られた日が寄付された日だというお前の理屈おかしさをわかりやすく説明したつもりなんだけど
理解できないんだろ?
>>264 こうだから問題ないんだ、とは絶対に言えない人もんな
だから俺らがここで結論出さんでもとりあえず通報してプロに判決出してもらえばええやん
暇空もいつもそう言ってんだし
怖いんか?お?😊
>>325 スパチャは寄付者の手を離れてGoogleアカウントに入金されているので寄付が完了している。
100億の寄付は、302が受取に合意していないのと寄付契約書を備えていない(撤回可能である)ので、会計基準上は寄付が完了していない。
この違い
Googleアカウントの残高が即時増加していて
↑
不明
俺はスパチャを受け取った事がないのでそれが本当か確認できない
Googleに対する債権が発生している。
↑
Googleの口座に入金された事が本当だとして、Google名義の口座にある限り
それは配信者のものではない
実際、Googleは配信者に対しての収益を取り消したり支払わなかったりできる
というかそもそもスパチャは
視聴者がGoogleに払ってて
配信者はそっから分け前をもらってるって構図じゃないの?
視聴者から配信者に直接送金してる扱いじゃないなら寄付もクソもない
Google配信者間の話になるけど
そこまで構図が確定した上で言ってんの?
>>323 >>331 債権が発生した時点で尊師の収入ですよ
なんで現金主義なんですか
>>331 社会通念としてチャットを赤のフレームで囲うことに一万円以上の価値があると認識されてるって話じゃないなら
Googleの機能に金払って配信者に分前があるって主張は無理だな
>>329 突っ込まれたくないからどこの陣営も面倒でもちゃんと記載したり、
疑われるリスクのある入金がないようにしてるという話だわな
それをやってないのは好きにすればよいけど、
なんで突っ込まれるんだ、根拠は?とキレてもしらんわな
突っ込まれない、大丈夫、ってわかってないならそれこそ担当窓口に自分で確認しなよ、っていうことにしかならない
視聴者はGoogleの販売するスパチャ(ギフトカード)を購入して
メッセージを添えて配信者に送れる
配信者はそのスパチャの売上の一部をGoogleから受け取れる(という契約をGoogleと結んでいる)
構図はこうだろ?
なんか寄付の前提で話してるけど
寄付関係ないじゃん
>>327 まるで理屈があるみたいな言い方は失礼ですよ!
>>336 グーグルからの売上も収入じゃん
収入は寄付に限定されませんよ
視聴者→Google :スパチャ代(全額)
Google→配信者 :↑に応じた額を貰える
視聴者→配信者の構図ちゃうやん
寄付ちゃうやん
>>340 その収入は視聴者のスパチャに比例してるんですよね?
>>339 うん
だから駐車場や不動産の収入と同じだね
寄付でもなければ
選挙にも関係ない
収支報告書に記載する事項ではな
はいお前の負けー
>>331 もしもGoogleから暇空に入金が無い場合、暇空はGoogleを訴える権利があるだろう。
それが暇空がGoogleに対して債権を有するということ。
寄付者のスパチャによりこの債権が増加したので財産上の利益を得たと言えるだろう。
納得がいかないなら東京都選挙管理委員会に電話して聞いてみたらいい。
>>342 尊師の政治活動によって発生した収入は政治資金収支報告書に記載しないといけないでしょ
数百レス費やして
暇空の勝ちが確定しちゃったね
残念!
>>344 選挙に出る前から
選挙と関係なく
駐車場経営や
マンション経営や
Youtube配信活動を行っていた場合
その収益を選挙運動費用収支報告書に書くの?
なんで?
>>242 >>346 尊師の選挙活動を通じて得た収入は政治資金でしょう
訳のわからない仮定を持ち出しても無意味
マンションは政治活動に関係ないけど
暇空茜のNPO攻撃は本人の掲げたマニフェストやんけ
暇アノンさぁ、レスバ弱すぎるから黙ってくれよ萎えるわ
負け確定だから焦って小刻みにレスして流そうとしてて草
>>336 >>340で勝負あったね
視聴者が配信者に寄付してるわけではない
配信者はGoogleからカネ貰える契約してるだけ
視聴者がいくら投げ銭してようが関係ない
カネのやり取りは配信者とGoogleの間で行われてる
それだけが事実でそれが全て
>>349 視聴者はスパチャの一部が配信者に行くことを知ってるんですよね?
>>346 つまり暇空の収入は以前からカンパや募金ではなく営利事業による所得だったと主張してるの?
募金だから確定申告不要って話じゃなかったっけ?
まあ俺も最初に
>>336 >>340 に気づいてりゃ無駄なレスせんで済んだので
精進せにゃいかんな
>>350 スパチャは視聴者がGoogleから買った商品
配信者にメッセージを送れる
配信者はスパチャの売上の一部を貰える契約をGoogleと結んでいる
おわり
お前の負けー
>>354 結局視聴者は自分のスパチャの一部が配信者に行くことを知ってるんだよね
勘定科目は寄付であれ売上であれ政治資金にかかる収入じゃん
>>349 レスバ勝利宣言! したけりゃいくらでもしたら
別に暇アノンがネット内でいくらレスバ勝利宣言しても
リアルでの暇尊師は淡々と司法の場で追い詰められてくだけだから
>>353 いつもの ぽけんもー爺 のボケ老人ってだけ
自信満々にどう考えても無理筋な事をするので
流石にキチンと検討して対処してるだろうと思ったら
一切なんにも考えてないノーガードって事例を散々重ねてるからなぁ
コレも何も考えてないだけなのでは
>>354で納得できないなら
総務省に聞けば?
明日 問い合わせるんだろ?
スパチャって個人間の寄付の授受ですよね!?って聞いて
それで寄付ですって答えなら
つまり配信サイトの投げ銭は全て寄付扱いということになるので
たとえば役所の公式チャンネルの動画や配信にスパチャすれば視聴者は確定申告で寄付金控除を受けられることにもなるな
すげえな
大発見だよ
ぜひ結果を報告してくれ
>>357 >>354以上にこれ以上
何を語る事があるの?
他のやつはもう負けを認めて退散したぞ
>>361 イヤだから いくらでも「ネットdeレスバ勝利宣言!」してりゃいいって
誰もオマエなんかリアルで相手になんかしないから
>>360 寄付金控除の要件知らないリーガルアホwwww
まあ最初に
>>354に気づかなかったのは俺の落ち度だ
それだけは謝ろう
ノリでレスバするとこうなるって見本だな
最初に
>>354を書いてればそれ以降のレスは一切必要なかった
いやこの頭の悪さ見てると それでもなんか喚いてそうだけどな(プッ
>>360 役所のアカウントがスパチャを受け付けるとは到底思えませんが、万が一あったとしても個人が寄附金控除を受けられる要件を満たしていないので
>>367 1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
>>360 総務省「ケースバイケースですね」
って回答するに決まってるやん
【朗報】暇な空白チャンネル 地方公共団体だった 寄付すると寄付金控除をうけられる
360 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 9e1d-gx2q) 2024/10/06(日) 18:38:35.37 ID:we1dypr70
>>354で納得できないなら
総務省に聞けば?
明日 問い合わせるんだろ?
スパチャって個人間の寄付の授受ですよね!?って聞いて
それで寄付ですって答えなら
つまり配信サイトの投げ銭は全て寄付扱いということになるので
たとえば役所の公式チャンネルの動画や配信にスパチャすれば視聴者は確定申告で寄付金控除を受けられることにもなるな
すげえな
大発見だよ
ぜひ結果を報告してくれ
>>362 お前が言ってるだけじゃんとしか
スパチャはお布施とか投げ銭って呼ばれるくらいは配信者に金を投げるための機能として認識されてるって話は難しくないだろ?
だいたいチャットのフレームに瞬間色を付けるために大金払ってるなんて社会通念上解釈することはできないわな
>>370-371 明日
あさイチで
総務省に問い合わせて
スパチャが寄付にあたるとの見解を聞き出して
それでスレ建ててね
期待してるよ
楽しみだよ
まさかここまで引っ張って食い下がってきたのに
このまま問い合わせないスレ建てない
そんな幕引きなんてまずないだろうから
安心だね
>>372 お前が確認してスレ立てりゃよくね?
そもそもスパチャが該当しない理由がないわけだが
>>372 おまえが聞いて確認すればいいじゃんw
何をするにも全部他人にやってもらって今まで生きてきてそう
仮にスパチャが問題だってなっても行政の腐敗!総務省や都庁を取り囲め!ってなるもんなw
暇アノンは理論武装の天才軍師だよホントwww
>>373 スパチャは視聴者がGoogleから買った商品←事実
配信者にメッセージを送れる←事実
配信者はスパチャの売上の一部を貰える契約をGoogleと結んでいる←事実
3点方式もなにも
自分がごく基本的な仕組みを知らなかった
、勘違いしてただけでしょ
くやちいね
>>377 理論武装というかノーガード戦法ってだけのような
>>372 相手はお前のおかあさんじゃないんだよ?
まぁ寄付金控除がなんなのかすら理解できない脳みそじゃ、問い合わせしても話が理解できんやろなw
スパチャが寄付じゃないとするなら事業所得なり雑所得なりとして確定申告が必要になるんだけどしてるのかな?
>>378 視聴者はスパチャの一部が配信者に入ることを知ってますよね?
>>383 一部ってか七割だから大部分と言ってもいいかも
>>375-376 スパチャは寄付なんでしょ?
総務省に確認してそれの裏取るのはそっちでしょ?
なんで俺が「寄付じゃないこと」を確認するの?
くやちいね
>>378 1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
>>385 1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
>>385 意味不明で草
じゃないことで確認取ったらいけない理由がない
基本的に関連した収入は記載が必要
例外かどうかをお前が確認すればいいだけだぞ
他の候補者は何故選挙期間中スパチャを無効にするのかな🤔
心配せんでもカルピスとか何人かがもう通報してるだろ
自分で問い合わせするの嫌だ!お前らが問い合わせして結果をスレ立てしろ!
wwwww
まあ相場からすりゃ何十万かの罰金と公民権の何年かの停止と前科がついたねがmaxだろうから
今のこの人のやり口的にまた選挙を使おうって魂胆がない限りはそれほど影響しないんじゃね
今更まっとうな事業したり職についたりに走るとも思えないし
>>385 寄附であってもなくても選挙運動に関するすべての収入を記載しないといかんのよ
公職選挙法第百八十五条
出納責任者は、会計帳簿を備え、左の各号に掲げる事項を記載しなければならない。
一 選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入(公職の候補者のために公職の候補者又は出納責任者と意思を通じてなされた寄附を含む。)
>>392 衆議院選に立候補とかやりそう
そういや都知事選に負けたら逮捕されるって騒いでたのは
何だったのかな🤔
>>392 1個前科が付くと堰を切ったようにアレやコレやが動き出す可能性もあるけどな
>>388 俺は寄付じゃない理由はもう説明したから
俺の説明を覆せるのは総務省だけだから
スパチャが寄付だと確定させられるのは総務省だけだから
スパチャが寄付だと言い出したのはお前だから
暇空が記載義務のある寄付を未記載だ0円だ問題だと言い出したのはお前だから
以上の理由でお前が問い合わせないといけない
俺もこれはじめてしったわ・・・
配信サイトへの寄付は全て寄付金控除受けられるとかマジで大発見だよw
360 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 9e1d-gx2q) 2024/10/06(日) 18:38:35.37 ID:we1dypr70
>>354で納得できないなら
総務省に聞けば?
明日 問い合わせるんだろ?
スパチャって個人間の寄付の授受ですよね!?って聞いて
それで寄付ですって答えなら
つまり配信サイトの投げ銭は全て寄付扱いということになるので
たとえば役所の公式チャンネルの動画や配信にスパチャすれば視聴者は確定申告で寄付金控除を受けられることにもなるな
すげえな
大発見だよ
ぜひ結果を報告してくれ
>>399 関連する話をしてたら言い訳通用しないんじゃね
>>397 スパチャは寄付なんですか?
総務省が寄付だと言ってたんですか?
総務省には確認してないのに
寄付だと言い張ってるんですか?
>>395 もしそうなるんなら単に自業自得なだけでしょう
どのみちここで話てもどうなるものでもない警察や選管が問題だと思えば動く案件なんだから
適当に見守る以外できることないじゃんっていう
>>346 選挙と関係のないものは収支報告書への記載義務はないよ
今回は暇空の選挙運動用の文書図画の配信に対してスパチャが投げられていたから選挙運動に該当するのでは?と騒ぎになってる
>>401 配信サイトへの寄付全部寄付金控除になる理由説明してよw
>>407 ケースバイケース
銀行口座への振込が売上だったり給与だったり贈与だったりするのと同じ
>>401 選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入を記載しないといけないから寄付かどうかを論じるのは無意味
いやだってさ、
寄付じゃないものを、
寄付だと言い張って、
寄付を受け取ってると言い張って、
寄付を収支報告書に未記載だと言い張って、
収支報告書の記載義務を怠ってると言い張って、
法律違反だ犯罪だと言い張って
るわけでしょこの人たちは?
暇空にとっては完全なる名誉毀損ちゃうの?
100%開示請求とおるでしょ?
とりあえず明日朝イチで総務省に問い合わせたほうがいいんじゃない?
>>403 厳密にいうと配信ってものの性質上どこまでが選挙運動でどこまでがそうでないかの線引きが難しいから
警察や選管が問題視しないのに賭けるよりかは自分から自粛しておいた方が無難って話だよな
>>401 寄付じゃないなら なんなんですか?
>>405なんですか?
>>411 「選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入」が記載漏れなんじゃないか?って言ってんの
>>411 寄付じゃないから記載不要云々いいつづけてる池沼はおまえだけだよw
○ 出納責任者は、会計帳簿を備えて選挙運動に関するすべての寄附その他の収入及び支出につい
て所定事項を記載しなければなりません。(公選法第185条)
>>401 寄付かどうかじゃなくて政治活動、選挙活動に係る収入かどうかだろ
フェ殺隊のまっきぃさんも勝部氏の活躍に期待しているな
まっきぃ
@YUUKI080111
勝部元気!今こそ立ち上がる時ぞ!
引用
フィフィ
@FIFI_Egypt
・
9月12日
⬜「“寿司女”はすぐヤレる」日本人女性を侮辱する書き込みが後を絶たない“韓国掲示板”の実態
https://news.yahoo.co.jp/articles/b45294b2f9841a57576390ae93ae0a3a5845ab35 午後0:15 ・ 2024年9月13日
https://x.com/YUUKI080111/status/1834430673085759628 >>415 寄附以外の収入は記載不要ならパーティー券収入を記載しなくていいって話になるもんな
>>413-416 だから
総務省に聞けよ
俺に聞いたってしょうがねえだろ
総務省が寄付だというなら暇空は訴えようがないし
総務省が寄付じゃないというなら
暇空はこのスレのレスで名誉を毀損された側なので
お前を開示させて特定して訴えるし勝訴するだろう
ビビりまくって俺に八つ当たりしててかわいちょw
>>420 お前が俺にケチ付けてるんだからお前が聞けばいいだけだわな
>>420 公選法185条に明確に記載されてるのになんで問い合わせ必要なのw
>>421-423 震えてて草
暇空を糾弾するつもりが
自分が法で裁かれる側になっちゃったね
ちなみに条文は「記載しなければならない」なので記載は義務ですね 努力義務ですらないw
>>420 なんで寄付で一点突破しようとしてんの?
勘定科目に関係なく収入は報告しないといけないって話だよ?
>>424 1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
池沼暇アノン高齢ジジイ、いいかえせなくなるw
このスレでしったかでレスバ仕掛ける前に頭を医者に見てもらって、どうぞw
>>420 寄付じゃないなら なんなんですか?
>>405なんですか?
>>430 寄付じゃないなら なんなんですか?
>>405なんですか?
>>430 暇アノンのおじちゃん、会話が繋がってないけど認知症始まったの?🥺
ここまで必死なのは暇空本人ですかね
ここで自説を喚き散らしてもしょうがないよ
お抱えの弁護士さんに相談しなよー
暇アノンの高齢童貞おじさんにも分かるように法令リンク貼っておきますねー
s://laws.e-gov.go.jp/law/325AC1000000100/#Mp-Ch_14
第百八十五条 出納責任者は、会計帳簿を備え、左の各号に掲げる事項を記載しなければならない。
一 選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入(公職の候補者のために公職の候補者又は出納責任者と意思を通じてなされた寄附を含む。)
二 前号の寄附をした者の氏名、住所及び職業並びに寄附の金額(金銭以外の財産上の利益については時価に見積つた金額。以下同じ。)及び年月日
三 選挙運動に関するすべての支出(公職の候補者のために公職の候補者又は出納責任者と意思を通じてなされた支出を含む。)
四 前号の支出を受けた者の氏名、住所及び職業並びに支出の目的、金額及び年月日
2 前項の会計帳簿の種類及び様式は、総務省令で定める。
>>435 寄付じゃないなら なんなんですか?
>>405なんですか?
寄付じゃなかったら暇尊師は司法の場でさらに追い詰められる事になるんですが、それは?
フェ殺隊のまっきぃさんも食事もできないれいわ信者の精神障がい者につけ麺画像を送って応援しているな
まっきぃ
@YUUKI080111
引用
しすん⊂⊃
@reiwa_26
・
3月2日
朝から食パン1枚しか食べてません。
さらにスタンディングには不向きな強風です。
でも今れいわを押し上げないと本当にこのままでは死人が出ます。
こちらも命かけて頑張ります!
#れいわ新選組
#れいわしかないわ
#れいわがいいわ
#れいわの絆は最強
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1764185793760047417 https://twitter.com/thejimwatkins 知ったかぶりでイキる暇アノンを調子に乗るまで泳がせてから潰すの正直面白いなw
>>440 選挙運動用の文書図画の配信に対してスパチャだからなあ
スパチャが選挙運動と無関係だと主張するのは難しいのでは
>>442 もっとヤバそうなコメント見た気がする
スクショ撮っとけば良かった
元の動画のリンクあるから探せるんじゃないの?そのうち削除されそうだけど
まあ本当に警察が動いたら俺や他の人の中にも選挙期間中の配信とネット収益についての裁判例が得られるし
暇君の絶大支持者君はナニカ集団の手先と暇君の間のリーガルバトルを観戦する権利が得られるんだからwinwinじゃねえの?
ワイ氏大阪府民だからダメだけど東京都民は
https://www.senkyo.metro.tokyo.lg.jp/contact/ この下のメアドからお問い合わせはできるよ
「スパチャを使った献金って収支報告書に書かなくても合法なの?」「中国人とかからスパチャ貰っても合法なの?」とか選管の見解を知りたいよね
寄付金の着服と業務上横領罪
例えば、Hさんが定期的に寄付業務をしており、そこで寄付金の着服をしていたような場合には、横領罪ではなく業務上横領罪が成立する可能性が出てきます
刑法第253条 業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、10年以下の懲役に処する。
もしもHさんが最初から寄付金を着服するつもりで寄付金を募っていたり、そもそも寄付をするつもりがないのに寄付を募っていたような場合には、横領罪ではなく詐欺罪が成立する可能性も出てきます。
刑法第246条第1項 人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
ていうかこれ合法なら裏金議員が同じ手口に殺到するんで今すぐ法改正しなきゃならん案件よね
>>450 完全匿名で金額も無制限で不記載にも問われないなら究極の裏金だからな
パー券のキックバックを裏金にするとかいう手口にする必要すらない、公共事業受注してる企業から直接スパチャ1億ドバーでいいわけだし、外国人だろうが反社だろうがスパチャでヤミ献金し放題やで
選挙期間中にスパチャ受け取ってる証拠が残ってるんじゃもう終わりだ猫の収支報告書
>>451 更にいえば公開範囲をメンバー限定にしたり視聴者総数が少ないとこでやるやアーカイブをはじめから残さないでやれば公開の場でソースが残るリスクも減らせる
どうでもいいけどさ
公金の不正を追求する人が公金絡む選挙で不正をするのってどうなの?
単純な話、アレの罪が更に増えるわけですね
それは素晴らしい!
>>442 これ一般論だけど、めちゃめちゃアウトでは?
選挙区内の人からの選挙期間中の寄付って公職選挙法違反だよね
いっそのこと、「投げ銭お返しします」ライブでも始めたらどうだろう?
>>456 政治資金規正法に従ってきちんと政治献金として収支報告書に住所氏名金額を記載すれば合法だよ
ただし上限額があるし、企業や団体は政治家個人の資金管理団体に献金するの禁止(政党の資金管理団体には可能)だし、外国人とかそもそも献金を貰っちゃいけない相手もいる
現状スパチャはその辺のルールを一切守ってない、というかYouTube側が献金者の住所氏名を教えてくれないので守ってるかどうかのチェックすらできない
>>457 そんな屈辱的な事を暇空茜にやらせる事が果たして出来るのでしょうか?
Rのシールはあくまで勝手連がやったことだからな
暇空の漫画の場合は勝手連的に作られたものだったかもしれんけど
暇空がそれを自分の選挙活動に使ったことで「勝手連でなくなり
暇空の選挙関係者になった」と解釈される余地が生まれる
>>461 「僕は暇空茜」で始まる画像を勝手に作られてた可能性もあるのか
石丸はスパチャと直接事務所に持ってきた寄付で3億儲けたらしいな
石丸の収支報告書見せてもらえば?
”寄付は個人収入にして確定申告”が通用すれば贈収賄やりたい放題じゃん
寄付者の職業や氏名も把握できないし
>>464 まあ確定申告したからといってその金の性格が変わるわけじゃないからな
たとえば犯罪収益であっても法律上は申告納税が必要だし
実務上は被害者への弁済が優先されて課税されるケースは少ないけど
>>412 レスバにヒートしてる人が多いけど線引きがハッキリしないものに普通の候補者はわざわざチャレンジしないのに、暇空は傍目には何にも考え無しな感じでやっちゃうんだなーってだけの話だな
>>466 やっちゃうやっちゃわないもそうだけど
全部0で報告は通るといいなとしか
>>466 そう
あと、「違反があるなら言ってみろ」みたいな主張については、
「何も書いてないから正当不当の判断つかなくね」でもある
仮に選挙運動による寄付や収入として適用しなかった場合は選挙運動をする行為をして有権者を誤認または欺き金銭を懐に入れた形になるな
正確に言うと選挙活動を通じて不当な利益を得たって解釈になるのかな?良く分からんけど?
選管は結構厳しいイメージあるから問題ないのかどうかは確認した方が良さそうな事案か選管としてもグレーにして後続続くのは良しとはしないでしょし
そういやイラストの授与使用も記載に該当するんだなちょっと考えれば当たり前と言えば当たり前だな収支とは必ずしも金銭とは限らないイラスト作成も労力や費用としての対価と換算するなら金銭と同等の性質持つからなぁ
金銭の賄賂は駄目で当然書籍とかの贈呈も賄賂になるとかと同じ論法って事よな
>>9 選挙の経費に出来ないんだから選挙で得た収入を報告してなかったら普通に所得として納税するだけでは?
本当は収入あるのに収入0支出0なら納税額が増えるだけやん
>>470 選挙費用は公職選挙法で規制されてるから税金だけの問題じゃないんじゃね
>>469 事業所得として申告してれば一応問題はないが、選挙期間中に演説しながらの収入でそれが認められるかはわからない
誰か刑事告訴してみろよ
暇空って嫌儲見てるだろうに全然触れなかったなこの件
いや触れられないのかな
>>473 弁護士に相談してやったとは思えないんだよね
>>476 そこに関しては何の判例もないからわからんよ
>>477 罰則あるけど判例ないんか
第二百四十六条 次の各号に掲げる行為をした者は、三年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。
(中略)
二 第百八十五条の規定に違反して会計帳簿を備えず又は会計帳簿に記載をせず若しくはこれに虚偽の記入をしたとき。
>>478 スパチャが違法かどうかを争った裁判はないよということ
白黒つけたいのなら東京都民とかが刑事告訴したらいい
スパチャかどうかなんて関係ないのに何拘ってるんだか
選挙、政治活動での寄付等の収入かどうかだろ
>>480 前例がないからまだわからんと言ってるだけよ
捕まった人がいないことをもって確実に合法だと言ってるわけじゃない
普通に選挙コンサルタントとか法務のチェックとかが入ってる人はまず選挙期間中のスーパーチャット集めとかやらない
>>481 だから意味不明だって
スパチャかどうかなんて関係ないんだから前例とか意味不明なんだわ
手渡しか秘書に渡したか銀振りか郵送かで何か変わると思うのか?
>>482 一応、言うならこれは選挙前からやってることで選挙とは関係ないと言い張ることはできるのよ
別に選挙に出たら全ての収入を政治資金として記載しなくてはいけないなんて決まりはないからね
スパチャが献金として成立するかは多少の議論の余地はあるよ。まあどう考えても脱法として使われるから、違法でないと判断が出ても改正されるだろうがね
とりあえずアノンもアンチも選管に「どっちか決めてください」ってメール送ってみればいいでしょ
アノンも「暇空さんの正当なスパチャにイチャモン付けてる人がいるのでセーフだよって言ってください!」って送ろうよ
お問い合わせが100件とかいけば選管の方で何らかの検討はされるんじゃない?
>>483 配信見てないから知らんけど
それって配信内で選挙活動を行ったかどうか
もしくは相手方が選挙応援の気持ちで支払いをしたかって話であって
スパチャかどうかなんて話じゃなくね
>>483 公示日前から継続していることをもって選挙運動であることを否定されるなら事前運動の禁止規定が死文化されてしまうよ
あくまでも内容が選挙運動か否かが重要
スパチャが仮に献金でなくても選挙運動に関する収入なら記載義務があるだろうね
>>485 だからそこら辺の細かいことはやってみないとわからんというだけよ
スパチャなんかオンにしないのが無難であるのは間違いない
>>486 別に公示前から演説していても普段からやってる演説であると言い張れば特に問題ないんだよ
明確に投票を呼びかけなければ大して問題にならない
>>488 グレーならやらないのが一般人
グレーならいいだろでやっちゃうのは?
>>490 だから俺は別に暇空を肯定してるわけじゃないって
>>488 何処も細かくないしスパチャの話とは関係ない
>>487 草
応援してくれとか投票してくれとか投票を呼び掛けてくれとかそういう主旨の話をしてなきゃワンチャンギリセーフ説も
>>492 だから前例がないものを前例がないということ以外でどうやって判断しろと?
>>491 あ、ごめん
なんて呼称したらええんやろなぁという、明言避けて逃げただけ 😅
>>494 意味不明過ぎるって
スパチャ関係ないから前例がないって意味不明なんだよ
インターネットでの選挙活動が前例ないって話じゃないし
どういう行為が選挙活動だよってガイドラインはあるわけだが?
>>496 スパチャが献金なのかどうかってどう判断するのよ?
匿名だし、手数料とられてるしそんなのが献金なのかというのはあるよ
会社経営者が立候補したときにその人を応援するために会社の商品買ったら献金なのか?とか考えないといけない
>>497 献金だろうが献金じゃなかろうが選挙活動での収入は記載の義務がある
匿名だと寄附にあたらないとする根拠はない
HNネームもあり同定可能
開示すれば完全に匿名ではないという点と
選挙応援のコメントと共に一万二万だしてる人がいる
>>498 だから俺は合法だと言ってるわけじゃない。違法か合法かは裁判まで持ち込んで判決を出さないとわからないのよ
公職選挙法って条文通りの運用なんて全然なされてないから、あらゆるものが判例積み上げていかないと判断できない
選挙管理委員会も個別の事例が違法か適法かなんて絶対に回答しないからな
だから確実な答えを出すなら暇空を刑事告訴して裁判に持ち込むしかないんだよ
>>500 意味不明過ぎて草
そりゃどんなもんだって裁判所が判断しなきゃ確定しないだろ?
>>501 だったらスパチャが違法だとする判例でも持って来いよ
条文読めば違法になる可能性があるのは誰でも理解できるよ
だけど、例えば事前運動の禁止なんか条文通りに適応すれば引っかかりそうな人は大勢いるが、純粋な事前運動のみで捕まる人なんてほぼいないからな
>>502 判例があろうがなかろうが裁判所が個別で判断するだけだけど?
判例に該当するかどうかをお前が決め付けられるのか?
>>504 全て裁判するわけにはいかないから普通は違法になった手法は真似ないようにするのが当然だと思うが
スパチャが違法かどうかはまだわからないというのが答えでしかない
ただ後々問題になる可能性があるから普通はしない
まとめ
投げ銭を受け取ったのが
候補者なのか選挙期間中なのかで
投げ銭それ自体がなんであるかは変わらない←事実
Googleからの振込は寄付ではなく雑所得としてみんな申告してる←事実
暇空は選挙期間中にスパチャで雑所得を得た←事実
終わり
総務省に問い合わせたのか?
はよせな閉庁するぞ
>>505 それって違法とも取れること全般の話じゃね
>>490に書いてあるグレーならその時点でやらないって話だろ?
お前はお前の全て判断するのは裁判所なんだから素人はダーットレヤって主義主張に則ってこのスレに書き込まなきゃいいだけで
俺は俺として違法になる可能性は高いのか低いのか
高いとして通報した方が良いのか
通報するとして何処にどう通報するかって話をするだけだわ
>>507 5chで熱弁する暇で
>>354が寄付なのか雑所得なのか
総務省か国税庁に問い合わせれば?
それで終わりじゃん
本当の問い合わせ先は国税庁だろうけど
問い合わせないのは自分の主張がオフィシャルに否定されるのを怖がってるようにしか見えまちぇん
くやちいね
>>354読んだ後に
>>317とか
>>323とか
>>333とか
>>343とか
読むと笑えるな
以降は債権がどうだのとかいうのピタッと止めたしw
くやちいね
>>508 総務省は基本的に回答しないよ。自分で判断しろというだけ
>>508 判断するのは裁判所やで
しかも個別にな
本当に問題だと思ってるのなら刑事告訴しろよとしか思わない
>>510 でもお前は総務省じゃないよね
問い合わせないと真実はわからないよね
1.
選挙期間中に
立候補者が
GOOGLEと結んだ契約により
Youtube配信で雑所得を得ることは、寄付を受けたことになるのか
2.
立候補者のYoutube配信で
スパチャを購入した場合、
GOOGLEと結んだ契約により立候補者は雑所得を得るが、
視聴者は立候補者に寄付したことになるのか
↑
ほら
何を聞けばいいかまとめてやったぞ
はよせな閉庁するぞ
もう負け確定してるのにいつまでも食い下がってて
まさに
最後にレスしたほうが勝ち、レベルの知能なんだろうなこいつ
くやちいねw
俺は
>>82の時点で言ってるんだけどね
選挙にも一切無関係だとね
その後の
>>103読んでみろよ
笑い死ぬわこんなん
寄付じゃなくても記載しなきゃいけないんすよw
寄付にこだわってるけど寄付でも寄付じゃなくても記載しなきゃいけないんですぅw
s://laws.e-gov.go.jp/law/325AC1000000100/#Mp-Ch_14
第百八十五条 出納責任者は、会計帳簿を備え、左の各号に掲げる事項を記載しなければならない。
一 選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入(公職の候補者のために公職の候補者又は出納責任者と意思を通じてなされた寄附を含む。)
二 前号の寄附をした者の氏名、住所及び職業並びに寄附の金額(金銭以外の財産上の利益については時価に見積つた金額。以下同じ。)及び年月日
三 選挙運動に関するすべての支出(公職の候補者のために公職の候補者又は出納責任者と意思を通じてなされた支出を含む。)
四 前号の支出を受けた者の氏名、住所及び職業並びに支出の目的、金額及び年月日
2 前項の会計帳簿の種類及び様式は、総務省令で定める。
>>514 役所の対応を知らないんだな
個別具体的な事例については回答できませんがテンプレだよ
答えるなら一般論だがこれは一般化できる話ではないからな
>>518 スパチャだろうが広告収入だろうが
Googleと契約結んで
Googleから貰える収入って
雑所得ちゃうの?
それがわからないなら配信者や企業はなにで確定申告すんの?
どうやって確定申告すんの?
寄付で申告するの?
Googleから寄付されましたって申告するの?
とうとう雑所得なのも否定し始めて草
>>517 一 選挙運動に関する
↑
って書いてあるやん
俺は
>>82の時点で言ってるんだけどね
選挙にも一切無関係だとね
その後の
>>103読んでみろよ
笑い死ぬわこんなん
>>520 選挙運動ってこれのことだろ
ttps://vonnector.jp/bible/269/
配信かどうか、以前から配信してるかどうかなんて話は関係なく上記が行われたかどうか
100爺が100回喚いたところで河野や石丸の法務判断というか恐らく選管問い合わせでの結果と思われる判断がスパチャNGなのは変わらんのにな
>>519 だから、俺はずっとスパチャが献金になるかどうかは知らないと言ってるだろ
どこの監督機関も判断していない
ただ合法だと判断されても脱法行為に繋がるのは間違いないからいずれ規制されるだろうなとね
>>525 別にお前自身が違法性が高いか低いかなんて判断せずに刑事告訴すればいいだろ
>>522 選挙に出た人が
以前からGoogleと結んでいた契約に基づいてGoogleから報酬を得る事は
「選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入」には当たらない
会社員の給料と同じ
駐車場経営と同じ
マンション経営と同じ
選挙に立候補するときに会社はやめない
駐車場やマンションの賃借契約を解除しない
Google との契約は解除しない
バカの相手疲れるわ~
>>526 意味不明過ぎて面白いwww
違法である可能性が高いと判断できないものを刑事告訴する奴はいないwww
そして、素人はダーットレヤ!って言ったんだからお前はもう書き込むなと
>>527 だから配信かどうかじゃなくて
三要素が含まれるかどうか
特定の選挙に対して
特定の候補に対して
応援、投票を呼びかけた
かどうか
以前から契約してるとか何の関係もない
>>520 はい
本人がいってますけどw
s://i.imgur.com/s8AkrhO.jpeg
>>528 いや別にお前自身が違法でないかもしれないと思っていても刑事告訴するのは自由だよ
政治資金規制法なんて検察の運用次第の法律になってるからな
>>531 虚偽告訴罪になるけど自由www
アタマオカシナルデwww
転々載しとくね
177 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4e78-AbR9) 2024/10/07(月) 08:04:36.57 ID:NiH273fS0
【訃報】暇空茜さん、終わる
1: エッヂの名無し 2024/10/07(月) 07:35:48.84 ID:At2Aev8Q8
s://i.imgur.com/E2PWhS6.png
s://i.imgur.com/Lb7np6t.jpeg
s://i.imgur.com/XOeTlu2.png
2: エッヂの名無し 2024/10/07(月) 07:36:25.02 ID:At2Aev8Q8
s://laws.e-gov.go.jp/law/325AC1000000100/#Mp-Ch_14
第百八十五条 出納責任者は、会計帳簿を備え、左の各号に掲げる事項を記載しなければならない。
一 選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入(公職の候補者のために公職の候補者又は出納責任者と意思を通じてなされた寄附を含む。)
二 前号の寄附をした者の氏名、住所及び職業並びに寄附の金額(金銭以外の財産上の利益については時価に見積つた金額。以下同じ。)及び年月日
三 選挙運動に関するすべての支出(公職の候補者のために公職の候補者又は出納責任者と意思を通じてなされた支出を含む。)
四 前号の支出を受けた者の氏名、住所及び職業並びに支出の目的、金額及び年月日
2 前項の会計帳簿の種類及び様式は、総務省令で定める。
公職選挙法違反を掘られている模様
>>532 ならないよ。虚偽告訴は虚偽の内容で告訴した場合だろ
暇空が選挙期間中にスパチャで金を集めていたのは否定しようがない事実なんだから、それを政治資金規制法違反だと思って告訴するのは虚偽告訴でも何でもない
>>534 告訴の内容に虚偽が含まれていたら虚偽告訴罪
Oxford Languagesの定義 · 詳細
こくそ
【告訴】
《名・ス他》
被害者やその法定代理人などが、捜査機関に対し、犯罪事実を申告して訴追を求めること。
犯罪事実がないであろうと認識していたら告訴自体が虚偽になる
>>489 だから配信内容次第だと言ってる
投票を呼びかける文書図画の配信は選挙運動に当たらないのかって話
//x.com/karudamu154075/status/1842710906540827044?t=gMtyyRoR5vgztAEXGfxBXw&s=19
>>535 犯罪事実があったかどうかだろ?告訴した内容が犯罪にあたるかどうかのことではないが?
虚偽告訴ってのはやってもないことで告訴することなんだが
犯罪かどうかわからないことを告訴してはいけないなんて話はない
>>536 投票を呼びかけなければと言ってるだろ?
>>537 意味不明
これこれこういう犯罪行為を行っているので処罰してください
↑が告訴
犯罪行為と認識していないのであれば「犯罪行為を行っているので処罰してください」が成立しなくなるから虚偽告訴罪
判断できないから判断して捜査して然るべき対応をしてくださいって意味じゃないのよ
・(以前からGoogleと契約を結んでいた)暇空のYoutube配信が、
>>522でいうところの選挙運動にあたるとしよう
それは契約相手がGoogleというだけであって、
なにかの法人となにかの契約なりして収入を得ているという点では
会社経営者や会社員の立候補者と同じなわけだ
ようするに立候補者としては当たり前の話なわけだ
完全無収入で無職の立候補者でもない限りな
そしてさらに、そうした会社経営者や会社員が立候補した場合に、
選挙期間中に会社で選挙の雑談話をするのが「選挙運動」にあたるとしよう
実際 選挙期間中に職場に行けばよろしくお願いします、ぐらいは言ってるだろう
ようするに会社経営者や会社員の立候補者は選挙期間中に
選挙運動するのは当たり前の話なわけだ 会社でもどこでもな
で、"選挙期間中に"
(契約をした)会社なり職場なりで選挙の雑談話をして"選挙運動"をした場合、
その「選挙運動をしていた期間」の役員報酬や会社からの給料を日割りなりして
>>517でいうところの「選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入」として収支報告書に記載するのか、
実際に会社経営者や会社員の立候補者は記載してるのか、という話なわけだ
それは一般的な話だから総務省に聞けば教えてくれるだろう
上の話にはGoogleもスパチャも暇空も一切関係ない。
もちろん総務省に聞かなくても、実際に立候補した人、かつ職場で選挙運動をした
人は自分が記載してるか記載したかで語れるだろうけどね
もちろん「そもそも選挙がある月は会社に行かない、休職している、給料自体がない」とかそういう事もあるだろうけどね
それで総務省に問い合わせて「いちいちそんなことをしている人はいない」というならそれが答えだろう
だからやっぱり総務省に問い合わせるしかないのよ
>>540 サラリーマンがいたとして
そいつが選挙期間に選挙運動を行ったとして
その期間の給料は選挙運動に結びつかないから選挙運動で得た給料ではない
お前の例えは徹頭徹尾間違ってるわけだ
暇アノン馬鹿すぎて草
給与と収入の区別つかないのはまじでヤバい
給与の意味調べてくださいよw
>>541 会社員が選挙期間中に
契約している会社内で
選挙運動をした時間の給料は
「選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入」にはあたらないけど、
暇空が選挙期間中に
契約しているプラットフォーム配信内で
選挙運動をした場合の収入は
「選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入」にはあたる
と言いたいんだよね?
だからそれを総務省に確認したら?
正否は総務省以外に判断できないでしょ?
>>539 別にスパチャが政治資金規正法違反だと思うというので起訴すればいいだけ
告訴した人間が厳密に判断しなくてもいい
お前のいう理屈なら刑事告訴の結果不起訴になったら全て虚偽告訴で訴えられることになるが?
>>543 成否判断してもらうために総務相に配信動画送ろうぜw
>>543 あのな、その選挙運動を業務指示を受けた上での業務として行っているなら
そりゃ選挙運動で得た収入になるだろうさ
そうじゃないのであればそれば業務=給料が発生する仕事として行っているわけじゃないから関係ないのよ
もうちょい言うと、場合によっちゃ服務規程違反になるから普通は業務時間内には行わない
>>544 思わないのに思うって言ったら虚偽だろ?
俺は暇空の擁護なんて全くしてないんだが?
問題だと思うのなら政治資金規正法違反で刑事告訴すればいいという当たり前ののことしか言ってない
警察が供託金没収された泡沫候補の政治資金なんて、告訴でもされなければわざわざ調べないだろ
>>548 だから問題=違法なのかって議論?をしてるんだろ?
>>547 そんなの外から見てわからないだろ?そんなことで刑事告訴できるわけない
刑事告訴した結果不起訴になったぐらいで虚偽告訴成立なんてしないから
それなら裏金告発した上脇教授とか何回でも捕まるだろ
>>549 だから、本当に問題だと思うのなら刑事告訴しろと言ってる
不起訴になったところで虚偽告訴になんかならないから
こんなところで話したところで何も変わらない
>>550 外から見てわからなきゃ嘘をついて虚偽の告訴を行ってもいいんだ!とか言い出すキチガイかよ
>>551 だから議論?をしてるんだろ?
その結果そうだと認識して通報してる奴がいるんだろ?
俺に噛み付く要素なくね?
それよりお前は「素人はダーットレヤ!」って言っちゃったんだから自分の書き込みを貫いて書き込まないのが筋じゃね?
ようするに
立候補者がスポーツ選手だろうが
会社員だろうが会社経営者だろうが
なにかの法人と雇用契約を結んでる
スポンサー契約を結んでる
インセンティブ契約を結んでる
別にそんなのよくある話なわけだ
というかむしろないほうがおかしいわけだ
完全 無収入無職の立候補者でもないかぎりはな
で暇空の場合は
・暇空はGoogleとの間に、配信内で視聴者が購入した商品の売上に応じて
インセンティブ収入を貰える契約を結んでいた
(ヤクルト販売員や不動産営業と同じ)
・その配信中に選挙運動にあたる行為をした
(ヤクルト販売員や不動産営業が仕事中に選挙運動にあたる行為をした)
・選挙運動があった配信内で発生したインセンティブ収入のぶんを
「選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入」として記載していない
(ヤクルト販売員や不動産営業が仕事中に行った"選挙運動"の過程で
発生した部分の売り上げを収支報告書に記載していない)
それは問題ないのかって知りたいわけだろ?
ここまでまとめてやったんだから
いい加減、「オレの法律解釈」を垂れてないで総務省に聞けば?
このスレで「オレの法律解釈」を「そのとおりでございます」って言ってくれるやつが一人でもいたか?いねえだろ?
お前負けてるじゃん
役所に否定されるのが怖くて聞けないんだろ?
お前負けてるじゃん
負け確定してるバカがダラダラと言い訳つづけてるだけじゃん
お前負けてるじゃん
>>554 >>546に対する反論になってないぞ?
なんか告訴告訴って言ってるけど告訴じゃなくて情報提供で十分ですよw
ここで確認事項2の一番したにチェックいれて送ればおk
s://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/anket/jiken_jiko.html
それば業務=給料が発生する仕事として行っているわけじゃないから関係ないのよ
↑
誰も「オレの法律解釈」を聞いてねえんだよ
バーカ
>>559 雑魚過ぎて草
暇空に名誉毀損で訴えられるのが怖くてスレで憂さ晴らし
惨めだねえ
>>558 俺じゃないじゃん
>>533に書いてある通り「選挙運動に関する全ての寄附及びその他の収入」
選挙運動に関しない給与の話はしていない
>>557 まあそれでもいいけど捜査すらされない可能性があるから白黒つけるのなら刑事告訴よ
ネトウヨは愛国無罪になるから刑事告発しなきゃダメよ
>>552 嘘をつくって何?政治資金規正法違反だと本人が思ってれば刑事告訴すればいいと言ってるだろ?
それはここで意見を聞いても無意味だからな
>>565 思ってなくても告訴しろ!は何処行ったの?
>>557 >>154にメールの方がいいと思うよ。警視庁に言っても結局選管に言われるまで動かない
>>567 だからさあ思ってなくても告訴すればいいじゃん
そんなんで虚偽告訴になるわけないんだから
>>568 確かに色々な人がメールを送れば気にするかもね
>>570 ならないって。あくまでも虚偽の事実で告訴するのが虚偽告訴なんだから、事実なら虚偽告訴にならない
すげー簡単だった
s://i.imgur.com/o2NtRGl.jpeg
>>572 告訴自体が虚偽だから普通になるけど
しいて補足するなら、明らかに事件性のないものを告訴しようとしたら告訴以前に取り合って貰えないけど
告訴を成立させるために要件満たすように体裁整えたら受理された時点で犯罪の要件を満たすことになる
>>574 取り合ってもらえないのと虚偽告訴で訴えられるのは全然違うよね?
お前の理屈なら不起訴になった刑事告訴は全て虚偽告訴になるが?
>>575 意味不明杉
受理されるように努力しないのであればそもそも告訴をする理由がないんだけど頭大丈夫?
目的と手段をすり替えるのはただの詭弁だぞ
>>576 だから、ここでいくら人と話し合っても刑事告訴する理由は見つかりませんが?
刑事告訴するときに5chのスレに違法だと書いてあったからとでもいうつもり?
政治資金規正法に詳しい弁護士に相談して刑事告訴すればいいじゃん
そんなに難しいことではないよ?
てかさぁ、河野や石丸がリーガルチェックでNG出てるんでスパチャはオフにしてますって言ってるのは
多分弁護士に聞いたというレベルではなく選管に確認した上でNG貰ってると思うんだよね
特にデジタル大臣様に「おい、これどうなんだ?」と言われたら役所の幹部がスッ飛んでくるんだからどう考えても聞いた方が早い
それで河野が違法なのでオフにしますって言ってるわけだから選管内部では既に検討済みでNGの判断が出ている可能性が高い
だから選管に言えば「ああ、あの河野先生にレクした件ね。本当にやるバカが出たのか…」ってなると思うんだよね
>>577 刑事告訴するなんて話がどっから出てきたの?
また詭弁?
>>580 お前は何がしたいの?暇空のスパチャが問題だと思ってるからここに書き込んでるんじゃないの?
>>581 問題であるかどうかの議論?だろ?
雑談半分だけどな
>>583 選挙前の演説そのもので捕まることはないよ
だってどこの候補者も選挙期間前の街頭演説なんてやってるからね
応援してくれも捕まることはないだろう
>>554 契約を結んでいれば選挙運動にならない訳じゃないぞ
配信の内容が投票の呼びかけであれば契約の履行であると同時に選挙運動になる
ウグイス嬢が候補者と雇用契約を結んでいるのと同時に選挙運動をしているのと同じ
>>585 堂々巡りしてるけど、この画像を配信したのが選挙運動に該当するのでは?って話よ
//x.com/karudamu154075/status/1842710906540827044?t=gMtyyRoR5vgztAEXGfxBXw&s=19
>>587 その画像のどこが違法なの?出馬表明の会見とかと一緒じゃない?
選挙期間中に立候補者が支援者に向かって放送して支援者から資金提供されたらそりゃ献金でしょうに
コイツ昨日も見たけどずっといるの?これから社会人モメンも帰ってきて参加するだろうけど
今日も寝れないな
>>588 君の言う出馬表明は所謂選挙運動ではないの?
>>591 それなら、出馬表明して会見してる人は全員捕まってるの?
>>594 意味不明過ぎる
選挙運動が駄目かどうかって話じゃなくて
選挙運動であるなら関連する収入と支出は記載して報告しなきゃいけない対象なんでないの?って話だろ
>>588 誤解してるみたいだけど、選挙費用収支報告書には公示日前の経費、つまり立候補の準備行為や選挙運動の準備行為についての収入費用も記載する必要があるよ
>>596 事前運動かどうかって話じゃなくて、献金にあたるかどうかってこと?
それは知らないよ
まだやってんの?
今後はスパチャ経由で匿名献金受け取り放題なので
政治資金規正法は死に体って事なんでしょ
暇界隈では
結局のとこ スパチャした奴らがどういう思いで投げ銭したか ってことよ
本人がいくら「そのような意味で申し上げたわけではない」と弁明しても
尊師ポストにリプした暇アノンらがどういう認識でリプしたかで
「これはわかった上でやっていた」と判決出されて敗訴なんだから
問題ない根拠
>>540 >>554 ↓
問題だ違法だ
俺がそう思うからそうなんだ
総務省に電話確認はしない
代わりに5chで何時間も何百レスもします
まさにガイジの極みよな
>>601 総務省に電話確認さえできないカスが
通報とか言ってて笑えるw
>>603 誰も代わりに電話してくれなくて
くやちいね
>>559 こんな
>>562 小学生レベルの
>>606 ワンパターンな行動するガイジしか
問題にしてない
それが答えですな
>>554 詭弁だなあ
ヤクルトを売りながら選挙運動していて、ヤクルトを買った人が「釣りはいいから選挙に使ってくれ」と言ったら献金になるわ
何ならヤクルトを売ること自体がパーティー券販売と同様に見なされるかも知れん
>>607 総務省じゃなくて警視庁に聞いてみたゾ
s://i.imgur.com/o2NtRGl.jpeg
>>609 聞いてないじゃん
お前が一方的に相手に思いを伝えただけじゃん
電話できなくてくやちいね
>>514 そもそもスパチャ収入は雑所得とは限らないぞ
事業所得のケースもあれば法人の益金である可能性もある
結論
寄附であってもなくても選挙運動に関するすべての収入を収支報告書に記載しなければならない
スパチャが寄附でなくても選挙運動に関する収入であれば記載が必要
公職選挙法第百八十五条
出納責任者は、会計帳簿を備え、左の各号に掲げる事項を記載しなければならない。
一 選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入(公職の候補者のために公職の候補者又は出納責任者と意思を通じてなされた寄附を含む。)
>>612 なにが「そもそも」なのかは知らないけど
納税者の納税の仕方によって
雑所得だったり
雑所得じゃなかったりするのは当たり前で
誰もそんな話してなかったよね
事業者ではない暇空が
スパチャのインセンティブ収入を
雑所得で申告してるその時点で
寄付 ではない ことが確定してるよね
寄付ではないから雑所得で申告しないといけないんだよね
そもそも
誰に寄付した
誰から寄付されたを証明できるものでもないし当然だよね
君がスパチャを寄付だと思うなら
確定申告でそうすればいいんじゃない?
君の脳内では寄付をした、された、その証明なしに
君がこれは寄付だと言い張れば寄付扱いになるようだしね
>>614 雑所得で申告すれば政治資金と見なされないというルールはない
そもそも令和6年分確定申告はまだ受け付けてないし
>>609 ↑
相手に一方的に自分の思いを伝えれば
それで相手に問題ないか確認したことになるらしい
凄いね
暇空も365日四六時中こんなガイジどもを相手にしてて大変だな
ドワンゴ川上
NHK党の立花
ひろゆき
が一致した主張
「バカは論破できない」
ほんとそれだよね
>>618 寄附でなければ収支報告書に記載しなくてよいというわけではない
選挙運動に関する、寄附を含むすべての収入を記載しなければならない
そもそも確定申告をしたら法律違反が許されるわけじゃないしな
こいつがよく貼るレス番をNGに入れるのがいいな
本人に堂々巡りの自覚が無いみたいだから
「スパチャを政治資金ってことにすれば税金かからないじゃん!」とでも思ったのかもしれないが
政治資金もそっちはそっちで申告が必要だってことを知らなかったんだろうな
暇さん本人じゃねえのこれ
他人にこんなのかばう理由があるか?
>>543 暇空がyoutube配信を選挙運動として認識していたか否かの
判断基準になるのが一点あるよ
「投票当日の0時から20時までの間にそれを行っていたか否か」
>>629 いやそこは関係ない
あくまでも内容が選挙運動であるか否かだから
>>625 何処に反論があるの?
>>546で終わってるだろ?
ちゃんとやってるならこれ見よがしに清廉潔白アピールするような奴だからマジで白紙のまま出したんだろうな
暇空がやってることが
違法だと思う
犯罪だと思う
んでしょ?お前は?
自分も選挙に立候補して
自分もYoutubeで配信して
その配信内で選挙運動して
スパチャを受け取ろうと思う
んですけど
後日、Googleから振り込まれる
スパチャのインセンティブ収入は
「選挙運動に関するすべての寄附及びその他の収入」として
収支報告書に記載する必要あるんですか、
ないんですか、って総務省に聞けば普通に教えてくれるよ
暇空って名前出さずに自分がこれからやることの質問として聞けばいい
それで総務省から記載する必要があるという回答なら
暇空の違反を然るべき相手に訴えればいい
5chでいくら吠えても何も変わらないよ
「お前が言ってるだけ」だ
>>631 >>628 ガイジはバカにされるんだよ
ネットでもリアルでもな
今までの人生でよく知ってるだろ?
>>634 うんよく知ってる
お前のこと見てるから
>>635 見てないじゃん
俺を暇空だと思うぐらいメクラじゃん
ガイジじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています