ひまそらあかねの都知事選挙の収支報告書、限界突破wwwwwwwww [747741142]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/
https://i.imgur.com/0iFWsfZ.png
486 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 13ef-qvu8 [150.9.3.174]) 2024/10/04(金) 21:05:47.73 ID:07KgoqDc0
>> 466
暇空さんの選挙資金について開示請求した結果です
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/4: EXT was configured >>271 スパチャは寄付では?
→総務大臣でも「わからない」
>>263 現時点で違法との判断は下されてない
総務省でも見解が定まってない
つまり前例のないものを違法だと騒いでるのがお前
どんな形でも
どんな人数でも
どんな単位でも
どんなボランティアも
その人夫費の記載義務があるのでは?
→未記載でも問題にならないならつまり問題ではない
問題になった前例を出せないのがお前
つまり前例のないものを違法だと騒いでるのがお前
おわり
>>279 ???
わからないは適切な処理方法がわからない、だろ
違法との判断がされていないじゃなくて適切に処理できなきゃ違法なんだよ
🥸選挙期間中のスパチャ収入が問題だと指摘されたらそれを争点に国を相手取って裁判起こせばいいだけ
🥸国を相手に裁判はじめました。カンパお願いしますって言えばガンガン集まるしお得!
お前を入れ続けるのとおわりで締めくくるどっかで見たことありますね
>>280 だから問題になった例を出せよ
それで問題になる基準がわかるだろ
分からないから通報して白黒決めてもらうんだろ
暇空の監査請求と同じ
前例がないからといってそれ即ち違法ではない、とは言えなくね?
>>283 意味不明過ぎる
問題になるであろうから誰もやっていませんってやったら問題になるであろうって何が理解できないんだと
>>284 まぁこれだよね、前例がない!前例がない!と言うなら尊師が前例になってもらおう
>>286 前例のないもの
総務省の見解が定まってないもの
違法だという判断を下してないもの
について
お前がいくら騒いでも
それはお前が言ってるだけでしょ?
総務省が違法ですと断言して
はじめてそれが違法だと確定するんでしょ?
違法合法はお前が決めることじゃないでしょ?
総務省は何も言ってないんでしょ?
問題あるならそう言うんじゃないの?
おわり
>>289 総務省の見解が定まってないなんて話は何処にもないって
スパチャだろうが振込だろうが手渡しだろうが原則一緒なんだよ
個人情報を紐付けて適切に管理して報告しなきゃならないってだけ
>>284 実際暇さん以外の候補者は何らかの健常入ってるからこれまで何年も言われるまでもなくリーガルチャレンジしてないんだよね
なので「法曹界からは違法だろうと言われてきたものの本当にやらかすゲェジが出たのは史上初なのでこの機会に正式に司法判断して貰おう」って話になる
>>290 「見解が定まってないという話はない」じゃねえだろ
スパチャが
収支報告書に記載義務のある寄付にあたるという見解が定まってるなら
それを出せよ
お前がな
スパチャが寄付じゃないと考えられる理由
>>211 >>292 スパチャが該当しないとする根拠がないんだけど
収支報告書に記載義務がある寄付に方法なんて決まりはないよな
該当しないって思うならどうぞ何法の何条に記載されてるのか教えてくれ
ちなみにスパチャは飛んだ額確認できるぞ
ホロの誰とかがガチャ配信で今日の配信で ここまでスパチャ幾らって言ってるよな
>>293 法律上、お金を得た日は
自分の口座に入金された日
給料が現金手渡しなら受け取るときに
サイン書いた日ハンコ押した日
寄付でもそれは変わらない
お前が何を言おうがこれは絶対に変わらない
確定申告さえしたことがないお前がそれを知らないってだけ
暇空が選挙期間内のスパチャで1億でも10億でも得てようが
法律上 暇空の財産になったと確定するのは暇空の口座にそれが振り込まれた日だけ
はいお前の負けー
まあ実際問題「スパチャが政治資金規正法の枠内にあるという正式な司法判断」は現時点ではまだないよ
何故ならこれまで法曹界が揃って「アウトだろう」と言ってきたし
河野や石丸が「法的にアウトなのでスパチャは切ってます」としてるのは恐らく選管にも確認した上なので
健常者は誰一人としてこんなところで司法に挑戦しようと思う奴がいなかった
健常者じゃないチャレンジャーが現れるまで司法判断を要しすらしなかったんだよ
だから理論上は、弁護士が揃ってアウトといい、現役政治家が選管に確認してもアウトと言われていたのに
暇空さんが裁判に打って出てみたら「スパチャは政治資金報告書に書かなくてよろしい」という判決が出る可能性はゼロではない
もちろんそうなるとその後で左派政党に謎の簡体字名の人達から天文学的スパチャがドバドバ降り注いでも公職選挙法違反に問えなくなりますがいいんですねって話になるけどな
>>294 意味不明で草
だからなんなの?
期間内の寄付(スパチャ)かどうかじゃなくて政治活動、選挙活動内の寄付(スパチャ)かどうかって話じゃね
あとから払い込まれるかどうかなんて話はどうでもよくね?
期間内に受け取らなきゃ該当しないって条文あったっけ
つまり新しい法律が施行されたときって前例がないから違法になることはないのか、すげえ世界があるんだな
>>292 むしろ、スパチャが問題ないのならいくらでも違法献金し放題だがな
>>278 客観的には暇さんと同じ状況だって指摘してるだけだよ
理解できない?
決済日が後日なら政治資金規正法を無視できるなんてルールなら今頃約束手形で裏金が飛び交ってる
ということすら思いついてはいけないくらい暇アノンに求められる知能にはハードルがある
>>302 じゃあ俺
お前に100億寄付するわ
後日振り込むから
お前の収支報告書に
今日の日付で100億寄付を受け取ったって書けよな
証拠はこのレスな
東京都民は選管のメール窓口か何かに「これどうなってんの?」ってみんなで送ってみたらいいと思うよ
「中国人からスパチャ来ても外国人献金にならないの?」とかね
俺は大阪府民だから都民任せたでw
>>253 そもそも選挙運動員には未成年や公務員を使用できないというルールがある
勝手に演説会場でボランティアされたら大変なことになるぞ
>>303 100億とか言う辺り
5歳児程度の知能なんやなって
スパチャが口約束…
政治活動やってない奴に収支報告提出しろとか…
そもそも冗談と正式な契約の区別もつかないって…
選挙カー借りて支払い後だからって選挙活動の収支から除外されるわけもなく
>>302 選挙出るらしいぞ、頑張れ!!
ケンモ党立ち上げてくれ!!
>>303 どんなメッコールをキメたら俺が立候補者に見えるのか想像も付かんけど
うちは自営だから法的に有効な手形が届いたら帳簿には書くね
>>297 政治資金規正法上の収入は現金に限らず財産上の利益全てだよ
スパチャが投げられた瞬間にGoogleアカウントの残高が増加しているので、それが実質的に選挙資金なら政治資金規正法上の収入になる
一方で選挙運動の収支報告書は単式簿記現金主義のようだから、選挙期間内に入金がなければ無償提供の場合と同じく両建てで、
収入:スパチャ〇〇円
支出:Googleに対する貸付金〇〇円
といった記載になるんじゃね。
>>61 その認識でよくもまぁ 他人の会計にいちゃもんつけられたな
>>303 100億円があるとはとうてい思えない低脳スレ
>>313 贈与契約は履行前なら解除できるからな
手形のような形で債権が成立してないとね
>>311-316 選挙期間内の寄付(スパチャ)かどうかじゃなくて政治活動、選挙活動内の寄付(スパチャ)かどうかって話なんだろ?
>>297 そんなお前の理屈なら
一企業のGoogleのスパチャメッセージが
それをした瞬間に寄付として有効なんだから
一企業の5chの寄付する宣言レスも有効ちゃうの?
お前の脳内では
収支共にゼロ報告って監査してる側を暗に挑発している気もする
>>318 そもそも100億あげますって口で言ったところで普通契約として成立するとは見做されない
灰豚だかが一兆!とか言っても払ってないだろ?
>>318 何言ってんのか分からんのだけど
5chでの寄付する宣言が有効だったとして何か関係ある?
>>318 それは債権がいつ成立したかという論点になる
スパチャはGoogleアカウントの残高が即時増加していて、Googleに対する債権が発生している。
本人に入金が無くともその時点で寄付の履行が完了している。
(つまりGoogle口座への入金が完了している)
これは政治資金規正法における財産上の利益になるだろう。
一方で口約束の受取寄付金については、口約束だけでは履行義務が確定していないので、寄付契約書の作成時(または入金時)が寄付のあった時となるようだ。
//koueki.jp/itaku/hieiri_k/s1-2.html
>>300 全然違うじゃん
暇っさんは漫画だかを広報に使ったんだろ?
蓮舫は使ったって話は聞かないよな
>>322 >>302が今年選挙に出る場合
今年度 俺から100億の寄付があったと
収支報告書に書かなければ
問題なんだろ?
お前の中では。
スパチャが送られた日が寄付された日だというお前の理屈おかしさをわかりやすく説明したつもりなんだけど
理解できないんだろ?
>>264 こうだから問題ないんだ、とは絶対に言えない人もんな
だから俺らがここで結論出さんでもとりあえず通報してプロに判決出してもらえばええやん
暇空もいつもそう言ってんだし
怖いんか?お?😊
>>325 スパチャは寄付者の手を離れてGoogleアカウントに入金されているので寄付が完了している。
100億の寄付は、302が受取に合意していないのと寄付契約書を備えていない(撤回可能である)ので、会計基準上は寄付が完了していない。
この違い
Googleアカウントの残高が即時増加していて
↑
不明
俺はスパチャを受け取った事がないのでそれが本当か確認できない
Googleに対する債権が発生している。
↑
Googleの口座に入金された事が本当だとして、Google名義の口座にある限り
それは配信者のものではない
実際、Googleは配信者に対しての収益を取り消したり支払わなかったりできる
というかそもそもスパチャは
視聴者がGoogleに払ってて
配信者はそっから分け前をもらってるって構図じゃないの?
視聴者から配信者に直接送金してる扱いじゃないなら寄付もクソもない
Google配信者間の話になるけど
そこまで構図が確定した上で言ってんの?
>>323 >>331 債権が発生した時点で尊師の収入ですよ
なんで現金主義なんですか
>>331 社会通念としてチャットを赤のフレームで囲うことに一万円以上の価値があると認識されてるって話じゃないなら
Googleの機能に金払って配信者に分前があるって主張は無理だな
>>329 突っ込まれたくないからどこの陣営も面倒でもちゃんと記載したり、
疑われるリスクのある入金がないようにしてるという話だわな
それをやってないのは好きにすればよいけど、
なんで突っ込まれるんだ、根拠は?とキレてもしらんわな
突っ込まれない、大丈夫、ってわかってないならそれこそ担当窓口に自分で確認しなよ、っていうことにしかならない
視聴者はGoogleの販売するスパチャ(ギフトカード)を購入して
メッセージを添えて配信者に送れる
配信者はそのスパチャの売上の一部をGoogleから受け取れる(という契約をGoogleと結んでいる)
構図はこうだろ?
なんか寄付の前提で話してるけど
寄付関係ないじゃん
>>327 まるで理屈があるみたいな言い方は失礼ですよ!
>>336 グーグルからの売上も収入じゃん
収入は寄付に限定されませんよ
視聴者→Google :スパチャ代(全額)
Google→配信者 :↑に応じた額を貰える
視聴者→配信者の構図ちゃうやん
寄付ちゃうやん
>>340 その収入は視聴者のスパチャに比例してるんですよね?
>>339 うん
だから駐車場や不動産の収入と同じだね
寄付でもなければ
選挙にも関係ない
収支報告書に記載する事項ではな
はいお前の負けー
>>331 もしもGoogleから暇空に入金が無い場合、暇空はGoogleを訴える権利があるだろう。
それが暇空がGoogleに対して債権を有するということ。
寄付者のスパチャによりこの債権が増加したので財産上の利益を得たと言えるだろう。
納得がいかないなら東京都選挙管理委員会に電話して聞いてみたらいい。
>>342 尊師の政治活動によって発生した収入は政治資金収支報告書に記載しないといけないでしょ
数百レス費やして
暇空の勝ちが確定しちゃったね
残念!
>>344 選挙に出る前から
選挙と関係なく
駐車場経営や
マンション経営や
Youtube配信活動を行っていた場合
その収益を選挙運動費用収支報告書に書くの?
なんで?
>>242 >>346 尊師の選挙活動を通じて得た収入は政治資金でしょう
訳のわからない仮定を持ち出しても無意味
マンションは政治活動に関係ないけど
暇空茜のNPO攻撃は本人の掲げたマニフェストやんけ
暇アノンさぁ、レスバ弱すぎるから黙ってくれよ萎えるわ
負け確定だから焦って小刻みにレスして流そうとしてて草
>>336 >>340で勝負あったね
視聴者が配信者に寄付してるわけではない
配信者はGoogleからカネ貰える契約してるだけ
視聴者がいくら投げ銭してようが関係ない
カネのやり取りは配信者とGoogleの間で行われてる
それだけが事実でそれが全て
>>349 視聴者はスパチャの一部が配信者に行くことを知ってるんですよね?
>>346 つまり暇空の収入は以前からカンパや募金ではなく営利事業による所得だったと主張してるの?
募金だから確定申告不要って話じゃなかったっけ?
まあ俺も最初に
>>336 >>340 に気づいてりゃ無駄なレスせんで済んだので
精進せにゃいかんな
>>350 スパチャは視聴者がGoogleから買った商品
配信者にメッセージを送れる
配信者はスパチャの売上の一部を貰える契約をGoogleと結んでいる
おわり
お前の負けー
>>354 結局視聴者は自分のスパチャの一部が配信者に行くことを知ってるんだよね
勘定科目は寄付であれ売上であれ政治資金にかかる収入じゃん
>>349 レスバ勝利宣言! したけりゃいくらでもしたら
別に暇アノンがネット内でいくらレスバ勝利宣言しても
リアルでの暇尊師は淡々と司法の場で追い詰められてくだけだから
>>353 いつもの ぽけんもー爺 のボケ老人ってだけ
自信満々にどう考えても無理筋な事をするので
流石にキチンと検討して対処してるだろうと思ったら
一切なんにも考えてないノーガードって事例を散々重ねてるからなぁ
コレも何も考えてないだけなのでは
>>354で納得できないなら
総務省に聞けば?
明日 問い合わせるんだろ?
スパチャって個人間の寄付の授受ですよね!?って聞いて
それで寄付ですって答えなら
つまり配信サイトの投げ銭は全て寄付扱いということになるので
たとえば役所の公式チャンネルの動画や配信にスパチャすれば視聴者は確定申告で寄付金控除を受けられることにもなるな
すげえな
大発見だよ
ぜひ結果を報告してくれ
>>357 >>354以上にこれ以上
何を語る事があるの?
他のやつはもう負けを認めて退散したぞ
>>361 イヤだから いくらでも「ネットdeレスバ勝利宣言!」してりゃいいって
誰もオマエなんかリアルで相手になんかしないから
>>360 寄付金控除の要件知らないリーガルアホwwww
まあ最初に
>>354に気づかなかったのは俺の落ち度だ
それだけは謝ろう
ノリでレスバするとこうなるって見本だな
最初に
>>354を書いてればそれ以降のレスは一切必要なかった
いやこの頭の悪さ見てると それでもなんか喚いてそうだけどな(プッ
>>360 役所のアカウントがスパチャを受け付けるとは到底思えませんが、万が一あったとしても個人が寄附金控除を受けられる要件を満たしていないので
>>367 1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
>>360 総務省「ケースバイケースですね」
って回答するに決まってるやん
【朗報】暇な空白チャンネル 地方公共団体だった 寄付すると寄付金控除をうけられる
360 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 9e1d-gx2q) 2024/10/06(日) 18:38:35.37 ID:we1dypr70
>>354で納得できないなら
総務省に聞けば?
明日 問い合わせるんだろ?
スパチャって個人間の寄付の授受ですよね!?って聞いて
それで寄付ですって答えなら
つまり配信サイトの投げ銭は全て寄付扱いということになるので
たとえば役所の公式チャンネルの動画や配信にスパチャすれば視聴者は確定申告で寄付金控除を受けられることにもなるな
すげえな
大発見だよ
ぜひ結果を報告してくれ
>>362 お前が言ってるだけじゃんとしか
スパチャはお布施とか投げ銭って呼ばれるくらいは配信者に金を投げるための機能として認識されてるって話は難しくないだろ?
だいたいチャットのフレームに瞬間色を付けるために大金払ってるなんて社会通念上解釈することはできないわな
>>370-371 明日
あさイチで
総務省に問い合わせて
スパチャが寄付にあたるとの見解を聞き出して
それでスレ建ててね
期待してるよ
楽しみだよ
まさかここまで引っ張って食い下がってきたのに
このまま問い合わせないスレ建てない
そんな幕引きなんてまずないだろうから
安心だね
>>372 お前が確認してスレ立てりゃよくね?
そもそもスパチャが該当しない理由がないわけだが
>>372 おまえが聞いて確認すればいいじゃんw
何をするにも全部他人にやってもらって今まで生きてきてそう
仮にスパチャが問題だってなっても行政の腐敗!総務省や都庁を取り囲め!ってなるもんなw
暇アノンは理論武装の天才軍師だよホントwww
>>373 スパチャは視聴者がGoogleから買った商品←事実
配信者にメッセージを送れる←事実
配信者はスパチャの売上の一部を貰える契約をGoogleと結んでいる←事実
3点方式もなにも
自分がごく基本的な仕組みを知らなかった
、勘違いしてただけでしょ
くやちいね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています