ひろゆき「食料品が減税になっても1日3食を5食にしよう!とはなりません。食品は減税によって無駄な消費が増えるわけではないのです」 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://greta.5ch.net/ 食料品が減税になっても「1日3食を5食にしよう!」とはなりません。
食品は、減税によって無駄な消費が増えるわけではないのです。
i.imgur.com/3MILhBa.jpeg
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
でも1日1食しか食べられなかった人が3食食べられるようになるね
>>1 誰も4食にしたいなんていってないだろ
こいつ本当に馬鹿だな
何言ってんだこいつマジで。
誰が何度も食うんだよ。豚になるだろ
>>38 税を下げろって事だろ
少しは無駄に付いてる頭の脳味噌使って考えろよ
余裕ができれば国産のちゃんとした野菜や肉を買えるんだけどな
ブラジル産や中国産なんか買いたくない
弁明
ひろゆき@hirox246
消費税を全面的に下げると金持ちが贅沢品を安く買えますが、食品だけ消費税ゼロだと、1日5食食えるわけではないので「無駄な消費が増えるわけではない」という文章。
誤読する人が多い世の中ですな。
「無駄な消費が増えた方がいい」という趣旨なら“無駄“という言葉は使わないと思うんですよね。。。
i.imgur.com/glaVQ0x.jpeg
もう少しわかりやすく書いてくれないか?バカですまん😣
>>1 インフレで苦しんでるから少しでも生活を楽にしよう
余裕を持たせよう
って話なのに何を言うとるんだね、このフランス在住はw
全員金持ち想定?
一般的には金持ちすらも減税になってしまうという問題があるけど
一回の食事が豪華になったりとかは考えないの?
間食する事とかは考えないの?
支出が減るんだから家計は幾分らくになるだろ
これは久々に意味不明の西村
減税で浮いた食費を他で使うことは絶対ない食費にしか使わないだー
可処分所得が増えても貯蓄に回るだけだと言いたいのか?
金持ちが高い食事してるってのに
1日5食にはならない、とかいう意味不明な論法を・・・
>>62 これだろ
ひろゆきが何が言いたいのか意味がわからん
見てないけどこの間恵方巻きで食品ロスの問題を話してたから減税で食品ロスが増える!とかいうやつに対して言ってるんだろう
三食の栄養価が高くバランスよくなるやんけ
栄養がよくなれば健康になるやんけ
健康になれば生産性あがるやんけ
頑なに減税しない理由ばっかりあげるからこんなこと言われんのやで
>>54 食料品の税を下げても消費低下になるわけでもないし消費旺盛になる訳でもない、だから重く掛ける意味はないよねって事だろ
ほんまもんの馬鹿のお前は理解できたか?
./.←この記号はマルポス回避用だから取って読んでね〜w
200円の代わりに300円買おうってなるやん
アホなの?
俺以外の雑〇共はよ〇ねやゴ〇^^お前ら雑〇はいつまでも./俺./を./特./定./で./き./な./い./下./〇./生./物./だろうが^^それをちゃんと自覚してんだろうな?wそれで性交や食事したり寝れたら神経強くて草^^悔しいね〜w雑〇共^^ちな俺のことを詳しくツイートしといてあげたよ〜^^これで特定されなかったら俺はガチで普通以上の存在で確信された上で完全に勝ちでいいだろ^^
何言いたいか分からんのだけどつまりこいつはどっちの立場なんだ?
マスゴミに出るのはこういう小さいことの積み重ねを否定するやつばかり
食料品を非課税にしている国になんか言ってみろ
>>80 税を下げて消費低下するわけないじゃん
消費が増える可能性は当然にあるし
何言ってるんだろ、このバカ?会話にならない
>>89 何でもいいから目立てばいいという立場
こいつが恐れているのは批判されることじゃなくて相手にされずに忘れられること
擁護する訳じゃないけど
これから道路の陥没とか防ぐためにも維持管理とかにも予算が必要だし
減税というよりもキチンとある程度増税していくべきなのかもな
嫌だけども増税は仕方ない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています