鉛が人体に悪いって昔から知られてたと思うけど今でも水道管に使ってる日本人ってアホなの?バカなの? [998357762]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>55 寿命だけを見ればそうだけど
寝たきりとか痴呆の割合
健康年齢なら別じゃない?
欧米白人は70代80代でも夫婦で海外旅行しなくるけど日本人はまずやらんでしょ
鉛でできたグラスでワインを飲むと甘いんだっけ
それでローマ帝国は鉛中毒だらけだったとか
給水で鉛管は流石にめちゃくちゃレアだろ
排水の繋ぎ、モップ洗いの根元なんかはほぼ鉛管だけど
ローマ水道は流しっぱだから鉛が溶け出ててもたいした濃度にはならん
ジャップさぁ…
多摩地区だし築60年近いオンボロ木造昭和家屋で家の裏がアルミサッシでさえ無い木枠のネジで締める窓とか残ってるレベルの家だし鉛管使ってるよな確実に
実際消化器の難病に罹ってるし
プラ製の水道とかマイクロプラスチックヤバそうだけどなんか無いの?
デカキンはヒカキンのパクリで生活している
人として
ホコリはないのかね
>>105 韓国意外と高いんだな
キムチの健康効果か?
,‐‐‐、
,r‐=~ ̄ ̄~=n
ー‐十 ― 十―‐'
.r'~ ̄~ヽ
,r‐‐ュ )――(
/ _ヽ| |__
,' ,' /  ̄`・、
l . l___| _ ヽ
`・、___,・ー―‐' l |
|___|
| |
| |
| |
┌┬┐
┌───┬┤││ ┌─────┐┌─────┐┌─────┐┌─────┐┌─────┐┌─────┐┌─────┐
│ │└┼┘ │ ││ ││ ││ ││ ││ ││ │
├───┤ │ _ └─┬─┐ │└─┬─┐ │└─┬─┐ │└─┬─┐ │└─┬─┐ │└─┬─┐ │└─┬─┐ │
│ │ │┌┘└┐ │ ├─┘ │ ├─┘ │ ├─┘ │ ├─┘ │ ├─┘ │ ├─┘ │ ├─┘
├───┘ │└┐││ / │ / │ / │ / │ / │ / │ / │
│ │ │├┘ | ̄ / | ̄ / | ̄ / | ̄ / | ̄ / | ̄ / | ̄ /
└─────┘ └┘ |__/ |__/ |__/ |__/ |__/ |__/ |__/
>>105 Healthy life expectancyが
何に照らした指標なのか
明らかにされてないのでなんとも
例えば重篤な病気や通院歴の割合もとに
消えてるだけかもしれないし
事実をいえば日本人で老夫婦で国内や海外へ長距離旅行行くやつなんかほとんどいないでしょ
>>41 樹脂サッシはマイクロプラスチックを発生させる
有鉛ガソリン時代は、鉛は自然界にあるから血中鉛濃度が高くても気にしなくて良い、と御用学者たちが主張してたという
>>127 サッシからのそれなんか身近なものの放射線を恐れるのと同じくらい杞憂じゃね
>>123 率直に申し上げますと、まさに私はデータを用いてあなたの主張を否定させていただいた訳でありまして、それを「事実」と称したいわば感覚で反論するということは、反論するということはですよ?随分みっともないことだと私は思いますよ
https://i.imgur.com/HzqeHqc.jpeg 国民皆保険の分を割り引かないと環境や食生活の悪影響度合いを測れないね
使わない方がいいけれど使ってるうちにカルシウムでコーティングされるのでそろほどリスク高くないってなんかで読んだ
>>130 アベ以降の日本の出す統計はインチキまやかしっぽい疑問の数字ばかりなのでやはり統計の取り方が分からない限り何とも言えんよな
>>121 まともな国は基本的に平均寿命80歳超えてるしその中でも東アジア人はさらに長寿
>>130 たとえば世界各国の性犯罪率それ自体の統計を国連の調査機関が出してるけど
国ごとに性犯罪の定義と基準は違うから
統一的な基準をもとに算出したものではない、ってあのこども家庭庁の仕事やってる感資料でさえそんなことは明記して注意喚起してるわけだが
https://imgur.com/t10vKw5.jpg でそのWHOの統計の健康年齢とやらの概念はなにを基準にしてるのかと聞いたんだけど答えられなかったね君
UN-CTSは、国連薬物・犯罪事務所(UNODC)が実施する犯罪動向と刑事司法制度の運営に関する調査プログラム
体内に取り込んだらいかんのよな
鉛自体はいろんなところで使われてる
>>140 だから
日常生活に支障がなければ健康とかいうそのガバ指標なら
腰曲がって近所の散歩ぐらいしかできない老人
まともに運動できない老人と
まっすぐ歩けて海外旅行いける老人が
同じ括りになるよね
飲料水の鉛の含有量が健康にどう影響してるのかまではわかんないよね
>>142 腰曲がるのと鉛は無関係なのでパーキンソン病辺りの話を言いたいのだとエスパーするが
それはどう見ても日常生活に支障が出てると思うが頭大丈夫か?
>>143 君が答えないといけないのは
その統計でいうHealthy life expectancyが
何に照らした指標なのかでしょ
>>123 こども家庭庁の仕事やってる感資料でさえ
国ごとに基準が違うものについて正確な統計は出せないことを明記して注意喚起してるわけだが
https://imgur.com/t10vKw5.jpg >>144 既に教えてやったが
お前がやるべきなのは
>>103のレスが間違っていたことを認めること
そもそも自分で健康寿命と言っておいてそのデータ出したら文句付けるとか記憶改竄極まってるな
>>144 そもそも健康寿命の計算方法は国ごとに統一されてるのでお前の指摘は全くの的外れ
>>147 その統計は何を基準にされてますか?と
当たり前の疑問を聞かれて
答えられないから逃げ回ってるだけに見えるが
>>148 >>140で答えたことを認められずに逃げ回ってるのはお前
>寿命だけを見ればそうだけど
>寝たきりとか痴呆の割合
>健康年齢なら別じゃない?
そして健康寿命のデータを要求したのもお前
いい加減認めろ
>>149 >>142で即論破されてるのに何言ってんの?
古い家屋解体で鉛菅は時々出てくるよ
因みに鉛は代替出来ない用途、放射線防御材とかバッテリーとかにニーズあるので買い取り価格はそこそこ高いそうだ
>>150 >>143で示した通りだが何言ってんの?
見苦しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています