滋賀医大生3人に犯された女「苦しいやめて」男たち「苦しいのがいいんちゃう」裁判官「AVでよくあるセリフなので和姦」 [485187932]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:default:1000:512:donguri=0/3
マンション一室で代わる代わる女子大生に性的暴行を加え、その様子をスマートフォンで撮影したとして、強制性交罪で当時医大生だった27～29歳の男3人が起訴された。
裁判は中心的な役割を果たしたとされる元大学生（27）と、27、29歳の被告2人とを分離して行われ、元大学生は実刑が確定したが、残る2人は控訴審で逆転無罪が言い渡された（その後検察側が上告）。
判断を分けたのは被害者供述の信用性。動画に残された女性の「苦しい」という発言の評価が大きなポイントになった。
www.sankei.com/article/20250213-2O2PXIKBSVMEBDLW7F5KYHNBOE/
http://5ch.net
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
かなり無理がある事実認定だな
高裁でこれをやられるときつい
>>8 自分がなれるかどうかは別として27-29で現役医師じゃなくて医学生って割とアレだと思う
滋賀医大生A、女子大生Xとバイト先で友達
↓
医大生BC、女子大生Yも合わせ5人で飲み会(AとY、Xと BCは初対面)
Aは「Xはヤれそうだしヤるぞ」と事前にBCに連絡
↓
飲み会後にA宅へ行く
AがいきなりXをレイプ
A→Xはレイプと認定され有罪確定済み
↓
Yもレイプされそうになり抵抗、XとYが一緒に帰ろうとするも体を掴まれ帰してもらえない
「Yは許してあげて」とYを帰らせてあげてXがBにもレイプされる
Cは撮影係
↓
フェラだけすれば許すと言われ「苦しい」と言いながらフェラするも結局服を脱がされレイプされ「やめてください痛い」と泣いているところが撮影される
↓
裁判官「やめてくださいとか苦しいとかAVでありがちだから無罪。BCは事前にXはビッチだと説明されそれを信じただけ、有罪はAだけでBCは無罪」
裁判なんてAIにやらせろ
馬鹿ジャップに人を裁くのは無理だろ
レイプものばっか見てる裁判官に当たってかわいいそうに
なんかみた感じCは無罪でいいんじゃないBはどうなんこれ…ってなった
Aはもともと高裁棄却有罪よね
女がセックスは別にいいが、動画データなんとかしたくてレイプ捏造とか言う酷い話だったよな
酒飲んで男の自宅行ったら
そりゃセックスするかもなと思っていっとるくせに
被害者ムーブやめーやてことですね( ´･ω･ ` )σ
これ尽きる
>『同意があった可能性を拭いきれない』と判断されてしまうと、ほとんどの性犯罪を立件できなくなる」と危惧する。
判決文の詳細出て裁判官は悪くなくて裁判官叩きしてた連中がやばいって結論になったぞ
弁護士はレイプも示談にするしすごい仕事だよね
そら稼げるわ
>>23 棄却じゃなくて諦めて上告しなかった
上告したら無罪だったのにな
ハンカチ敷いとけは和姦になるみたいな話なかったけ？
>>19 この経緯マジなの？フェミがんばってBBCになんとかしてもらおうよ
メキシコ動画とか見慣れてると、あの辺全然アリって合意認定？
朱夏論（しゅかろん）@ura_account55
女性の「いやだ」「苦しい」「やめてください」という「拒絶の言葉」を裁判長が「卑猥な発言」と評価したというデマ、どこが火元なのか調べてたんですけど、どうも例のオンライン署名の初期バージョンにその記載がある。
しかも現バージョンではこの記述、こっそり書き換えられてる。
>>19 意味がわからん裁判長大丈夫か
医大生だからか医大生だから許したのか
これってまんさんが三人のうち一人の男に好意持っててそいつにやられたのはええけど他の二人にやられるのは許さん！レイプや！って言ってた事件だっけ？
結局どいつが実刑判決出たかわからんな
>>32 いやいや、弁護士立ち合いのもと契約書交わしてセックスすれば良いだけだよね？
>>35 一度広まったデマってのは治らないからな
未だに裁判官叩きしてる有り様
これで有罪になったら正常位で「重いからやめて」「バックからにしてよー」ってケースがレイプになるもんな
フェミはこういうのにこそ抗議すればいいのに
裁判の判決とかになると急にだんまりなるんだよな
結局正義の御旗を振りかざして誰かを叩きたいだけだから
叩き行為が通用しない国家権力には立て付きたくないんだよな
また豚丼がデマ流してんのか
もうお前らの｢負け｣だよ
諦めろ
>>19 なんのソースもないこのレスを信じるやつ多すぎだろ……
>>32 ていうかあらゆる犯罪を無罪にできるじゃん
強盗でも殺人でも放火でも
合意の上だと思った
上級女＞上級男＞一般女＞一般男
判決に反映してるだろこれ
主犯はレイプで有罪になったんよな
連れてこられた奴は女の苦しいからやめてと男の苦しい方がいいのどっちを信じたかで男の方を信じても仕方ないとか謎の判決で無罪になったが
反フェの戦士がシャドーボクシングしてるけど
ふつうに文句たれてる弁護士もいる
レイプを擁護したい弱男はジャップ国技をどうしたいんだ
路上で見ず知らずの男にとかじゃないからなあ
外傷がないと判断難しいよね
いつも男複数で女一人ってホモじゃねえの?って思う
しかも知り合いの男のケツとかチンコとか気持ち悪くねえのかな
何年何月何日何時現在レイプ被害に遭っています犯人は〇〇と〇〇です私〇〇は警察に通報して被害届を提出します
みたいなこと繰り返すくらいじゃないと和姦って言われちゃうんか？
Xが虚偽供述したとかも逆転無罪の根拠になったんだっけか
>>69 ひとりの男でひとりの女を襲うには勇気も体力も消耗するので
複数犯になるんじゃないかな
群れると突然強気になる民族ですし
>>69 女レイプするのにも複数じゃないとだめｗ！って肉食なんだか草食なんだかわかんねぇな
こんな証拠あって無罪なら証拠のない痴漢とかは全部無罪じゃん
本来有罪食らうはずのないCが女の悪意ある嘘で有罪判決受けたって草津並の劇ヤバ事件なんだよなこれ
だから高裁の裁判長はこいつの証言は基本信用しない方向にしたのにフェミがその辺無視して裁判長叩いてる
表現規制の敵ってフェミよりもこういう現実とフィクションの区別がついてない奴の方だと思う
俺も女子中学生と和姦した時に「痛い」と言われたから、先っぽだけでピストンしてたぞ。
>>19 ええぇ…AVマニアの裁判官かな
狂った判決
これで無罪になるのか、とは思っちゃうね
敬語でやめてくださいの時点で普通に嫌がってそうだし
URL貼れないから「岡野タケシ やめてください」でX検索してくれ
判決文だとね女がね、セックスは別に構わなかったけれども、撮影された動画だけはなんとかしたいから、レイプとして訴えたって話だからな
そういう供述を事後にしていた
動画撮ってるのがアカン
盛り上がると女も被虐心から変なことをいうんだよ
エッチ中に女から言われても撮影はやっちゃだめだ
疑わしくは罰せず
合意があった余地がある時点でレイプにはなり得ないよｗｗｗ
当たり前の話やで
>>32 疑わしくは罰せずが刑法の大原則なんだが
今までがおかしかっただけでは？ｗ
>>64 今すぐ死ね気持ち悪いババア
ババアは存在しているだけで不快だからただちにジサツしろ
まーーーーーーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】賎しい下等生物まんさんの平均年収280万ｗｗｗｗｗｗ
男女別にみると、男性567万円、女性280万円で、前年に比べて、男性は0.8%の減少、女性は横ばいとなっている。
1年を通じて勤務した給与所得者の平均年齢は42たすか.8歳(男性43.0歳、女性42.5歳)となっており、また、平均勤続年数は12.0年(男性13.5年、女性9.4年)となっている(第6表及び第7図参照)。
このひっくいひっくい年収で一生苦しめ😁ｗ
同意の証拠ではなく
非同意の証拠が無いならOKって事？
意外と法律ってチョロいな
>>90 今はエロ撮影罪も拡散罪もあるからね
当時は撮影罪はなかった
「苦しいのがいいんちゃう」「調教されてないなお前。ちょっと、されないとダメやな」等、裁判所に提出された動画には以下の発言があった。
▼口腔性交時の発言
・女性「苦しい」「嫌だ」「やめてください」「ダメダメ」「痛い」
・被告人C: 「苦しいのがいいんちゃう」
・被告人B: 「苦しいって言われた方が男興奮するからなぁ」
・被告人C: 「が、いいってなるまでしろよ。お前」
・被告人A: 「いいからいいから。続きやって」
▼動画撮影時の発言
・女性「絶対だめ」「嫌だ」「やめてください」
・被告人C: 「ちゃんと舐めてほしい」「お前の実力見せたれって」
・被告人A: 「素人感が相当いい」
・被告人C: 「フェラすればいいと思っているところがちょっとかわいそうなんやけど」
・被告人A: 「オレ攻め派やから。こっち脱いでって」
▼その他の発言
被告人C: 「調教されてないなお前。ちょっと、されないとダメやな」
被告人C: 「どういう調教されてんの？」「謎調教」
x.com/takeshibengo/status/1869597601496273130
同じ大阪高裁でもaと撮影したbcの裁判官は別だった
bcの裁判だけ判断が分かれるのは、まあありえる
でもその理屈があまりにもあんまりなんだよねえ
>>57 >>9 >>13 今すぐ死ね気持ち悪いババア
ババアは存在しているだけで不快だからただちにジサツしろ
まーーーーーーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】賎しい下等生物まんさんの平均年収280万ｗｗｗｗｗｗ
男女別にみると、男性567万円、女性280万円で、前年に比べて、男性は0.8%の減少、女性は横ばいとなっている。
1年を通じて勤務した給与所得者の平均年齢は42たすか.8歳(男性43.0歳、女性42.5歳)となっており、また、平均勤続年数は12.0年(男性13.5年、女性9.4年)となっている(第6表及び第7図参照)。
このひっくいひっくい年収で一生苦しめ😁ｗ
>>19 事前に誰かからビッチだと聞いていても、
本人が認めてないのに錯誤にするの？
恐ろしい判決だわ
これじゃ誰かに故意にビッチの噂を流された人は、レイプされ放題じゃん
>>104 「疑わしくは被告人の利益に」も知らないバカメスがなんかほざいててウケる
一人罪確定しとるやん
これ全員無罪で冤罪だった！！！みたいなこと言ってる奴らいたろ
>>103 コイツラ常習じゃ？
凡人なら輪姦で女が嫌がってるのに
ノリノリ発言出ないだろ
疑わしくは罰せず
ようやくわーくにの中世司法も進歩したらしい
誇らしい😤ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
>「性行為の際にみられることもある卑猥な発言であると評価可能」と重んじなかった。
AVの見過ぎやろ
この事例に言及するわけじゃないしレイプとか関係なくさ
たとえば何か物事を強制する時に
タイマンだと揉めることも
多数対１の状況にすれば
暗黙の暴力を匂わせて
あたかも同意するかのように仕向けられるけど
その場合ただその場にいた当事者以外の集められただけの人間になんらかの法的責任って発生するの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
