ワシ、妥協に妥協を重ね女の子に求める条件を2つにまで絞る。「若くて可愛い事」と「俺を一途に愛してくれる事」後はもう妥協します [976717553]

?2BP(2000) · 2025/03/16(日) 03:48:39.18

ここまで妥協したらさすがに結婚できるやろ🥺

「妥協結婚」で幸せになれる？好きではない相手との結婚の顛末は
https://www.yomiuri.co.jp/otekomachi/20250213-OYT8T50051/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 14:49:06.93

>>405
そんな例ある？　俺は知らんけど。

現代日本でお前のいうような例が存在しているのか、ちょっと論証してみろアザラシw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 14:49:29.07

>>406
しつこいな
なぜクラウンを知っているのが常識なんだい？

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 14:50:19.67

>>407
禁止されていない
例えこれが初の例になっても問題ない

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 14:52:31.60

>>408
常識に論証など不要。　ハイ論破w

>>409
そんな例が絶無ならそんな仮定をわざわざ持ち出す意味がないね、ハイ論破w

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 14:53:16.99

>>410
常識と言い張るしか脳がない無能かｗ

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 14:53:50.52

>>410
ファーストペンギンでいいじゃん
何が問題なの？

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 14:54:16.81

>>411
常識は誰でも知ってるのが当たり前の知識ゆえ論証などいらんw　ハイ論破w

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 14:58:06.24

>>413
あんたはヤマハの車種を答えられなかったじゃん
しょせんその程度の話だろ

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 14:59:21.60

>>414
クラウンは常識だけどヤマハの車種は常識じゃない、ハイ論破w

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:02:53.96

>>415
意味わかんねｗ
ヤマハに喧嘩売ってるのかｗｗｗ

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:06:36.10

>>416
事実そうだから仕方ないw

自動車のメーカーや車種についてなんも知らんやつでもクラウンの名前だけはしっているよ！って書き込みがクラウンスレには多数書き込まれているからねw

まー常識の無いやつって、結局自分が如何に非常識かって理解できないだけなんだよねw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:10:49.18

>>417
僕だってフェラーリやランボルギーニ、リンカーンとか有名な車は知ってるよ
これらに比べてクラウンが有名なのか？

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:13:49.90

>>418
俺は同じくらい有名だと思うぞw

おまえの幼少期にはスーパーカーブームがあったりしたんか？　ランボルギーニやフェラーリはスーパーカーをつくるが、クラウンはスーパーカーとはいえんな。

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:15:02.34

俺の子供の頃もスーパーカーブームがあって、それで俺さランボルギーニとかフェラーリの名前を覚えたもんだよねw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:15:45.13

>>419
スーパーカーブームというのは知らない
漫画のこち亀で見た

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:15:54.05

ランボルギーニやフェラーリなんて滅多にそのへんを走ってないが、どうやって知ったのか？　漫画アニメか？　プラモデルか？

2025/03/16(日) 15:17:28.44

今も90年代もその条件を挙げる男は多い。
でも30年前の男はそれで恋愛結婚できたけど、今の男はできない。その差は勇気。
思わせぶり・かまってちゃんしないで「貴女だけが好き」ってはっきり言葉で主張しろ。何度も押せ。他に男がいるとかでダメなら引きずらず他に行け。
ギャル・キャバ嬢みたいな男慣れした派手目の女は狙うな。それだけで成功するから

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:18:28.99

>>421
漫画経由ね。　こち亀にはクラウンでてないし、クラウンでてくる車漫画というのもあまりないから、漫画でしか車のことを知らなきゃクラウン知らないかもな～

やっぱりお前自動車運転免許なさそうだなw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:20:27.80

>>410
>>412

これに対して反論はないんだな
僕の勝ちな

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:21:03.95

>>424
免許持ってるよ

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:21:37.73

>>425
なんだよファーストペンギンって？　意味わかんねーよ。今からググるわ。

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:22:03.13

>>426
車を運転したことあるの？

2025/03/16(日) 15:23:29.77

>>423
なんでジジイが今の恋愛市場のこと知ってるんですか？

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:23:46.15

「ファーストペンギン」とは、集団で行動するペンギンの群れの中から、天敵がいるかもしれない海へ、魚を求めて最初に飛びこむ1羽のペンギンのこと。転じて、その“勇敢なペンギン”のように、リスクを恐れず初めてのことに挑戦するベンチャー精神の持ち主を、米国では敬意を込めて「ファーストペンギン」と呼びます。

ふむ、今の今までそのファーストペンギンが一人もいないということは考慮にいれる必要なしだなw

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:24:32.52

>>426
つーか、始めて運転した車なんだったか覚えてる？

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:29:11.50

>>428
あるけど

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:30:22.67

>>431
教習所の車はスカイラインだったけど
何でこんなことを答えなきゃいけないんだ？

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:32:02.75

>>430
前例がないからなんだよ笑
おまえの負けな

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:33:01.76

>>433
スカイラインはしってるんだ～？へー。
俺は教習所の車は憶えてないが、最初に運転した車がシビックだったことは憶えてるわ。

っていうか車運転したことあるなら、生まれて初めて最初に運転した車が何かくらいは覚えているだろうw

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:33:35.60

>>434
前例がなくて現在も実例ゼロ、おまえの負けねw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:34:36.13

>>436
実例ゼロだと何で分かるんだよ
おまえが証明しろよ

2025/03/16(日) 15:34:43.12

メンヘラ狙えばワンチャン

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:38:01.30

>>437
ここまで実例は一つも挙がってないわけであるから、おまえが実例を挙げられたらお前の勝ち、そうでなければおまけの負であるねw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:44:02.79

>>439
僕は前例は不要だと言っている
前例が必要な理由を示せ

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:46:50.25

>>440
前例はなくて現在も実例なし、つまり具体例がゼロ。つまりお前の負であるねw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 15:50:17.33

>>441
これから前例を作ればいいだけ
そもそも前例がゼロだとは証明されていない
おまえが証明するべき

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 15:59:14.30

>>442
おまえが実例を出せたらおまえの反対証明な成功であるが、おまえは実例を何一つだせない、つまり反対証明失敗でおまえの負けであるねw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 16:01:43.24

>>443
いや、おまえが証明しろよ
僕は前例は要らないと主張している

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 16:05:58.92

>>444
カラスは一般的に黒いとされるが、世にも珍しい白いカラスがいる！と主張する場合、それを論証する義務があるのは世に稀な例があると主張する側であるねw

おまえの主張のような許婚は現代において見られないわけで、白いガラスの存在を論証する必要があるのはお前の方であるねw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 16:20:33.30

>>445
僕は前例は不要だと言っているんだけど理解できないの？
意味不明な例えを出して頭悪いよね

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 16:32:35.47

>>446
実例が現在のところ存在しない以上、非常にそれが稀な例であることは確かであるねw

普通の人のほとんどは幼女と許婚になどならずに結婚するからねw　証明の義務があるの普通でないレアケースの存在を主張するほうであるねw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 16:40:51.81

>>447
幼女と許嫁になれない理由があるなら言ってみろ
なれない理由がない以上、可能性は否定できないよな

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 16:49:58.58

>>448
じゃあ逆にきくが一般的に現代世界で一般的に幼女との許婚が認められない理由はなんだ？言ってみろw

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 17:06:26.72

>>449
認められると言ってるだろ、アスペ

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 17:52:48.58

>>449
どうしたアスペ
逃げたかｗ

2025/03/16(日) 18:01:48.20

まじめな話メンヘラじゃなくて生活能力あればいいよ
非正規なのに貯金0でライブとか海外旅行行ってるようなやつは絶対無理

?2BP(1000) · 2025/03/16(日) 19:39:23.68

>>450
現に日本でそんなことしてるやつが全くいない理由はなんだよw

2025/03/16(日) 19:59:30.19

NG200件もあってビビった
キチガイ2人が暴れてんのか

?DIA(100002) · 2025/03/16(日) 20:53:11.96

>>453
まず「全くいない」という根拠がないし、
他人がやらないから自分もやらないというのは理屈に合わない

2025/03/17(月) 00:01:04.14

一途は諦めろ

2025/03/17(月) 08:24:33.70

100件を超えるレスバとかもう完全にハッタショでしょう