国民「1人4万円の給付より食料品の消費税をゼロにしろ!」 識者「その場合食料品を年200万円買ってないと給付より損だが?」 国民「ぐぬぬ」 [597533159]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「1人4万円給付」「軽減税率8%→0%」本当にお得なのはどっち?“時限的減税”効果に疑問も【Nスタ解説】
2025年4月29日(火) 22:25
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1885590?display=1 馬鹿は簡単な計算も出来ない上に自分の間違いを認めない
数字で論破されたら次は別の理由で減税しろって言うだけ
給付は不定期だからな。あと所得制限付いてた場合もらえない人間ともらえた人間との差がでかい問題がある。所得制限なけりゃ出費がかなりでかくなるしな。まあ立憲の1年だけ減税てのは短すぎて大問題。給付やるにしても食料品消費税0にして給付をするってのもありだろうな。その場合は給付金抑えられるし。
>>52 何人家族かなんて関係あるか?
一人当たりの給付だろ?
今の日本企業なら消費税無くしてもその分値上げしそうでな
安くなる気がしないんだよな
4人家族で200万円の例示に惑わされてるが、1人当たり50万円だから、1ヶ月当たり約41000円
勤労者が昼の外食で500×20=10000円使ってると仮定したら、残り31000円
老人と子供はここまで使わないとする考えもあるが、介護施設なら1日の食費1500円設定とか、子供の給食費にいくらとかあるから、平均すれば、やっぱり4万円程度は食料品で使ってるという説は、そんなに外れてない。
4人家族なら、食料品に200万円使ってる可能性は普通にあり得る。
それはケンオメン理論で実際は給付は貯蓄に回りやすいが減税は使うだけ得するから経済効果は大きい
給付4万円は毎年くれるんか?
食料品消費税撤廃は1年限りの話じゃないが
>>921 子供育てたことない?
大人と同等か以上はかかるよ
しのご言わずにやれよ、費用対効果が給付よりいいなら文句ねーだろが
そもそもな話、個人が自分の財布と相談して
どれだけ物を買うかは、お前が心配する事じゃない
使う分だけ安けりゃそれでいいんだよ
どうみても財務省は貧乏人側に優しい政策してくれてるのに、それ攻撃してる奴らの正気を疑う
給付して減税すればいいじゃん
余裕のない人も増えたから何かしらやらないといけない時期が来てるとは思うが
まあ給付したからその分以上の増税するわってオチと
減税しても商品価格は下げません儲けても社員に還元しませんみたいな企業も出るだろうと思うけど
>>933 申請しなければ貰えないようなものは別に優しくない
>>935 申請しなくても金持ちに不利な政策を提案してる
1回だけの給付より、永遠の消費税0に決まってんじゃねぇか
消費税を1回下げる実績作ったら、今後何度でも前例に出来るし、前例が無いの言い訳は通用しなくなる。
だから、とにかく消費税引き下げが食料品に限定されてもさせるべきなのよ。
TBSとマスコミはなぜか消費税増税の立憲の今までの主張の延長でいるから、減税させたくない不思議思考なんよ
>>1 給付金が得だけど財政負担まで考えると長期的には軽減税率が現実的
給付名目に他増税されるよりシンプルに税減らしてもらった方がいいっすわ
そもそも恒久とは言わんけど食品消費税率0は1年限定の前提じゃない
インボイス絡みで一律5%の方が店も消費者も助かるんだろ
複数税率なんてややこしいのは止めてさっさと一律減税と現金給付の両方やれよバカ政府_φ(^ム^)
なんで一年で元取る設定なの?
数年間維持してもらう前提だが?
1世帯平均で出したら半分は1人世帯か2人世帯
こいつらが年間1人あたり50万食費に費やすって考え方は都合悪いので駄目ですってか
4万もらっても全員が全額遣うわけじゃないし
嫌がってる貯金に回される可能性がある
減税なら食費が安くなる分他に出費する余裕もある
いいとこだらけなんだが
>>944 立憲が一年限定の食品の減税だし国民民主も時限的な減税
貯金に回す余裕ある人はどちらにしてもお得になるよ
給付の4万なら4万以上得する事は無いけど減税だと金持ちほどお得になる
>>912 でもさ、それでようやく200万超えるか超えないかだろうから、今回そこまで消費減税の方に固執する意味もないと思うんだ
恒久減税としてなら大賛成だけどね
時限付きは保存食のインフレを招くからなぁ
そうやって今までもわざと失敗を準備して増税してきたのが
自公立共産財務党だから
むしろそれをやるかもしれないな
どうせ給付なら一世帯5万円とかでしょ?
それなら計算上は例え期限付きでも減税の方が得やん
それはそれとしてお金は欲しいけど
配ったほうがええよな
配らなくてもロクな使い方せんし
結局現金給付は
減税の前例を作りたくない財務省官僚と
自民のメインターゲット住民税非課税年金ジジババと
公明のメインターゲット貧乏子だくさん世帯が得するだけじゃん
ガソリン税の引き上げと消費税引き上げ
これが鍵になるよ
これでもう消費喚起できなくなったね
米が値上がった分ほかが売れなくなるだけさ
両方すればいいし
減税してもし景気よくなったらマジで財務省潰れるかもしれんしなw
損するからとかじゃない 食料品の消費税は恒久的にゼロにせよ
103万の時は保険加入や控除のもんだ指摘しなかったよな
食品の消費税ゼロも欠陥はあるけど減税することには変わりないだろう
103万の時は欠陥スルーしてたのに食品消費税だけ叩くのはおかしいよな
>>932 社会保険料も逆進税だから減らさんだろ
累進破壊の富裕層減税しかしないよ
じゃあ政府的には給付より金かからんからいい事じゃん
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。