物価高で伸びる「消費税」大幅増に…税収は過去最大を更新、自民党「減税モームリ」 [943688309]

**ABC🏺Z (７段)** · 2025/05/09(金) 20:05:09.13

https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20241228-OYT1I50020/

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

2025/05/09(金) 22:08:42.80

20万円の収入、消費税は月に1万円程度。（家賃は消費税無税など）
その1万円を消費することで1万円の税収が増えるの。日本国全体の景気が良くなるの。どんな計算式なんだろう。減税派の皆様方。
消費税を減税すると年金が減って逆に日本国全体では消費が減る、景気悪くなると思うけどなあ。
国債で賄ってもいいけど、円安アタックでもっと痛い目にあうと思うけどなあ。
見せかけの税収はインフレで上がるかもしれないけど、あらゆる資材の値段が上がり、現状のインフラすら維持できない未来が見えるけどなあ。
ご自由に、一度やって痛い目に遭わないと分からないもんね。悪化するからそこで減税停止は選択できないのが日本だけどね。
一度その方向に進んだら破滅まで止まれない。お家芸です。

2025/05/09(金) 22:20:59.99

モームリてしたことねえやんw

2025/05/09(金) 22:28:19.76

そもそも年金層が増えて若者の比率が減っているのに減税の選択肢自体があり得ない。
増税の道しかなかったのに、アベノミクス、財政ファイナンスで負担を先送りにしてきたんだけど、もう限界と根を上げてるんじゃないのかな。
借金が大きすぎて、金利負担厳しくなってきて、自民党税調はお手上げ状態なんでしょうね。
できるのなら、選挙に受かるんだから自民党税調だって減税するさあ。だって利己的な人間だもの。本当に厳しいんじゃないですかねえ。

2025/05/09(金) 22:36:10.80

日本だけ経済指標ぶっちぎりで絶好調🤗

2025/05/09(金) 22:36:18.31

でも介護報酬は減らすのであります

2025/05/09(金) 22:39:03.52

このために物価高にしたまである

2025/05/09(金) 22:44:49.21

物価高のままにしているのは借金の実質的価値を減らすため、最終的にはチャラにするためだよ。
金利意図的に上げないでしょ。まあ、上げたらおしまいなんだけど。

🏺 警備員[Lv.18] · 2025/05/09(金) 22:56:05.68

そら物価上がったし税収上がるわな
国民は死にかけやけどｗ

2025/05/09(金) 22:57:10.85

｢政治家｣全取得金課税化
｢政党助成金｣課税化
｢｢相続税｣免除｣廃止
｢｢｢政治家｣の｢非課税金｣｣･｢非課税組織｣｣への課税

｢｢コレ｣だけで｢資金問題｣の大半が解決する｣と思う

是非｢超前向き｣に検討願います

2025/05/09(金) 22:58:32.28

>>268
リフレ派ははっきり言ってるな
政府債務はインフレで圧縮できるので赤字国債は問題にならないと

2025/05/09(金) 23:05:18.25

アベノミクス、インフレターゲット2％、国民が望んだことじゃん。現状の物価高を喜んで欲しいなあ。
意味も分かってなかっただろうなとは思いますが。

**安倍晋三🏺** 警備員[Lv.0][新芽] · 2025/05/09(金) 23:25:41.02

中抜きできなくなるからね

2025/05/09(金) 23:28:07.75

>>269
というより世界中でみんなやっている「インフレで借金の実質負担を下げる」をやらないとどうなるかという失敗例が日本だよ

2025/05/09(金) 23:28:29.49

自民じゃなくて自公だからな
公明党も戦犯忘れるな

2025/05/09(金) 23:33:33.20

暴力を振るわない限り舐められるだけなんだよ

2025/05/09(金) 23:35:30.95

>>275
だから信用通貨自体の信用が下がってゴールドが高騰と。
あと、日本は成功例。アメリカ国債償還の借り換え、膨大な利息でトランプ発狂中と。

2025/05/09(金) 23:39:13.23

>>278
アメリカが失敗例だから日本は成功例であるというのは説明になっていない
お金の価値はゆるやかに下がるものだと決まっているんだから金の急騰をその説明にするのも間違っている

2025/05/09(金) 23:40:13.70

>>50
たいてい表沙汰になるウヨカスは無職こどおじだけどね

2025/05/09(金) 23:46:43.30

>>279
そう、じゃあ目指せインフレ率10％ぐらいですかね。国債残３０００兆円ですかね。

警備員[Lv.8][新芽] · 2025/05/09(金) 23:48:38.62

国会にドローン一発落ちるだけで変わりそうだがなかなかそういうヤツ現れんな

**安倍晋三🏺** 警備員[Lv.8][芽] · 2025/05/09(金) 23:49:51.25

次の選挙で自民党無くなるね

2025/05/09(金) 23:50:02.80

信用通貨の信用に限界はないのだあ。信じるのは個人の自由。信じてないけどね。

2025/05/09(金) 23:52:02.04

こんなんでも一定数以上の議席を獲得できるのがわーくにレベルだからな
宗教的信仰心と疑心なき知性による権威主義のなせる技よ(　・ω・)

2025/05/09(金) 23:52:38.25

マジで国民舐めてるな

2025/05/10(土) 00:30:46.62

所得税って定額減税なかったらもっと増えてたの？

2025/05/10(土) 00:46:25.82

インフレ税というやつだよな
国民はあらゆる面で金を搾り取られている
そしてそれを打破してくれるのがあの馬鹿トランプだけという現実
霞が関もホワイトハウスにはかなわんからな

2025/05/10(土) 01:24:25.19

>>215
率で見ると逆累進だから酷い作りだけどな

2025/05/10(土) 02:01:08.30

増税しろ増税

2025/05/10(土) 02:30:35.33

この惨状で公務員の給料上げるってんだから楽しい
一般国民も仕方が無いアメリカ中国が悪いと舌を噛んで自害(笑)

2025/05/10(土) 02:45:30.25

インフレ政策やめさせるのが1番の減税で価格も下がるのに消費税減税言って奴ｗバカだろｗ
算数できれば解ける問題なのに
「みんなが減税すれば良いと言ってるから」
という理由で釘付けにされてる野菜

2025/05/10(土) 02:49:02.47

主食を大高騰させて消費税収入増を図る悪魔の自民党。庶民の皆さんは孫子の代まで奴隷扱いされる未来を望んでるのですか？

2025/05/10(土) 02:49:29.97

減税→やりません
5万ばら撒き→やりません
米の価格を下げる→やりません

参院選楽しみだな

2025/05/10(土) 03:10:10.29

今までの治安サービス諸々維持する事を拒否してるなら自民党は不要ですね

2025/05/10(土) 05:42:29.73

悔しいだろ！！

2025/05/10(土) 06:36:11.48

自民党モームリ

2025/05/10(土) 06:36:40.98

>>281>>284
インフレ率は2-3%で十分
お金の価値が下がり続けても問題ないことは日本の歴史を見ても明らか

100年前より1000倍以上下がってる(≒物価が1000倍以上上がってる)んだからね

それに100年も経てば人間なんてほぼまるっきり入れ替わるんだからその間でお金の価値が共通である必要性なんてない
だから歴史的に最もベターなインフレを続けるのが正しい

2025/05/10(土) 06:40:51.03

>>292
違うよ。少子高齢化で1人あたりの税負担が増えるのに物価も賃金も上がらないから税率がどんどんどんどん増えているんだよ

だから物価と賃金も一緒に上がっていく方が支払う税額が増えても負担率の上昇は抑えられる

収入が増えて支払う税額が増えるよりも、収入が変わらないのに支払う税率が上がる方が負担は大きい

**安倍晋三🏺** 警備員[Lv.12] · 2025/05/10(土) 09:11:01.22

>>262
なおIMFの別名は財務省である

2025/05/10(土) 09:39:36.32

IMFに財政破綻を宣言して預金封鎖したら減税論を吹っ飛ばすことができる

2025/05/10(土) 09:49:48.88

【無資産悲報】145円/ドル

2025/05/10(土) 11:30:27.37

>>275
アベノミクス、インフレ、円安、財政ファイナンス大成功ではないか。
なぜ、失敗というのか。

2025/05/10(土) 14:18:01.77

そんなして｢｢無駄な｢出費｣｣増やさせる｣から･･･

**安倍晋三🏺** 警備員[Lv.1][新芽] · 2025/05/10(土) 14:51:13.95

>>301
財務省でもデフォルトしませんと言ってるのに無理矢理デフォルトに持ち込むのか
そら経済テロかなんかだろ

2025/05/10(土) 14:55:51.89

･･･｢非課税｣で大金遣う｢政治家｣や｢宗教団体｣にも課税するべき　特に｢政治家｣　｢非課税｣で大金貰い過ぎ

2025/05/10(土) 15:12:37.20

コピペ　Ⅰ

【代表コラム】「国民と政治家。こんなに違うのか！お金の扱い方」

1. 国民の常識、政治家の非常識
政治の世界では、私たち国民や企業が普通に守っているルール、国が決めたルールが守られていないことがたくさんある。例えば私たちは、

・個人のサイフと会社のサイフをごちゃ混ぜにしてはいけない
・もらったお金、収入は税務署に申告しないといけない
・何かの事業に国や自治体などから（税金による）「助成金」をもらった場合、細かな収支報告を提出し、お金が残ると返さないといけない

というのは常識だと思っている。ところが、政治の世界ではそうではない。逆に「ごちゃ混ぜ」「申告しない」「返さない」が常識になっているように見える。これらを国会議員について整理してみよう。

2025/05/10(土) 15:13:09.88

コピペ　Ⅱ

2. 日本の国会議員が使っている税金や寄付
税金や非課税のお金がどれくらい国会議員に使われているか。まず、議員個人に支払われる給与や様々な手当の合計が、一人当たり年間で約8,000万円、衆参議員全体で約600億円。次に、国から政党への助成金が300億円余り。そして、いま問題になっている議員の後援会や派閥などの政治団体に入る寄付、パーティー代金などの政治資金が約300億円。これは個人や企業などが出す金だが、非課税。これらをあわせると年間に約1,200億円。日本としくみが似たヨーロッパの主な国と比べると、日本はずっと多額の税金を使っている。以下、いま問題になっている政治とカネについて見ていこう。

2025/05/10(土) 15:13:42.37

コピペ　Ⅲ

3. サイフのごちゃ混ぜ
政治資金とは、単純に考えると政治家や政党などが「政治活動」を行うために個人や企業などから集めるお金だ。つまり、

・お金の出し手：個人、企業、組合など
・集め方：寄付、パーティー券販売など
・お金の受け手：政治家、政治団体、政党など

ところが総務省の資料を見ると、寄付者＝お金の出し手として政治家や政治団体、政党が並んでいる。実は今回のウラ金作りのポイントはここにある。安倍派の政治団体＝清和会がパーティー券を売って得た収入の一部を派閥の議員に渡したというのは、清和会が金の出し手になっているということだ。元々は個人や企業が出したお金が、政治団体、政党の間でぐるぐる回され、その過程で一部の金が収支に記載されず、ウラ金になっているのだ。また、多くの国会議員は自分の選挙区にある政党支部の代表者になっている。政党支部とは言っても、会社の本社と支社の関係ではなく、実態として支部は個々の国会議員の政治団体と変わらない。法律上、政治家や政治団体に対する企業の寄付が禁止されていても、政党（支部を含む）への寄付はできるから、支部で受けた寄付を政治団体（後援会など）に回せば、完全に抜け穴になる。サイフごちゃ混ぜの結果、こういうことになる。

2025/05/10(土) 15:14:10.11

コピペ　Ⅳ

4. 助成金は使いっぱなし、所得の申告はしない？
自民党の政治資金収支報告書を見ると、党から幹部議員に対して「政策活動費」として14億円超が支出されている（2022年）。最も多く受け取っているのは茂木敏充で10億円近くにのぼる。金額の違いはあるが、野党でも同じような金の支出がある。この金の原資は政党助成金や寄付、パーティー代金などだろう。「政策活動費」とは一体何なのか。

民間企業や団体が国や自治体から助成を受けると、極めて詳細な収支報告書（領収書などの添付を含め）が求められ、説明がつかない金は返さないといけない。ところが、政党助成金自体の収支報告書では抽象的な〇〇活動費といった説明だけで、帳尻は常に、「もらった金＝すべて経費として使った、すなわち残金ゼロ」となっている。また、政党が党幹部に金を渡すと、それは受け取った議員個人にとっては収入になる。ところが、こちらも使途の具体的な説明はないままに、すべて「必要経費として使い切った」ということになっている。「だから税務署に申告しなくてよい」という理屈だ。以上のことをまとめると、政治資金とか政策活動費の内容がブラックボックスのまま、入ってきたお金をすべて使い切れば、「すべてが経費でした、だから税金を払うこともない、助成金を返すこともない、何に使ったか言わないし、聞かれもしない」ということなのだ。庶民感覚からすると信じられない。なにしろ国民や企業には「真っ白なボックス」が求められているのだから。

2025/05/10(土) 15:14:49.50

コピペ　Ⅴ

5. なぜ政治家にはブラックボックスが許される？！
政治資金についても、規正法によって監査が義務付けられている。ところが総務省の「政治資金監査に関する具体的な指針（マニュアル）」によると、この「監査」は政治団体のうち「国会議員関係政治団体」の収支報告だけを対象としている。しかし、上述のサイフのごちゃまぜ、すなわち政党支部や政治団体間で資金を自由に動かせる状況で、監査の対象を限定したのでは、全体の把握は全くできない。また、マニュアルによるとこの監査の基本的性格は「会計事務に対する外形的・定型的な監査」であって、「政治資金の使途の妥当性を評価するものではない」と断言している。使途を問わないのは民間では「監査」とは呼ばない。

2025/05/10(土) 15:15:22.87

コピペ　Ⅵ

6. “解き方”を間違ってはいけない政治資金問題
これまで見てきた問題に対して、何をしないといけないのか。簡単に方向性だけ示してみよう。まず、「絶対注意」なのは、政党や国会あるいはマスメディアで政治資金規正法の改正、とりわけ「寄付などの金額制限などを厳しくしよう」といった議論だ。金のぐるぐる回しを放置したまま一部の資金の規制を強めても、これまでの法改正と同じく何の効果もない。要は、ブラックボックスをなくすことなのだ。そのために必要なこととして以下が挙げられる。

１）政治団体を一つに絞るか、または政党支部を含め一つの「政治資金管理団体」ですべての資金収支を統括する
２）監査を外形的・定型的なものから、使途にまで踏み込んだものにする
３）２）と併せて、政治資金と政党助成金の収支報告を具体的な使途が分かるものにする

お金の扱いに関して政治家と一般国民ではこれほど違う。政治家は公人だし税金を使うのだから、本来は一般国民より厳しくないといけないのが逆なのだ。この「逆転」はお金だけでなく、いわゆるコーポレートガバナンス(企業統治)についても言える。企業では当たり前の代表者、取締役会、株主総会、事業や資金の収支に関するルールがほとんど整備されていない。詳細はあらためるが、この機会にお金と併せて政党ガバナンスのルールを定めないと、本当の抜け道封じにはならず、不祥事は必ず繰り返される。

2025/05/10(土) 15:52:39.43

年度末の余剰税金消化工事もめっきりみなくなって水道管爆発とか余裕になってきたしな
マジで何に使ってるんだ